Курьер СамИздата предназначен для (общие критерии наполнения):
а) Высказываний и обмена мнениями о текстах СИ, которые показались интересными Хранителям настолько, что они посчитали возможным поделиться этой информацией с другими посетителями данной темы. б) Обновлений или «Урапроды», к которым относятся новость / извещение о свежем продолжении полюбившегося текста.
СамИздат в названии темы означает "самостоятельное издание текстов в Русскоязычном секторе интернета". В нашем случае - текстов, относящихся к жанру Фантастики. Копии текстов в различных нет-библиотеках не попадают/не отвечают критериям наполнения данной темы.
Правила.
1. В КуСи допускается общение на темы, относящиеся к фантастике или напрямую связанные с произведением СИ. В случае расширения дискуссии (от двух до шести постов в «ветке») Инквизиция вправе принять решение о переносе разговора в более подходящую тему, с обязательным указанием в КуСи адреса переноса.
2. В КуСи приветствуются частные аннотации, рецензии, мнения и просто разборы текстов авторов, выкладывающих свои тексты методом СИ. Пост должен снабжаться обязательной ссылкой на рассматриваемое произведение.
3. Оформление обновлений осуществляется путем формирования поста с обязательным указанием: а) ссылки на обновление; б) автора произведения; в) наименования произведения; г) необходимо указывать поджанр (направление жанра) представляемого произведения. Или описать своими словами содержание.
4. Запрещено дублировать информацию об обновлении («урапроде»), за исключением случаев, когда дубль содержит полезную информацию или личное мнение автора данного поста в рамках заданной темы. Действующей является новость того Хранителя, который первым её разместил в КуСи.
5. Впервые анонсируемый в КуСи Хранителем текст желательно дополнять помимо авторской аннотации и ссылки ещё и личным мнением. Или кратким отзывом, чтобы посетители имели возможность понять, что им предлагают к вниманию.
7. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого.
8. Любой из хранителей имеет право выдвинуть на голосование (для запрета на пиар в КуСи) любого из авторов СИ. Проголосовать за запрет должно не меньше 50 хранителей (Имеющих не менее 50 постов). И кол-во проголосовавших За, должно превышать вдвое (в 2 раза) нежели проголосовавших против. Автора на которого будет наложено ограничение по пиару, можно будет рекламировать (давать ссылку на текст) только 1 (один) раз за очередной выпуск "Курьера СамИздата".
9.Любой хранитель имеет право обратиться к модератору с просьбой убрать пиар произведения которое, как ему представляется, пропагандирует гомосексуализм. Он должен привести ссылку на текст, и указать тот отрывок, где как ему видится, сие непотребство происходит. Или несколько отрывков. За неподтвержденные жалобы инквизитор вправе вынести жалобщику наказание.
10. 1. Запрещены ссылки на сайты с включенным механизмом отслеживания эффективности переходов по данным ссылкам (т.е. ссылки, в которых содержится, например, utm_medium=Kubikus).
10.2. При рекламе текстов, требующих денежные средства от читателей, желательно указывать, что они платные. Желательно уведомление о переходе текста на платную основу, если таковая произошла.
10.3. Запрещено давать ссылки на сайты с текстами требующими обязательной регистрации. Исключение "author.today"
Жалобы, претензии к модерации озвучиваем в данной теме Вопросы к инквизиторам, пожелания и предложения ссылка Вестник Инквизиции
Послано - 08 Июля 2025 : 15:40:03
Попалось тут недавнее интервью с Лукьяненко. Он подтвердил, что за нейросетями будущее. И уже сейчас многие авторы вовсю используют. Даже он сам не гнушается. Кому интересно, гляньте
Послано - 08 Июля 2025 : 17:04:14
Вероятно это ссылка на один из запрещенных в РФ сайтов, потому как у меня отображается "Не удаётся получить доступ к сайту".)
Послано - 08 Июля 2025 : 19:10:43
Виктор Лугинин - Гагарин Человечество готово к выходу в глубокий космос. Новейший звездолёт "Гагарин" приступает к самой великой миссии, поиску разумной жизни и цивилизаций. На пути отважных исследователей ожидают опаснейшие приключения. Предстоит открыть тайну, способную не только изменить ход истории, но и поставить под угрозу само существование землян... Гагарин
Послано - 08 Июля 2025 : 21:24:40
Добил 3-ю часть "Телохранителя генсека", ИМХО автор не может определиться кто у него ГГ, мачо или чмо. Порадовала "ленкомовская косметика" и подгузник - слово из будущего
Послано - 08 Июля 2025 : 21:45:58
Короче, я хз, но текст где-то накопал прикольный. Как по мне. Дыхнуло самиздатом, когда начинающие авторы с энтузиазмом и увлеченностью писали, наплевав высокомерно на офографические ошибки.
https://author.today/work/292727 "Арлекин" Автор: Демид ЛитРПГ(даже реалрпг), Киберпанк, Городское фэнтези. Ещё и намёк на Хортятину с комиксами в стиле марвелл.
Замес такой получился, что... Причём именно получился. Ваще не моя тема, но прочитал уже пол книжки. Пожалуй я даже хвалю этот текст. При всех недостатках и вкусовщине автор заражает интузазизмом. Давненько такого не чувствовал. Однако оценок мало и читателей тоже. Либо текст сильно не известен, либо это чистые фломастеры и большинству сия история не в жилу. Тогда проходите мимо моей рекомендации.
Как обычно не помню где и кто советовал этого автора, но грац этому человеку. Кстати, долго не слышно моего ангела-рекомендателя Даппа. Прошлый его список уже обработан и распихан по ячейкам.
П.С. Почитал текст дальше. Ска, это же боевик. Это я люблю особенно. Автор к тому же хороший рассказчик. В интригу млаость могёт и даже в логику старается вовсю.
Послано - 09 Июля 2025 : 12:19:49
А тем временем Садов продолжает писать новую книгу https://author.today/work/451368 "Осада". Том первый. Садов в своем репертуаре. Т.е. пока очень интересно. Мне нравиться.
P.S. Костик, в 260-и теме нет ссылки на эту тему. Я не сразу увидел что 260-я закрыта :)
Кролик,это не только теплый мех, но и большие острые зубы.
А тем временем Садов продолжает писать новую книгу https://author.today/work/451368 "Осада". Том первый. Садов в своем репертуаре. Т.е. пока очень интересно. Мне нравиться.
P.S. Костик, в 260-и теме нет ссылки на эту тему. Я не сразу увидел что 260-я закрыта :)
Кролик,это не только теплый мех, но и большие острые зубы.
Там свои смешарики. Как про межличностные отношения и внутренние переживания героев так написано на 5 с плюсом но как доходит до хоть какой нибудь реальности мира так плакать хочется. Мир неадекватно-пластилиновый в котором действуют абсолютно живые , выпуклые герои. Мистика какая то
Добил 3-ю часть "Телохранителя генсека", ИМХО автор не может определиться кто у него ГГ, мачо или чмо. Порадовала "ленкомовская косметика" и подгузник - слово из будущего
Слово подгузник произошло от слова простонародного слова "гузно", что означает заднюю часть человека или животного (задница). Как видим, в слове "подгузник" корень - гуз. Приставка под- и суффиксы -н- и -ик-. Пристава указывает на место. То есть, нашими словами подгузник - это поджопник. Подгузники появились еще в позднем Средневековье, но, конечно, тогда они не имели ничего общего с современными изделиями — просто кусок ткани, обернутый вокруг низа туловища ребенка. Они даже оставили свой след в искусстве: как выглядел первый подгузник, можно увидеть на картине фламандского живописца Адриана Брауэра «Неприятные обязанности», написанной в 1631 году. В 19 веке форма подгузников стала немного ближе к современной. Застегивались они с помощью английской булавки, иногда поверх надевались трусы из клеенки, которые уменьшали протекания (но создавали сильный парниковый эффект и приводили к незаживающим опрелостям). В первой половине 20 века придумали подгузники для детей с одноразовыми вкладышами, но серьезно потеснить традиционные тканевые им не удалось.
Послано - 09 Июля 2025 : 17:25:33
Шеваха В семидесятые и позже, до массового появления западных памперсов в Союзе смышлёные мамочки делали сами слоённый подгузник - вкладывали меж двух тряпок целлофан. Особенно если это зимой на прогулке - не так быстро мокрый слой остывал. Да и удобней было во всех отношениях. Дома и в тепле, конечно пользовались обыкновенными пелёнками без клеёнки. Но тогда было это дело не очень то и распространено. Находчивых мамочек было по всей видимости не так то и много, а интернета с подсказками не было. Так, поделился инфой на эту тему...
Послано - 09 Июля 2025 : 17:57:17
Шеваха Мне это вы зачем объясняете? Это ГГ "Телохранителя генсека" считает подгузник словом из будущего Вероятно автор путает подгузник с памперсом.
Послано - 09 Июля 2025 : 18:03:23
redaresaw пишет:
Шеваха В семидесятые и позже, до массового появления западных памперсов в Союзе смышлёные мамочки делали сами слоённый подгузник - вкладывали меж двух тряпок целлофан. Особенно если это зимой на прогулке - не так быстро мокрый слой остывал. Да и удобней было во всех отношениях. Дома и в тепле, конечно пользовались обыкновенными пелёнками без клеёнки. Но тогда было это дело не очень то и распространено. Находчивых мамочек было по всей видимости не так то и много, а интернета с подсказками не было. Так, поделился инфой на эту тему...
Гм, в начале 70-х мама делала младшему брату подгузники без целофана. А вот как раз в середине 80-х, супруга с тещей для дочки применяли целофан.
Послано - 09 Июля 2025 : 18:14:21
sverm Если к таким вещам придираться, то тогда вообще читать нечего будет. Мне лично именно третья книга данной серии наиболее понравилась. Именно в ней ГГ перестаёт сильно из стороны в сторону метаться, как в предыдущих. Да и автор, предполагаю, наконец-то определился с целями и планом повествования. Перестал петь о том, что в голову хлынет. Посмотрим на следующую книгу, может и ошибаюсь!
Про подгузники. В семидесятых да, мало кто так делал. И по привычке не делали, да и тонкий целлофан поди ещё найди. Моя мама делала такие подгузники. А вот в следующем десятилетии да, практика использования подгузников с целлофаном стала распространятся, хоть и медленно.
Послано - 09 Июля 2025 : 23:11:23
Тут ещё одна тема поспела. К нам любителям АИ относится. Выходит российский сериал "Государь" про Петра Первого. Ох и сколько уже после первой серии овна полилось... прям задумался - а откуда всё это? Насколько процент населения неадекватен? Во Франции стоят памятники Наполеону, который практически Францию уничтожил. Даже в Англии есть некое уважение к Кромвелю, вот совсем жесточайшему вампиру... И почему так, насколько люди, некий постоянный процент причастных к русской/российской культуре неадекватен в своих умозаключениях? И ведь здесь проблема не в идеологических вопросах консерватизма/ленинизма, здесь простая схема проституции головного мозга. Откуда это? Я теряюсь в догадках. Не о сериале вообще, понятно что "осваивают", как и везде в мире, я об отношении людей к своему собственному.
Реально, целофан?? Вот эта хрустящая, ломкая дрянь? Притом, что в семидесятых - даже в СС СР был вполне доступен и полиэтилен...
Наполеон - многим (даже здесь) родная тема. Кончил - может и не хуже того же Цезаря. Соотечественников перебил - как тот же Цезарь, немало. Самых приодных к призыву - и не уклоняющихся, притом. Т.е., найдётся что-то приятное и для имперцев - и для сторонников демилитаризации Франции (ко Второй Мировой, усилия корсиканца Буонопарте и его последователей - уже привели Францию к демобилизации народонаселения, к вымиранию - чуть поздней). Занятно, что националистам и имперцам - частенько нравится то, что в итоге приводит именно их нацию к демилитаризации и вымиранию. Тут они, посторяю, в самом важном - полностью совпадают в чаяниях со смертельными врагами своей нации.
Кромвель - это больше о внутренних делах, а не о внешних. При всём кровопролитии. Разумеется, монархисты в восторге от него не были - и едва ли когда-нибудь будут. Но ведь и противников монархия за эти века нажила - не сосчитать.
Дон Педро? Как бы и западник. Безусловно - поработитель. Безусловно - флот, выход к морю. "Импортировал" монополии и прочее старьё, от которого первый мир уже не знал, как избавиться. Но ведь действительно - не знал. Т.е., система как бы и устарела, но ей и на западе ещё предстояло век-другой, а где-то и третий поработать. А уж "скачки через этапы" в третьем мире, попытки идти в "развитой капитализм" минуя промежуточные формы...
Реорганизация армии, осуждаемые Конституцией РФ (прямого действия... но обратной-то силы - не имеющей!) ВО(тяжкое государственное преступление, даже на уровне пропаганды, там и статьи о розни "подключаются"). Тем не менее, он не был агрессором-рецидивистом. Он не искал и не находил державе новых, более сильных и надёжных врагов. Он не лишал её мирных границ. Ведь менял их, границы эти там, где мирными они отродясь не были, даже в смысле самого "худого" мира.
Табак - разрешил (вот именно РИ ранее преследовала его "вперёд" всей прочей наркоты). Ввёл медаль за пьянство, но черезчур обязательную к ношению и тяжёлую.
Таким образом, речь идёт о весьма неоднозначном деятеле. Оценка деяний которого актуальна, как никогда. Задевает интересы - вот именно сегодня, а не скоропостижно обритых бояр, например. Вот даже как бы и без политики. Кто там у нас на торговле табачком да водочкой поднялся, а? Отмена запрета - увеличивает обороты, но лишает сверхдоходности. Обычный легалайз.
Послано - 10 Июля 2025 : 02:27:33
Mat Вот видите, вы и есть тот самый неадекват из той самой русско/российской культуры пытающийся быть адекватным в том, что постоянно оправдывает свою антикультуру. А ведь культура россиян никогда не была враждебной к другим культурам и народам, даже при царях, не говоря уж о советском времени. Вы и есть тот самый условный первый номер на должность охранника вышки с пулемётом, когда условно будут создаваться концлагеря для всех тех не ваших, не праституток... А как это происходит? Вроде человек вы не дурак... Как так, что он, человек, всегда пытается оправдать свои никчёмные мысли, которые только в анти- его культуры? Откуда это? Вы просто один яркий пример из тысяч. И даже не поняли мои восклицательные знаки по поводу...
Последний абзац оставьте, там есть мысль. А остальное - вы позоритесь, стерите нафиг. Были бы мы в старое время вам бы просто начистил морду лица. Но ныне вот так и живём.
Послано - 10 Июля 2025 : 05:33:32
Что за спам выложили на полстраницы? Сначала один продолжает свою эпопею о вреде авторитарного правления и, соответственно, пользе либерального, потом вообще невесть что, потому что при поиске в интернете выдается ссылка на рыбный магазин, это вообще что?
Послано - 10 Июля 2025 : 20:29:34
Сергей Рюмин начал выкладывать шестую книгу цикла Наследник чародея - "Аттестат зрелости-2" https://author.today/work/467788 Аннотация: Приключения Антона Ковалева, как ученика 10-го класса школы № 26 г. Переславля, подошли к концу. Но продолжаются приключения мага Жизни, Смерти и Разума - единственного мага на земле Антона Ковалёва. Платно. Не шедевр, но мне пока заходит.
klauss пишет:
Честно говоря, не понимаю логику, тут ведь не подростковый чат, чтобы кто то на это клюнул.
Сегодня дедок таксист начал ругать "Яндекс такси", потом всероссийский бардак и в итоге во всем Сталина обвинил
Короче, я хз, но текст где-то накопал прикольный. Как по мне. Дыхнуло самиздатом, когда начинающие авторы с энтузиазмом и увлеченностью писали, наплевав высокомерно на офографические ошибки.
https://author.today/work/292727 "Арлекин" Автор: Демид ЛитРПГ(даже реалрпг), Киберпанк, Городское фэнтези. Ещё и намёк на Хортятину с комиксами в стиле марвелл. Автор к тому же хороший рассказчик. В интригу млаость могёт и даже в логику старается вовсю.
Спасибо за наводку. От ошибок и пропущенных слов/букв плачу кровавыми слезами, но продолжаю лезть на кактус:) Вот хорошо зашел.
Кролик,это не только теплый мех, но и большие острые зубы.
Послано - 12 Июля 2025 : 11:03:26
Uksus Да, это война со спамом. Кубики атакованы клингамидолбо.бами ботами. Админ сражается реагирует.))
Думаю какой-то долбодятел из справедливо обиженных мстит. Десяток таких за тот же десяток лет точно наберётся. Парочка из таковых вполне к такой характеристике подходят.
Послано - 12 Июля 2025 : 16:14:24
Главное - кулхацкер. Что отражает как склад, так и уровень.
Конфликт - вообще необязателен. Недостаточен - уж точно.
Представьте себе экс ВИ Никиту, к примеру, которая изыскивает свободное время и... Ну, разве если псто осваивает что-то новенькое (сегодня, боты - почти наверняка связаны с ИИ, а всё прочее - опционно) - и вспомнила бы.
На "страшную мстю" подобное потянет разве у школоты. А вот "сами напросились поучаствовать в эксперименте" - вполне.
А про - так как минимум обозначил бы вариант полного уничтожения ресурса, чьего бэкапа не хватает на практику восстановления даже случайно уничтоженного. Вообще-то, Форум - давно уже не настолько жив, чтобы быть целью самого удара, а не тренировки.