Космическая фантастика. Вторжение.

"Куда катится мир?" - спрашивают в панике одни.
Другие знают ответ, но они заняты - молча катят мир...

Навык создан действием: "Ковыряние в носу"
…
Уровень навыка Ковыряние в носу 80 +1

Отредактировано - websdl 24 Окт 2024 17:56:37

БаБаХХ!!!

Как чаще всего происходят линейные сражения в космической фантастике? Красивые ровные ряды линкоров и дредноутов. На мостиках так же красиво в парадной форме стоят адмиралы, капитаны и прочие офицеры. Перед огромными, во всю стену, разумеется, иллюминаторами. Нет, бывает и наоборот. Никаких иллюминаторов, все закованы в бронескафандры, которые прикованы к противоперегрузочным креслам, которые тоже закованы в бронекапсулы, которые… Причём авторы вторых нередко не забывают не где-то в комментариях, а прямо на страницах своих книг рассказать какие все дебилы и только он один умный. Неужели такие авторы не понимают, что сравнивая прямо в тексте свою книгу с любой другой, делает её вторичной по отношению к той другой? Хотя о чём это я? Конечно не понимают!

Который из вариантов я сам считаю наиболее вероятным? Для начала представил, какими энергиями должна оперировать цивилизация, летающая между звёзд. И первое, что пожелают военные такой цивилизации — это впихнуть те энергии хотя бы в главный калибр. Любая материальная броня толщиной хоть в десятки (да что там в десятки, в сотни метров!!!) просто испариться. И по фиг из чего она будет, дюрастали, бескара или мифрила. Поэтому от того, что снесёт силовые или магические щиты уже ни скафандры, ни противоперегрузочные кресла точно никак не помогут.

В русском императорском флоте было принято перед боем переодеваться в чистое. В космическом императорском флоте перед боем будут переодеваться в парадную форму.

Времена ВЫБИРАЮТ !

Только история военного дела говорито другом. Всегда была битва нападения и защиты и на временной шкале выигрывало то одно, то другое.

1. Флот же.

а) Флот способен (в отличие от пехоты) нести тяжёлую арту.
б) Достаточно тяжёлая (по отношению к калибру этой арты) броня будет не только тяжеловата, но и дороговата. Даже линкоры бронировались постольку-поскольку. Мониторы - другое дело. Не напомните, когда мониторы играли заметную роль в морских сражениях в последний раз? Давно это было.
...и это - не считая уязвимости флота к огню. Один греческий огонь чего стоит...

Итого: крепости, даже "просто" замки, которые смогли одолеть лишь в результате долгой осады - общее место в истории. Такая явная победа брони - не редкость.
На флоте же, "долгая перестрелка с околонулевым результатом и разбежались" - такая экзотика, что и пример на ум не приходит. Можно мазать издалека и бояться сближения, но не наносить урона попаданиями не умели даже в РИ, даже когда "забыли" вовсремя перейти на "шимозу" и противник наносил попаданием в разы больший урон.

Да и к десантной тактике прибегали не потому, что противник был неуязвим для обстрела. Собственная уязвимость и жадность, нежелание уничтожать корабль противника со всем содержимым - вот и все причины.

2. История - ничему не учит интеллектуальное большинство.
Более того! Школьные учебники - "искажают её во вред", дабы она и далее ничему не учила.

Классический пример: Лишь по окончании школы я почитал военных историков... и с изумлением обнаружил, что Германия - вообще не выигрывала серьёзных, длительных агрессивных ВО. И причина - геополитика, положение на карте с учётом границ. (Военным историкам всё это - давно известно. Но - не политикам и их ... .)
Стоило ей где-то завязнуть, против неё - непременно открывали второй фронт. И кончалось это всегда - поражением. Разной степени тяжести, в зависимости от её готовности упорствовать в ошибках.

Казалось бы, геополитическое положение РИ было ещё хуже. Протяжённые границы со многими странами, однако. Но, до определённого момента, "минус на минус - давал плюс". Пока на западе узнают, что РИ - завязла на востоке, пока соберутся... РИ - уже завершала свою ВО... о чём на западе ещё и узнавали (опять-таки) не сразу.

Перелом сей тенденции описан Львом Николаевичем. Тогда, европейцы - впервые успели вовремя отреагировать, сдерживая агрессивного соседа. И... всё! Колесо истории - повернулось, поезд - ушёл. С тех пор, геополитическое положение - действительно хуже, нежели у Германии.
Что там - внешние агрессии! Даже в революцию запад - успел вмешаться. И эффективной эта интервенция не была в силу того, что по итогам Первой Мировой ВО армии, страны и народы - устали воевать. ВО на российских просторах - неизбежно затягивалась. И фактор усталось играл первостепенную роль.
...что снова заметили лишь военные историки...

Нарезной арте ответили земляными валами (ещё один урок всё того же Севастополя). А в ответ на навесной огонь гаубиц - окончательно зарыли УРы в землю. Что характерно, ни обычная авиация, ни беспилотники тут ничего особо не изменили.

Затем идут средства РЭБ и защита от них.
ЭМИ - уже безъядерные.

В итоге - беспилотные истребители. Повторение пути авиации, оптимальное сочетание истребителя... только не с бомбардировщиком, но по прежнему - штурмовиком-камикадзе, скорее.

Американцы отвечали камикадзе золотом. Ну да, если тратить на загородительный огонь на порядок-другой больше потраченного на самолёты, это - работает.

А войны хакеров с наноботами - это уже не наше, этим уже ИИ заниматься будет.

Скрытый текст

Ну... оно - слишком новое, т.е. - ещё гарантированно не опознанное, как экстремистское. Даже если сам аффтар имел в виду что-то такое русофобское, то вышла - напротив, чуть ли не самая лучшая отмазка.

Давно сказано, что спасение инопланетянами - самый реалистичный выход. Ну а "инопланетяне в подъездах гадят (и в сортирах мочат)" - самая реальная отмазка, ИМХО.
...но до реальности - и анекдотам - как до Парижа раком. И реальность такова, что пришёл лесн... ИИ - и всех разогнал...

Сегодня... не уверен, на самом деле. Но уже через пару-тройку лет, если где-то на планете будет продолжаться нездоровая п...ня, то исключительно потому, что ИИ на это - на..., или ИИ так развлекается.
Останется квалифицирующий эксперимент:
Если долбанёт по одному датацентру/необходимой для него энергетике, то либо террористу - быстро станет фатально не до продолжения эдакой активности (пофигизм сменяется консенсусом ИИ), либо наблюдается достаточно симметричный ответ (разборка двух ИИ).

Времена ВЫБИРАЮТ !

Это - защита от внешней агрессии, а не собственного сволочизма. В защите, бездорожье в ненаселёнке - могучий фактор. В случае же агрессии, когда к Москве никто и не думал идти, бездорожье с ненаселёнкой оборачиваются демографическими проблемами и проблемами с поставками. А протяжённость границ - войной на несколько фронтов.

Времена ВЫБИРАЮТ !