Mart1 Нравится-не нравится... Правду человек отобразил. О нас, что характерно... А кому нравится правда? Вот Вам - нет (мне - тоже, но факт).
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Честно - я не вижу такой правды. не офисный человек - вам виднее, может это и правда. Мои приятели и моё окружение - грубые, жёсткие люди, которые за некоторые слова могут ипало разбить, кот орые держат слово - бывшие военные, ветераны войны, бывшие полубандиты и бывшие менты (что суть одно и то же, частенько), циники и практики, без соплей в сахаре и ура-патриотизма. я сам такой, асоциальный тип, удалившийся в глушь от человеческого муравейника, ненавистного и лживого. потому, видимо. мне глубоко неприятны такие типы, что описаны в обсуждаемой книге - порождение Города, мерзкого организма. порождения мерзкой цивилизации. и это правда.
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."
Вы не знаете как? Один - ветеран афганской войны, второй - герой чеченской, кавалер ордена Мужества. И так далее. Я старый, как гавно мамонта, но приятелей ветеранов Отечественной у меня нет. не настолько старый. И не попаданец.
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком." ЗЫ. Понял - вы стебаетесь - бывших ветеранов нет. ну да - я вгорячах ляпанул. Можете меня застрелить из каломёта. заряжайте! кстати - надо ваши вирши почитать - вы чего -то всё везде рисуетесь, а я так ни разу не почитал ваши опусы. аз воздам...
написана неплохим, грамотным языком, но главный герой его, настолько же гадок и неприятен, как сорокинский поедатель дерьма. И что само это произведение по той же причине неприятно, и читать его противно.
Вы прочли первые три странички по диагонали, и теперь несёте бред. Герой - положительный. Мятущийся, не знающий своего места и цели, он хочет творить новое и создавать что-то важное. Ему же предлагается только придумать очередную свистоперделку или маркетинговый трюк. Это "лишний человек" (см. русскую классику) нашего времени. Сейчас у нас в стране такие герои невостребованы, те кто хочет создавать новое, а не мечтают сосать нефть, пилить и откатывать, часто уезжают на Запад, а кто-то даже в Китай.
написана неплохим, грамотным языком, но главный герой его, настолько же гадок и неприятен, как сорокинский поедатель дерьма. И что само это произведение по той же причине неприятно, и читать его противно.
Вы прочли первые три странички по диагонали, и теперь несёте бред. Герой - положительный. Мятущийся, не знающий своего места и цели, он хочет творить новое и создавать что-то важное. Ему же предлагается только придумать очередную свистоперделку или маркетинговый трюк. Это "лишний человек" (см. русскую классику) нашего времени. Сейчас у нас в стране такие герои невостребованы, те кто хочет создавать новое, а не мечтают сосать нефть, пилить и откатывать, часто уезжают на Запад, а кто-то даже в Китай.
Я бы положил этого героя...мятущийся, мать его... верно заметили выше - ковыряльщик в носу. К концу повести он палец из носа вынает и начинает размазывать... Кому он нужен на западе? Это тут такие свистопердельщики нужны - а там ждут не флудерастов, а умные головы. Вот такие свистопердельщики скоро только и останутся... Да ладно - закроем тему. много чести этому опусу, чтобы его обсуждать. Вот шум подняли! теперь точно туда все нос сунут. Надо было вообще его замолчать...
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."
Послано - 06 Авг 2012 : 23:14:43
Malevsky Mart1 А чем мы, все, в конечном счете, занимаемся? В том числе и ветераны - бабло сшибаем, любыми способами... Кто, хоть что-то, изобрел, внедрил, кроме рекламы, розовых унитазов, крылышек известных изделий и т.п. "финансовых инструментов"? Ну, смелей! Вот именно.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Malevsky Mart1 А чем мы, все, в конечном счете, занимаемся? В том числе и ветераны - бабло сшибаем, любыми способами... Кто, хоть что-то, изобрел, внедрил, кроме рекламы, розовых унитазов, крылышек известных изделий и т.п. "финансовых инструментов"? Ну, смелей! Вот именно.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Нет - ну это неверно. Нефтяники, газпромовцы, бурильщики - считаются чего-то делающими, или они тоже рекламу пишут? Тоже бабло сшибают, да...но по разному. Вообще спор не имеют смысла - тема навеяна пелевиным и это точно - Генерациией. мы говорим о герое и ему подобных - мне и многим они не нравятся, другим они нравятся потому, что это они и есть. точь-в-точь. Аминь. лучше давайте милослава постебаем - он меня лягнул и я хочу ему нагадить. сейчас некогда, но потом я его прорецензирую. ЗЫ. пока не прочитаю, оценки не ставлю.
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."
рецензия, сводящаяся к оценке грамотности, имеет ценность, близкую к нулевой. а чужие книги вы не читаете (с) ваш.
А разве чтобы критиковать надо читать? тут же 80 процентов не читают, но критикуют. а я чем хуже? Чтобы кинуть калом не надо читать, надо просмотреть и найти что-то стрёмное, и потом можно спокойно метнуть из каломёта. вы, не знаете как это делается? ШуткА! почти... Иногда читаю. просто не считаю необходимым это подчёркивать.
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."
Посмотрел на досуге. Нормально пишет, разве что все персонажи у неё женские, но некоторые имеют х, но не имеют яиц.(который, кстати, по сюжету никому ни разу не пригодился;) Тут вам и истерики от "прожённых воинов", ехидные ехидности. Очень, хммммм… женственные эльфы, одного из которых ГГ с нежными чувствами водит за собой на поводке весь текст(хоть откровенной голубизны и нет, а больше похоже что эльф просто не мужик). Огромные описательства внешности и "чудокрасивые" все встречные-поперечные девушки. Но по итогу выше среднего женскофэнтезийного уровня.
мы говорим о герое и ему подобных - мне и многим они не нравятся, другим они нравятся потому, что это они и есть. точь-в-точь. Аминь.
Нет, все совсем не так. Вы не познали, к сожалению.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Я не хочу их познавать! Я лучше познаю писательницу представленную пипкиным. Чистый натурал.
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."
Послано - 07 Авг 2012 : 00:56:42
"Шлифовщик" лишь злободневная сатира. Редкая злободневная сатира долетит до середины века.
К тому же, западные товарищи, как первые столкнувшиеся с обществом перепотребления, эту тему потоптали изрядно ещё в 60-е. У нас усугублено периферийным капитализмом - но слова Дедушки забывать не след, не след, порвётся она, цепь-то, да в очередной раз по невиновным и вдарит. Причастные как всегда, сбегут с капиталами.
Собственно, про произведение - ГГ инфантильный г..дон, развлекающийся за счёт. Как только личные, персональные яйки маненько потискали мозолистой рукой правосудия, внезапно в хорошиши масть переписал. Любой из презираемых "пилильщиков" на порядок лучше такого коммунального супного плевальщика. Что многие среду обитания узнали - так и не мудрено, не электромонтёр же на столбе может весь день в инете сидеть.
Логики и довода — недостаточно. Надо еще зачморить всех тех, кто думает не так, как мы.
Mart1 Стесняюсь спросить... А где про говно в данном тексте? А... Правда глаза колет :) Весь офисный планктон (тоже толкусь), так или иначе, занимается описанным автором, только надувая щеки и пыжась (или не думая ни о чем), а автор - сволочь, взял да и вывернул издевательски... Вот негодование и поперло, как то самое (Вами любимое) из очка.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Чушь какая...вы или правда недопонимаете, или придуриваетесь. Я метафорически сказал, расшифрую для планктона, что это произведение, как и книга Сорокина, написана неплохим, грамотным языком, но главный герой его, настолько же гадок и неприятен, как сорокинский поедатель дерьма. И что само это произведение по той же причине неприятно, и читать его противно. И что лучше почитать обгаживаемых вами любителей меча и магии под ваши крики - картон! нечитаемо! Фиии! автор графоман! - чем вот этого "эстета" а-ля пелевин. Я достаточно доступно пояснил? Надеюсь. Но сомневаюсь.
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."
Вот совершенно мимо. Сорокин, весьма эрудированный господинчик, последовательно разрушает основы русской литературы 20 века, да и раньшей. Там и писателям-почвенниками досталось, и Анне Андревне Ахматовой - за давностью лет забыл, кому еще, но методику разрушения уловил. Берутся течения и отдельные яркие авторы из курса "Лит-ра ХХв" и каждое/каждый вставляется в постыдные ситуации. Как замечено, кстати, в "Опциях", лидер, облитый дерьмом, уже не лидер. Сорокин - идеологический диверсант, оплаченный западными деньгами. При всей шумихе тиражи у него весьма скромные, чтобы жить, как он, на широкую ногу. Автор "Опций", как раньше говорили, вскрывает язвы общества. Россия же не производит ничего. Растущее племя манагеров делит доходы с трубы и части поделенных доходов с трубы. Автор утрировал ситуацию и приглашает читателя ужаснуться вместе с ним. На святыни не посягает, как Сорокин - наоборот, болеет за общество, лишенное святынь.
Послано - 07 Авг 2012 : 02:03:39
Не столько о России речь, сколько вообще обо всей современной цивилизационной парадигме, глобально. Вот и говорю - довольно тонко и интересно раскрыты многие актуальные явления. Эхе-хе. Имитирует бурную деятельность отнюдь не только офисный планктон. О культуре симулякров писал еще Бодрийяр, но его просто так, на ночь, не почитаешь.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
А чем мы, все, в конечном счете, занимаемся? В том числе и ветераны - бабло сшибаем, любыми способами... Кто, хоть что-то, изобрел, внедрил, кроме рекламы, розовых унитазов, крылышек известных изделий и т.п. "финансовых инструментов"? Ну, смелей! Вот именно.
Я! Я. Можно, я? Три неизвестных ранее физических явления считаются?
А я ... вам... все ваше телевидение... тогда... испорчу...
Всё-таки чем-то новым своих читателей радую по ходу, через проду. Да, не глобальное достижение, но лучше, чем просто флудэнтропировать.
Вот, ещё одну начал, простенькую бегалку-стрелялку без глобального прогрессорства. Пусть ГГ надолго не хватит, один в поле не воин, но какое-то количество он уничтожит. Хотя, пока даже название не придумал. Простое чтиво для простых людей, посопереживать герою.
Вот, ещё одну начал, простенькую бегалку-стрелялку без глобального прогрессорства. Пусть ГГ надолго не хватит, один в поле не воин, но какое-то количество он уничтожит. Хотя, пока даже название не придумал. Простое чтиво для простых людей, посопереживать герою.
Хоссподи. С первых страниц появляется опереточный злодей-дебил с шизофреническими комплексами по поводу собственного величия. Чтобы отомстить какому-то заштатному подчиненному, начальник взорвал единственную экспериментальную установку, которая стоила бешеных денег и имела колоссальное значение. Логика и здравый смысл заплакали и навсегда ушли лесами-огородами.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Послано - 07 Авг 2012 : 03:17:18
Fr0st Ph0en!x Ой, да ладно вам! Про одного из первых таких дебилов ещё Гомер писал. Из Агамемнона неплохой такой злодейчик с комплексами получился. И ничё, классикой считается.
А я ... вам... все ваше телевидение... тогда... испорчу...
Опереточность рулит в реале, причём постоянно. А прототипом случая, описанного во вступе является случай, который был в 1978 году. Тогда, комбат-2, подполковник Ярослав Тихомиров, взорвал ночью кунг с дефицитнейшей аппаратурой, чтобы насолить комбат-1 той же части. Аппаратура была в пользовании первого батальона. Вот и вся опереточность, пользуюсь тем что знаю или о чём слышал, чтобы провести параллели.
Стивену Сигалу соперников выделяют по очереди, чтобы не дай бог все одновременно не напали! (с)MARHUZ
Послано - 07 Авг 2012 : 05:28:16
Вы, э-э, некой разницы между этими ситуациями не видите, что ли? Тем более, что в том случае с кунгом комбат наверняка рассчитывал выйти сухим из воды, тогда как в случае со взрывом установки он так и так крайний. Ну и, да, главное - мотивы и подача реализации злодейского замысла. У вас увидел именно то, о чем сказал ранее. Типа, костьми лягу, но докажу этому выскочке, что я крут и его сделал. И пусть из-за этого карьера ко всем чертям полетит, да и удовлетворение крайне сомнительное в итоге. Да еще и этот истерический пафос обиженной школьницы потом в записке. Это уже даже не оперетта, а совсем чепец.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.