Голубчик, какое там "завтра"! Всё, что там написано, вы уже сейчас можете прочесть в блогах Навального, на сайте Каспарова, в жежешечках Ксюши Собчак и других видных демократов... А также в высказываниях г-жи Х. Клинтон.
Дык собрание у баранов завтра, на Болотной площади, хроника оттуда.
я не читаю произведения - саморекламируемые авторами без меры.
А вы, типа, волк что ли? Скорее соратник Шерхана, если чохом всех несогласных с властями называете баранами. Там не только Навальные будут.
старый рыбак Если ничего не менять, то будет не Египет, а Ливия, не приведи Господь. Нельзя, в угоду властям, называть всех недовольных агентами запада или баранами.
Голубчик, какое там "завтра"! Всё, что там написано, вы уже сейчас можете прочесть в блогах Навального, на сайте Каспарова, в жежешечках Ксюши Собчак и других видных демократов... А также в высказываниях г-жи Х. Клинтон.
Дык собрание у баранов завтра, на Болотной площади, хроника оттуда.
я не читаю произведения - саморекламируемые авторами без меры.
А вы, типа, волк что ли? Скорее соратник Шерхана, если чохом всех несогласных с властями называете баранами. Там не только Навальные будут.
а вы ззнаете, я тож Ебипта не хочу...а они (навальные) мерзские ублюдки...мнение такое (мое)...ненавижу предателей
Не могу молчать, хотя перечитаю и пожалею, что обидел.
Послано - 09 Дек 2011 : 22:58:37
klauss, я-то с Вами солидарен, хоть и гражданин Украины, но призываю эту тему не поднимать здесь. Ничего кроме срача из этого на выйдет.
Если ничего не менять, то будет не Египет, а Ливия. Нельзя, в угоду властям, называть всех недовольных агентами запада или баранами.
Поподробнее о Ливии и не с лисьего канала, пожалуйста. Навального за призывы рвать горло - не собираются привлечь по-серьёзному ? Дюже прыткой парень.
Я тут ликбез по Ливии проводить не собираюсь, если вы считаете, что там прошла мирная передача власти, без кучи трупов, то это ваше дело, но повторюсь, что всех, кто недоволен выборами нельзя называть пятой колонной или толпой тупых баранов. И что пар нужно выпускать, иначе рванет.
Я тут ликбез по Ливии проводить не собираюсь, если вы считаете, что там прошла мирная передача власти, без кучи трупов, то это ваше дело, но повторюсь, что всех, кто недоволен выборами нельзя называть пятой колонной или толпой тупых баранов. И что пар нужно выпускать, иначе рванет.
Только означенная толпа может считать ситуацию в Ливии "передачей власти". Страну растоптали внешние силы без какой-либо внутренней инициативы. Причины банальны - конкуренция французам по поставкам пресной воды, неудачное географическое расположение - на месторождениях нефти, попытка создать африканский банк и пригласить бразильцев. Никак проблем с властью там не существовало. Апологетику цветным революциям здесь устраивать незачем. Их основная задача - освободить южное подбрюшье РФ.
Только означенная толпа может считать ситуацию в Ливии "передачей власти". Страну растоптали внешние силы без какой-либо внутренней инициативы.
Ну назвать "передачей власти", то что сейчас там происходит - невозможно. Там сейчас в лучших традициях "Безумного Макса" толпа оборванцев гоняет на своих пикапах с пулемётами и стреляет по всему подряд включая друг друга.) Ах, да в результате любой революции к власти приходят наиболее жестокие и централизованные, так что дальнейшая Ливия это или исламизация или перманентная революция с последующим развалом(если исламистов будет недостаточно). Кому интересно - http://www.avanturist.org/forum/topic/1385/offset/5200 тема посвящённая Ливии.
А вы, типа, волк что ли? Скорее соратник Шерхана, если чохом всех несогласных с властями называете баранами. Там не только Навальные будут.
Я типа медведь, зима, берлога, лапа . Навального то там как раз не будет(закрыли, что бы случайно жертвой не стал), как и не будет никого от партий, которых якобы обсчитали на выборах. Не хотелось бы призывать включить мозг, но всё таки попрошу - включите. И посмотрите внимательнее кто раскачивает яхту. Я не в восторге от сегодняшней власти, но переходного правительства как в Ливии мне нафиг не надо. Соратники Шерхана это как раз те кто баранов на убой собирает. В Ливии крысы были, а у нас бараны будут, как уже были в 1917г. ЗЫ у Большевиков хоть программа какая то была, и лозунги внятные - "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим"
Там есть более подходящая тема - Выборы 2012 в которой как раз обсуждается, то что происходит у нас. В "Большой передел мира" тоже заглянуть можно. я не читаю произведения - саморекламируемые авторами без меры.
Там есть более подходящая тема - Выборы 2012 в которой как раз обсуждается, то что происходит у нас. В "Большой передел мира" тоже заглянуть можно. я не читаю произведения - саморекламируемые авторами без меры.
Да ну, эти темы все обходят как г-но, чтобы не вляпаться(это про выборы2012). Уровень умственной отсталости либерастов там перешел нижнюю планку, когда можно почерпнуть нечто полезное, те же белые ленточки в канаде вспомнить(в этом тема сходна с темой ПРР). БПМ - из-за отсутствия внятной темы невнятной позиции модераторов перешла просто в спам-тему к аналитике отношения не имеющую совсем.
Послано - 10 Дек 2011 : 06:38:41
Да уж выборы эти надоели, на "инофоруме" вообще сплошной срач и драка всех со всеми. Мое ИХМО: Народ конечно выборами недоволен и власти тут подговняли себе сильно своими махинациями. Плохо то что этим пытаются воспользоваться либерасты типа Каспарова, Немцова, да и Навального. Вылазят изо всех щелей...вот тут уж точно чувствуется полосатая рука. Что делать? А фиг знает. На месе властей скорей всего следовало бы провести проверки по всем сигналам о фальсификациях, наказать показательно. Ну потеряла бы ЕДро еще 5-6 процентов, зато народ бы успокоился. Однако такое впечатление что наше правительство тупо закрыло уши и глаза руками, твердя себе под нос: "все нормально, бабки капают, все спокойно". Медведев вон даже в Чехию улетел...и это когда в стране бардак. ППЦ.
Послано - 10 Дек 2011 : 07:08:07
pipkin Я не призываю поселится на этой ветке, я просто обратил внимание, что она более соответствует обсуждаемой теме. На ливийской ветке тоже хватает и ура-патриотов, и либерастов, и простодушных дурачков, я её с момента появления отслеживаю, в курсе. Вообще я считаю, что надо мнения всех сторон отслеживать, не забывая включать мозг. В моем rss ридере есть Навальный, Стариков, Беркем, Гоблин, Делягин, Путин, Медведев, Курягин, Носик итд. Все присутствуют, от квасных ура-патриотов до неприкрытых агентов госдепа. Полчаса вечером, под настроение полистать, что бы быть в курсе текущих тенденций.
я не читаю произведения - саморекламируемые авторами без меры.
Однако такое впечатление что наше правительство тупо закрыло уши и глаза руками, твердя себе под нос: "все нормально, бабки капают, все спокойно". Медведев вон даже в Чехию улетел...и это когда в стране бардак. ППЦ.
Ну в стране и так всё нормально и всё спокойно. Весьма прохладный российский темперамент и дурная погода делают своё дело и всем лень собраться где-то и бузить.) То, что некие известные новостные генераторы пытаются представить какую-то систему в протесте это чушь. Каспаров, Немцов и пр. это не оппозиция это маргинальные элементы сами себя такими и сделавшие. Вообще, смотрится немного странно, когда движения не имеющие на выборах поддержки и 5% говорят о нечестности выборов ибо один фиг их то это в любом случае не касается. ))
Послано - 11 Дек 2011 : 12:53:58
Не будем, обсудим медиа. Вот этак годков пять назад в передаче познера девушка одна такие же слова сказала. Kern пишет:
ЗЫ у Большевиков хоть программа какая то была, и лозунги внятные - "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим"
Так он ее перед всей страной извозюкал - Вы не знаете истории своей страны! Эти лозунги не принадлежали большевикам! Это лозунги эсеров. Эт так - к слову.
Не будем, обсудим медиа. Вот этак годков пять назад в передаче познера девушка одна такие же слова сказала. Kern пишет:
ЗЫ у Большевиков хоть программа какая то была, и лозунги внятные - "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим"
Так он ее перед всей страной извозюкал - Вы не знаете истории своей страны! Эти лозунги не принадлежали большевикам! Это лозунги эсеров. Эт так - к слову.
У большевиков были не только лозунги, в ноябре 17 они декретом передали землю в руки крестьянам. Фабрики тоже перешли в общенародную собственность. А Познер это известная либерастская гнида, наравне со Сванидзе и Новодворской. Зато сейчас у селян забрали всю землю в агрохолдинги, оставили только территорию деревень и отстреливают скот, если он выходит на пару метров за эти пределы. Про фабрики можно не добавлять.
Послано - 11 Дек 2011 : 14:03:02
Да я что - против? Я только за. Я знаю что была такая штука ЗАО СССР. Девочка была такая хорошенькая, такая правильная, чистая и светлая. А эта сука перед всей страной ее унизила. Я ж к слову, чтоб человек знал, как некоторые либерасты умеют играть словами и смыслами.
Не будем, обсудим медиа. Вот этак годков пять назад в передаче познера девушка одна такие же слова сказала. Kern пишет:
ЗЫ у Большевиков хоть программа какая то была, и лозунги внятные - "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим"
Так он ее перед всей страной извозюкал - Вы не знаете истории своей страны! Эти лозунги не принадлежали большевикам! Это лозунги эсеров. Эт так - к слову.
Во блин, я то думал обсуждение закончилось и больше не заглядывал)) А "В борьбе обретешь ты право свое" и "Земля и воля" чьи лозунги интересно?
я не читаю произведения - саморекламируемые авторами без меры.
Землю давали? Я что-то про раскулачивание слышал...
А что есть раскулачивание? Это перераспределение конфискованных земель на местах и распределение конфискованного инвентаря, продовольственных излишков, изъятых у кулаков. Взяли у богатых - отдали бедным. В том числе и у моего прадеда, отобрали более 10000 десятин земли и пару заводиков. Тем не менее, дед был ярым коммунистом.
я не читаю произведения - саморекламируемые авторами без меры.
А у моего прадеда отобрали дом и конезавод. Но он не был ярым коммунистом, он умер в тундре со всей семьёй.
Мой прадед свалил в начале 30-х в Ташкент, когда начали раскулачивать, все его дети стали партийными или номенклатурными работниками, вплоть до министра. Тогда все должны были шагать в ногу, потому как другой возможности не было поднять страну. Да, с ошибками и перегибами,но, как сказал Мао - "Чтобы выпрямить палку, ее нужно перегнуть".
А у моего прадеда отобрали дом и конезавод. Но он не был ярым коммунистом, он умер в тундре со всей семьёй.
эмм, я может немного не ясно выразился, -отобрали у прадеда, а коммунистом был дед(его сын). Прадед, как рассказывала моя двоюродная бабка, обидевшись на Советы ушел в армию Колчака, но как то вовремя сумел уйти оттуда и не с пустыми руками. Кроме экспроприации, более никаких репрессий к его семье не применялось. Прадед пошел работать на завод мастером, дед же уже получается был из семьи рабочего), а не кровопийцы-эксплуататора. Вписались короче в новые реалии. Но в партию дед уже на войне вступил, а то что он был ярым коммунистом это мать рассказывала, дед к сожалению умер когда мне два года было. ЗЫ самое смешное, что в Уфу семья прадеда попала после того, как у его предка экспроприировал землю царь и выслал прочь из Москвы. К стрелецкому бунту история отношения не имела, остается только гадать за какие грехи предок так попал)) я не читаю произведения - саморекламируемые авторами без меры.
Послано - 14 Дек 2011 : 13:31:01
Перегнули палку, да. И в где сегодня страна? Стоило уничтожать миллионы, терять миллионы, надрываться и умирать миллионам ради СЕГОДНЯШНЕГО?
Перегнули палку, да. И в где сегодня страна? Стоило уничтожать миллионы, терять миллионы, надрываться и умирать миллионам ради СЕГОДНЯШНЕГО?
Если бы не перегнули, то остатки жителей стали бы унтерменшами, потому как другим способом подготовить страну к войне было невозможно. Или вы считаете, что все сейчас пили бы баварское пиво и закусывали сардельками?
Послано - 14 Дек 2011 : 13:42:16
swalka Так это уже произошло и ничего изменить нельзя. Стоило или не стоило рассматривать надо с точки зрения науки, а не эмоций. Менять систему точно надо было. А то что при этом погибли миллионы, мне кажется результатом внешнего воздействия. В результате которого, на ответственных постах оказались откровенные враги России и её народа.
я не читаю произведения - саморекламируемые авторами без меры.
Перегнули палку, да. И в где сегодня страна? Стоило уничтожать миллионы, терять миллионы, надрываться и умирать миллионам ради СЕГОДНЯШНЕГО?
Если бы не перегнули, то остатки жителей стали бы унтерменшами, потому как другим способом подготовить страну к войне было невозможно. Или вы считаете, что все сейчас пили бы баварское пиво и закусывали сардельками?
Я считаю, что без большевиков Германию НИКТО не стал бы откармливать.
Перегнули палку, да. И в где сегодня страна? Стоило уничтожать миллионы, терять миллионы, надрываться и умирать миллионам ради СЕГОДНЯШНЕГО?
Если бы не перегнули, то остатки жителей стали бы унтерменшами, потому как другим способом подготовить страну к войне было невозможно. Или вы считаете, что все сейчас пили бы баварское пиво и закусывали сардельками?
Я считаю, что без большевиков Германию НИКТО не стал бы откармливать.
Кто виноват, что несколько тысяч большевиков захватили власть в 150 миллионной стране? Точнее они не захватили, а подобрали, переманив на свою сторону крестьян землей, на что белое движение никогда не решилось бы. К тому же, Сталин крепко стал у руля только в начале 30-х, когда выбора уже не было, нужно было готовиться к войне. И еще, Германия все равно не смирилась бы с условиями версаля, поэтому война была неизбежна, а слабая Россия прямо таки напрашивалась бы для захвата.
Послано - 14 Дек 2011 : 14:14:24
Да куда бы та Германия делась-то? Вообще бы на куски порезали при малейшем вяке - то Австрии, сё - Баварии какой-нибудь с Бранденбургом. Они скучковались в кучку-то поколение назад, разбить их обратно было раз плюнуть.
Да куда бы та Германия делась-то? Вообще бы на куски порезали при малейшем вяке - то Австрии, сё - Баварии какой-нибудь с Бранденбургом. Они скучковались в кучку-то поколение назад, разбить их обратно было раз плюнуть.
Австрия, вообще-то, была отдельной страной. К тому же, США в тридцатые годы имела планы войны против Великобритании, так что могла искать себе союзника на континенте. И, основное, на слабую Россию кто-нибудь, да нашелся бы.
Послано - 14 Дек 2011 : 17:13:16
Ну, в историческом контексте собирания-разбирания "немецких земель" Австрия была вполне и вполне. Я имел ввиду, что Германию победители могли нарезать ещё после ВВ1. И не нарезали только из-за революции в России. А не будь революции - и нарезали бы. Чего-ж не нарезать? И зря не нарезали - получили ВВ2. В которой Россия опять огребла больше всех и по конечным итогом - развалилась. Из-за полного уничтожения определённого слоя определённых людей. А вот бойцы ташкентского фронта - те размножились. И опять уничтожили страну. Только вот Сталина на них не нашлось. А нашлись нераскачиватели лодки.
Ну, в историческом контексте собирания-разбирания "немецких земель" Австрия была вполне и вполне. Я имел ввиду, что Германию победители могли нарезать ещё после ВВ1. И не нарезали только из-за революции в России. А не будь революции - и нарезали бы. Чего-ж не нарезать? И зря не нарезали - получили ВВ2. В которой Россия опять огребла больше всех и по конечным итогом - развалилась. Из-за полного уничтожения определённого слоя определённых людей. А вот бойцы ташкентского фронта - те размножились. И опять уничтожили страну. Только вот Сталина на них не нашлось. А нашлись нераскачиватели лодки.
По любому, в те времена долго не заморачивались, и, при наличии явных преимуществ, решали вопросы военным путем. Даже если бы Россия смогла бы каким-то волшебным образом победить без большевиков, все равно самые сливки погибли бы, а подонки размножились.
... Даже если бы Россия смогла бы каким-то волшебным образом победить без большевиков
Вот "без большевиков" Германию бы дожали как раз. Большевики вклад в победу внесли в отрицательных значениях. Сдали всё, что смогли и репарации выплатили.
... все равно самые сливки погибли бы, а подонки размножились.
Не в таких количествах.
Сколько было уничтожено в гражданскую, в раскулачивание, в индустриализацию? Сколько было брошено в топку ВОВ?
... Даже если бы Россия смогла бы каким-то волшебным образом победить без большевиков
Вот "без большевиков" Германию бы дожали как раз. Большевики вклад в победу внесли в отрицательных значениях. Сдали всё, что смогли и репарации выплатили.
... все равно самые сливки погибли бы, а подонки размножились.
Не в таких количествах.
Сколько было уничтожено в гражданскую, в раскулачивание, в индустриализацию? Сколько было брошено в топку ВОВ?
Гражданская война не на пустом месте возникла, по любому бы без крови та ситуация не рассосалась бы. И, повторюсь уже в который раз, слабую Россию раздербанили бы и без Германии, а сильной без закручивания гаек сделать ее было невозможно. Думаю, что при таких противоположных позициях спорить далее смысла нет.
Послано - 14 Дек 2011 : 18:45:49
swalka Поинтересовались бы лучше нашей демографией. При просвещенных демократах смертность от "естественных" причин стала такая, какая "кровавой гэбне" с ее застенками и миллиардами замученных не могла присниться в самых страшных кошмарах.
Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom
swalka Поинтересовались бы лучше нашей демографией. При просвещенных демократах смертность от "естественных" причин стала такая, какая "кровавой гэбне" с ее застенками и миллиардами замученных не могла присниться в самых страшных кошмарах.
Дык, я уже проводил аналогию - и в раннем СССР и сейчас у власти одинаковые людишки. И тем, тогда, тоже народец негодящий попался - и они его модернизировали. На тех - нашёлся Сталин. На этих - нет.
Предлагаю незатёртый вариант - вся планета Земля проваливается в 22.06.1941. Астрогномы негодуэ в панике.
Есть лучший вариант: всё население Земли проваливается из 40го в 2011, вместе с инфрструктурой и т.д. И все войны нет. Так как те ресурсы, что разведаны к 40му году, уже исчерпаны А танки не ездят без топлива...
"Ты хотел порог дома моего бородой своей обмести и притчу об Истине поведать - я не мешал тебе в этом. Мне же более всего хотелось на лысину твою плюнуть. Так и ты мне в этом не мешай."