Послано - 23 Июня 2013 : 03:34:11
ПРОТИВ! Хоть и не приветствую его, Вилкаса, показушное якобы противоборство псевдо-патриотичным авторам СИ. Если его запрещать, то надо оставаться категоричным ко всем. И другие авторы, те, что позорят память о ветеранах и вообще, о том поколении, пережившем то нелегкое время не должны здесь поститься. Такое мое мнение!
А Вилкасу, разрешу себе дать совет - пиши на своем родном эстонском, об эстонских патриотах и все будет пучком! Пускай эстонцы с твоим творением умываются!
Послано - 23 Июня 2013 : 06:01:22
Хм... ПМСМ - в данном случае, или всё, или ничего. Либо вечный бан, либо не смешите народ имитацией кипучей деятельности... Проголосую за запрет - надо же с чего-то начинать (:) так, глядишь, и до анимэ дойдём) ...
Я так понял что высказываться можно неоднократно. Потому спрашиваю местную кучку - почему аниме разрешили, а на вилкаса взьелись? Опять навязываете свою линию) типа пдпись. Ну а щас подредактируем, уберем оскорбления, расставим знаки препинания)
Наверное потому что так проголосовало большинство. И почему большинство должно подчиняться меньшинству? Или Вы придерживаетесь мнения, что большинство это серая масса, которую необходимо всемерно поправлять и направлять? И нащет легитимности правомочности и т.д. и т.п.: Если бы было всем наплевать на того же господина вилкаса, тогда просто бы не набралось пятидесяти хранителей и голосование бы тихо похерилось в виду отсутствия наличия по техническим причинам. Значит реально достал.
Я так понял что высказываться можно неоднократно. Потому спрашиваю местную кучку - почему аниме разрешили, а на вилкаса взьелись? Опять навязываете свою линию) типа пдпись. Ну а щас подредактируем, уберем оскорбления, расставим знаки препинания)
Наверное потому что так проголосовало большинство. И почему большинство должно подчиняться меньшинству? Или Вы придерживаетесь мнения, что большинство это серая масса, которую необходимо всемерно поправлять и направлять? И нащет легитимности правомочности и т.д. и т.п.: Если бы было всем наплевать на того же господина вилкаса, тогда просто бы не набралось пятидесяти хранителей и голосование бы тихо похерилось в виду отсутствия наличия по техническим причинам. Значит реально достал.
ну вроде 50 голосов он еще не получил? Или ты уверен в результате заранее?))) 3 дня вроде прошло. Или тут опять новое правило под старожилов сработает?((
типа пдпись. Ну а щас подредактируем, уберем оскорбления, расставим знаки препинания)
Послано - 23 Июня 2013 : 09:21:19
uchenik Я считал вроде бы уже есть, но не уверен. Вы можете сами пересчитать, так будет вернее. Три дня еще не прошло, так что голосование не остановлено. Кста, про 50 я упомянул лишь в том контексте, что если проблемы нет, то на нее не наберется нужное количество Хранителей, если же народ голосует, причем активно, то проблема есть и требует решения. Следующее: правила для старожилов. У Вас уже есть более 50 сообщений, так что Вы сами оказываете влияние на принятие решений, следует ли из этого что "правила для старожилов" относятся и к Вам? если нет, то с какого времени считать Хранителей старожилами? Или с какого количества постов? Критерии непонятны.
Послано - 23 Июня 2013 : 09:23:59
По сути - против. Там точно есть пропаганда нацизма? Не читал текстов, мне тексты обиженных империей малоинтересны. Если там есть пропаганда нацизма/фашизма, то нужно не кулаками потрясать, а писать в прокуратуру, чтобы тексты были убраны. Нелюбовь же к России нацизмом или преступлением не является.
ps. Да и странно ожидать от убежденных прибалтов/западноукраинцев любви к нашей стране. Их нагибали и еще, глядишь, нагнут :) История, она, ведь по спирали ходит.
uchenik Я считал вроде бы уже есть, но не уверен. Вы можете сами пересчитать, так будет вернее. Кста, про 50 я упомянул лишь в том контексте, что если проблемы нет, то на нее не наберется нужное количество Хранителей, если же народ голосует, причем активно, то проблема есть и требует решения. Следующее: правила для старожилов. У Вас уже есть более 50 сообщений, так что Вы сами оказываете влияние на принятие решений, следует ли из этого что "правила для старожилов" относятся и к Вам? если нет, то с какого времени считать Хранителей старожилами? Или с какого количества постов? Критерии непонятны.
под этим термином я определяю небольшое местное сообщество, которое рулит тут путем знания правил, давним устоявшимся знакомством, позволяющим решать местные вопросы под себя, приближенности к владыке, пароль на хостинг может кто-то имеет и т.п. Короче - ваше голосование провалилось. ХА. Про пост что ниже - согласно правил, я не имею права общаться с инквизицией. Потому - промолчу) Сорри, не знал насчет лички. Привык уже баниться( типа пдпись. Ну а щас подредактируем, уберем оскорбления, расставим знаки препинания)
Это нормальное явление для большинства представителей человеческого вида. Не понимая и не разбираясь в сути происходящего делать выводы, а после до последней капли крови их отстаивать.
Иногда ещё принято было таких называть "гнилой интеллегенцией". Вечная оппозиция, сугубо ради принципа.
uchenik
я не имею права общаться с инквизицией. Потому - промолчу)
Отчего же? Личка к вашим услугам. А если общение не относится к модерации на форуме - то сколько угодно. Только повежливей, хамов- в бан.
uchenik Ну тк всё просто. Не делай другому так как не хочешь чтобы делали тебе. Если конечно, тут не замешан мазохизм. А вообще это в юность надо, когда закладывают основы в характер. Детский сад, школа, Мама с Папой, что такое хорошо и что такое плохо. Про устав и монастырь и т.п. Если бы я был таким как вы, я бы ща припомнил про пост снизу. Но не вижу смылса в хамстве.
Послано - 23 Июня 2013 : 09:48:08
А можно определение хамства? Искренне хочу соблюсти ваши правила. Я их даже все перечитал. А то когда ВЫ (уважение к модераторам) баните, непонятно - почему одним можно, а другим неТ(
типа пдпись. Ну а щас подредактируем, уберем оскорбления, расставим знаки препинания)
Послано - 23 Июня 2013 : 09:56:17
uchenik Правила одни для всех. Ознакомиться с ними можно без проблем. Если имеются ввиду правила КуСИ, то они в начале каждого радела. Никто не запрещает Вам создать свою тему и установить там свои правила, если они будут лучше. то народ к вам потянется. Если же нет, то наверное устанавливаемые большинством правила более удобны для остальных форумчан. Приближенность к владыке... откройте мне тайну, кто у нас здесь владыка? А то я тоже наверно немного старожил, но до сих пор не в курсе.)))) Небольшое местное сообщество. Это, как я понимаю, постоянные посетители кубиков. Они сильно неоднородны и у каждого второго мнение отличное от каждого первого (взять например нас с Вами). И чтобы большинство сошлось по какому ибо вопросу - это проблематично. Так что когда голосует большинство (за или против) - это действительно большинство.
Угу. А может и не пройти. Я так скажу: - В интерненте нетерпимость в почёте. Я иногда сильно сожалею что Кубики стали столь посещаемы. ранее народ реально был интеллегентней в подавляющей массе. Я с "третьего поста" материться перестал, стыдно было.
uchenik Вы вот вроде достаточно адекватный человек, несмотря на эмоциональность, где вы увидели бан Вилкасу??
Послано - 23 Июня 2013 : 10:29:42
uchenik Всё же даже бан и запрет различны. Можно ведь и без открытой рекламы пиариться. К тому же это всего одна тема, а не весь форум. Ну и самое главное, что это Не Запрет. А Ограничение. До одной рекламы за выпуск КуСи. Т.е. для Вилката ничего не изменится по факту. Он и ранее раз в два месяца о себе напоминал. Это не голосование-это фикция. Высказывание позиции. И всё. Я сразу на это намекал. А БадБаг прямо сказал. Я ж говорю: "не разбираясь в сути происходящего делать выводы" И это намёк не на вас, uchenik, вернее не только, всё голосование проходит под этим лозунгом. за что голосуют? Зачем? И нахрена вообще?
Тем кто хочет забанить Вилката надо писать обращение к владельцу проекта. А не голосовать или пинать модераторов. Ни вы, ни мы не решаем подобных вопросов. Ну или вынудить Вилката грубо нарушить десяток раз подряд правила форума, чтобы его за нарушения в бан отправили.
uchenik Тем кто хочет забанить Вилката надо писать обращение к владельцу проекта. А не голосовать или пинать модераторов. Ни вы, ни мы не решаем подобных вопросов. Ну или вынудить Вилката грубо нарушить десяток раз подряд правила форума, чтобы его за нарушения в бан отправили.
Спасибо. Вы мне подняли настроение уже с утра. Это я просто представил, как некоторые одиозные деятели ползают на коленях и молят Б-га, что бы я нарушил правила КуСи десять раз подряд
У меня вопрос? Кто то читал перлы данного индивида.? Я к чему веду. Есть ли в его текстах пропаганда фашизма, межнациональной и религиозной розни, пропаганда каких ни будь извращений попадающих под запрет законодательства? Если что то из этого есть, тогда какой спор, в бан , а не ограничения, иначе может пострадать весь сайт. А если там ничего нет такого, то нихай живет. Всегда нужен на тот на ком можно пар выпустить по стоящий, а не надуманной причине.
Изумительная тема. Все такие злобные, аж что-то. При этом наверняка единицы читали что он реально пишет. Я вот где то больше года назад читал. Две вещи. Почти уверен с тех пор ничего особенно не изменилось и конца нет. Так вот, никаких ужасов и нацизмов там нет. Ну если не считать обычного набора кого то пытают, кого то режут. Весь собственно криминал что попаданцы дружно не бегут царю помогать, а надо ж, еще с ним и воюют. А белоруссию жгут. Если кто не балаболит, а историю минимально знает, то там реально по минимуму треть населения поубивали. Кто прав и кто виноват в данном случае как то не волнует если ты живешь в это время в неподходящем месте. Как и в ГВ далеко не всегда от тебя зависело кто мобилизует.
Причем честно сказать одна вещь мне не показалась, а вторую надо серьезно доработать. Но это уж точно не имеет отношения к происходящему. Я собственно здешнюю ругань и праведное негодование чиатал наискосок, но почти уверен он опять проехался не в книге, а прямо здесь по любителям строить галактические империи. Возмущеного клауса видел. Наверное где то и Сталина по ходу зацепили. Но вот сижу и думаю, а когда мне удастся написать книгу про которую с таким же жаром будут кричать "не читал, но осуждаю!". Сложно это очень. Тупо ходить с руганью мне не интересно, но видимо продуктивно.
Но вот сижу и думаю, а когда мне удастся написать книгу про которую с таким же жаром будут кричать "не читал, но осуждаю!". Сложно это очень. Тупо ходить с руганью мне не интересно, но видимо продуктивно.
Это же просто! Напишите о Сталине, симбионтом которого стал, скажем, не совсем «правильно» сексуально ориентированный персонаж какой-нить японской мутатени! И все, ураган ненавистников будет зашкаливать. И читать они не будут, только кричать. Вилкас обзавидуется!
Послано - 23 Июня 2013 : 11:41:19
Anton_Nikolaev пишет:
За 36, против 12, воздержался 1. марик2, вы против, я правильно понял?
Я против, и пусть меня назовут врагом народа. Народ не прочитавший, а осуждающий меня не устраивает.
redaresaw пишет:
марик2 пишет:
Но вот сижу и думаю, а когда мне удастся написать книгу про которую с таким же жаром будут кричать "не читал, но осуждаю!". Сложно это очень. Тупо ходить с руганью мне не интересно, но видимо продуктивно.
Это же просто! Напишите о Сталине, симбионтом которого стал, скажем, не совсем «правильно» сексуально ориентированный персонаж какой-нить японской мутатени! И все, ураган ненавистников будет зашкаливать. И читать они не будут, только кричать. Вилкас обзавидуется!
Вот видите, как вы не понимаете тонкую писательскую душу ))) Во первых я сроду не читал никакой японской мутотени, поэтому мне по барабану как ее хвалители, так и хулители. И уж точно подражать не собираюсь. Во вторых про Сталина что не напиши, уже сто раз было.
Послано - 23 Июня 2013 : 11:44:32
Читал я Вискаса как-то с его переносом Прибалтики ради прикола. Наиболее ярка там пропаганда идиотизма и логики, покруче даже анимешной.
Gott weiß, ich will kein Engel sein! (Видит Бог, я не хочу быть Ангелом!)
Послано - 23 Июня 2013 : 11:57:29
Да многие смотрели. Просто там читать нечего. Ни нормального языка, ни художественности. А учитывая идеологическую направляющую, так и вовсе сомнителен факт, что у него есть свои читатели на Русском языке.
Послано - 23 Июня 2013 : 12:31:24
Благоразумность всегда была в реакции не массы, а одного индивида. И когда, вроде бы адекватные индивидуумы сходятся вместе, они образуют, вдруг, неблагоразумную массу. Два плюса переходят в один минус. Так и тут, масса исходит пеной, не думая о последствиях. Не в Вилкасе ведь все дело. А в том насколько мы "ведемся". Эффект выступлений Жирика! Можно сравнить, и даже назвать такой феномен его именем. Думаю он не обидится.
Послано - 23 Июня 2013 : 12:45:41
redaresaw пишет:
И когда, вроде бы адекватные индивидуумы сходятся вместе, они образуют, вдруг, неблагоразумную массу.
Не надо бы тут дискутировать, но вот на этот выпад отвечу цитатой, да и к месту в эти дни про это подумать:
Мы много лет уже, как дома, Давно уж кончилась война, Давно уж всё переменилось, И те давно уже не те, Давно пора забыть, что было На безымянной высоте. Довольно, хватит в прошлом рыться, Что было, сплыло навсегда... Он, правда, сам то "этих фрицев" В глаза ни разу не видал... Но люди есть и будут люди, И всех, мол, надо уважать, Давайте, граждане, не будем Их нашим прошлым обижать!..
О, психология мещан
Anton_Nikolaev ну хоть понятнее стали его высказывания, чем это плохо?
Послано - 23 Июня 2013 : 15:07:08
Вы так пропиарили автора своим бурлением что невозможно было пройти мимо. Так что даже прочитал в отличае от большинства написавших. Что могу сказать по поводу?
Ну честно говоря фашизма особенно не углядел, да и рвотных позывов в отличае от "писем товарищу Сталину" не вызвало.
Так что бурления на мой взгляд не совсем объективны - и если вы с кем то не согласны на счет политических взглядов (тут судя по всему основная причина)- это не повод банить человека.
Я бы например почитал бы про попаденцев во времена империи лет за десять до ВОВ и последовательный вынес ключевых коммунистов. Но увы, сплошником Стаьенисты и рестовраторы СССР с которых блевать хочется
Послано - 23 Июня 2013 : 16:32:39
RaraBestia пишет:
Клон вискаса появился. Неграмотный. Розенталь смотрит на таких, как на вошь.
Бог есть любовь к социалистическому Отечеству! (С) Я.
Увы, да, безграмотный. Писал с телефона и палочка-выручалочка ( проверка орфографии ) там не работает...
Но от Сталиноцелователя я и не ожидал ничего более разумного.
Как думаете - если выпустить постельное белье в Вождем - будут покупать?
А если еще УСЫ сделать у наволочки... =)
----
Если вы с чем то не согласны - особенно по поводу политики и религии - то это не значит что вы правы. Вы не в праве решать за других что читать и как оценивать то или иное действие тех же исторических фигур. Тот же Сталин - для одних герой и Великий, для других мразь и убийца. И оценка действий неоднозначных исторических фигур не в вашей компетенции.
Хотя ваша приписка расставляет все точки над i: "Бог есть любовь к социалистическому Отечеству!"