Ну если с Киева то да, кривовато звучит. Дикая неграмотность для русского языка.
Диалектизм, не более, я в детстве частестенько слышал, да и сам говорил "с Маасквы я", обязательно чуть протягивая А, с московским акцентом. Щас уже такого аканья и не услышишь
Нерезиновая — плавильный котёл понаехавших, вот и исчезает аканье. Сам вырос в Узбекистане в русскоязычном городе, вот там в плане произношения был почти правильный русский язык.
Книгожер пишет: [quote] Нерезиновая — плавильный котёл понаехавших, вот и исчезает аканье. Сам вырос в Узбекистане в русскоязычном городе, вот там в плане произношения был почти правильный русский язык.
А что тогда не была? Я мало народу знаю, чьи семьи хотя бы лет 50-60 живут. Как массово начали в конце 60-х, начале 70-х массово начали лимиту завозить, так и понеслось.. необыкновенно резало слух, а потом взаимопроникновение культур произошл, и к кону 80-х, говор выравнялся, а акцент исчез. И вот что забавно, езжу по стране много, где то меня сразу москвичом опознают, а где то пока сам не скажу. Да и сам не часто теперь понимаю, из Еката чел, или из Новосиба.
Послано - 25 Янв 2017 : 20:30:39
vladj Вы правы: в Москве в конце 70-х бывал часто, в центре аканье было привычным, а вот в новых районах уже было диковинкой. А говор закладывается ещё в раннем детстве и навсегда, только, как мне кажется, нужен хороший слух, чтобы уловить это — до школы жил на Урале и "акал", в Азии вроде выровнялся говор, затем "завшикал" и "заамал" на Северо-Западе и всё равно некоторые вычисляют что уралец.
Послано - 25 Янв 2017 : 21:25:14
Вообще-то, вся страна уже давно акает. Пишется Москва, а произносится Масква. И не только Масква. Это, так сказать, норма разговорная. Везде, кроме разве деревень, где детекторные радиоприемники перестали функционировать, по причине затупления иголок и промерзания почв.
Вообще-то, вся страна уже давно акает. Пишется Москва, а произносится Масква. И не только Масква. Это, так сказать, норма разговорная. Везде, кроме разве деревень, где детекторные радиоприемники перестали функционировать, по причине затупления иголок и промерзания почв.
Спортили масковские дикторы всю страну, как есть спортили! Безударные "о" теперь произносятся как "а"...
Послано - 28 Янв 2017 : 01:53:24
swalka Это, в общем-то, литературная норма, а родом она из Петербурга, а не из Москвы. И как "а", причем слегка редуцированная, этот звук произносится только в предударном слоге, в остальных - как редуцированный гласный. Ну, в норме.
zan5 На Урале вообще-то другая фишка - избыточная редукция (сокращение) гласных. Ударные произносятся так, как в норме предударные, а уж безударные почти в ноль редуцируются. С "аканьем" это имеет крайне мало общего. "Аканье" - в большей степени южная диалектная черта.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Послано - 28 Янв 2017 : 13:17:16
zan5 Я из Перми, и в речи аборигенов (в том числе, увы, зачастую и в моей) можно услышать что угодно, но только не "аканье". Да и сдавал фонетику в свое время, и в том курсе местные произносительные особенности как раз весьма подробно разбирались.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Послано - 28 Янв 2017 : 18:44:46
Fr0st Ph0en!xспециалистуу виднее)) В Екатеринебурге такого нет, а вот в нашем городке есть, правда, не сильно выражено, но заметно. Родственники жены из Краснотуринска, там тоже нет такого. Флюктуация какая-то.
Послано - 29 Янв 2017 : 00:58:21
zan5 Слушайте, а действительно интересная особенность. Наверняка связано с ближайшим историческим контекстом. В вашем городе в течение столетия не было массово понаехавших, например, из южных территорий?
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Послано - 29 Янв 2017 : 11:16:53
Fr0st Ph0en!x Если только башкирские татары в 30-х годах, да и не особо много их понаехало. Во время войны эвакуированных было мало и все почти вернулись домой.
Послано - 15 Фвр 2017 : 10:03:39
Странный тип пишет:
...и здесь автор пинает власть предержащих и систему образования, конкретно роно и райкомы, а ещё конкретнее приспособленцев...и где здесь экстремизм?
Ну так, метод известный и много раз прекрасно сработал - кричи, что борешься вовсе не со страной/народом, а с самодержавием, коммунизмом, бюрократизмом, привилегиями, авторитаризмом (нужное подчеркнуть). И будь уверен - попадёт именно стране/народу!
Ну так, метод известный и много раз прекрасно сработал - кричи, что борешься вовсе не со страной/народом, а с самодержавием, коммунизмом, бюрократизмом, привилегиями, авторитаризмом (нужное подчеркнуть). И будь уверен - попадёт именно стране/народу!
Давно понял что все эти крики, в девяти из десяти случаев, совершенно сознательно направлены именно против страны/народа. А все эти борьбы с самодержавием-бюрократизмом лишь прикрытие для оправдания собственной русофобии. Вот и в обсуждаемом тексте имеются вполне прозрачные выпады против русских как нации.
Ну так, метод известный и много раз прекрасно сработал - кричи, что борешься вовсе не со страной/народом, а с самодержавием, коммунизмом, бюрократизмом, привилегиями, авторитаризмом (нужное подчеркнуть). И будь уверен - попадёт именно стране/народу!
Давно понял что все эти крики, в девяти из десяти случаев, совершенно сознательно направлены именно против страны/народа. А все эти борьбы с самодержавием-бюрократизмом лишь прикрытие для оправдания собственной русофобии. Вот и в обсуждаемом тексте имеются вполне прозрачные выпады против русских как нации.
Потому что те кто кричат, никогда ничего не творят. Они не способны на это. И их всегда используют деятельные натуры. И они, эти натуры, как обычно, все что не делают, то для себя любимого. (Если, конечно, это не его задание/задача и он не на работе у спецорганов.) Даже если при этом всем станет хуже. Об этом деятельные такие натуры не думают. Вот он захапает, если и власть ему не перепадет, он уже местечко теплое и безопасное где-нить западнее приготовит. А горлопаны это не его народ, так он считает изначально. Это быдло для него.
А что за произведение, по которому тут такие крики?
зы И вообще интересное дело - если Российские спецслужбы подобного негативчика поддерживают где-нить за рубежом и там это вскрывается, то он, это человечишка сразу становится практически для всего населения этой страны нерукопожатым. А в России почему-то все до извращения наоборот. Таких на Руси станут чествовать от властей до гламурных деятелей и интеллигенции. Это что такая особая ментальность русского народа, чтоль? Или пережитки крепостного права все еще?
Причина явления отдельный разговор, есть у меня мысли по этому поводу, но противно обсуждать эту тему, если честно. Скажу только что хочется надеяться что это явление постепенно уходит в прошлое. По крайней мере, насколько я знаю, до сих пор вопрос ребром, так как это делаем сейчас мы с вами, никем не ставился. В результате всё чаще наблюдаю как шелуха с этих людишек слетает и их русофобия становится открытой, после чего массовой поддержки им не видать как своих ушей.
redaresaw пишет:
А что за произведение, по которому тут такие крики?
Семецкий Юрий Михайлович: "Оружие нищих"
На мой взгляд, не заслуживает ни криков ни особого внимания. Скучный производственный роман практически без художественности и сомнительного уровня понимания технологий (не деталей производства, а "вообще") со стороны автора. Но обличительный пафос вполне определенной направленности льётся через край, об чём и спич.
Таких на Руси станут чествовать от властей до гламурных деятелей и интеллигенции. Это что такая особая ментальность русского народа, чтоль? Или пережитки крепостного права все еще?
Тащемта "власти, гламурные деятели и интеллигенция" != русскому народу.
Послано - 16 Фвр 2017 : 03:17:20
swalka Вот логическая цепь и завершилась. Только к завершению чего либо не логика нужна, к сожалению. Голая решимость!
Послано - 16 Фвр 2017 : 22:16:17
Ты смотри, как кухонную интеллигенцию накрыло, а раз перешли к поискам врагов народа, значит бычки затушены а самогонка дерьмовата, а недопитие вкупе с недовкуриванием оную интеллигенцию приводит к мыслям о погромах с разжиганием пожара бессмысленного и беспощадного бунта, ведь народ "превыше всего"...зиг...
Послано - 21 Фвр 2017 : 01:17:52
Трейлер американского сериала «Пикник на обочине», снятого по мотивам повести братьев Стругацких. Главную роль в «Пикнике на обочине» играет Мэттью Гуд. Режиссером сериала стал Алан Тейлор («Игра престолов», «Тор-2: Царство Тьмы»), а сценаристом — Джек Паглен («Превосходство»). #
В недалёком будущем чайналогии изменили облик мира. Крошечные теинки растеклись по крови, мгновенно регенерируя нервы, спасая от болезней и продлевая жизнь. Администрация поставила людей на колени, превратив их в наркоманов, нуждавшихся в чайнитах. Главный герой козырный вор, ставшим чефирпанком, одним из тех, кто использует чефироботов для обретения сверхспособностей. Но в один миг жизнь Виктора Романова изменяется навсегда. И он становится героем, единственным, кто может противостоять Администрации, мечтавшей о превращении людей в рабов…
Послано - 14 Марта 2017 : 19:47:56
Не будет ли любезен многоуважаемый джинн... Расскажите мне, пожалуйста, о благородные доны и донны, какой размер литературного произведения, предположим, на том же нашем богоспасаемом СИ для вас наиболее оптимален? Желательно в килобайтах. Лично я точно не стану читать вещь объемом больше 3000 К. Но и завершенку меньше 200, за очень редким исключением, тоже не открою. А у вас в ходу какие извращения?
Неважно, сколько раз ты упал, важно - сколько раз отжался.
Послано - 15 Марта 2017 : 10:54:23
ljuba_fedorova как правило начинаю читать от 300к. Меньше для опознания интересно или нет, как правило маловато. Заинтересует - буду остлеживать, нет и ну и нафиг. А вообще предпочтительно от 800к, на пару дней дороги хватает))