... И что теперь с утверждением , что слова славян не начинались с буква А?
Нет, не начинались. Не было ни Арконы, ни Ара. Не, Ары были - но гораздо южнее.
ЗЫ. "Покон" - традиции бога По, "Закон" - традиции бога За. ЗЗЫ. "Изкон" - традиции бога Из.
Бр, давайте не будем заниматься передергиванием, Слово Закон- это , то что за коном, то есть за традициями, поэтому может быть "Вор в законе , но не может быть Вора в коне). Боги По ,Из и остальные порадовали, насколько вижу больше сказать нечего?.
Послано - 20 Марта 2015 : 16:13:13
mad-wolf пишет:
э... поясните свою мысль - "не было" города Аркона (Яромарсбург) или этот город был, но имел немного другое славянское название, позднее искаженное?
Остров был, и сакральный центр славян-балтов тоже. А название "Аркона" это название мыса, не славянское ни с какого боку, корней таких нет. Храм там был Святовида (Свентовида) Яромар - было имя князя (думаю, Яромир скорее)
Про захват Руяна: Саксон Грамматик так описывает идол Святовита: «В самом храме стоял большой, превосходящий рост человеческий, кумир, (Свентовита) с четырьмя головами, на стольких же шеях, из которых две выходили из груди и две — к хребту, но так, что из обеих передних и обеих задних голов одна смотрела направо, а другая — налево. Волосы и борода были подстрижены коротко, и в этом, казалось, художник сообразовывался с обыкновением руян. В правой руке кумир держал рог из различных металлов, который каждый год обыкновенно наполнялся вином из рук жреца для гадания о плодородии следующего года; левая рука уподоблялась луку. Верхняя одежда спускалась до берцов, которые составлены были из различных сортов деревьев и так искусно были соединены с коленами, что только при внимательном рассматривании можно было различить фуги. Ноги стояли наравне с землёй, их фундамент сделан был под полом. В небольшом отдалении видны были узда и седло кумира с другими принадлежностями. Рассматривающего более всего поражал меч огромной величины, ножны, чёрен которого, помимо красивых резных форм отличались серебряной отделкой… Кроме того этот бог имел также храмы в многих других местах, управляемые жрецами меньшей важности. … Святовита символизировали разные знаки, в частности, резные орлы и знамёна, главное из которых называлось Станица… Власть этого небольшого куска полотна была сильнее власти княжеской».
«Отличием этого города [Кореницы] были три здания выдающихся храмов, заметные блеском превосходного мастерства. … <...> Самый большой храм стоял внутри двора, но вместо стен ему служили пурпурные завесы, крыша же опиралась лишь на колонны. Служители [церкви], разломав ограду двора, взялись за внутренние завесы храма. Когда и их убрали, высеченное из дуба изваяние, именовавшееся Ругевитом, стало видно в своем уродстве со всех сторон. Ласточки, которые под его устами свили гнезда, покрыли пометом его грудь. Достойный бог, изображение которого столь уродливо измарано птицами! Кроме того, у его головы было семь человекоподобных лиц, которые все были покрыты одним черепом. Столько же мечей в ножнах, подвешенных к его боку, изобразил мастер. Восьмой, обнаженный [меч], [бог] держал в руке; вложенный в кулак, он был крепчайше прибит железным гвоздем, так что нельзя было извлечь, не разрубив, что показало его рассечение. Ширина его была больше человеческого роста, высота же такая, что [епископ] Абсалон, встав на цыпочки, едва достал до подбородка топориком<...> Этого бога почитали, совсем как Марса, возглавляющим силы войны. Ничего забавного не было в этом изваянии, вызывавшем отвращение грубыми чертами уродливой резьбы».
«<...> Завершив его уничтожение, отряд спутников [епископа] рьяно двинулся к изваянию Поревита, которое почиталось в ближайшем храме. Он был изображен с пятью головами, но безоружным. Срубив его, вошли в храм Поренута. Эта статуя представляла четыре лица, а пятое имела на груди и касалась его лба левой, а подбородка правой рукой. Ее с помощью служителей [епископ] поверг ударами секир». (Saxonis Grammatici. Historia Danica. P. I. V. II. Havniae,1839.)[5]
Пятый идол звался Пизамар. Он был в Асунде [Ясмунде], так именовался город. Этот [идол] также был сожжен. [Другой бог] назывался Черноглав (Tiarnoglofi), это был их бог победы, который ходил с ними в походы; имел серебряные усы. Он дольше всех сохранялся; только на третий год после этого его захватили». (Monumenta Germaniae historica. Т. XXIX. Hannoverae, 1892. P. 314)
Послано - 20 Марта 2015 : 16:16:17
[/quote] Штукатурка или солнце? Откуда сие взято? Два - это тоже в какой то степени восемь... [/quote] Простите не понял вопроса, про Яромара , том данные с камня при чем буквы Яр вообще читаются великолепно, там еще есть ссылка на обрывы около самой Арконы, где тоже есть надписи. Главное , не читать про Крабовидную туманность а, то это сложно.Все заканчиваю, не могу смотреть на то как люди отрицают очевидное. Все сдаюсь, Свалка меня победил.
Заканчиваем флейм. Вторая страница спора о ни о чем... При продолжении просто тупо поудаляю посты.
И еще неплохо бы было удалить ник, пропагандирующий наркотики, во избежание, так сказать, к тому же, наверняка, это чей то клон.
Надеюсь уважаемые инквизиторы не рассмотрят данный пассаж, как продолжение спора с уважаемым Свалкой. Так как я признал полностью свое поражение в данном споре. Но в первые сталкиваясь с требованием удалить ник на основании подозрений в клонировании это,что то новое. Может быть уважаемому мастеру не понравилось, что то в дискуссии и он перешел на административное давление ?.
Послано - 20 Марта 2015 : 18:06:14
gashish пишет: Надеюсь уважаемые инквизиторы не рассмотрят данный пассаж, как продолжение спора с уважаемым Свалкой. Так как я признал полностью свое поражение в данном споре. Но в первые сталкиваясь с требованием удалить ник на основании подозрений в клонировании это,что то новое. Может быть уважаемому мастеру не понравилось, что то в дискуссии и он перешел на административное давление ?.
Мне как то параллельны ваши споры, поэтому я и не влезаю, но gashish, то есть гашиш, это, насколько я понимаю, наркотик. А насчет клона, то нормальный хранитель начал бы свое пребывание на форуме не с ввязывания в чужие (потому как вы, кагбе, новичок) споры.
Заканчиваем флейм. Вторая страница спора о ни о чем... При продолжении просто тупо поудаляю посты.
И еще неплохо бы было удалить ник, пропагандирующий наркотики, во избежание, так сказать, к тому же, наверняка, это чей то клон.
Надеюсь уважаемые инквизиторы не рассмотрят данный пассаж, как продолжение спора с уважаемым Свалкой. Так как я признал полностью свое поражение в данном споре. Но в первые сталкиваясь с требованием удалить ник на основании подозрений в клонировании это,что то новое. Может быть уважаемому мастеру не понравилось, что то в дискуссии и он перешел на административное давление ?.
Мне как то параллельны ваши споры, поэтому я и не влезаю, но gashish, то есть гашиш, это, насколько я понимаю, наркотик. А насчет клона, то нормальный хранитель начал бы свое пребывание на форуме не с ввязывания в чужие (потому как вы, кагбе, новичок) споры.
Уважаемый, я сегодня только зарегистрировался ,и нормальный хранитель не ввязался бы,полностью согласен,но когда заявляют, что по факту русские ни кто , у них нет своей истории,нет своих богов,это несколько бесит. Потому, что вспомните хорошие слова : когда пришли за евреями я молчал,когда за коммунистами я молчал, когда пришли за мной протестовать было не кому.
Послано - 20 Марта 2015 : 18:21:01
gashish Надо понимать, что про гашиш спора не будет? Насчет того, кто тут больший патриот, то вам бы разобраться, хотя это трудно сделать, но ПМСМ, вы не на того напали.
Да, Вы пропустили пару дюжин постов "ниачем", которым место в разговорах. Да еще и приняли участие в этом бессодержательном трепе. Вы, кажется, инквизитор, а?
gashish Надо понимать, что про гашиш спора не будет? Насчет того, кто тут больший патриот, то вам бы разобраться, хотя это трудно сделать, но ПМСМ, вы не на того напали.
Уважаемый gashish эта детская кличка переделанная из фамилии к наркотику отношение не имеет. Так же по моему скромному мнению, я ни на кого не нападаю, просто привожу факту. Если у Вас, уважаемый есть другое мнение, и другие факты -приводите пож-та. Меня ни чего ни чего не интересует,кроме правды. Какие претензии?
Послано - 20 Марта 2015 : 18:33:16
По поводу слов, которых не было. Когда эльфы говорят по русски никого этого не смущает. Всем понятно, что говорят они на древнеэльфийском, просто книга переведена на современный русский. То же самое касается гномов, орков, англичан...
И только когда речь заходит о русских, появляются знатоки лингвистики и прочей словесности. Ну так вот, если действие происходит во второй половине пятидесятых годов двадцатого века, то и персонажи говорят на чисто русском языке второй половины пятидесятых годов двадцатого века, просто для удобства читателей книга переведена на современный русский.
Послано - 20 Марта 2015 : 18:34:56
gashish Вы оденьте майку с написанным крупными буквами словом "Гашиш" и пройдите по центру города. Вероятность того, что вы окажетесь в отделении и на вас будет возбуждено дело, весьма велика. И на следователей ваше оправдание, что это детская кличка, никак не подействует. Посадить не посадят, но что нибудь присудят. Сайты закрывали за рисунок конопли, почему бы не закрыть за ваш ник?
gashish Надо понимать, что про гашиш спора не будет? Насчет того, кто тут больший патриот, то вам бы разобраться, хотя это трудно сделать, но ПМСМ, вы не на того напали.
Уважаемый gashish эта детская кличка переделанная из фамилии к наркотику отношение не имеет. Так же по моему скромному мнению, я ни на кого не нападаю, просто привожу факту. Если у Вас, уважаемый есть другое мнение, и другие факты -приводите пож-та. Меня ни чего ни чего не интересует,кроме правды. Какие претензии? [/quote] Вы оденьте майку с написанным крупными буквами словом "Гашиш" и пройдите по центру города. Вероятность того, что вы окажетесь в отделении и на вас будет возбуждено дело, весьма велика. И на следователей ваше оправдание, что это детская кличка, никак не подействует. Посадить не посадят, но что нибудь присудят. Сайты закрывали за рисунок конопли, почему бы не закрыть за ваш ник?
[/quote] Божественно, уважаемый инквизитор, переместите пож-та, эту ветку в разговоры,т.к. некоторые мастера слова , начинают сходить с ума , заявляя, если бы Бабушка была Дедушкой, то у нее были бы яйца. И сравнивают выход на улицу с рекламой наркотического средства , с нахождением в интернете и без рекламы.Смешно. Вы сами то, не являетесь клоном свалки, а то один убежал, второй прибежал.Что касается административного ресурса,то вы просто молодец, супер, чувствуется школа.
gashish Вы оденьте майку с написанным крупными буквами словом "Гашиш" и пройдите по центру города. Вероятность того, что вы окажетесь в отделении и на вас будет возбуждено дело, весьма велика. И на следователей ваше оправдание, что это детская кличка, никак не подействует. Посадить не посадят, но что нибудь присудят. Сайты закрывали за рисунок конопли, почему бы не закрыть за ваш ник?
Полностью согласен. За такой ник надо банить навечно, или просто удалять клиента с блокировкой по ай-пи.
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Никто не против централизации, логистики и иерархии (все есть у нези как и разносы за опоздания).
Как только заводим фиксированную иерархию к нам приходит товарищ Паркинсон со своими законами и все вырождается в это самое.
Боюсь вы главную суть утопии не поняли, там обычный капитализм, просто сократили (убрали совсем) элиту в виде госчиновников и прочих лишних гуманитариев (юристо-адвокатов, сутенеров и прочих бандитов) Если считаете что бандиты не гуманитарии ;) то докажите, по мне так точно не техники и не ученые
очень хорошо разобрано тут #
это штука самовоспроизодящаяся.
Подобная утопия вполне возможно если действительно будут работать обратные связи (по заявлению любого гражданина сразу верховный суд и любой гражданин может попасть сам в состав суда по жребию) Проблема только в % составе честного населения - вот это именно утопия, если хотя бы 80% людей нашедшие чужой кошелек (явно чужой - доки внутри) вернули его владельцу то в любой такой стране было бы прекрасно все при любом строе
Проблема в наличии материальной базы для существования постындустриального развитого общества распределенного по большой территории.