Мальчик, сморщившись лика субтильным овальцем, Боязливо косится, в углу затаясь, Но петлистые уши и жирные пальцы Незаметно вступили уж в преступную связь.
Чистый мальчик мечтает — за МИГа штурвальцем Он пронзает пространства шестой океан, А тем временем гадкие жирные пальцы За монетками лезут первоклашке в карман.
Мальчик видит во сне, как мундир генеральской Подает ему старый седой адъютант, Но все те же кривые и жирные пальцы Соблазнительно водку наливают в стакан.
Ему грезится, будто бы в оперном зальце Он в костюме Мефисто прекрасен, как Бог, Но опять узловатые жирные пальцы Растащили подмостки, грохоча, из-под ног.
Бедный мальчик, ты больше не мальчик — мужчина, Аномально брутальный, ментально больной. Твое полное тело покрыла щетина, Где теперь оно рыщет под полной луной?
Оцинкованный глаз покрывается смальцем, Кособочатся губы, блудливо змеясь, И чего ни коснутся его жирные пальцы, Все тотчас обратится в непотребную грязь.
Оккама прав,но истина дороже.
"Где теперь оно рыщет под полной луной?" Вестимо где - электриком работает, криворуким. Вот про петлистые уши не знал.
Прапорщик, это не мой стих и не вам был адресован, поберегите не растраченный на пронос через КПП материальных ценностей задор на другие цели))
Мальчик, сморщившись лика субтильным овальцем, Боязливо косится, в углу затаясь, Но петлистые уши и жирные пальцы Незаметно вступили уж в преступную связь.
Чистый мальчик мечтает — за МИГа штурвальцем Он пронзает пространства шестой океан, А тем временем гадкие жирные пальцы За монетками лезут первоклашке в карман.
Мальчик видит во сне, как мундир генеральской Подает ему старый седой адъютант, Но все те же кривые и жирные пальцы Соблазнительно водку наливают в стакан.
Ему грезится, будто бы в оперном зальце Он в костюме Мефисто прекрасен, как Бог, Но опять узловатые жирные пальцы Растащили подмостки, грохоча, из-под ног.
Бедный мальчик, ты больше не мальчик — мужчина, Аномально брутальный, ментально больной. Твое полное тело покрыла щетина, Где теперь оно рыщет под полной луной?
Оцинкованный глаз покрывается смальцем, Кособочатся губы, блудливо змеясь, И чего ни коснутся его жирные пальцы, Все тотчас обратится в непотребную грязь.
Оккама прав,но истина дороже.
"Где теперь оно рыщет под полной луной?" Вестимо где - электриком работает, криворуким. Вот про петлистые уши не знал.
Прапорщик, это не мой стих и не вам был адресован, поберегите не растраченный на пронос через КПП материальных ценностей задор на другие цели))
Оккама прав,но истина дороже.
Вы на себя примерили, что ли, извиняйте, я просто давеча видел такого криворукого электрика, да они чаще всего такими и бывают, то со столба упадут, то ноль с фазой перепутают. Касаемо КПП, так я в воинских частях больше 20 лет не был, промахнулись вы, Табаки.
Мальчик, сморщившись лика субтильным овальцем, Боязливо косится, в углу затаясь, Но петлистые уши и жирные пальцы Незаметно вступили уж в преступную связь.
Чистый мальчик мечтает — за МИГа штурвальцем Он пронзает пространства шестой океан, А тем временем гадкие жирные пальцы За монетками лезут первоклашке в карман.
Мальчик видит во сне, как мундир генеральской Подает ему старый седой адъютант, Но все те же кривые и жирные пальцы Соблазнительно водку наливают в стакан.
Ему грезится, будто бы в оперном зальце Он в костюме Мефисто прекрасен, как Бог, Но опять узловатые жирные пальцы Растащили подмостки, грохоча, из-под ног.
Бедный мальчик, ты больше не мальчик — мужчина, Аномально брутальный, ментально больной. Твое полное тело покрыла щетина, Где теперь оно рыщет под полной луной?
Оцинкованный глаз покрывается смальцем, Кособочатся губы, блудливо змеясь, И чего ни коснутся его жирные пальцы, Все тотчас обратится в непотребную грязь.
Оккама прав,но истина дороже.
"Где теперь оно рыщет под полной луной?" Вестимо где - электриком работает, криворуким. Вот про петлистые уши не знал.
Прапорщик, это не мой стих и не вам был адресован, поберегите не растраченный на пронос через КПП материальных ценностей задор на другие цели))
Оккама прав,но истина дороже.
Вы на себя примерили, что ли, извиняйте, я просто давеча видел такого криворукого электрика, да они чаще всего такими и бывают, то со столба упадут, то ноль с фазой перепутают. Касаемо КПП, так я в воинских частях больше 20 лет не был, промахнулись вы, Табаки.
Послано - 09 Дек 2014 : 23:57:50
Лопни мои глаза! Да это же наше Светило fasmajor пожаловать изволили! Ну только жаль что мы еще долгие годы не увидим аналога росписи в Сикстинской капелле. fasmajorу нужно взять творческий отпуск на несколько лет после опубликования краткой, но уже очень талантливой версии Архипелага ГУЛАГ 2.0. А потом еще годами трудиться креативить следующий шыдевр.
fasmajor, только зря Вы такую песню про Fr0st Ph0en!xа написали. Может быть еще мужчинка выдавит из себя либерала по капле, перестанет дрожать под одеялом на анимешных див и станет нормальным человеком.
Я бы предложил Вам выпить йаду, но потом же скажут, что завистливый нео-Сальери отравил ядом Нео-Моцарта. Поэтому мы пойдем другим путем. И пожелаю следующее: живите долго и потрясайте мир своими талантливыми произведениями.
А-ха-ха-ха!
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
Послано - 10 Дек 2014 : 00:15:29
А куда это подевался Серый человечек, АУ!!!! Целые оды проплывают мимо меня . А мне сегодня, наверно и завтра, так необходима его поддержка. Меня забыли
Николай Профессиональный читатель
Неужели мы так предсказуемы? «Рыцарь Ордена» С. Садов
Послано - 10 Дек 2014 : 01:14:25
Даже ругаться стали так нудно, так тошно-тягомотно что от чтения этих постов хочется или убить, или убиться...и уж точно заходить пореже. Исчезли великие ругатели, исчезли искрометные бунтари. Серость, нудность, плесень накрыла город Кубикус... Пропал Кубикус, великий город, будто и не существовал на свете. Все пожрала серость, накрывшая все живое в Кубикусе и его окрестностях...
Фантастика и фэнтези от популярных авторов - форум "Новая фантастика". Заходите, читайте новейшие книги.
Послано - 10 Дек 2014 : 01:37:43
klauss Бояринъ, это все равно, что "докажи, что человек может думать". Во-первых, я уже сказал, что не центральными узлами едиными, ЦНС способна развиваться в разных направлениях, и пример с вороной это полностью подтверждает. Если не устраивает ворона, возьмите в пример головоногих. Да, у них тоже есть центральные узлы, но это беспозвоночные, филогенетически гораздо более далекие от нас, чем даже черви. И они способны к весьма сложному поведению. Фантдопущение, что именно они при ином стечении обстоятельств могли стать доминирующим классом на планете, отнюдь не из известного места высосано. И масса у них обычно мало сопоставима с человеческой. Во-вторых, у пауков есть ЦНС. А хордовые тоже начинали с ганглиев. В-третьих, даже если бы не было ЦНС, то теоретически сеть нейронов, распределенная равномерно, без главных узлов, вполне может быть эффективна. Но эволюция пошла по другому пути - значит, конкретно в условиях планеты Земля выгоднее иметь нервные узлы, хоть они и являются крайне уязвимыми точками. В-четвертых, я в четвертый раз повторю, что размеры нерубианцев вполне позволяют им обладать мозгом, ничуть не уступающим по ТТХ человеческому. Если уж вы сосредоточены именно на антропоцентризме. В-пятых, нейроны могут быть разного размера и различной плотности, так что их масса крайне косвенно соотносится с эффективностью нервной деятельности. Главное - именно количество связей.
Массовое пермское вымирание названо в честь пермского периода, а он, в свою очередь, таки да, назван в честь Перми. Между прочим, тогда вымерло 95% существовавших на тот момент видов. То есть не только позвоночных, а вообще всех.
Mart1 Ого, да вы даже Булгакова читали! Как не стыдно тогда.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Насколько я понимаю, мы с вами как-то договорились считать конфликт решенным? Конечно мы с вами разошлись не лучшим образом, и не лучшим образом оба вели себя, но не стали продолжать конфликт. Поэтому задевать вас на ровном месте я не стану, я не fasmajor.
Я верю в правило: «Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе». У меня большое доброе сердце и поэтому каждый получит то что хочет: - те кто желает беседу - получат беседу; - те кто желает срач - получат срач.
Fr0st Ph0en!x
Чегой-то Вы молчите и молчите? Волосы на ладонях проращиваете?
Я бы хотел обратить Ваше внимание, что из моей подписи никуда не делась фраза: "Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать."
Поэтому если я внезапно делаю на форме какую-то мерзость, которую Вы бы никогда не сделали. Никогда-никогда. То Вы все еще можете взять и пообещать в этой теме никогда чего-то не делать на форуме (для всех и для каждого), либо наоборот пообещать делать что-то хорошее (для всех и для каждого), как я повторю сразу Ваше обещание.
Например, готовы ли Вы отказаться от разговоров про рукоблудие на форуме?
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
Послано - 10 Дек 2014 : 04:34:14
Серый человечек Ну конечно, я так и предполагал, что вы радостно ухватитесь за фразу про порно. Вы гораздо более предсказуемы, чем, наверное, думаете. В добрый путь, хехе. Кстати, ваше последнее предложение в вышележащем посте - классический пример демагогии ("Давно ли вы перестали пить коньяк по утрам?").
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
klauss Бояринъ, это все равно, что "докажи, что человек может думать". Во-первых, я уже сказал, что не центральными узлами едиными, ЦНС способна развиваться в разных направлениях, и пример с вороной это полностью подтверждает. Если не устраивает ворона, возьмите в пример головоногих. Да, у них тоже есть центральные узлы, но это беспозвоночные, филогенетически гораздо более далекие от нас, чем даже черви. И они способны к весьма сложному поведению. Фантдопущение, что именно они при ином стечении обстоятельств могли стать доминирующим классом на планете, отнюдь не из известного места высосано. И масса у них обычно мало сопоставима с человеческой. Во-вторых, у пауков есть ЦНС. А хордовые тоже начинали с ганглиев. В-третьих, даже если бы не было ЦНС, то теоретически сеть нейронов, распределенная равномерно, без главных узлов, вполне может быть эффективна. Но эволюция пошла по другому пути - значит, конкретно в условиях планеты Земля выгоднее иметь нервные узлы, хоть они и являются крайне уязвимыми точками. В-четвертых, я в четвертый раз повторю, что размеры нерубианцев вполне позволяют им обладать мозгом, ничуть не уступающим по ТТХ человеческому. Если уж вы сосредоточены именно на антропоцентризме. В-пятых, нейроны могут быть разного размера и различной плотности, так что их масса крайне косвенно соотносится с эффективностью нервной деятельности. Главное - именно количество связей.
Массовое пермское вымирание названо в честь пермского периода, а он, в свою очередь, таки да, назван в честь Перми. Между прочим, тогда вымерло 95% существовавших на тот момент видов. То есть не только позвоночных, а вообще всех.
Mart1 Ого, да вы даже Булгакова читали! Как не стыдно тогда.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Опять вы считаете, что все окружающие дебилы. Не нужно мне объяснять, что такое пермское вымирание, я об этом читал, когда вас еще на свете не было. Что касается ваших утверждений, состоящих только из допущений, то вы этим ничего не доказали, потому что нет примеров тому, что в паукообразных может разместиться мозг, позволяющий вместить сознание человека. И о человеке я говорю не потому что зациклился на антропоцентризме, а потому, что описывается перенос человеческого сознания. И размер ваших нерубианцев ни о чем не говорит, если это автор счел нужным указать, что это паукообразное, следовательно этим существам присущи основные особенности паукообразных организмов, в том числе и строение мозга, которое никак не позволяет поместиться сознанию человека, размер, строение и функции совсем другие. А то, что вы говорите, что "теоретически сеть нейронов, распределенная равномерно, без главных узлов, вполне может быть эффективна", то тут больше подходит слово "гипотетически". Теория она доказываться должна, а тут чьи то предположения. В общем, доказать вы ничего не можете, только можете выкладывать ваши рассуждения, а они не подкреплены ничем. А вот мое утверждение, что в паука размера ваших нерубианцев не влезет разум человека, подтверждается хотя бы тем, что нет таких примеров даже рядом и нет никаких намеков, что пауки могли развиться в разумную расу, с мозгом, подобным человеческому. Засим, этот вопрос я для себя закрыл, оставшись при своем мнении, что вы пустобрех, нахватавшийся по верхушкам. Наше отличие в том, что я не пытаюсь опровергнуть основы мироздания, а вы пытаетесь натянуть сову на глобус, используя массу умных словечек и сомнительные теории. Поменьше смотрите Рен-ТВ на ночь.
Послано - 10 Дек 2014 : 16:16:29
Ну и смысл в миллионный раз спорить про аниме. Только идиот не понял, что для данных "специалистов по аниме" определение сводится к "не понравилось - аниме, понравилось - не аниме". Особо спесивцев посмешил, доказывая, что это не аниме, привел железобетонное основание "мне же понравилось".
Послано - 10 Дек 2014 : 16:50:39
klauss Да ну, все вполне проверяется, было бы желание. Вы не согласны, что хордовые тоже начинали с ганглиев? И главное: нерубианцы - не пауки. Пауков такого размера тоже существовать не может. И строение тела у них от паучьего кардинально отличается. Так что не понимаю, почему вы отвергаете допущение о том, что такое существо способно обладать развитой ЦНС.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Я написал (шуточный вопрос): "Я, обратите внимание, не катаю день за днем, без всякого перерыва всякие кучу простынь текста. Могу иногда себе позволить так себя вести? Или лучше порно посмотреть?" И он был не единственный в сообщении.
Вы ответили только на один вопрос и именно таким образом: "Да, иногда лучше посмотреть порно, пожалуй. Все ответы были, они видны невооруженным взглядом, а в ваши игры играйте сами под одеялом."
Свидетельствую что все было так, и именно в таком порядке. И это я радостно ухватился за фразу о порно?
---
И потом, я не должен был педалировать эту яркую и талантливую Вашу шутку fasmajor-стайл и возвращать ее Вам снова и снова? А должен лишь бы задорно хохотать над яркой и талантливой Вашей шуткой, а потом сразу понять, что разговор закончен, потому что мир именно такой как Вы его нарисовали:
- захотелось написать что собеседник выдумывает правила? Так и пишем. Все равно приводить доказательства и иллюстрировать мысль - моветон. - что растения нужно поливать «Brawndo». В «Brawndo» есть то, что нужно даже растениям. В нём есть электролиты. А не водой, как в унитазе. - можно игнорировать вопросы, которые задаются по несколько раз, ьтпа: "Скажите мне что Вы не можете позволить себе распечатать листок и осилить его прочтение по частям." - можно проигнорировать слова: "Если Вам нечего больше добавить, то передайте лицензию на отстрел мухи обратно, я сам напишу." - и никак не продолжать тему существующих правил в человеческом общении. Правило о примерах и доказательствах - правило либерала - оно говорит о том, что примеры и доказательства не обязательно предоставлять, и в связи с этим правило не обязано существовать и быть сформулированным. А так-то оно есть среди тех правил, которые Вы привели. - и т.д.
--- В фильме "Идиократия" постоянно смеются над теми, кто хоть что-то делает. Например, один герой читает по слогам: "Ре-а-би-ли-та..." - Зачем ты это читаешь? Ты что калека?
И там смеялись над Джо, считая его нудным и передразнивая. Который был просто самым обычным человеком на Земле, просто 500-летнего сна стал самым умным.
Вы с fasmajorом к нам из "Идиократии" прибыли, это очевидно.
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
Послано - 10 Дек 2014 : 17:12:03
Хосподя, отстаньте от Сормова, и так читать нечего:) У меня тоже гаремник и хентай! И глумливая анима-врачиха... А у ГГ базы прошиты. И прокачка идет.
Послано - 10 Дек 2014 : 17:50:54
Серый человечек Разве непонятно, что я не собираюсь следовать вашей манипулятивной тактике? И что считаю, дескать, выразил свою мысль максимально полно и тему считаю закрытой?
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Серый человечек Разве непонятно, что я не собираюсь следовать вашей манипулятивной тактике? И что считаю, дескать, выразил свою мысль максимально полно и тему считаю закрытой?
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Хочется процитировать Великого Человека (это про fasmajorа если чо)
"fr0st ph0en!x, судя по простыням ваших постов - вы просто потрясающая бездарь (это по Чехову если чо) И удивительно унылы. Но это вам уже писали."
Ну и поскольку я не fasmajor, то привожу более короткий вариант.
"Разве непонятно, что доказательств и примеров не будет? И что считаю: мысль без доказательств - выражается максимально полно и понятно".
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
Я за глаза не ответчик! А у стюардесс нет декольте, во избежание косоглазия пассажиров.
Чен Ким
Насколько же прекрасно быть мужчиной! Носить штаны и кожаный ремень И с женщиной дружиться из резины Застенчивой и гладкой как пельмень Налить себе стакан вина сухого И ниппель ей тихонько щекотать Сдувать её до девочки и снова До женщины огромной надувать
Я за глаза не ответчик! А у стюардесс нет декольте, во избежание косоглазия пассажиров.
Чен Ким
Насколько же прекрасно быть мужчиной! Носить штаны и кожаный ремень И с женщиной дружиться из резины Застенчивой и гладкой как пельмень Налить себе стакан вина сухого И ниппель ей тихонько щекотать Сдувать её до девочки и снова До женщины огромной надувать
Оккама прав,но истина дороже.
А вы, не мужчина, что ли? Или себя тоже высмеиваете? Или вы .....?
Послано - 10 Дек 2014 : 20:31:25
... и если Клаусс встретится вам в парке, то не не боись и даже не робей, на Кубикусе нету автарки, он или вы получите в запарке словесных, полновесных п...лей))
Послано - 10 Дек 2014 : 21:19:48
Я поэт, зовусь Незнайка, От меня вам балалайка!))
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
Послано - 10 Дек 2014 : 21:30:23
Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения искусства или достижения науки, технических решений или изобретений.
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
... и если Клаусс встретится вам в парке, то не не боись и даже не робей, на Кубикусе нету автарки, он или вы получите в запарке словесных, полновесных п...лей))
Оккама прав,но истина дороже.
Писать гов..м на стенке туалета привык с детсада троллик Фасмажор но по стихам заметно, что поэта не вышло из него, увы, и до сих пор
... и если Клаусс встретится вам в парке, то не не боись и даже не робей, на Кубикусе нету автарки, он или вы получите в запарке словесных, полновесных п...лей))
Оккама прав,но истина дороже.
Писать гов..м на стенке туалета привык с детсада троллик Фасмажор но по стихам заметно, что поэта не вышло из него, увы, и до сих пор
Когда наш прапорщик берется рифмовать, Открытий чудных мы не увидим свет: Как Ржевский, он умеет только обс*рать: "Поэт" рифмует" только с "туалет".
... и если Клаусс встретится вам в парке, то не не боись и даже не робей, на Кубикусе нету автарки, он или вы получите в запарке словесных, полновесных п...лей))
Оккама прав,но истина дороже.
Писать гов..м на стенке туалета привык с детсада троллик Фасмажор но по стихам заметно, что поэта не вышло из него, увы, и до сих пор
Когда наш прапорщик берется рифмовать, Открытий чудных мы не увидим свет: Как Ржевский, он умеет только обс*рать: "Поэт" рифмует" только с "туалет".
Оккама прав,но истина дороже.
Когда читаю этого поэта чудится сразу запах туалета
... и если Клаусс встретится вам в парке, то не не боись и даже не робей, на Кубикусе нету автарки, он или вы получите в запарке словесных, полновесных п...лей))
Оккама прав,но истина дороже.
Писать гов..м на стенке туалета привык с детсада троллик Фасмажор но по стихам заметно, что поэта не вышло из него, увы, и до сих пор
Когда наш прапорщик берется рифмовать, Открытий чудных мы не увидим свет: Как Ржевский, он умеет только обс*рать: "Поэт" рифмует" только с "туалет".
Оккама прав,но истина дороже.
Когда читаю этого поэта чудится сразу запах туалета
отсутствие армеского пайка желудок Клаусса не вынес без потерь- уж двадцать лет не может встать с гошка, так что же удивляться нам теперь)
Послано - 10 Дек 2014 : 22:23:31
Что спорить мне, с электриком убогим мозг током поражен, сломались обе ноги он, ослепленный вспышкою у лба опять упал с дорожного столба
Послано - 10 Дек 2014 : 23:16:28
Что с телефона, что с планшета, все одно не стих у вас выходит, а г..о Еще скажу я вам на удивление "херОм" ведь не на месте ударение.