Согласен. Очень удобный сайт для выкладывания прод. Фактически все сайты, и кубикус, и ВВВ, паразитируют на самлибе, и этот новый сайт не исключение, но они сделали это элегантно и удобно для читателей.
Паразитирование подразумевает какую-то выгоду. Выгода для хранителей отсутствует, разве что для авторов, но не для всех. В частности, вас здесь не оценили. Отсюда и подобные обвинения в паразитировании. Думаю, что если вы свалите на "очень удобный сайт", где, к тому же, запрещено критиковать авторов, никто волосы на себе рвать не будет.
Ну ну...я же вам не грубил? Чего вы волосы-то на попе рвёте? Откуда вы знаете, что меня там нет? Я и там есть, и тут буду смотреть на потуги критиков. я везде Повторюсь - я считаю, что новый сайт очень удобен для читателей. Удобнее чем кубикус и ВВВ. ВВВ совсем что-то зачах. а кубикус - пристанище самопальных критиков. паразитирование - способ получить выгоду - толпа непризнанных интеллектуалов пьёт кровь из самлиба, копошась на телах авторов, отплёвываясь и выкладывая выжимки из своих могучих умов. Выгода в том, что они могут самоутвердиться за счёт тех, о ком говорят гадости, сами не умея написать больше одной строки. Это и есть паразитирование. На новном сайте мягкое паразитирование - они не впрыскивают в кровь авторов яд, после чего авторы впадают в буйство, расчёсывают зады и иногда умирают, прекратив свою литературную жизнь. Новый сайт приглашает новых вампиров культурно и чистенько попить кровушки, не портя реципиента. Я доступно объяснил суть паразитирования?
Не сомневаюсь, что вас отсюда и палкой не выгонишь, потому как неуемная тяга к троллингу не оставляет вам большого выбора. Думаю, что с ВВВ вас поперли? Или я ошибаюсь? К тому же, пить кровушку можно у вменяемых авторов, а вам хоть .... в глаза, все божья роса. Кстати, а не пора ли вам склонироваться в очередной раз - например april-2 ?
Как вы себе это представляете?))) Человек который обязан следить за своей чистоплотностью в плане высказываний и конфидициальности решает устроить скандал с разоблачениями??)))
Я сей факт малость осветил в связи с категоричностью частых высказываний о наглости и грубости критэгов, указав на тот факт, что всё не всегда так однозначно или чёрно-бело как кажется. И каждое сообщение нужно подвергать нападению здравого смысла.)
А по большому счёту каждый имеет право на своё мнение. Так же и право не соглашаться с мнениями других. Тут главное оставаться в правовом поле и не нарушать вежливые нормы общения. Хотя бы на минимальном уровне.
Не сомневаюсь, что вас отсюда и палкой не выгонишь, потому как неуемная тяга к троллингу не оставляет вам большого выбора. Думаю, что с ВВВ вас поперли? Или я ошибаюсь? К тому же, пить кровушку можно у вменяемых авторов, а вам хоть .... в глаза, все божья роса. Кстати, а не пора ли вам склонироваться в очередной раз - например april-2 ?
Клаусс - вот не могу вас назвать идиотом. Это было бы нехорошо, и не по правилам. Троллем - могу. вы позволяете себе высказывания, ничем не подтверждённые - клонирование какое-то... Я имею право высказать своё мнение так же, как и остальные участники обсуждения. Почему вы решили, что ваше мнение более весомо? Потому, что больше напаразитировали с самблиба? Больше накидали прод? И это даёт вам право грубить мне и хамить? мелко это. Попёрли с ВВВ? вы ошибаетесь. Впрочем - как и всегда. Вы специально меня вызываете на грубость своим мелким хамством, чтобы обвинить в флейме и наябедничать. Бог вам судья. Позабавило - вы меня знаете? вы знаете, кто я? да вы и волоска не знаете, и можете только строить глупые предположения. Я никогда себя не самопиарю. Интересно было бы увидеть список тех, с кем вы меня ассоциируете))) Нееетт...братец. самопиар - не моё средство повышения известности. зачем я захожу сюда? Посмотреть на проды. И на таких как вы, умников. Поговорить с вами, узнать о себе что-то интересное - чей я ещё клон...)))) Прошлый раз это был мархуз. ещё есть варианты? ну, напрягите фантазию! не получается? Вот потому вы и не пишете фэнтези. Удачи, критег.
Не сомневаюсь, что вас отсюда и палкой не выгонишь, потому как неуемная тяга к троллингу не оставляет вам большого выбора. Думаю, что с ВВВ вас поперли? Или я ошибаюсь? К тому же, пить кровушку можно у вменяемых авторов, а вам хоть .... в глаза, все божья роса. Кстати, а не пора ли вам склонироваться в очередной раз - например april-2 ?
Клаусс - вот не могу вас назвать идиотом. Это было бы нехорошо, и не по правилам. Троллем - могу. вы позволяете себе высказывания, ничем не подтверждённые - клонирование какое-то... Я имею право высказать своё мнение так же, как и остальные участники обсуждения. Почему вы решили, что ваше мнение более весомо? Потому, что больше напаразитировали с самблиба? Больше накидали прод? И это даёт вам право грубить мне и хамить? мелко это. Попёрли с ВВВ? вы ошибаетесь. Впрочем - как и всегда. Вы специально меня вызываете на грубость своим мелким хамством, чтобы обвинить в флейме и наябедничать. Бог вам судья. Позабавило - вы меня знаете? вы знаете, кто я? да вы и волоска не знаете, и можете только строить глупые предположения. Я никогда себя не самопиарю. Интересно было бы увидеть список тех, с кем вы меня ассоциируете))) Нееетт...братец. самопиар - не моё средство повышения известности. зачем я захожу сюда? Посмотреть на проды. И на таких как вы, умников. Поговорить с вами, узнать о себе что-то интересное - чей я ещё клон...)))) Прошлый раз это был мархуз. ещё есть варианты? ну, напрягите фантазию! не получается? Вот потому вы и не пишете фэнтези. Удачи, критег.
Мархуз, если вы заметили, ваше творчество я не критиковал, потому как оно мне неинтересно, так что упрек не по адресу. Я реагировал только на ваше самовосхваление, и ваше хамское поведение на сайте, да и то достаточно редко, только когда неприятие вашего поведения накапливалось выше нормы. И я, никак не ссылался на количество постов, потому как это глупо. Также я не затыкал вам рот, потому как такими правами не обладаю, так что высказывайтесь сколько вам угодно. А писать что-то я не берусь, потому как не считаю себя писателем, но и не критикую чужие книги, только отклонения от норм общения на форуме. А вот вы критикуете всех подряд, у вас все плохие.
Послано - 03 Апр 2012 : 00:36:07
О Боже мой! да не мархуз я, не мархуз! Что вы зацклились-то? Критикую я только критиков, и то не всех, а тех, что мне не нравятся. в вас я глупости до сих пор не видал, потому непонятно, почему вы на меня напали. То, что вы там на мархуза нападали - мне фиолетово. ой, соврал - я одного пейсателя раскритиковал, "болистику" - ну там просто полный мрак был. не выдержал. ещё раз - не показывайте смешным себя, вы ведь совсем не глупы - Я НЕ МАРХУЗ. ))) впору убить его, чтобы больше не мелькал. надоело жить в его тени... Более того - я не читал ни одной его книги - я не люблю альтернативную историю. хммм..за исключением одной книги - таганова мне понравилась первая книга. первая. вторая - полный отстой. увы. ладно. удачи.
О Боже мой! да не мархуз я, не мархуз! Что вы зацклились-то? Критикую я только критиков, и то не всех, а тех, что мне не нравятся. в вас я глупости до сих пор не видал, потому непонятно, почему вы на меня напали. То, что вы там на мархуза нападали - мне фиолетово. ой, соврал - я одного пейсателя раскритиковал, "болистику" - ну там просто полный мрак был. не выдержал. ещё раз - не показывайте смешным себя, вы ведь совсем не глупы - Я НЕ МАРХУЗ. ))) впору убить его, чтобы больше не мелькал. надоело жить в его тени... Более того - я не читал ни одной его книги - я не люблю альтернативную историю. хммм..за исключением одной книги - таганова мне понравилась первая книга. первая. вторая - полный отстой. увы. ладно. удачи.
О Боже мой! да не мархуз я, не мархуз! Что вы зацклились-то? Критикую я только критиков, и то не всех, а тех, что мне не нравятся. в вас я глупости до сих пор не видал, потому непонятно, почему вы на меня напали. То, что вы там на мархуза нападали - мне фиолетово. ой, соврал - я одного пейсателя раскритиковал, "болистику" - ну там просто полный мрак был. не выдержал. ещё раз - не показывайте смешным себя, вы ведь совсем не глупы - Я НЕ МАРХУЗ. ))) впору убить его, чтобы больше не мелькал. надоело жить в его тени... Более того - я не читал ни одной его книги - я не люблю альтернативную историю. хммм..за исключением одной книги - таганова мне понравилась первая книга. первая. вторая - полный отстой. увы. ладно. удачи.
Свежо питание, да с...ся с трудом.
Верите - так нас..ть на то, верите вы или нет. клянусь.
Послано - 03 Апр 2012 : 01:18:18
Мад. Как бы сказал один хранитель из Курьера, заканчивайте вы уже на вентилятор работать.) Ваши изысканно завуалированные оскорбления всё больше теряют лоск, превращаясь в нечто совсем неинтересное. А это уже подлежит несомненному наказанию.
Видимо достал я кубиковых бедолаг своим самопиаром. Скорее всего - гиперпостами. Даже неудобно перед теми, кто из-за меня страдает ни за что. Думаю, что Костик, если он порядочен и благороден, мог бы частично обелить всех тех, кого обвиняют как моих клонов. Уж у него-то есть доступ к программным возможностям. Правда, как-то сам Костик обвинил меня в мультиаккаунтинге на моей странице в СИ. Теперь он в двоякой неудобной ситуации. Если сделает проверку и выявит правду о том, что у меня клонов не было, нет и не будет - получится, что он врал прилюдно, обвиняя меня в подобном позорище. Поэтому ему проще отмалчиваться используя красивый щит класса "конфиденциальность". Пусть уж Пипкин с Клаусом будут "правы" в своих бесчестных обвинениях меня в мультиаккаунтинге.
А может всё это нужно для общей интриги, привлекающей любителей попкорна и скандалов? Эдакое повышение посещаемости сайта? Нет смысла гадать, когда нет доказательной базы. Пока, во всей этой щекотливой ситуации, побеждает лишь Пипкин со своей клоновой туфтой. Его можно понять - хоть какой-то метод привлечения внимания к своей персоне. "Обвини Мархуза - станешь знаменит!"
Неужели я за несколько месяцев на "Кубикусе" стал столь негативно-культовой фигурой, что столько кандидатов хочет погреться в лучах моей славы? Расслабьтесь друзья, я не вечен. Всего, чего хотелось в литературе - я уже добился с перевыполнением плана! Больше интереснятины почти не осталось - на своём нупском уровне уже отведал больше, чем рассчитывал.
1. За год и три месяца пребывания написал 2.5 книги, а живу более полувека. Правда, всю предыдущую жизнь - вдали от литературы (другие интересы были всегда - более интересные) 2. На две законченные книги подписаны два договора на тиражирование с двумя разными, но крупными издательствами. Само тиражирование от моего самопиара уже не зависит. Остаётся лишь ждать. 3. В рейте популярности СИ уже на 52-ом месте, правда Серёга Калашников снова обойдёт меня сегодня, но через месяц стопудово отстанет. Хитрость в том, что у меня в зачёте лишь 10 месяцев посещаемости вместо 12 (стажа не набрал). 4. Мою книгу "Старший царь Иоанн Пятый" три дня назад стырила Флибуста и книга сразу вошла в топ недели по скачиваниям. На 16 месте нахожусь, сразу под Донцовой, блин-картошка. Понимаю, что топовость не надолго, но всё равно это греет моё честолюбие.
К читателям-критикам не обращаюсь, но думаю что начинающие авторы (примерно моего годичного стажа) согласятся, что я добился очень многого за короткий срок. И в никаких похвалах, рецензиях или хвалебных отзывах не нуждаюсь. Потому что сделал себя сам, живя вдали от активного социума, будучи никому неизвестным автором. Тем более, что именно сами произведения "сделали" меня, а не собственные самопохвалюшки. Дураки на форумах, которые поведутся на посты "ай да я, ай да молодец!" встречаются редко. В основном, повсюду прожжёная братия (остальные быстро вымирают). Один сильный момент в моём творчестве - я нишевый писатель. И моя ниша несколько необычна, хотя я явно не первый. Но становлюсь одним из русскоязычных лидеров этого явления - созидания книжек-передышек. То есть, литературы, которая позволяет отдохнуть от серьёзного чтения, динамично, легко и в темпе читается, мозги излишне глубоким философствованием не запудривает!
Думаю, что инфы достаточно, чтобы вдумчивые кубики осознали, что лично мне клон-аккаунты просто не нужны!!! Я и сам по себе самодостаточный Мархуз, хомячащий в одну кубышку!
Послано - 03 Апр 2012 : 02:01:35
Анатолий, ну чего вы из себя школьника строите, кивая на Костика и технические возможности? Не говорите, что про прокси-анонимайзеры не слышали никогда. Что касается ваших многочисленных успехов, рейтингов, двадцати договоров с сорока издательствами, спонсорских взносов, тысяч поклонников и т.д. - это все очень здорово, конечно. Но почему вы здесь об этом каждый раз так эпично и обстоятельно рассказываете-то? Довольные собой, самодостаточные и уверенные в себе люди так себя не ведут, к сожалению.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Послано - 03 Апр 2012 : 03:09:35
Да, по поводу ботов. Когда человек, свежезарегистрировавшись на форуме, начинает общение с разговора о важности СИ-рейтингов и обличения порочной кубикосовской среды, и при этом почему-то в каждом втором сообщении обличает отдельно мою персону (не по нику ведь еще называет, а по фамилии) - это, мягко говоря, странно. Учитывая, что я тут, прямо скажем, не самый заметный участник, и до того подобными девиациями страдал исключительно Мархуз, который на меня в свое время за что-то затаил жгучую обиду.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Послано - 03 Апр 2012 : 07:48:16
Мархуз Предлагаю новую нетоптанную нишу: перейти на малую форму и печататься на туалетной бумаге. Или большую с перфорацией между главами.
Послано - 03 Апр 2012 : 10:52:46
Клаус, не получится!
Для Малой Формы у меня техники не хватит - её и на Большую (романную) Форму недостаточно. То же самое по поводу глав с перфорацией - дай бог на транслите вообще сами главы печатать. Там уже не до художественных изысков.
Кирилл!
Про "прокси" я слышал (несколько раз встречалось это слово), но суть его не знаю. Комп и программирование для меня - пока маловедомая техника. Лишь две недели назад знакомый компьютерщик поставил мне Майкрософт Ворд, но я так и не нашёл в нём, как по-русски печатать. В общем, тупо скидываю в него то, что пишу по кускам. Хотя, суть мультиаккаунтинга (насколько я понимаю) в другом - нахвалить самого себя, драгоценного. Только зачем мне это нужно, коли я регулярно бахвалюсь под своим ником? Мне что, больше роялти заплатят или спинку почешут в реале? Жаль, что настолько наивен, что такой простоты не понимаешь. Или меряешь по себе других людей.
Пойми, мультиаккаунтинг наверняка должен требовать техники, изобилия времени, ловкости в пользовании. Я же умру, печатая гиперпосты от имени каждого клона! Да и времени это заберёт уйму, без реала и сна можно остаться. Тебе хорошо - ты вечный студент в двадцать пять лет, а я такой возможности не имею. В общем, твой пипкинско-клауссовско-костиковый взгляд - абсолютно нелогичен, извини.
А мои гиперпосты-"рассказывания здесь" имеют одну общую черту. Они с каждым месяцем перечисляют новые высоты! Кстати, откуда тебе может быть известно, как ведут себя "...довольные собой, самодостаточные и уверенные в себе люди..."? Ты же не из их числа пока? Или, как всегда, сказок о чужой ментальности наслушался где-нибудь у википедиков? Поверь, такие люди ведут себя так, как им хочется, а на форумную серость и их "определения" они внимания не обращают. Я вышел из этой обоймы 17 лет назад, поэтому и объясняю чего-то, хотя оно бессмысленно. Это вы, интернетные бездельники, придумали себе "правила и понятия", даже создали удобный для себя словарик (лукоморье по-моему), чтобы в нужную минуту подтвердить собственное мнение. Только искусственный социум с искусственными правилами распорядка далёк от реалий. Да и знают о нём лишь члены вашего социума, включая "что такое прокси" и "как себя надо вести".
То, что "прилично" в одном месте, выглядит глупо в другом!
Послано - 03 Апр 2012 : 12:48:14
Да бог с сами, Анатолий, лично я вас в мультиаккаунтах не обвиняю, у меня для этого веских оснований нет. Поэтому вовсе не надо писать в ответ такие простыни оправданий.=) Я только наблюдениями делюсь. Согласитесь, очень странно ведь? Ну, то, о чем я в предыдущем сообщении говорил?
MARHUZ пишет:
Хотя, суть мультиаккаунтинга (насколько я понимаю) в другом - нахвалить самого себя, драгоценного. Только зачем мне это нужно, коли я регулярно бахвалюсь под своим ником?
Не, мультиаккаунты еще замечательно подходят для того, чтобы создать видимость поддержки себя другими, или для того, чтобы высказать от "чужого" лица мысли и грубости, которые от своего высказывать неудобно. Да и вообще, способов полно, вы не можете этого не понимать. Читали же, как я вижу, пост Костика, раз об "удобной конфиденциальности" внезапно заговорили.=)
MARHUZ пишет:
а я такой возможности не имею
Да ладно, судя по всему, свободного времени и энтузиазма у вас более чем в избытке. Иначе как еще объяснить ваше километровое словоблудие по любому, даже самому мелкому поводу? И ярко выраженное стремление заполнить собой все окрестные форумы?
MARHUZ пишет:
Кстати, откуда тебе может быть известно, как ведут себя "...довольные собой, самодостаточные и уверенные в себе люди..."?
Двоюродная тетка рассказывала. А прабабка, бывало, говаривала, что так, как вы с этими сообщениями-простынями, ведут себя обычно люди, закомплексованные до крайности. Которые сами себя убеждают в своем успехе, а весь мир - в своей для этого мира ценности. Уверенный в себе и самодостаточный человек никого не будет так многословно убеждать в своей уверенности и самодостаточности. Да еще и так регулярно, хехе. Профессионального психологического образования у меня нет, поэтому делать далеко идущие выводы о вас я не берусь. Просто подмечаю вслух некоторые странности, только и всего. Из разряда "хотите верьте". Имеющий глаза да увидит, как говорится. Я вот, например, в отличие от вас, интересуюсь не только своей персоной, поэтому некоторые вещи подмечаю.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Осмелюсь спросить. Про какие такие военные? Мы про один и тот же текст говорим?
Авторская аннотация: "И вот сейчас взрослый юноша, поступивший в высшую офицерскую академию, оказывается практически один в огромной столице. Что-то в тексте описание учебного заведения похоже на аналогичные описания магических школ, не имеющих отношения к армии.
Что-то в тексте описание учебного заведения похоже на аналогичные описания магических школ, не имеющих отношения к армии.
А вы собственно, имеете представление о гоблинариумах? Ну, сиречь, о военных академиях? Поверьте, раздолбайство и жесткий юмор - там постоянные спутники процесса обучения... а теперь представим все это еще и на манер израильщины - когда еще и девицы там же учатся....
А вы собственно, имеете представление о гоблинариумах? Ну, сиречь, о военных академиях? Поверьте, раздолбайство и жесткий юмор - там постоянные спутники процесса обучения...
Как вам ответить? Увы, или к счастью - имею. 33 года выслуги. При всем раздолбайстве там еще есть и такое понятие как дисциплина. Признаков каковой в данном произведении не обнаружил.
Поверьте, раздолбайство и жесткий юмор - там постоянные спутники процесса обучения...
Не помнится особого раздолбайства и тупого злого жёсткого юмора тоже от пребывания в таком учебном заведении. Раздолбаи в первую сессию повылетали. Оригиналы в юморе спали в той же казарме - может потому не помнится именно жёстких выходок.
Как вам ответить? Увы, или к счастью - имею. 33 года выслуги. При всем раздолбайстве там еще есть и такое понятие как дисциплина. Признаков каковой в данном произведении не обнаружил.
Вы только не забывайте, что ТАМ учатся не простые парни как у нас, а аристократы которые обнаглевшего препода могут просто вызвать на дуэль и прикончить. Так что какая может быть дисциплина.
Вы только не забывайте, что ТАМ учатся не простые парни как у нас, а аристократы которые обнаглевшего препода могут просто вызвать на дуэль и прикончить. Так что какая может быть дисциплина.
Учебное заведение, в котором любой ученик-аристократ может вызвать преподавателя на дуэль по причине собственной неуспеваемости - существовать не может. Если в этом тексте наоборот - это ещё один повод не читать текст. И дисциплина - это область ответственности организации, предоставляющей стены для обучения, которую на дуэль не вызвать. Если проблему дисциплины взвалить на преподавателя - он не пойдёт работать в такое заведение, где его могут убить неучи по формальному поводу.
Поверьте, раздолбайство и жесткий юмор - там постоянные спутники процесса обучения...
Не помнится особого раздолбайства и тупого злого жёсткого юмора тоже от пребывания в таком учебном заведении. Раздолбаи в первую сессию повылетали. Оригиналы в юморе спали в той же казарме - может потому не помнится именно жёстких выходок.
ну да, ну да - самое сильное издевательство - исполнить приказ АБСОЛЮТНО ТОЧНО! А по мелочи - кровать с персонажем выставить на плац, или еще что... Сейчас всего уже не помню... Не, вешне в пограничном гоблинаруме было вроде как... но у когда у человека папа - генерал, ему и на дисциплину как-то.... К тому же здесь - не полноценная военная академия с изолированными от общества курсантами - обучающиеся живут дома (как академия генштаба, например) А про отсутствие жесткого юмора - значит, Вы либо в советское время обучались, либо недавно закончили... Да и все сильно зависит от начальника академии...учитывая, что сильных подробностей процесса обучения не дается
Как вам ответить? Увы, или к счастью - имею. 33 года выслуги. При всем раздолбайстве там еще есть и такое понятие как дисциплина. Признаков каковой в данном произведении не обнаружил.
Вы только не забывайте, что ТАМ учатся не простые парни как у нас, а аристократы которые обнаглевшего препода могут просто вызвать на дуэль и прикончить. Так что какая может быть дисциплина.
а кто ему позволит? - это первое. препод военной академии как правило сам из военной среды (аристократ т.е.) и если студент и вызовет, то только чтобы получить по заднице, после чего станет посмешищем всей академии - это во-вторых. и в любом случаи студент вылетит с волчим билетом, т.к. армии и власти такой придурок нахрен не нужен - в-третьих.
А по мелочи - кровать с персонажем выставить на плац, или еще что... Сейчас всего уже не помню... Не, вешне в пограничном гоблинаруме было вроде как... но у когда у человека папа - генерал, ему и на дисциплину как-то.... К тому же здесь - не полноценная военная академия с изолированными от общества курсантами - обучающиеся живут дома (как академия генштаба, например)
Это значит у подразделения нет командира или это какое-то невоенное учебное заведение. По кроватям на плацу - занятно, среди ночи с пятого этажа тащить на плац кровать, это какое-то специальное училище для оригиналов наверное должно быть. Чем занимаются в это время комоды, старшина, дежурный наряд свой и наряды всех мимо-соседских подразделений - не понятно. Построение с тумбочками на плацу помню. По сынам генералов - они тоже в увольнение ходили, город большой.
Послано - 04 Апр 2012 : 22:36:08
cc31 Вы помоему не читали это произведение, там в самом начале был момент когда преподовательница униженно просила прощение чтобы чтобы студент первокурсник не вызвал ее на дуэль. А насчет того что преподы сами аристократы, то в этом произведении аристократы делятся на несколько ступеней по древности и чистоте крови, и чем кровь чище тем более силен ее обладатель в физическом, психическом и магическом планах. А высшая аристократия в простые преподы там не идет, сам ректор там и то на ступень ниже ГГ. Тем более простой аристократ высшему на один зуб.
А сыновей секретарей обкомов видеть не приходилось?
Учиться не приходилось, работал с таким - жена у него была красивая стерва при увальне-муже, уважавшем чешское тёмное. Очень ответственный товарищ. Учился с сыном секретаря райкома - узнал об этом только после выпуска. Он наравне с женатиками с четвёртого курса жил в городе. Хорошист. Не помню, чтобы он чем-то отличался от всех в нарушении дисциплины.
Не помню, чтобы он чем-то отличался от всех в нарушении дисциплины.
А вот я помню. К сожалению. Пока ему было интересно - это первый месяц - учился нормально. Потом ему надоело. Пошли пьянки, самоходы... Так его лишний раз боялись в наряд поставить. Из-за папы. Что касается желающих "объяснить" "чудаку", что он не прав, так им заранее объяснили про неминуемые последствия.
Послано - 04 Апр 2012 : 23:29:52
Любая власть в поздних монархиях( а именно тогда появляются элитные школы для дворянства) заинтересована привить жесткую дисциплину будущей элите. Вспомните школы Англии 18 в., России, Германии и т.д - у всех была жесткая дисциплина вплоть до применения "палочных" наказаний. И эти распорядки применялись даже до наследников царствующих домов (воспитание Фридриха 2, Павла 1 и т.д). По моему нигде учащиеся не были бесправны как в то время )). Гуманное отношение к ученикам пришло уже ближе в 19 в. По этому не верю я в такие учебные заведения - где учащийся, кадет и т.д может бросить вызов учителю и остаться безнаказанным.
Послано - 04 Апр 2012 : 23:40:11
Кончайте флуд с академиями и высшим комсомолом, насчет обсуждаемого - это случаем не то произведение, где один хитро...ый дворянин-наследник приехал в столицу, предварительно поднявшись на открытию собственного борделя? Лично мне, несмотря на хороший слог, все равно не пошло...
Любая власть в поздних монархиях( а именно тогда появляются элитные школы для дворянства) заинтересована привить жесткую дисциплину будущей элите. Вспомните школы Англии 18 в., России, Германии и т.д - у всех была жесткая дисциплина вплоть до применения "палочных" наказаний. И эти распорядки применялись даже до наследников царствующих домов (воспитание Фридриха 2, Павла 1 и т.д). По моему нигде учащиеся не были бесправны как в то время )).
Как результат - когнитивный диссонанс.
Система обучения заявлена как офицерская, а их надо вначале учить подчиняться и исполнять приказы.
По сынам генералов - они тоже в увольнение ходили, город большой.
А сыновей секретарей обкомов видеть не приходилось?
Мне доводилось учиться с сыном завотдела обкома, только к чему это? Его папа никак не влиял на отношения внутри роты. В увольнения почаще ходил, но при залетах тоже сидел без оных, как и все. Лучше бы кто-нибудь просветил, долго еще ошибка будет выходить при отправке поста? А то уж полночь близится, а климакса все нет.
Не спорю, хорош - языком и характерами. Вот только "картонность задника" тоже разная бывает. В театре тоже декорации условны, но ведь никто для изображения леса не выставляет картон с нарисованным морем! А здесь получилось именно так.
Все не так плохо, как кажется. Все гораздо хуже!
Если на заборе написано "Академия", значит это Академия!
Послано - 05 Апр 2012 : 13:05:58
Вот, Спесивцева нет и прод нет. Одна хрень, страница за страницей, иникому до этого дела нет. А ведь еще несколко дней назад это был курьер СИ.