Попал по полной - так думал Дэн, когда из-за неудачного эксперимента перенесся из нашего мира...
Неплохо, хоть и немного пресно.
Второй, третий класс - не брак! ) Вполне читаемо. _______________________________________
В принципе нынешний AT и ему подобные - вполне честная стартовая платформа для начинающих писателей.
"Федин Андрей Анатольевич Amazerak Ilya Solomenny Даниил Аксенов kopo6o4ka Мельцов Илья" - первые скопированные из библиотеки авторы... Из этой когорты начинающих писателей рано или поздно вылупится хотя бы один автор первой категории. А Goblins - уже готовый классный автор, только торопиться ему не надо.
Тот же попсовый Бушков в 90-е писал не лучше, да, по моему мнению, так и не вырос в мастера. А ведь тогда все им зачитывались..
Послано - 01 Мая 2020 : 20:07:01
al1618 Я давал несколько примеров: Толстую и Веллера совсем плохонькими назвать трудно. Из журналистов, близко к интересам нас всех, — Олег Дивов, правда у него незаконченное в/о. Это те кто сразу приходят на ум.
Попал по полной - так думал Дэн, когда из-за неудачного эксперимента перенесся из нашего мира...
Неплохо, хоть и немного пресно.
Второй, третий класс - не брак! )
Отстой полный, набор букв, 6глав еле осилил. Не читать, давно не было отвратительных прод. Ну а тяга автора к мужским задам и однополой любви произведению точно ничего не добавляет. Конечно не пропоганда но даже упоменание это уже диагноз.
Послано - 01 Мая 2020 : 21:02:04
Нейтак вроде тож из филологов будет. Тут пару лет назад споры спорил всякие. Правда не знаю, пытается он еще писать или уже стал писателем.
Послано - 01 Мая 2020 : 21:14:33
Скверно, что "маститым" западло писать обычные приключалки, без постоянных попыток впарить читателям мешок моралей. В результате читаем разный "планктон" с эникейщиками. А ведь могли бы возглавить, задать рамки, установить планку. А теперь планка - плинтус.
al1618 Я давал несколько примеров: Толстую и Веллера совсем плохонькими назвать трудно. Из журналистов, близко к интересам нас всех, — Олег Дивов, правда у него незаконченное в/о. Это те кто сразу приходят на ум.
Что интересно - Веллер тоже образование не завершил, бомжевал потом восстанавливался Честно говоря - про Толстую не слышал вообще, Веллера читать пробовал - бросил. Дивов - читал "Мастер собак" и дальше. Но впечатление странное - при попытке осмысления прочитанного вывод - хрень.
По списку Darkmoor - Лукины молодцы, но вопрос кто из них книги писал открытый Остальные реакция как у Олнейга - "кто все эти люди?" Фрая наверно надо будет почитать, Прилепина - уже пробовал и больше не буду
Скорее с их писательством все как в поговорке - "у воды да не напиться?"
Но да, готов согласится - есть писатели и среди этой братии.
Но да, готов согласится - есть писатели и среди этой братии.
До списка чо то я в дискуссии был ЗА филологов и журналюг, а теперь смотрю: ну Дивов, Лукин и Фрай остальные не знаю. То ли упустил шедевр то ли не для меня (не для всех). Лукин уже давно ничего. Дивов - недавно пытался продолжение "Техподдержки" почитать... и неплохо, но бросил недочитав, ловлю себя на мысли что больше жду очередную главу "низкопробного" Метельского. Фрай - начальное "Ехо" - был в восторге, но ничего нового, глобально, не родилось. Все последующее воздушно - ниочемное, вроде "историй Вильнюса" не воспринимаю. Всегда был любитель "твердой НФ", но поймал себя на том, что все чаще отдаю предпочтение безграмотным ненапрягающим книгам в которых есть драйв или превозмогание перед интересными но сложными для восприятия книгами. Деградация или может при нашей жизни мозг в отдушине нуждается, где все просто и роялисто?
Не вопрос. Из журналистов: Олег Дивов Михаил Успенский Евгений Лукин Далия Трускиновская Андрей Измайлов Тим Скоренко
Из филологов
Денис Драгунский Александр Золотько Захар Прилепин Андрей Чернецов Макс Фрай (женская его половина )
korabel
ну Дивов, Лукин и Фрай остальные не знаю. То ли упустил шедевр то ли не для меня (не для всех). Лукин уже давно ничего. Дивов - недавно пытался продолжение "Техподдержки" почитать... и неплохо, но бросил недочитав, ловлю себя на мысли что больше жду очередную главу "низкопробного" Метельского. Фрай - начальное "Ехо" - был в восторге, но ничего нового, глобально, не родилось. Все последующее воздушно - ниочемное, вроде "историй Вильнюса" не воспринимаю. Всегда был любитель "твердой НФ", но поймал себя на том, что все чаще отдаю предпочтение безграмотным ненапрягающим книгам в которых есть драйв или превозмогание перед интересными но сложными для восприятия книгами. Деградация или может при нашей жизни мозг в отдушине нуждается, где все просто и роялисто?
Неплохой обмен "ударами".)) Вот все авторы знакомы. Трускиновскую и Скоренко не помню особо(Их творчество, конечно). Хотя первую всё же припоминаю под псевдонимом Винтер. Но как ни крути это женская проза. Скоренко отложился в памяти не автором художественно произведения, а частично мифического "История русской изобретательской мысли от Петра I до Николая II". Любопытно было . Дивов написал достаточно, чтобы встать, как минимум, на колени Колоссов))). Тут у меня сомнений нет. Пишет редко, но его книги для меня лично обязательны для ознакомления, хотя бы 2-3. И не только из жанра фантастики. Однозначно выдающийся автор.
Успенский для меня автор одной книги, пусть и с продолжением - "Время Оно". Весьма редкий образчик юмористичекой фантастики, который вообще таким можно назвать. С натяжкой, оглядкой на время, когда это было написано.... Но это четыре с плюсом. К сожалению. его фантазия на этом истощилась.
Евгений Лукин Перепутал сего достойного автора со Свиридовым.(ныне покойном), многие тексты обоих авторов мой вкус и цвет великолепны. Читал и буду ещё не раз перечитывать некоторые книги. Честно говоря горечь от того, что Свиридов столько ещё мог написать...., косая в мантии очевидно промахнулась. Лукин же здравствует и продолжает писать неплохие тексты. Но должен заметить, его более раннее творчество мне больше по нраву.
Измайлов.... Это автор из девяностых, и это не время, а клеймо. Пострелушки, побегушки... Средний уровень по СИ
По филологам пройдёмся. Денис Драгунский. Хочется воскликнуть "Денискины рассказы"!! Кто в Советском детстве не читал то? Ан нет. Это Отец(Дюма), а сын более модным слывёт. Пишет неплохо, но это не моё. К тому же фантастики там нуль целых одна десятая. Чел увлекается инжинирингом душ человеческих. Не уверен, что удачно. Не моё.
Александр Золотько. Тут сказать особо нечего. Средний и ниже среднего по СИ. Это не интересно и не любопытно. Три, может четыре раза пытался читать. Пять - шесть глав и в "топку".
Захар Прилепин. О. Это человек-Позиция. Это надо быть с ним на одной волне. Очень любопытный автор. Иногда интересно. Но это не моё дважды. Но для ознакомления обязателен. Именно потому, что талантлив и идёт своей тропой. Для расширения внутреннего мира обязателен к прочтению, пусть он вам и не понравится(как автор, конечно).
Андрей Чернецов Автор известен под псевдонимом Виктор Бурцев. Под которым он и его коллега Бурносов, написали немалое количество фант. книжек. Уверенное среднее по СИ. Ничем отметить не могу. Читал, но не помню. На полке стоят пар-тройка книг но руки не тянутся, чтоб перечитать.
Макс Фрай Мда. Это отдельная песня. Серия про Макса, попаданца в Ехо в своё время наделала много шума в умах любителей как фантастики, так и женских романов в сказочном антураже. Тексты писанные семейной парой были необычны и привлекали внимание, захватывали и несли мирки читателей в прекрасное далёко, которое вдруг окзалось за углом соседнего дома. Но опять таки трагедия. Смерть одного из супругов, положила конец этой увлекательной истории. Началась другая, гораздо более унылая и серая. Женщина ношу не потянула, став писать неплохие, но очевидно дамские повестушки. Однако первые текст,. не помню уже сколько, однозначно на золотой полке фантастики.
Послано - 02 Мая 2020 : 10:03:49
Самопиар, но временный)) поскольку пишу просто так, и вдобавок долго, то (чтобы не сводить с ума подписчиков) периодически убираю в черновики. Осень дикой охоты. https://author.today/work/37925 что-то вроде альтернативного будущего. Там в аннотации тоже все лаконично)) "о попытках теоретика изменить практику" Короче, придумывалось это все еще до коронавируса, но угадано почти верно)))
Послано - 02 Мая 2020 : 10:21:01
reylby Сорян, на память писал, перепутал со Свиридовым. Каюсь и желаю Лукину многих лет жизни. Кстати и Свиридов и Лукин авторы первой величины, ошибся не случайно.
Послано - 02 Мая 2020 : 12:15:30
Костик, Бывает. У Лукина первая жена и соавтор(до 1993 г.) умерла в 96м, может отголосок этого и выстрелил в памяти.
Да, мне его(их) вещи до превращения в Евгения в современного Салтыкова-Щедрина тоже больше нравились. Особенно "Разбойничья злая луна", перечитывал неоднократно.
reylby Сорян, на память писал, перепутал со Свиридовым. Каюсь и желаю Лукину многих лет жизни. Кстати и Свиридов и Лукин авторы первой величины, ошибся не случайно.
Не Лукин, а ЛукинЫ - сам по себе Лукин автор для мня ниже некуда, а вот как пара они были замечательны. Увы - были.
Попал по полной - так думал Дэн, когда из-за неудачного эксперимента перенесся из нашего мира...
Неплохо, хоть и немного пресно.
Второй, третий класс - не брак! )
Отстой полный, набор букв, 6глав еле осилил. Не читать, давно не было отвратительных прод. Ну а тяга автора к мужским задам и однополой любви произведению точно ничего не добавляет. Конечно не пропоганда но даже упоменание это уже диагноз.
Не согласен с вами. Прочел 16глав. Автор имеет потенциал. Написал в комментах ему пару замечаний по части ляпов. Текст не вычитанный, а так впечатление как от Бубела Олега(если помните такого музыканта). Посмотрим что дальше будет. Впрочем, обсуждать этот текст параллельно с обсуждением мастадонтов, не слишком уместно.
Отредактировано - postchelovek 02 Мая 2020 14:43:09
Андрей Чернецов Автор известен под псевдонимом Виктор Бурцев. Под которым он и его коллега Бурносов, написали немалое количество фант. книжек. Уверенное среднее по СИ. Ничем отметить не могу. Читал, но не помню. На полке стоят пар-тройка книг но руки не тянутся, чтоб перечитать.
Тоже перепутано. Андрей Чернецов к Бурцеву не имеет никакого отношения, хотя в соавторстве с тем самым Бурносовым таки писал. Бурцев — псевдоним тандема Виктора Бурносова с Юрием Косенковым, и никак иначе. Справедливости ради — ошибка эта не ваша, напутали на литмире и еще кое-где. Уж не стану разбираться, кто накосячил раньше, что сделано — то сделано. А так вообще Чернецов как автор изрядно посильнее Бурносова с Косенковым будет. При всем моем уважении к этим парням.
Успенский для меня автор одной книги, пусть и с продолжением - "Время Оно"
______________________________________ Чтоб не стать последним лохом, полагается успеть И Высоцкого угрохать, и Хрущева перепеть. Взгляд направо, взгляд налево, а ответ со всех сторон — Я внедряю в мире Eve промежуточный патрон.
Послано - 02 Мая 2020 : 18:40:42
Иван Магазинников, автор Пивного барона, закончил "Отряд Неудачников" https://author.today/work/63398 Что получится, если банду преступников, моральных уродов и асоциалов наделить суперспособностями? А получится из них Отряд Неудачников, особое подразделение, что охотится за всякой странной херней — или странная херня охотится за ними, это уж как повезет. Примечания автора: Супергеройская пародия на стыке «Отбросов» и «Пацанов» с элементами трэша и РеалРПГ в сериальном формате.
Цикл АИ в стиле "день сурка" с попаданцем ("вселенцем") в РИ в конце 19 века. Четвёртый "подхода к снаряду" героя "Серпом по недостаткам", а упрямая Россия … пожелает ли она спасаться хоть в этот раз?
Послано - 02 Мая 2020 : 21:03:14
К мастодонтам можно добавить Сорокина, Зотова, Сыромятникову, Перумова и многих других А так, умеющих хорошо писать много, но нашей реальностью рулят упрощение и примитивизм Читателю легче заплатить Метельскому чем напрягать мозги над Зотовым
Скверно, что "маститым" западло писать обычные приключалки, без постоянных попыток впарить читателям мешок моралей. В результате читаем разный "планктон" с эникейщиками. А ведь могли бы возглавить, задать рамки, установить планку. А теперь планка - плинтус.
Скверно, что "маститым" западло писать обычные приключалки, без постоянных попыток впарить читателям мешок моралей. В результате читаем разный "планктон" с эникейщиками. А ведь могли бы возглавить, задать рамки, установить планку. А теперь планка - плинтус.
+ Поддерживаю.
Не, возглавить они бы не смогли. Склад ума, да просто уже выработанное чистоплюйство не позволят им этого делать. Склад ума позволяет им писать то, что они пишут, не больше, но и не меньше. Тож самое и с теми авторами, что пишут качество "ниже плинтуса", они только то и только так умеют и не способны на другое. А вот почему мы, ну большинство читателей предпочитает это "ниже плинтуса" читать уже совсем другой вопрос. Может у нас и склад ума именно к этому качеству литературы больше тяготеет? Мы устали напрягать извилины? Сам замечаю, чем дальше, тем всё реже и реже я хочу почитать что-то серьезное, со смыслом. Раньше еще как-то читалось время от времени, но потом всё реже и реже. И писать стал совсем редко. Хоть и "в стол". Чем больше читаю то, что ниже плинтуса, тем больше идет деградация восприятия и меньше желания что-то творить. Закономерность однако вырисовывается. Без самоограничения от поглощения писанины авторов - несовсем умных и не очень талантливых (что 95,79% нынешней фантастики и фэнтази)то не будет вообще ничего. Это моё деградированное восприятие еще смогло распознать. Не читаю фанфы, рпг, анимэ, АИ только очень и очень выборочно, если там есть интересные мысли. Не читаю фантдетективы. Не читаю панк в любой его форме. Не читаю городское фэнзятовство. И того - читать нечего. Верней сказать - я перестал всё это читать и знакомиться. Раньше еще что-то там перелистывал, имел надежду... И знаете, нисколько не жалею, что мои как вкус, так и убеждения стали настолько категоричными. Снова помаленьку интересуют другие темы и другие книги. Еще не совсем вышел из той болотины, в которой оказался начиная читать только СИ, потому и скулю, время от времени здесь, что читать нечего.
А вот почему мы, ну большинство читателей предпочитает это "ниже плинтуса" читать уже совсем другой вопрос. Может у нас и склад ума именно к этому качеству литературы больше тяготеет? Мы устали напрягать извилины? .
Именно. Приходишь с работы и мозги уже не хочется напрягать. Хочется почитать что-либо, никакого отношения к реальности не имеющего. Читаешь - а там такая лютая хрень, что Метельского (равно как и Гая Юлия Орловского) классиками воспринимать начинаешь. А из серьезных авторов - их просто нет. Назовите хотя бы одного уровня Лукъяненко. Возмем не самую сильную его книгу - "Танцы на снегу". Назовите сейчас книгу подобного уровня. Или фентези. Развлекательную. Уровня хотя бы "Князь света" Желязного.
Послано - 03 Мая 2020 : 07:56:42
К сожалению правда Ваша, zzz,, Я несколько лет слежу за форумом, но с каждым годом авторы становятся все жиже, дым как говорится ниже. Может быть они все перешли на платные ресурсы, может еще чего, но читать к сожалению читать все меньше и меньше. Если еще год-полгода назад при желании почитать начинал с курьера, сейчас все чаще с author.today. Процесс наверно объективный, но от этого не легче. Все таки author.today больше платный ресурс. С такими темпами скоро и Поселягин будет вполне ничего.
Послано - 03 Мая 2020 : 09:13:32
О, наконец-то умные мысли! Добавлю и я немного благоглупостей Человеческий, сука, мозг-ленивый,сука, наркоман О борьбе духа и тела орут с сотворения мира Если вам тяжело понять сложно-смысловые и зубодробительные высеры древних китайцев и индусов, можете обратиться к упрощенным измышлениям Блаватской, Гурджиева или Рериха. Если и они тяжелы, то попробуйте примитивную проповедь из "князя света" Желязны Если все вышесказанное покажется распылением гавна то Поселягин будет в самый раз
А сетования на зажравшихся "маститых пейсателей" не желающих снизойти до нас бедных-очевидная победа мозга над разумом, ну, или тела над душой
Послано - 03 Мая 2020 : 10:05:04
Бояндин Константин Юрьевич (самопиар) Выше неба, +глава 19 (Точка возврата), заключительная глава части 1. https://author.today/work/66992
К мастодонтам можно добавить Сорокина, Зотова, Сыромятникову, Перумова
Мархуза еще забыли.
Насчёт тёзки Мархуза, мне кажется, ему в той компании неуютно будет. Лучше Поселягина и Корчевского. Также Вам, Странный тип, стоит обратить внимание - при таких-то вкусах - на Олега Рыбаченко.
Послано - 03 Мая 2020 : 10:32:36
aspesivcev пишет:
ak23296 пишет:
Странный тип
К мастодонтам можно добавить Сорокина, Зотова, Сыромятникову, Перумова
Мархуза еще забыли.
Насчёт тёзки Мархуза, мне кажется, ему в той компании неуютно будет. Лучше Поселягина и Корчевского. Также Вам, Странный тип, стоит обратить внимание - при таких-то вкусах - на Олега Рыбаченко.
Анатолий Спесивцев
У Рыбаченко по крайней мере фантазия есть, а у Вас что? Рекламируете шушеру с планкой ниже плинтуса
Может быть они все перешли на платные ресурсы, может еще чего, но читать к сожалению читать все меньше и меньше. Если еще год-полгода назад при желании почитать начинал с курьера, сейчас все чаще с author.today.
Вон соседняя тема есть по АТ. Что-то там не видно оживленности и вороха годных текстов.
Насчет популярности АТ - каждый хочет денег, куча авторов перекатились с СИ на АТ и выложило свои старые тексты за деньги, и жвачки-многотомники это там это норма. Так что и на платных ресурсах читать нечего.
Послано - 03 Мая 2020 : 14:16:04
Порылся у AVE наткнулся на вполне приличную бояр-анимешку с попаданцем. Уже 3 книга. Мельцов Илья"Даррелл. Западные королевства" #