Послано - 24 Окт 2024 : 11:24:00
Интересно почитать, не видел. В названии темы, почти все обозначено. Главная тема произведения, не эпизодическое вторжение. На планету ксеносов/гражданская война/война за ресурсы. ГГ - рядовой участник, на стороне агрессора (конкретного вторжения), - рядовой/офицер космопехотинец, пилот истребителя/танка, дроновод, полевой медик(?) или прочие возможные варианты. Боевик/роман/драма - не важно, главное - качество творчества! Ещё уточнение, никаких попаданцев!!! (меньше вероятность попасть на лютую пропаганду)
"Куда катится мир?" - спрашивают в панике одни. Другие знают ответ, но они заняты - молча катят мир...
Навык создан действием: "Ковыряние в носу" … Уровень навыка Ковыряние в носу 80 +1
Послано - 24 Окт 2024 : 14:54:40
Г.Л. Олди цикл "Ойкумена", трилогия "Дикари Ойкумены" - ознакомление с предшествующими книгами желательно, но не обязательно. Произведения данных авторов, обычно, настолько отличаются продуманностью и качеством написания, что читать книги можно отдельно без каких-либо проблем. Правда, тема вторжения не является основной.
Послано - 24 Окт 2024 : 18:12:42
Хоть и не пиу-пиу, а скорее социальщина А.Красников "Серебряные колокольчики". Книга есть на АТ, платная разумеется. "Док", О.Борисов. Тяжелая книга про доктора, случайно оказавшегося в жерновах войны. Ну и классика - "Звездный десант", Р.Хайнлайн.
Послано - 12 Июля 2025 : 14:40:42
Небольшое размышление на тему.
Как чаще всего происходят линейные сражения в космической фантастике? Красивые ровные ряды линкоров и дредноутов. На мостиках так же красиво в парадной форме стоят адмиралы, капитаны и прочие офицеры. Перед огромными, во всю стену, разумеется, иллюминаторами. Нет, бывает и наоборот. Никаких иллюминаторов, все закованы в бронескафандры, которые прикованы к противоперегрузочным креслам, которые тоже закованы в бронекапсулы, которые… Причём авторы вторых нередко не забывают не где-то в комментариях, а прямо на страницах своих книг рассказать какие все дебилы и только он один умный. Неужели такие авторы не понимают, что сравнивая прямо в тексте свою книгу с любой другой, делает её вторичной по отношению к той другой? Хотя о чём это я? Конечно не понимают!
Который из вариантов я сам считаю наиболее вероятным? Для начала представил, какими энергиями должна оперировать цивилизация, летающая между звёзд. И первое, что пожелают военные такой цивилизации — это впихнуть те энергии хотя бы в главный калибр. Любая материальная броня толщиной хоть в десятки (да что там в десятки, в сотни метров!!!) просто испариться. И по фиг из чего она будет, дюрастали, бескара или мифрила. Поэтому от того, что снесёт силовые или магические щиты уже ни скафандры, ни противоперегрузочные кресла точно никак не помогут.
В русском императорском флоте было принято перед боем переодеваться в чистое. В космическом императорском флоте перед боем будут переодеваться в парадную форму.
Послано - 17 Июля 2025 : 10:31:47
kniazmiloslav пишет:
Небольшое размышление на тему.
Как чаще всего происходят линейные сражения в космической фантастике? Красивые ровные ряды линкоров и дредноутов. На мостиках так же красиво в парадной форме стоят адмиралы, капитаны и прочие офицеры. Перед огромными, во всю стену, разумеется, иллюминаторами. Нет, бывает и наоборот. Никаких иллюминаторов, все закованы в бронескафандры, которые прикованы к противоперегрузочным креслам, которые тоже закованы в бронекапсулы, которые… Причём авторы вторых нередко не забывают не где-то в комментариях, а прямо на страницах своих книг рассказать какие все дебилы и только он один умный. Неужели такие авторы не понимают, что сравнивая прямо в тексте свою книгу с любой другой, делает её вторичной по отношению к той другой? Хотя о чём это я? Конечно не понимают!
Который из вариантов я сам считаю наиболее вероятным? Для начала представил, какими энергиями должна оперировать цивилизация, летающая между звёзд. И первое, что пожелают военные такой цивилизации — это впихнуть те энергии хотя бы в главный калибр. Любая материальная броня толщиной хоть в десятки (да что там в десятки, в сотни метров!!!) просто испариться. И по фиг из чего она будет, дюрастали, бескара или мифрила. Поэтому от того, что снесёт силовые или магические щиты уже ни скафандры, ни противоперегрузочные кресла точно никак не помогут.head basketball
В русском императорском флоте было принято перед боем переодеваться в чистое. В космическом императорском флоте перед боем будут переодеваться в парадную форму.
Времена ВЫБИРАЮТ !
Интересное размышление! Действительно, представление о космических сражениях часто варьируется между эпическими парадами и суровой реальностью. Ваше упоминание о том, как авторы иногда сравнивают свои работы с другими, действительно может сделать их произведения менее оригинальными. Вопрос о том, как военные технологии будут эволюционировать в космосе, также захватывает: при таких мощностях, как вы описали, традиционные формы защиты могут стать устаревшими. Парадная форма на мостике это, конечно, символично, но, возможно, в будущем стоит ожидать более прагматичного подхода к подготовке к бою.
Послано - 17 Июля 2025 : 10:56:40
kniazmiloslav пишет:
Небольшое размышление на тему.
Как чаще всего происходят линейные сражения в космической фантастике? Красивые ровные ряды линкоров и дредноутов. На мостиках так же красиво в парадной форме стоят адмиралы, капитаны и прочие офицеры. Перед огромными, во всю стену, разумеется, иллюминаторами. Нет, бывает и наоборот. Никаких иллюминаторов, все закованы в бронескафандры, которые прикованы к противоперегрузочным креслам, которые тоже закованы в бронекапсулы, которые… Причём авторы вторых нередко не забывают не где-то в комментариях, а прямо на страницах своих книг рассказать какие все дебилы и только он один умный. Неужели такие авторы не понимают, что сравнивая прямо в тексте свою книгу с любой другой, делает её вторичной по отношению к той другой? Хотя о чём это я? Конечно не понимают!
Который из вариантов я сам считаю наиболее вероятным? Для начала представил, какими энергиями должна оперировать цивилизация, летающая между звёзд. И первое, что пожелают военные такой цивилизации — это впихнуть те энергии хотя бы в главный калибр. Любая материальная броня толщиной хоть в десятки (да что там в десятки, в сотни метров!!!) просто испариться. И по фиг из чего она будет, дюрастали, бескара или мифрила. Поэтому от того, что снесёт силовые или магические щиты уже ни скафандры, ни противоперегрузочные кресла точно никак не помогут.
В русском императорском флоте было принято перед боем переодеваться в чистое. В космическом императорском флоте перед боем будут переодеваться в парадную форму.
Времена ВЫБИРАЮТ !
Только история военного дела говорито другом. Всегда была битва нападения и защиты и на временной шкале выигрывало то одно, то другое.
а) Флот способен (в отличие от пехоты) нести тяжёлую арту. б) Достаточно тяжёлая (по отношению к калибру этой арты) броня будет не только тяжеловата, но и дороговата. Даже линкоры бронировались постольку-поскольку. Мониторы - другое дело. Не напомните, когда мониторы играли заметную роль в морских сражениях в последний раз? Давно это было. ...и это - не считая уязвимости флота к огню. Один греческий огонь чего стоит...
Итого: крепости, даже "просто" замки, которые смогли одолеть лишь в результате долгой осады - общее место в истории. Такая явная победа брони - не редкость. На флоте же, "долгая перестрелка с околонулевым результатом и разбежались" - такая экзотика, что и пример на ум не приходит. Можно мазать издалека и бояться сближения, но не наносить урона попаданиями не умели даже в РИ, даже когда "забыли" вовсремя перейти на "шимозу" и противник наносил попаданием в разы больший урон.
Да и к десантной тактике прибегали не потому, что противник был неуязвим для обстрела. Собственная уязвимость и жадность, нежелание уничтожать корабль противника со всем содержимым - вот и все причины.
2. История - ничему не учит интеллектуальное большинство. Более того! Школьные учебники - "искажают её во вред", дабы она и далее ничему не учила.
Классический пример: Лишь по окончании школы я почитал военных историков... и с изумлением обнаружил, что Германия - вообще не выигрывала серьёзных, длительных агрессивных ВО. И причина - геополитика, положение на карте с учётом границ. (Военным историкам всё это - давно известно. Но - не политикам и их ... .) Стоило ей где-то завязнуть, против неё - непременно открывали второй фронт. И кончалось это всегда - поражением. Разной степени тяжести, в зависимости от её готовности упорствовать в ошибках.
Казалось бы, геополитическое положение РИ было ещё хуже. Протяжённые границы со многими странами, однако. Но, до определённого момента, "минус на минус - давал плюс". Пока на западе узнают, что РИ - завязла на востоке, пока соберутся... РИ - уже завершала свою ВО... о чём на западе ещё и узнавали (опять-таки) не сразу.
Перелом сей тенденции описан Львом Николаевичем. Тогда, европейцы - впервые успели вовремя отреагировать, сдерживая агрессивного соседа. И... всё! Колесо истории - повернулось, поезд - ушёл. С тех пор, геополитическое положение - действительно хуже, нежели у Германии. Что там - внешние агрессии! Даже в революцию запад - успел вмешаться. И эффективной эта интервенция не была в силу того, что по итогам Первой Мировой ВО армии, страны и народы - устали воевать. ВО на российских просторах - неизбежно затягивалась. И фактор усталось играл первостепенную роль. ...что снова заметили лишь военные историки...
Послано - 18 Июля 2025 : 16:29:36
Mat, ты берешь частности, а именно снаряд-броня. Смотри глобальнее нападение/защита. Будет подавляющее преимущество орудия, то изменится тактика защиты. Тирпиц утопили в порту, не так ли? Сейчас эпоха дронов, но и против них находят варианты. В эпоху гаусспушек/дезинтеграторов/установок наведения гравитационного поля будет придумано что-нибудь еще. Это уроборос же. Замки заставили придумать пушки, пушки породили Вобана, Вобан породил нарезную артиллерию, нарезная артиллерия уничтожила стены и т.д.
Нарезной арте ответили земляными валами (ещё один урок всё того же Севастополя). А в ответ на навесной огонь гаубиц - окончательно зарыли УРы в землю. Что характерно, ни обычная авиация, ни беспилотники тут ничего особо не изменили.
Затем идут средства РЭБ и защита от них. ЭМИ - уже безъядерные.
В итоге - беспилотные истребители. Повторение пути авиации, оптимальное сочетание истребителя... только не с бомбардировщиком, но по прежнему - штурмовиком-камикадзе, скорее.
Американцы отвечали камикадзе золотом. Ну да, если тратить на загородительный огонь на порядок-другой больше потраченного на самолёты, это - работает.
А войны хакеров с наноботами - это уже не наше, этим уже ИИ заниматься будет.
Послано - 23 Июля 2025 : 04:14:52
Замечательный рассказ с пиратского сайта, выложенный самим аффтаром. Или даже синопсис повести. Впрочем, великолепный "лавровый" язык Форум - "запикает", как я понимаю:
Скрытый текст
Зайчатка_Разума про Замарехин: Одержимые Могу предложить автору лучший сюжет: россия атакована молехуйлонами из галактики Чунга-Чанга. Предводитель захватчиков, Втык Трёхгвоздный, мечтает о господстве над вселенной, но на его пути - непреодолимое препятствие: он не знает, как какать. Это умение, утраченное молехуйлонами в процессе эволюции вместе с задницами, - обязательное условие, необходимое для того, чтобы древний артефакт - Сверкающий Трон Вселенной - принял правителя. Другие претенденты наступают Втыку на пятки, но он полон решимости в упорной борьбе в гонке за этой тайной вырвать очко у россиян. Он проникает в кремль, занимает пост президента, и жопа становится центром парадигмы русского мира, а заодно и его местонахождением. Более двадцати лет на всех ключевых постах правительства - молехуйлоны, в буквальном смысле лезущие во все аспекты жизни россиян без мыла. Все разговоры - о жопах, их использование изучается под микроскопом, россияне обязаны предоставлять жопы правительству по первому требованию, предоставление жоп другим лицам карается. Всё подчинено разгадке тайны, жопа насаждается в науке, промышленности, образовании, медицине и морали, чтобы увеличить поле исследований. Новые мероприятия не коснулись только армии: там жопа уже есть. Смогут ли россияне победить инопланетных захватчиков, и если да, то как?
Ну... оно - слишком новое, т.е. - ещё гарантированно не опознанное, как экстремистское. Даже если сам аффтар имел в виду что-то такое русофобское, то вышла - напротив, чуть ли не самая лучшая отмазка.
Давно сказано, что спасение инопланетянами - самый реалистичный выход. Ну а "инопланетяне в подъездах гадят (и в сортирах мочат)" - самая реальная отмазка, ИМХО. ...но до реальности - и анекдотам - как до Парижа раком. И реальность такова, что пришёл лесн... ИИ - и всех разогнал...
Сегодня... не уверен, на самом деле. Но уже через пару-тройку лет, если где-то на планете будет продолжаться нездоровая п...ня, то исключительно потому, что ИИ на это - на..., или ИИ так развлекается. Останется квалифицирующий эксперимент: Если долбанёт по одному датацентру/необходимой для него энергетике, то либо террористу - быстро станет фатально не до продолжения эдакой активности (пофигизм сменяется консенсусом ИИ), либо наблюдается достаточно симметричный ответ (разборка двух ИИ).
Ответить на тему "Космическая фантастика. Вторжение."