Послано - 01 Окт 2014 : 12:04:34
Вышла новая книжка Пехова "Летос", начало нового цикла. В Выхи приобрету, а то как прочла Стража- сииильно авторским талантом впечатлилась!
Послано - 01 Окт 2014 : 17:12:51
Сколько людей, столько мнений. А я люблю Пехова именно раннего и именно за его "детализацию" и "воду". Сиалу могу читать с любого места. А вот Страж уже так не впечатляет. Хотя, может быть, стоит перечитать.
Послано - 03 Окт 2014 : 12:20:02
Клиповое или "кликовое сознание" давит ? "Я не могу читать 100 станиц" Ну знаете на меня тоже давит! Начал перечитывать Сташеффа и вдругу обнаружил что местами натурально "клюю носом" . "Ужос у нас тихий" ! Но с этим вполне можно бороться .
Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...
Послано - 15 Окт 2014 : 00:22:59
С трудом осилил "Летос". Это прогресс, "Заклинателей" вообще читать не смог. Где автор "Пересмешника"? Вроде всё на месте, а получился какой-то Аберкромби.
Над прозрачным сияньем флотилий, ушедших ко дну.(Ёвин)
Послано - 15 Окт 2014 : 16:59:16
А я Летос проглотила просто, очень понравилось!! понятно, что это "закваска" цикла, все сюжетные линии только начались:) летом автор обещает продолжение, жду! Тогда как Пересмешник -самостоятельный роман.
Послано - 30 Окт 2014 : 02:52:46
Закончил "Пересмешника". Странно, что я так долго сопротивлялся чтению этого романа. Прекрасно. И слог, и описываемая вселенная (этакий магический паропанк), и ГГ, и детективная составляющая, вкупе с неослабевающей интригой. Мое искреннее уважение Алексею, пожалуй, теперь уже можно признать (после "Искры и ветер", "Пересмешник", "Страж", "Заклинатели", ну и чего уж там "Киндрет"), лучшему отечественному фэнтези Автору двухтысячных.
Послано - 15 Дек 2014 : 13:45:05
Да, Летос и меня расстроил. До сих пор лежит, все дочитать не могу. Событий мало, единственное, все куда-то от кого-то бегут, третий гг - Шерон, появилась почти в середине... Странное, в общем, впечатление.
Послано - 24 Дек 2014 : 21:33:59
Прочитал "Мастер снов", осталось очень приятное впечатление. Вот так сразу и не скажу чем от "Заклинателей" отличается, вроде такой же набор мини историй и гг борется с потусторонним, а мои ощущения совсем иные. Нет, до "Пересмешника" этой книге далеко, но читается она весьма приятственно. Правда повествование обрывается на середине, я бы даже сказал, что мы имеем в этой книге пролог или завязку большой истории.
Над прозрачным сияньем флотилий, ушедших ко дну.(Ёвин)
Послано - 16 Фвр 2015 : 09:35:10
Прочитала трехтомные Хроники Сиалы, наконец-то. Пехова люблю и обожаю, начала Искры и ветер. Но есть все-таки ложка дегтя в Сиале для меня. Если оценивать каждый том по 5балльной шкале, то: 1я книга- 5 безоговорчная, харизматичный ГГ, прекрасно выписанный мир, интрига заворачивается, приключения начинаются, юмор хорош. Сны Гаррета были в тему и дополнительно проясняли обстановку.
2я книга - 4 с минусом, идут-идут-идут... дерутся-ранятся-погибают-идут... идут-идут-идут... дошли!!
3я книга -жирная 3, первая половина книги меня выбесила, а вторая разочаровала. выбесила кретинизмом Гаррета в Храд Спайне, коий тормозил, тупил, бегал как идиот и терял все жизненно важное и нужное. Вообще Храд Спайн разочаровал, ожидала намного более эпичного и масштабного зла, а там чуть-чуть зомбиков, чуть-чуть кровушки, чуть-чуть ловушек... мелочь!
Вторая половина-скомканная, торопливая и невнятная какая-то - хватанули Рог, побежали, всех победили... Бесили штампы в виде голоса в башке, коий выручит во время опасности, кучи роялей в кустах, которые вытянут ГГ из безнадеги (тот же Посланник в Храд Спайне - ну банальщина и роялище!) В целом цикл оцениваю на твердую 4, пока он в моем "пеховском хит-параде" на 3 месте после Стража и Киндрэт.
Прочитала трехтомные Хроники Сиалы, наконец-то. .... Бесили штампы в виде голоса в башке, коий выручит во время опасности, кучи роялей в кустах, которые вытянут ГГ из безнадеги (тот же Посланник в Храд Спайне - ну банальщина и роялище!) В целом цикл оцениваю на твердую 4, пока он в моем "пеховском хит-параде" на 3 месте после Стража и Киндрэт.
Вы на год написания трилогии внимание обратили? В то время все ваши "штампы" штампами еще не были. Абсолютно не согласен с походом по ХС. На мой имхо- это лучшая часть книги. Психологически выверена идеально.
Послано - 18 Фвр 2015 : 13:14:19
Я тоже не буду столь категоричен по поводу 3-го тома. По моим воспоминаниям, а я читал трилогию в годы ее выхода, третий том получился довольно хорошим. Были там некоторые боевые сцены, которые не уступали Перумову, на тот момент являвшемся признанным лидером боевого фэнтези. Ну и общий поворот от развлекательного чтения про воришку к серьезному эпику не мог не радовать. Рос автор, рос. Ну конечно, если оценивать трилогию целиком, то я не поставлю ее в ряды лидеров у Пехова. Все-таки проба пера есть проба пера, однако потенциал уже чувствовался.
Послано - 22 Фвр 2015 : 17:31:40
Прочитала цикл Ветер и искры Пехова. Что-то у меня впечатления по нисходящей, ставлю еще ниже Сиалы. Топ такой: 1. Страж 2.Киндрэт. 3. Сиала. 4. Ветер и искры. Что понравилось - мир, который создал Гаррет (ййййес!! он все-таки сделал это!), снова противостояние добра и зла- Ходящих и Проклятых, причем с развертыванием сюжета и те и другие "сереют", заляпывая грязью и подлостью Башню и очищая болью и раскаянием совершенные преступления. Что Митифа с Тальки, что Сорита и Цейра Асани - одинаково омерзительны для меня. Неоднозначность добра и зла снова вствает во весь рост ("Что есть зло, Гаррет?" (с), Посланник). Понравилось наименование отступников названиями болезней. Очень понравился Юми и его "собака". Лук со своей "жабой" раздражал. Понравилась Тиф, очень жаль, что она погибла. Понравилась Рона и Шен, симпатична Гинора. Вызвали гадливое чувство Митифа, Порк, Тальки, Рован и Ретар, Цейра и Сорита. Бесила дико Лаэн и нытье Нэсса - о, мое солнце, ооооооо!!! это любовный роман? Бесила Альга своими тупыми побегами. Не понравилось в книгах опять наличие роялей-типа чудесного спасения Шена и Роны из пропасти, постоянных встреч всей веселой компании на территории огромной страны (чувство. что они все на 5 метровом пятачке топтались), снова переселения в чужие тела и головы (Вальдер, привет!), "воскрешение" Лаэн и ее жизнь в теле Митифы -ну, нереально это!! и то, что Нэссу плевать, что дух его любимой имеет внешность главного заклятого врага -не верю. В итоге к 4й книге интерес гас, гас... и дочитала я ее из принципа, увы. Но Юми мой любимчик теперь, как Пугало и Миклош. Кли-кли, например, меня вообще не зацепила в Сиале. Циклу ставлю тройку и иду читать Заклинателей и Мастер снов - надеюсь, они меня порадуют.
Послано - 22 Фвр 2015 : 19:54:57
Мир Хары действительно восхищает он продуман и обжит ... (Пусть многое взято у Дожрдана ) Никаких "о мое солнце " ("О моя прелесть..." ) Там нет. Нормальное шутливое обращение мужа к жене (У нас были знакомые у которых муж назвал жену не иначе как "психованный кролик" ... а уж всякие "ласточки" "солнышки" и "звездочки" и вовсе в порядке вещей ...
Воскрешение в другом теле разумеется просто так не прошло ... Но как мне кажется Несс больше волнуется по поводу сколько в его Лен от Гиноры Рэйли (Холеры). Что до "роялей в кустах" ну даже в жизни так бывает . Моя мать через 30 лет встретила одногруппника в Москве . Вся как-то раз наша семейка неделю постоянно сталкивалась в лифте с Кабзоном (в Ялте) ... Сестра летела одним самолетом с Жигуновым И тд итп . мир действительно тесен .
Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...
Послано - 27 Фвр 2015 : 21:06:16
Я обожаю книги авторства самого Пехова и начала знакомство с его Хроник Сиалы. До сих пор, хотя прошло уже много лет, этот цикл для меня один из эталонных по фэнтези - продуманность мира, отсутствие любовной линии и внимание к деталям - прелесть. Кли-кли навсегда остается покорившей мое сердце. Это же какое у всех удивление, что она оказалась девочкой. Вот так ход! А на втором месте у меня Страж. Пугало совершенно. Хотя религиозный конец, пусть и ожидаемый, все же спугнул большую часть восхищения. Не люблю Ветер и Искры и Киндрэт - не мое. Пыталась начать читать раза три каждый цикл - безуспешно.
Послано - 27 Фвр 2015 : 21:10:19
Vad-imДа-да, я тоже люблю поход по Храд Спайну. И Ярус-меж-ярусов и статуя Смерти и финальный зал с Селеной.
Белыйстранно. Я придерживаюсь кардинально другого мнения. Для меня Сиала остается эталоном в творчестве Пехова. Конечно, приемы совершенствовались, нюансы обтачивались, но вот именно наивность в Сиале мне нравится. В Страже меня, как девушку, жутко смущают отношения с Гертрудой - метания, сходки-расходки и прочее. Очень, слишком сильно напоминает цикл мне, не только Герой, Ведьмака. Но лучше и логичнее, завершенее.
Послано - 02 Марта 2015 : 10:18:49
Читаю пеховских Заклинателей, прям пищу от восторга!!! Супер, супер, супер!! На уровне Стража и Киндрэт для меня, имхо.
Послано - 11 Марта 2015 : 10:58:07
Алексей Пехов. Ловцы удачи
По миру эта книга мне напомнила цикл "Герметикон" Панова, хотя и Пехов написал её раньше - так что тут никаких заимствований от наших авторов. Люди, эльфы, гномы, орки, люди и прочие твари летают на "стреколётах" что-то вроде самолётов с двигателям, которым энергию дают демоны. Есть и навигационные доски и приборы - изготовленные алхимиками и т.д., в общем, это скорее не фэнтези, а пиратская приключенческая фантастика а ля "Остров сокровищ" Стивенсона. Сюжет отдалённо напомнил повесть "Тайна третьей планеты" Булычёва - те же три капитана, пойманный корабль и т.д.
Однако в целом довольно оригинально
Мир интересный - фантазия у автора есть, так же есть и умение сочетать разрозненные элементы нашего мира и соединять их с элементами фэнтези. Сюжет увлекательный Главный герой - тоже интересный. Язык - простой и понятный.
Вроде бы всё хорошо. Ан нет. Общее впечатление - очень затянуто. Это тот самый случай, когда "лучшее враг хорошего". Т.е. для повести может было бы и хорошо, но для романа тяжело. Отличный приключенческий сюжет книги - действие постоянно переходит от одного подсюжета к другому, погоня сменяется боем, бой преследованием, преследование гонкой - и так без конца. К середине книги уже обалдеваешь от частого мелькания событий и поворотов сюжета, и начинаешь замечать стыки меж подсюжетами, да и вообще начинаешь думать - ну когда же это всё закончится.
Слишком быстрый темп и частая смена событий усугубляется ещё и языком. Лаконичный язык это хорошо, он также ускоряет темп, но когда темп и так слишком быстрый - также уже мечтаешь об отдыхе от такой скорости и хочется описаний и мыслей, а не бесконечных диалогов, разбавленных краткими перебивками действий героев.
Однако я думаю, что читатель с небольшим опытом чтения оценить эту книгу высоко. Если это фэнтези для подростков - то, может, на пять баллов.
В остальном - хорошая приключенческая фантастика, испорченная чрезмерной скоростью действия. Общая оценка - на троечку(по шкале откалиброванной на классической фэнтези и приключенческой фантастике :).
Послано - 12 Марта 2015 : 08:23:36
Закнчиваю "Пересмешника"
А вот это уже серьёзно - т.е. полноценнное для фэнтази взрослых. Язык вполне соответсвует описываемому. Таких ошибок как в "Ловцах" уже нет, действие развивается плавно, местами медленно, местами бысто - время между сценами с конфликтами для размышлений и рефлексии у главного героя остаётся, и во время действия с конфликтами скорость такая, какая нужно.
В целом отличая книга - на уровне Сапковского, Глена Кука и прочих застрельщиков современного западного фэнтази.
Послано - 13 Марта 2015 : 15:23:25
Итак, "Пересмешник"
Дочитал финал
ниже ворчание по поводу концовки, под катом, если не читали, пропускайте
Скрытый текст
концы, конечно, торчат.
сюжет продуман до мелочей, но кое что не сходится.
В финале не понравилось, что
1. Такое мощное зло, а справиться с ним можно банальным звуком
2. Откуда Пересмешник узнал, как звук этот звучит? Вычитать из книги, узнать у друга - этого мало. Пересмешнику нужно услышать этот пугающий это зло звук - хотя бы один раз. Чтобы потом воспроизвести.
3. Детский сад с оживлением этого духа сломанной трости. Если духа убили, а трость сломали - значит всё. И не нужно детский сад устраивать
Несмотря на перечисленные выше недостатки в финале, в целом книга отличная. Не хуже тех, что пишут капитаны западной фэнтази.
И эта книга сильнее хроник Сиалы.
Автор молодец - за полгода такую эпическую вещь написал.
Послано - 13 Марта 2015 : 15:47:58
Falcony В определенном смысле это пока лучшая книга Пехова, при всем моем уважении к Искрам и Стражу. При прочих равных в Пересмешнике незаезженная вселенная и книга представляет собой сольный законченный роман.
Послано - 13 Марта 2015 : 16:46:50
Falcony На мой взгляд тетралогия "Страж". "Искры и ветер" тоже неплохи, но сильно отдают Джорданом и Колесом времени, причем я не в коей мере не намекаю на заимствование. В итоге классическое эпическое фэнтези со сверхсущностями (супермагами прошлого) между которыми велись интриги. Ну и традиционно в них оказались вмешаны обычные персонажи. Цикл сильный, но традиционный, если можно так сказать.
А вот "Страж" тяготеет к дарк фэнтези, причем подача материала и некоторые элементы напоминают Ведьмака Сапковского. Собственно единственный сюжетный (но очень яркий) элемент - некий орден борцов с нечистью, член которого путешествует по миру. Во всем остальном Пехов развивает оригинальную историю. Композиция книг представляет собой истории, которые свиваются в единую канву. Каждая книга имеет логическое окончание. Персонажи неплохо прописаны. В целом сильное дарк фэнтези, особенно первые 2 книги. Дальше с углублением истории и запутыванием деталей начинают вылезать недочеты, но все равно общий уровень остается высоким.
Послано - 13 Марта 2015 : 17:07:16
Пересмешник на мой взгляд лучшее что написано Пеховым. Продумано, оригинально, интересно,.... и барабанная дробь!!!! Завершено! Редчайший случай. Все норовят открытый финал оставить, в расчете на сериал. А здесь все сюжетные линии завершены. Красота! и не соглашусь Falcony, мне как раз развязка и понравилась своей неожиданностью, до самого конца не смог предугадать, как выкрутится автор.
Послано - 16 Марта 2015 : 09:00:41
Алексей Пехов. "Особый почтовый"
Мир "Ловцов удачи" - т.е. люди, эльфы, гномы, орки, люди и прочие твари летают на "стреколётах" что-то вроде самолётов с двигателям, которым энергию дают демоны. Есть и навигационные доски и приборы - изготовленные алхимиками и т.д.
Сюжет повести рассказывать не стану, потому как повесть небольшая(125 к), скажу только что, действие отнесено на два года после событий описываемых в "Ловцах удачи", и сюжет самостоятельный, и с романом сюжет повести не связан. Сюжет у повести увлекательный - три часа удовольствия во время чтения. Не хуже "Пересмешника", хотя конечно проще в силу небольшого размера.
Те же герои, что и "Ловцах".
Но сама повесть без минусов этого романа - динамичное действие, отличный язык, но те минусы, что были в "Ловцах" тут отсутствуют - от быстрой смены событий не успеваешь устать - повесть заканчивается.
Общая оценка на пять(по шкале откалиброванной на классической фэнтези и приключенческой фантастике :).
Послано - 16 Марта 2015 : 12:30:02
Falcony Если я не ошибаюсь, то "Особый почтовый" предшествовал "Ловцам удачи". То есть вначале появилась эта яркая самобытная повесть, а потом уже Автор вернулся к героям и начал выстраивать предысторию. Может отсюда и недостатки романа вылезли. Одно дело писать по велению души, так сказать, а другое конструировать историю "под заказ", т.е. с уже сложившимся сеттингом.
Может быть, хотя одно другому не мешает - были же планирования сюжета на основе другой вещи. "Хоббит" и "Властелины".
В "Ловцах" просто не хватает "воздуха", т.е. между сценами и погонями герою хорошо бы и подумать о текущей ситуации. А когда одна погоня сменяется другой дракой, да так постоянно и на протяжении длинной вещи - от такого устаёшь.
А впрочем, если не читал "Ловцов" - попробуй, может тебе понравится. Так, как сделана эта вещица, вообще мало кто может писать - среди русских авторов. И чтобы динамичный сюжет и нормальный язык.
Послано - 25 Марта 2015 : 22:55:59
"Особый почтовый" явно написан под влиянием теста для компьютерных видео карт 3DMARK 2005
Картинка возникает именно такая ... Разве что без баллонов от "псевдо дирижаблей"
Почему кстати новые писатели избегаю тем из игр ? Там же море сюжетов пропадает ! Ну есть серия "сталкер" но и все... А ведь были целые веселенные например мир "Паркана" ... Чуть воображения и "картинка оживет " .
Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...
Послано - 16 Ноябр 2015 : 09:06:49
Вернулся к чтению запоем :))) За неделю прочитал "Ветер и искры" и "Страж". Последнея тетралогия оставила сильное впечатление, для меня было очень свежо и оригинально.
З.Ы. Надеюсь, что вернулся. Особый привет Кубикусу, El и Белому!!!
Послано - 16 Ноябр 2015 : 16:36:42
The Best привет-привет, глазам не поверил, когда твой ник увидел =)
Поправлю - не то, чтобы разбежался, я все надеюсь, что это временный уход, так как "иногда они возвращаются" =)
Ну и раз ты 7 лет не читал фантастику, то для тебя будет много интересного. Тем более, что раздел советов один из двух, который активно наполняется и пополняется.
Послано - 18 Ноябр 2015 : 13:32:33
The Best Привет!)) Правильно Белый говорит, иногда они возвращаются)) Я вот вернулся после долгого отсутствия, теперь вот ты появился))
Новая книжка Пехова появилась, "Синее пламя", вторая нового цикла.
Послано - 20 Ноябр 2015 : 21:57:55
Пока "Стража"не переплевывает. Первая книжка "Летос" была на твердую четверочку - персонажи все были "так положено в исходной характеристике персонажа". Все время хотелось, чтобы персонажи вышли за отведенные рамки. Но, увы, этого не случилось. Ладно, сказала я себе. Посмотрим, что будет во втором томе. Сейчас читаю вторую книгу. Пока все укладывается в одно слово "нудно". Так что, Страж - пока пеховская вершина творчества.
Послано - 21 Ноябр 2015 : 16:31:15
Falcony, Да что там такого в "Пересмешнике", вот ума не приложу, что всех от него так плющит. Один раз прочитал, и перечитать даже не тянет. А в "Страже" тут тебе и поиск, и мораль, и работа героя над собой. А влияние Сапковского... Не знаю, позднего не читала, все настроение не дойдет до "Божьих воинов". А с ведьмаком общего только, что нечисть ходит изводит, так, то не прерогатива пана Анжея.
Да не плющит, в эксазе никто не бьётся. Скажем так - вещь получилась не хуже западных современных фэнтезийных книг - на уровне по крайней мере. На четвёрочку по их стандартам, а по нашим на нашем рынке - так вообще на пять.
Интересный мир - и фэнтези, и паропанк. Герои живые и яркие. Расы, способности - прописаны хорошо, детально. Сюжет не нов - детектив в стиле "кто виноват" - герой идет по следу, собирая кусочки головоломки, но именно всё вместе с интригой - и благодаря общей атмосфере - не грузит и не дает заскучать.
Хорошая и профессионально написанная развлекательная книга.
А "Страж" вначале интересно, но потом провис. Для любителей сериалов, которые эту вялость по диагонали просмотрят вялый кусок и дальше станут читать интересное - оно может и ничего.
Послано - 21 Ноябр 2015 : 19:06:46
Falcony, На мой взгляд, в Страже интересная развязка, стоящая некоторых провисаний. А кроме Пересмешника мне ещё понравилась Под знаком мантикоры.