Послано - 09 Апр 2006 : 15:36:22
Ещё один непонятый мной писатель. Прочитал "Старьёвщика", слабая, откровенно слабая вещь. Желание автора немного погреться в лучах славы "Фаренгейта" (Брэдбери) просто из всех щелей лезет. Нет чтобы талантливо обыграть тему уничтожения книг как носителей культуры Человечества, заместо этого нам предлагается пройти вместе с "умственно отсталым" героем по пути духовного возрождения и смены жизненных позиций. Да, даже эта идея была бы интересна, если бы не бездарное воплощение. Как эта книга умудрилась на Locus'е 11 место занять? Загадка. Единственый лучик в этом произведении - история будущего, главы которой чередуются с главами непосредственного действия романа. Да и в истории будущего по Биссону натяжек пруд пруду, но хотя бы занимательно.
С другой стороны, рассмотрим сборник рассказов "Комната Наверху". Очень удачно подобраны, всё, так сказать, в кассу. Заметно что его интересует феномен Времени как "понятия". Ему посвящено достаточная часть рассказов в сборнике. Особенно рекомендую очень изящный, короткий рассказик - "10:07:24". Само собой, несколько рассказов посвящено виртуальной реальности. Я так понимаю, что уже каждый фантаст на эту тему хоть слово написал. Что могу сказать, на уровне, на твёрдую "4" потянет. Но не киберпанк, "адназначна".
А не понял я его, потому что как можно, написав "Комнату наверху", так провалиться со "Старьёвщиком". Неведомо это мне. Но, тем не менее, к прочтению я его рекомендую. Есть писатели гооораздо хуже.