Честное слово - не заметил никакого хэппи-енда. Да, отношения между Гарретом и Тинни Тейт всё более и более оформляются, но свадьбы пока не было. То есть, как минимум еще одна книга в серии нужна. Точку можно было поставить в "Жаре Сумеречной Стали", но вышли "Злобные Чугунные Небеса", не менее заканчивающие, чем "Сталь", но весьма и весьма слабые в художественном смысле.
"Никель" в этом плане исправляет ситуацию, но завершающим серию его назвать нельзя. Посмотрим, чем автор порадует нас в "Cruel Zinc Memories", не хотелось бы расставаться с полюбившимися героями, но похоже, что "Цинк" будет крайнем.
SeaJay Нельзя тянуть тему паропанка до эпохи рок-н-ролла. Время другое, и мир другой. Майк Хаммер не может дожить до появления интернет-преступности. В каждой теме положено вовремя ставить точку. Гаррет не женился еще - но сделал главное - он СОГЛАСИЛСЯ, что да, он богатый жених на выданье. Полунищий морпех Гаррет на этом кончился, все.
Лично я "Чугунки" не назвал бы тошнотворными. Хотя да, при чтении меня посещала мысль о том, что автор несколько выдохся и вообще - зачем тогда этот роман писался? Однако, памятуя о других сериях того же Кука (о Теневой Линии, об Обрекающей) я решил дать автору шанс - и новый роман-таки купил. Теперь буду перечитывать все вместе.
Послано - 26 Окт 2007 : 17:03:19
Не согласен. "Никелевые идолы" на порядок лучше "Небес...". Да, согласен, и войны межды преступными группировками, и столкновения между враждебными культами, и все остальное - уже было. Но Глену Куку, на мой взгляд, удалось показать главное. Гаррет уже не тот экс-морской пехотинец, и бегать по улицам с дубинкой вредно для его здоровья, как бы он не хорохорился. И в расследовании его отодвинул на вторые роли Покойник (чего он обычно раньше себе не позволял). Еще одна книжка - и можно заканчивать цикл. И дальше писать про Танфер, но без Гаррета. Взять других персонажей, другое время, другой жанр, в конце концов.
Послано - 30 Окт 2007 : 14:09:27
Ребяты, стиль этой опупеи очень четко определен. Более того, канва происходящего очень сильно замешана на стилизации под Рекса Стаута (кому хочется, посравнивайте два романа - "Жар сумрачной стали" Кука и "В лучших семействах" Стаута).
Так вот, у детектива нуар - полю, на котором паслись Чандлер, Хэммет и отчасти Стаут - достаточно четкая стилистика. Кук, как хороший стилист, ее поймал. И выпустил на "чугунках" напрочь. Ну не лезут НЛО и LGM в черный детектив. Не оттуда оно.
И трахающий все, что шевелится, Гаррет - жалкая пардодия на себя самого в "Сладкозвучном серебряном блюзе" и "Седой оловянной печали". Если Кук решил отойти от одного канона и перейти к другому (так, вышеназванные два романа - это почти идеальная стилизация под Чандлера с романами о Филе Марло - "Высокое окно" и "Блондинка в озере", а "Жар сумрачной стали" - стилизация именно под Стаута. Теоретически, почти все что шевелится тащил в постель Майк Хаммер - но он куда бОльший романтик, и эмоций проявляет больше, чем снаружи кажется), то он сделал это в высшей степени некачественно. Не отойдя от канвы "черного" романа, он взорвал его деталями иных стилей и фабул - зеленые человечки, информационные технологии, - а главное, черный детектив - всегда поиск меньшего из зол, хэппи-энд там всегда неоптимистичен и с кучей оговорок (как тот же "...серебряный блюз", например), а тут все кончается классическим обуржуазившимся главгероем - с Тинни под ручку богатый жених идет погулять в парк.
Послано - 25 Фвр 2008 : 19:38:54
Я тут таки дочитала Чугунные небеса. Сначала как-то прежнего впечатления не произвело, а теперь у меня,кажется, ломка...Жестокие цинковые воспоминания - на очереди? хотя все же всю серию разом перечитывать тяжеловато...
Послано - 22 Окт 2009 : 19:34:31
Отослал вчера в издательство "Жестокие Цинковые Мелодии". Кубикус, в том скане, что я тебе сбрасывал, двух разворотов не хватает! С меня пост в Клуб Любителей Фантастического Пива!
и еще, может, я не понял чего... как это Кук в "Наших" ф&ф??? УПыДы: это просто ашыпка в адресе вышла.)
Послано - 30 Окт 2010 : 19:12:32
Гаррет был одним из первых героев, с которым я познакомился больше 10 лет назад, когда начал читать фантастику. И вот сейчас решил перечитать серию, тем более последние тома цикла я так и не прочитал, когда они постепенно появлялись.
Интересно оценить книги, ведь 10 лет приличный срок для того, чтобы взглянуть на старые вещи новыми глазами. Первое, что ярко бросилось в глаза, так это то, что стиль повествования ну совершенно похож на цикл о черном отряде. То, как передается образ героя, его мысли. Или это то самое, что принято называть авторским стилем?
Прочел 2 с половиной книги. По-прежнему читается легко, приятно. Все-таки Кук мне нравится. Надо будет попробовать третий его большой цикл.
Послано - 31 Окт 2010 : 12:53:14
Andrew У нас он переведен как Империя ужаса.
Dread Empire 1. A Shadow of All Night Falling (1979) 2. October's Baby (1980) 3. All Darkness Met (1980) 4. The Fire in His Hands (1984) 5. With Mercy Toward None (1985) 6. Reap the East Wind (1987) 7. An Ill Fate Marshalling (1988)
Кстати, после цинковых мелодий вышла очередная книга в 2010 году
Послано - 03 Ноябр 2010 : 07:28:18
А кто знает, что там с продолжением "Чёрного отряда"? Обещали ещё год назад А можно где-нибудь цинковые мелодии найти?
Послано - 04 Сент 2011 : 18:33:03
Про Гаррета попадали в руки всего две книги: про жестяные печали и никелевых идолов. Насколько хорошее впечатление произвела первая книга, настолько отвратительное - вторая. Такое впечатление, что автор эксплуатирует брендовое имя героя и откровенно сливает тему. Мертвец в роли Шерлока Холмса, может, и хорош, но не в объемах, граничащих с "богом из машины" и заменяющих реальное действие и развитие сюжета.
Играя словами, мы движемся в ночь, где наши слова - не игра.
Послано - 04 Сент 2011 : 23:56:18
Starhawk, вы просто не вкусили прелесть общения с дохлым логхиром! ))) Там на самом деле книги по порядку читать надо... Пока что подпишусь только под единственным утверждением: из цикла о Гаррете есть только одна слабая книга - та, что про инопланетян.
Люди, фанатеющие от Чёрного Отряда, скажите мне пожалуйста, что вы в нём нашли? )))
Он неравномерный. Всем нравятся только избранные тома, но - вот беда - всем разные. Мне тоже какие-то очень нравятся, какие-то на дух не переношу, но за давностию лет уже забыла, какие - как. В общем, надо терпеливо прочесть все 10, а потом с чистой совестью выбрать 1 или 2, и хвалить.
Послано - 05 Сент 2011 : 21:51:57
Andrew Отвечу за себя. Из фентезятины мне до ЧО попадалась и приелась светлая героика и эпика, тёмная романтика, боевики-приключения и детективы с плутовскими романами. А здесь был цепкий отряд с запоминающимися личностями, который занимался выживанием и кидал работодателя за секунду до того, как тот их продавал. Темно-серые оттенки были внове, никто не стремился спасти мир, или даже прогнуть мир - персонажи выживали, да и читалось очень легко. Читая "Малазан" Эрикссона и "Первый Закон" Аберкромби, волей-неволей вспоминаю Кука.
А смысел? Да, там есть сквозные второстепенные персонажи, женящиеся-дерущиеся-умирающие, и т.п. рутинные действия совершающие, но все равно каждая книга представляет собой законченное произведение. Вот исходя из законченности и высказываюсь :) Про идолов книжку даже не оставила - чур меня, чур :( Хотя. если бы планка, заданная автором, не была настолько высока, и не ждала бы я от него чего-то на уровне хотя бы "Печалей" - может, и по-другому бы восприняла.
Пока что подпишусь только под единственным утверждением: из цикла о Гаррете есть только одна слабая книга - та, что про инопланетян.
(грустно) Вот видите, в другой у него даже инопланетяне появляются... а это совсем нехороший признак... Хуже только попаданчество... (предвидя возражения - не как явление в лит-ре, но как возможность для развития данной темы с данным комплектом героев :) А инопланетяне в какой из них, кста? El пишет:
а потом с чистой совестью выбрать 1 или 2, и хвалить.
Вот я 1 и 2-ю выбираю и хвалю :) Дальше - по нисходящей. Нет, ни в коем случае не плохо, но... до заданной первыми планки не дотягивает :(
Играя словами, мы движемся в ночь, где наши слова - не игра.
Послано - 10 Сент 2011 : 11:43:32
плюс к тому, лучшие книги цикла являются постмодернистской игрой в нуар-детектив. Если не прет от Стаута, Чендлера и Хэммета, то не будет переть и от Кука. Это не считая того, что после "Жара сумрачной стали" он имхо все же сказал ВСЕ, что хотел сказать, и дальше лишь искал, как бы заработать на бутерброд с маслом.
Послано - 25 Сент 2011 : 00:29:53
????? От того, что он сам эту серию любит, она стала меньше стилизована под нуар-роман? А точку в нуар-сюжете поставила "сталь". Дальше пошли дурные сиквелы разной успешности. Уровня "серебра" и "олова" он не превзошел нигде. Фактически, для того чтобы вытащить "сталь", ему пришлось - редкий случай - тырить куски сюжета из Стаута, роман "В лучших семействах".