Спасибо не-уважаемый Tchr за столь добрый и главное насыщенный отзыв. Сменю квадратные скобки (которые, кстати, пару раз встречал, у кого не помню, наверное тоже у не-уважаемого автора)и произведение станет достотчно грамммотным и сурьёзным для Вас. Да, два деепричастия подряд, это нечто из ряда вон выходящее, за такое вообще надо заприщать писать! Совет ваш учту (шутка)
1. Не оверквоть. 2. Не хами. 3. Текст реально КГ/АМ. Удивительно, что tchr счёт его достойным камента.
Авторам следует как-то соотносить, что они сами думают о своём "творчестве" и что о нём думают достойные человечки типа tchr, не говоря уже о том, что его мнение об этой писульке и умственном развитии автора весьма мягкое.
Послано - 25 Июля 2011 : 16:12:46
Igor666 Ну и зачем Вы хамите в ответ на вполне вежливое замечание уважаемого хранителя tchr? Вас, видимо, еще не топтали эльфознайцы за старого эльфа, которому аж 101 год (sic!!!). При оценке около 2-3 (вообще-то кол, но сейчас его не ставят) по русскому языку и литературе самопиариться в КуСИ как минимум неосмотрительно. Рискуете потерять все высокие оценки, неведомо кем расставленные.
ЗЫ: Понятно, что Вы не читатель, а писатель, но хоть словарей пару почитали ли бы.
Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom
Цитата: Все часы, проведенные нами в дороге, лил проливной дождь. Его белесая пелена и сейчас прятала за собой горизонт, и было непонятно, где кончается серая земля и начинается серое небо. Монохромный, черно-белый мир. Будто я оказался в каком-то готическом рисунке. Уныние, вода с низкого неба и пустота в душе...
Ндааааа. Кто-то переиграл в дум. А что только одно слово вспомнил бы тогда уж idkfa, idclip, idclev, iddt ну и прочее, impulse9...dnstuff, dnkroz. Чота сразу ничего больше и не вспомнилось, но какой простор для творчества))))
Всё ещё впереди.
"Жизнь нужно прожить там, чтобы не было обидно за бесцельно прожитые годы..."
Отредактировано - st_stalker 25 Июля 2011 19:06:15
Послано - 25 Июля 2011 : 20:15:22
Зубачева Татьяна Николаевна Сон 9-3. Осколки и обрывки http://samlib.ru/z/zubachewa_t_n/son9-3.shtml 35к. Автор неожиданно выложила совсем сырой текст. Возможно муза засбоила?
Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom
Послано - 25 Июля 2011 : 20:37:54
Габайдуллина Виктория Витальевна Третья ипостась. Часть 1 http://samlib.ru/g/gabajdullina_w_w/tretya-ipostas1.shtml 540к. Фантастика. ГГ ясен пень женского рода. У ГГ амнезия и просыпается она примерно через шесть тысяч лет. Понравится не всем. Я тоже пока не определился. Признаков пропаганды гомосексуализма пока не обнаружил.
Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom
Послано - 25 Июля 2011 : 22:48:23
Подскажите, пожалуйста!
Свою книжку "фанта" я окончательно вывесил, даже общий файл забабахал - пиарить больше нечего по ней. Но, по совету кентов (в ноябре прошлого года), хочу скомпоновать ещё одну книгу - ни разу не "фанта", а просто книга моих статей. Написаны в 2008-2009 году (переработанные гиперпосты). Процесс долгий, каждую статью надо корректировать, поэтому и выкладки будут постатейно, а не единым файлом.
Вопрос таков: имеет ли смысл самопиарить каждую проду (статью) или это неразумно? И лишь будет захламлять здесь место. А сделать один пиар-пост, когда обьединю все статьи в одну книгу "Мархузятина". Или может имеет смысл обьединять по разделам и по мере готовности целого раздела - прибегать сюда и хвалиться.
Не знаю, как разумно сделать, чтобы палку с самопохвалюшками не перегнуть. Надеюсь на грамотный совет. http://samlib.ru/editors/m/marhuz/
Послано - 25 Июля 2011 : 22:56:35
postchelovek Полагаю, Вам лучше было бы пиариться в специально созданной для этого теме. Пока это смотрится как весьма смелая заявка, учитывая, что пишете "на ноуте без русской расскладки и ворда". Для начала, неплохо было бы уменьшить количество Заглавных Букв, частиц "бы", подчёркивающих Вашу неуверенность, неуместного пафоса и судорожных поисков правильного POV. Да и количество килобайт явно малова-то для самопиара в КуСи.
Послано - 25 Июля 2011 : 23:03:14
MARHUZ Вообще-то здесь урапродят и обсуждают фантастику, фэнтези, отчасти мистику, киберпанк. На другие жанры есть другие форумы.
Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom
Спасибо за педсовет - мешаться не буду. Приходите читать статьи, хотя они и не фантастика. Но уж очень фантастично выглядят трактовки общепринятого. Всем удач и успехов!!!
Вот это тот редкий случай, когда произведение вроде и не имеет особых художественных достоинств, но читается с большим интересом, за счёт оригинальности. Даже маленькая прода может приятно удивить.
Вот так пьешь растворимый кофе, пьешь и начинаешь считать, что это и есть настоящий вкус. А потом попробуешь свежесмолотого, в турке сваренного, и понимаешь: раньше жженый сахар с желудями лакал. Я к тому, что данный текст совершенно пропал на фоне новых вещей Валина и Белоусова. Да и сравнения с собств первыми главами не выдерживает. Интрига пропала, автор уныло отрабатывает номер.
Послано - 26 Июля 2011 : 04:22:10
Громов Б.: Терской Фронт - 2 (прода) 86k http://samlib.ru/g/gromow_b/glava.shtml Книга закончена. В проду добавлен финальный бой, и изменены воспоминания рыжего о начале конца.
Я к тому, что данный текст совершенно пропал на фоне новых вещей Валина и Белоусова.
Белоусов - это Валерий который? Не знаю, какие у него новые вещи, но после Горсти песка я его больше не читаю, да и Горсть осилил только на треть. Вторую книгу Гуткина не читал (жду, когда автор ее закончит), а первая в сравнении с Белоусовым - вообще шедевр
Пока это смотрится как весьма смелая заявка, учитывая, что пишете "на ноуте без русской расскладки и ворда". Для начала, неплохо было бы уменьшить количество Заглавных Букв, частиц "бы", подчёркивающих Вашу неуверенность, неуместного пафоса и судорожных поисков правильного POV. Да и количество килобайт явно малова-то для самопиара в КуСи.
Спасибо за совет, возможно так и поступлю. Если честно, не совсем понял на счет заглавных букв и пафоса, нет правда, был бы благодарен, если бы указали где именно оно, такое прегрешение есть.) Скорее всего где-то до 100 кб буду самопиарится там или и вовсе не буду, не знаю. С одной стороны чертовски приятно, когда куча людей приходит "глянуть одним глазком", с другой стороны - все сыро настолько, что вода течет.
Если абстрагироваться от происходящего на экране, от большого количества Больших Букв, от неуместных диалогов, от разглагольствований автора и заигрывания с читателем... Короче, если принять как данность, что автор ещё не научился чётко и грамотно выражать свои мысли, позабыл, что краткость - сестра таланта, то что-то интересное в тексте найти можно.
Получившуюся кашу следует как следует выпарить, пережарить и выкинуть. И написать заново всё, что хотел.