Реально неведомая хрень. Нонсол испортился, несите следующего. Исписался парень, по ниспадающей каждая следующая книжка. Раньше он был по хорошему безумен и креативен. Теперь же он напоминает Новодворскую скрещенную с Зюгановым и с вливанием изрядной доли чуши от Жириновского. В тексте всё больше "политики"(в которой автор них.я не понимает) и самовыводов, от которых волосы шевелятся на моей лысой голове. Писал бы по прежнему фанфики, ей-ей.
А отлично, кстати. Спасибо за рекомендацию
Единственным недостатком хороших книг является то, что обычно они порождают много плохих. (Георг Кристоф Лихтенберг)
Отлично или не отлично, но автор неплох. А то, что меня стали раздражать первые главы его текстов..... Ну так на вкус и цвет. Поэтому - пожалуйста. Приятного чтения. Спасибо dapp-у который когда-то рекомендовал к чтению сего автора
Послано - 28 Апр 2019 : 13:45:57
Алексей Штрыков "Шаньго чжуань. Повести горной страны" https://author.today/work/19811 постап, приключения, политический роман от автора: Если вам нравятся ※ китайские классические романы, ※ корейские дорамы, ※ инопланетные миры, после глобальной катастрофы скатившиеся в средневековье, ※ повествование от первого лица, эта книга ждёт вас.
от себя добавлю-неплохой язык, остальное на любителя китаякорейщина на другой планете после ПА
Послано - 28 Апр 2019 : 17:42:51
Отрывок из "человек ниоткуда. Часть первая" Брок А А Веселье зашумело за столом, накрытом в главной гостиной. Стол был уставлен бутылками и бокалами, слуги аккуратно ставили горячее каждому обедавшему - необычно для простых правил нашего горного графства. Но это был особенный праздник - мне исполнилось восемнадцать лет, и через два дня я уезжал на учебу в столичное Королевское Кавалерийское Училище, где когда-то учился мой отец. Навестить дом родной я смогу только через полгода. По этому поводу было сказано много тостов о возмужании молодежи, о карьере, о почти неизбежной войне. Я аккуратно поднимал бокал, но ел и пил немного. Мне хотелось поговорить один на один с кое-кем из гостей. Именно, с Алтейей, или, как мы по-детски сокращали, Альтой - мы не виделись с ней уже полгода.
Это...это ужасно...автор утверждает что сей текст отредактирован и подготовлен для альфа-книги(фейспалм)
Я практически всеяден, но этот текст...сутки, долбаные сутки, не могу продвинуться дальше этого отрывка
Отредактировано - Злобный Дон Кихот 28 Апр 2019 17:46:47
Послано - 28 Апр 2019 : 19:01:23
Завершил первую часть Соловей Дмитрий "Вернуться или вернуть?" http://samlib.ru/s/solowej_d/wernutxsjailiwernutx.shtml Наши попадуны в конец 19 века. Кубань. Прогрессорствуют , мочат Николашку и прочее, прочее, прочее.. По степени наивности чем то напоминает "Серпом по.."
И чем же присутствующим так не угодил Достоевский? Великолепный писатель, написавший ряд блестящих романов. За последнюю сотню лет я никого из рускоязычных писателей рядом с ним поставить не могу. Да, ПиН не лучший роман автора, но именно что автора, а сам по себе роман прекрасный. Лично я его прочёл и еще пару-тройку раз перечитывал. А уж его "Игрок" - просто гениальная вещь. Не случайно его больше десятка раз экранизировали, причем немчуры это сделали дважды, так же как и в СССР, а французы - так вообще трижды, написали оперу. Автор по праву считается одним из лучших в мире. Сложные романы, непросто читаемые и требующие осмысления? Так это участь всех высококлассных писателей пишущих серьёзные психологически достоверные произведения. Не нравятся такие романы, предпочитаете развлекательную литературу? Да бога ради. Но ставить в один ряд с Фёдором Михайловичем некоего Петю Петрова ,написавшего на СИ убого примитивный роман по мотивам мультфильма/комикса или фэнтези о спасении СССР - для этого надо сильно с головой не дружить. Точнее ну очень-очень сильно не дружить. Впрочем это лишь моё ИМХО.
Достоевского Ф.М. "Преступление и наказание" читать не пробовали?
Кстати действительно на уровне, мне понравилось.
Мне еще пацаном не зашло. Нормальный попаданец давно бы стопицот старушек порубил и фарш из них продал. Соню провертел во всех позах и заставил бы перепеть Высоцкого Аллу Пугачеву. Кстати, почему никто еще не додумался до попаданца в Раскольникова? Отличный постмодернистский прием.
Отлично или не отлично, но автор неплох. А то, что меня стали раздражать первые главы его текстов..... Ну так на вкус и цвет. Поэтому - пожалуйста. Приятного чтения. Спасибо dapp-у который когда-то рекомендовал к чтению сего автора
А мне роман показался пародией на Звягинцева, не случайно у одного из героев такая же фамилия. Язык неплох, читается легко, но при попытке обдумывать прочитанное выходит муть. Нет, такого хоккея романа нам не надо. Уже который раз убеждаюсь, что у нас с Aroundом диаметрально противоположенные вкусы. То что нравится мне, не интересно ему, то что читает он, вызывает рвотные позывы у меня. Полезное свойство, теперь хоть буду точно знать, чего открывать не стоит.
И чем же присутствующим так не угодил Достоевский? Великолепный писатель, написавший ряд блестящих романов. За последнюю сотню лет я никого из рускоязычных писателей рядом с ним поставить не могу. Да, ПиН не лучший роман автора, но именно что автора, а сам по себе роман прекрасный. Лично я его прочёл и еще пару-тройку раз перечитывал. А уж его "Игрок" - просто гениальная вещь. Не случайно его больше десятка раз экранизировали, причем немчуры это сделали дважды, так же как и в СССР, а французы - так вообще трижды, написали оперу. Автор по праву считается одним из лучших в мире. Сложные романы, непросто читаемые и требующие осмысления? Так это участь всех высококлассных писателей пишущих серьёзные психологически достоверные произведения. Не нравятся такие романы, предпочитаете развлекательную литературу? Да бога ради. Но ставить в один ряд с Фёдором Михайловичем некоего Петю Петрова ,написавшего на СИ убого примитивный роман по мотивам мультфильма/комикса или фэнтези о спасении СССР - для этого надо сильно с головой не дружить. Точнее ну очень-очень сильно не дружить. Впрочем это лишь моё ИМХО.
Серьезная литература, непросто читаемая и требующая осмысления - это учебники, справочники, инструкции и прочие сервисдизайны. А худлит, весь худлит - чтение развлекательное.
Кто-то развлекается читая про попаданцев спасающих СССР, кто-то развлекается, читая ФМД, и принципиальной разницы между этими развлечениями нет никакой.
Что же касается строго бинарного выбора между Петей Петровым и ФМД, то да, я вот выберу Петрова, потому что герои и философствования оных у ФМД вызывают исключительно омерзение. Если писатель цветисто, красиво, грамотно, с рассуждениями и метафорами описывает ковыряние в носу - нахрен-нахрен, здоровая брезгливость не велит копаться в .овне забесплатно.
Дрейф понятий Когда-то шуты и скоморохи считались кастой неприкасаемых, отбросами общества. Потом стали развлечением, искусством, а теперь они кумиры общества Когда-то юродивые почитались, к их словам прислушивались. С развитием общества их авторитет упал, в наше время они отбросы В старое время через худлит передавали важнейшую информацию, а теперь это просто развлечение А что будет через сто лет?
Отредактировано - Злобный Дон Кихот 28 Апр 2019 22:42:24
Отлично или не отлично, но автор неплох. А то, что меня стали раздражать первые главы его текстов..... Ну так на вкус и цвет. Поэтому - пожалуйста. Приятного чтения. Спасибо dapp-у который когда-то рекомендовал к чтению сего автора
А мне роман показался пародией на Звягинцева, не случайно у одного из героев такая же фамилия. Язык неплох, читается легко, но при попытке обдумывать прочитанное выходит муть. Нет, такого хоккея романа нам не надо. Уже который раз убеждаюсь, что у нас с Aroundом диаметрально противоположенные вкусы. То что нравится мне, не интересно ему, то что читает он, вызывает рвотные позывы у меня. Полезное свойство, теперь хоть буду точно знать, чего открывать не стоит.
Анатолий Спесивцев
Роман не является специально антисоветским. А то, что советских крючит от сколько-нибудь реалистичного изображения советской действительности - это уже известно. Причём в романе ссср в 2019 сохранился, без особых ужасов, но нет, они недовольны, что яблони не цветут на Марсе.
Послано - 29 Апр 2019 : 08:16:47
Around, дикарям свойственно обливать дерьмом всё, что им не нравится, но что они уничтожить не в силах. И одна из вершин человеческой цивилизации, СССР уж никак к дикарским не относилась. Что касается моих претензий к опусу, то они не в антисоветскости, а в отсутствии логики и незнании истории. Тупой он. Если уж изгаляться над СССР, то можно вспомнить талоны на дворянок или мумии в политбюро, много чего большевики, а потом коммунисты наворотили и наделали. В том числе - откровенно преступного. В моём посте СССР и не упоминается. Раз уж Вы перешли на личности, отмечу, что Вы восхищаетесь ТОЛЬКО алогичными и откровенно неумными произведениями, Ваш антисоветизм всего лишь вишенка на торте. Вот этой Вашей особенностью я теперь и буду пользоваться, обходя подальше опусы, которые Вы пиарите. Заранее Вам благодарен.
Послано - 29 Апр 2019 : 10:22:37
кстати по поводу дикарей тож покоробило, но так уж заведено что хаять и оскорблять оно поинтереснее, чем культур мультур соблюдать. кстати советские в космос вышли и способны на поступки были, а сча высокинтеллектуальные не дикари которые способны ток матом разговаривать и из постпков ток на камеру снять что либо. но не расстраивайтесь каждый дождется вместо помощи своего ролика. я весьма редко бываю согласен с г-м Спесивцевым, но сейчас как раз именно тот случай)
Послано - 29 Апр 2019 : 12:53:23
Бингс Г.Г. Красные камзолы. Обновление. 173K http://samlib.ru/b/bings_d/stab.shtml АИ. Попаданец в армию второй половины 18 века.
Послано - 29 Апр 2019 : 13:33:25
Историю конечно нужно знать и учиться на ней, но как же задолбали уже эти срачи совкофобов и совкофилов, они блин везде. Адекватные люди уже давно призвали СССР великой странной в которой много было замечательного, но и много откровенного дерьма, советы проиграли как во внешней политике, так и во внутренней, просто сгнив изнутри: когда сгнила партия, интеллигенция и большая часть рабочего класса. Прошлое не вернуть, нужно взять и адаптировать все хорошее и двигаться дальше, обходя старые болячки и ошибки. Но большинство из нас умеет только говорить и это печально.