Послано - 07 Авг 2008 : 11:27:04
У меня один авторский лист ворда (40 000 знаков с пробелами) после выкладки на СИ конвертируется примерно в 42 килобайта.
-------------- Без грамматической ошибки я русской речи не люблю (с) А.С. Пушкин "Евгений Онегин"
Концовка подкачала. Стиль, язык, характеры - всё хорошо, а сюжет просто брошен, с формально присобаченным "открытым концом". Сюжетная слабость характерна для многих нынешних авторов - строить экспозицию , им интереснее чем прорабатывать сюжет от начала до конца. Как дети играют в солдатики - час расставляют их перед битвой, а когда дело доходит до самой битвы им уже надоело, перемешют всё со словами трах-ба-бах и пойдут на велосипеде кататься.
Махров "Господин из завтра" кто осилил ??? стоит пробовать читать ??? миль пардон, это я про другую махровскую книгу написал, вот что значит подряд все читать. А Господин из завтра тоже вполне читабельно, аналогию можно разве что с Дойниковым провести
У меня один авторский лист ворда (40 000 знаков с пробелами) после выкладки на СИ конвертируется примерно в 42 килобайта.
в таком разбухании на 5% нет ничего страшного или непонятного - смотрю html, разделение абзацев занимает 18 байт, которые в подсчете АЛ не учитываются совсем, или учитываются как 3 стартовых пробела (которые наверняка вырезаются издательством или конверторами в fb2). Удивление вызывают только случаи, когда разбухание (относительно сохраненного как txt) достигает 20% и более. И такие примеры случаются достаточно периодично, чтоб простой оценкой разницы в +5% уже нельзя было пользоваться.
Послано - 07 Авг 2008 : 13:08:14
Ходов "Игра на выживание"? Подскажите адресок pls. Люблю АИ в этом стиле. Если конечно Ходов АИ пишет. Но все равно подскажите.
Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай
Ходов "Игра на выживание"? Подскажите адресок pls. Люблю АИ в этом стиле. Если конечно Ходов АИ пишет. Но все равно подскажите. http://zhurnal.lib.ru/h/hodow_a/
Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай
С сюжетом там гораздо большие трудности, потому что мумия первоначально к сюжету не относилась...
Возможно я не верно расставил акценты: я получил массу удовольствия от чтения, но сам стиль и темп повествования заставил меня ожидать гораздо большего, и разочарование концовкой вылилось в возможно черезмерное раздражение. Писать вам безусловно надо, просто возможно нужно больше дисциплины - если задумывалась повесть не превращать её в недороман, если задумывался роман - тащить его до полного и окончательного сюжетного заврешения, даже если кажется что интерес потерян. В принципе и этот текст можно спасти если сделать его первой частью/книгой цикла. Только моё ИМХО.
Послано - 07 Авг 2008 : 16:34:05
Serg0 - Никакой чрезмерности, все ОК.
На самом деле интересный опыт работы с романом в отличии от рассказов. Интересно как у других, но у меня второстепенные герои (а изначально героем был только Никульцев) как-то стали выстраивать свои линии.
На самом деле интересный опыт работы с романом в отличии от рассказов. Интересно как у других, но у меня второстепенные герои (а изначально героем был только Никульцев) как-то стали выстраивать свои линии.
И я, к примеру, не знаю, хорошо ли это или плохо.
Мое ИМХО - хорошо.
Один прописанный персонаж, а вокруг одни "потемкинские деревни". Не самая лучшая картина.
Главное не увлекаться, и чтобы главный герой и дальше оставался главным героем.
На самом деле интересный опыт работы с романом в отличии от рассказов. Интересно как у других, но у меня второстепенные герои (а изначально героем был только Никульцев) как-то стали выстраивать свои линии.
И я, к примеру, не знаю, хорошо ли это или плохо.
Описанный мир оживает, когда у каждого его жителя появляется своя биография. Своеволие второстепенных персонажей кажущееся, просто автор подсазнательно прорабатывает детали окружения ГГ для пущей достоверности текста. И чем богаче фантазия автора, тем этот побочный эффект сильнее. Скоро Вы сможете про каждого своего персонажа отдельную книгу написать.
Достаточно интересное, "психологическое" произведение. Фантастики (фентези?) там очень немного, "для антуражу" и обвязки романа.
Написано в стиле российской (советской) ФиФ середины-конца прошлого века, когда фантастика использовалась скорее для обрамления философской идеи, заложенной в произведение.
Главный герой - совершенный флегматик и кажется абсолютно эмоционально непробиваемым в начале. Дальше, впрочем, видно, что флегматичность его скорее усугублена волей обстоятельств. Тяжелая психологическая травма, потом запои, потом распределение в забытую совершенно глушь... Тихо-мирно, жил-был врач, лечил понемножку зомбиков, ничем особо не интересовался, "доживал жизнь", короче говоря.
Темп повествования неторопливо-размеренный, однако, что любопытно, на протяжении романа постепенно ускоряется, что, однако, замечаешь только после того, как прочитаешь полностью.
Вроде бы привычная жизнь полностью разрушена, что делать дальше - непонятно. Неожиданно оптимистичный конец, что-то вроде "катарсиса", когда у больного наступает перелом в болезни и дальше идет только улучшение.
Мне понравилось, рекомендую все же издаваться, если найдешь где. В армаду не пройдет, неформат. Может в лениздат?
P.S. Как и автора, очень удивил "заговор молчания" на Кубикусе вокруг романа. Однако нет, похоже что все ждали завершения написания, чтобы комментировать текст целиком. :)
Темп повествования неторопливо-размеренный, однако, что любопытно, на протяжении романа постепенно ускоряется, что, однако, замечаешь только после того, как прочитаешь полностью.
Я каждый день на Кубикусе, но обычно помалкиваю. "Лекарь для зомби" - это тот случай, когда хочется высказаться. Безусловно, литературный уровень очень высок, особенно первая часть. Кажущаяся неторопливость повествования и одновременно нарастающая скрытая напряженность - эдакое "Болеро Равеля". Своеобразное слияние реального и мистического - просто блеск! Жаль, что вторая половина излишне ускорена, я бы предпочла неторопливое развитие событий. Спасибо автору!
Написано в стиле российской (советской) ФиФ середины-конца прошлого века...
Оригинальность написанного мне кажется все-же очевидно переростающей понятие "в стиле сов. НФ", тут хочется более общие категории использовать - в лучших традициях русской литературы, например. Сам до конца пока не дочитал (только до появления отчима-зомби) в ожиданиях общего завершения - что невписываемо в формат НФ&Ф, уже видно. Но тестирование-правку не помешает провести.
Послано - 08 Авг 2008 : 12:02:13
Обновил "Практику". Дело близится к развязке. Впрочем, какой развязке? Я Лукоморье уже завязал! Теперь передых по нему. Все загнал в общий файл. Теперь ругайте! А лучше не ругайте.Потому, как я еще и предсказанное пополнил. Комп мне так и не отремонтировали. Перенесли на среду. Если в среду опять обманут, поеду и урою. Проверено, мин нет!
Послано - 08 Авг 2008 : 16:56:51
На мой взгляд, так, на любителя. Что-то не идет темное, светлого хочу! Да, люди! Вопрос на засыпку. Мне сказали, что кто-то где-то меня раскритиковал. А кто и где не знаю. Может кто-нибудь дать ссылки на критиков специализирующихся на фэнтези СИ? Проверено, мин нет!