Перейти на главную страницу форума
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »
Мужчины и женщины: сходства и различия (мнения представителей подвидов) - 1

Мужчины и женщины: сходства и различия (мнения представителей подвидов) - 1

   Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4  5  6
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
Mat
Мастер Слова



11991 сообщений
Послано - 23 Дек 2008 :  15:34:18  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение

- Если мыслить логически, то у Вас, Мариванна, нет мозгов. Потому что я их НЕ ВИЖУ!

Ну... в этом горе мог бы помочь товарищ Маузер ;)

Mat, if you don't mind

Chudo
Хранитель


Russia
846 сообщений
Послано - 23 Дек 2008 :  20:24:45  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение

и опять таки МарьИванна была бы без мозгов

И зачем ей как всем женщинам надо доказывать обязательно про то чего не видно. Достаточно , что видно, чем её Бог наградил.


Mat
Мастер Слова



11991 сообщений
Послано - 23 Дек 2008 :  22:42:04  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Lucky Cat

Это если по центру стрелять :) А если, скажем, в висок, да не самострелом, а спереди...

Mat, if you don't mind

Mat
Мастер Слова



11991 сообщений
Послано - 24 Дек 2008 :  01:35:49  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Ну, не все же - разлетятся? Бывает, полчерепа сносит, не больше ;)

Mat, if you don't mind

Chudo
Хранитель


Russia
846 сообщений
Послано - 24 Дек 2008 :  10:28:42  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Ну вот и классический пример мужской логики!?... Если увидеть не удаётся надо сделать так, чтобы увидеть удалось....


solo
Мастер Слова


Russia
1193 сообщений
Послано - 24 Дек 2008 :  12:07:10  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Тьфу... мужики... Все бы уничтожать, да взрывать. Если вы тут одной пяткой в каменном веке, а другой - в недалеком будущем, напомню: (шепотом) есть еще хирургия. Она оставляет за подопытным шанс остаться вживых...
Chudo
+1

In multiloquio non effugies peccatum

Chudo
Хранитель


Russia
846 сообщений
Послано - 24 Дек 2008 :  13:35:58  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Я может с тобой согласился, но?
Женщина (Марь.
Иван.) ловящая такой взгляд
научной логики
на свою плоть, не согласится с мужской логикой
скорее "не вижу, ну и по хрену"(по огороду в смысле)
.
Она сообщит подруге: "Ещё один козёл оценивает и раздевает"

И какая логика будет права, Мужская или женская?


solo
Мастер Слова


Russia
1193 сообщений
Послано - 24 Дек 2008 :  13:43:02  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Пример мужской логики:

solo женская логика это скорее таблетки чтоб все само отвалилось...

Вопрос! Что именно из моих высказываний повлекло за собой такой (напыщенно) логический вывод?
In multiloquio non effugies peccatum

Отредактировано - solo 24 Дек 2008 13:46:28

solo
Мастер Слова


Russia
1193 сообщений
Послано - 24 Дек 2008 :  15:15:27  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Lucky Cat
ну... что сказать? удачного покаяния! И главное помни: раскаяние должно быть искренним, иначе грехи не отпустятся.

In multiloquio non effugies peccatum

Mat
Мастер Слова



11991 сообщений
Послано - 24 Дек 2008 :  15:28:12  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение

есть еще хирургия. Она оставляет за подопытным шанс остаться вживых...

Это - особо жестокий метод, не мужской.
Пуля - это вжик - и готово. А хирургия - полчаса полмозгов вырезают - а затем ещё смотрят, как ты будешь пытаться существовать с оставшимися...

Mat, if you don't mind

solo
Мастер Слова


Russia
1193 сообщений
Послано - 24 Дек 2008 :  17:15:31  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Mat
У Вас какое-то предвзятое мнение относительно возможностей хирургии... Вас в детстве с особой жестокостью покусали хирурги?

In multiloquio non effugies peccatum

Дан
Хранитель года - 2006


Россия
5221 сообщений
Послано - 24 Дек 2008 :  17:38:58  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
А у меня какая логика?

---
Я зашухерила всю вашу малину.

solo
Мастер Слова


Russia
1193 сообщений
Послано - 24 Дек 2008 :  17:41:36  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Дан
У тебя? У меня предвзятое мнение, поэтому его считать объективным низзя. Но, вроде твоя логика моей не противоречит:)))
Потом через годик-два (раньше я вряд ли до Первопрестольной доеду:))по этому поводу набрудершафт выпьем:)))

In multiloquio non effugies peccatum


Отредактировано - solo 24 Дек 2008 19:09:41

Костик
Инквизитор


Россия
16947 сообщений
Послано - 24 Дек 2008 :  19:02:20  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение

А у меня какая логика?
Беспощадная.


FH-IN
Мастер Слова



2626 сообщений
Послано - 24 Дек 2008 :  21:51:39  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение

Ну вот и классический пример мужской логики!?... Если увидеть не удаётся надо сделать так, чтобы увидеть удалось....

Вот мудрость затмевающая блеск алмаза!
Мужская логика суть производная от инстинкта продолжения рода.
Женская логика тогда может быть описана в двух теориях.
Первая теория, назовём её Христианской, заключается в том, что если мужская логика уходит корнями в инстинкт продолжения рода, то женская напротив, в инстинкт прерывания рода.
Вторая теория возникла с развитием математики, которая в отличии от арифметики древних христиан, показала что вместо простых Да и Нет может ещё быть Или, то есть женская логика не должна быть обязательно противоположна мужской. Правда возникли сложности, ведь вариантов слишком уж много, так что до сих пор никто и не знает что такое женская логика.

Какая же теория верна?
Посмотрим в историю. Вместе с развитием математики, которая доказывала что женщина не есть противоположность мужчины и что не движет ею страсть саморазрушения, человечество всё больше и больше освобождало женщину от постоянного контроля, ведь она вроде тоже человек. И вот мы дожили до сегодняшнего дня, когда у нас необычайно высок уровень развития математики и предельно свободная женщина.
Однако, так ли уж неправа была "христианская теория"?
Посмотрим на демографию - падает. То есть человечество вымирает. То есть древние были правы - женщина противоположность мужчины во всём, и движет ею инстинкт прерывания рода.
Что делать?
Возможно кто то скажет - надо восстановить былой контроль за женщиной, - и будет не прав. Во первых это не гуманно. Во вторых и в главных, надо устранить причину. А причина в развитии математики.
Да и было ли развитие? Ведь как мы видим человечество вымирает, и вымирает там где якобы развита математика, а там где она якобы не развита, всё нормально. Так может вся наша математика неправильна?
Думаю что это именно так.
И тогда становится ясно что делать - надо отменить математику. И тогда, с исчезновением атомной бомбы, электроники, телекоммуникаций, химии, физики и прочих лже-наук, вернётся и естественный ход вещей - женщина станет сама следить за собой, зная что в основе её действий лежит зло, и мы мужчины поможем ей в этом, взяв всю полноту власти, выводов и размышлений в свои надёжные руки, и руководствуясь нашей правильной мужской логикой.



solo
Мастер Слова


Russia
1193 сообщений
Послано - 24 Дек 2008 :  23:46:04  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение

Посмотрим на демографию - падает. То есть человечество вымирает. То есть древние были правы - женщина противоположность мужчины во всём, и движет ею инстинкт прерывания рода.

ППЦ... одного - хирурги зверски искусали в детстве... другого - видимо женщины... с особой жестокостью. Бедные вы наши, мужчины... жалко вас... мот жилеточку предложить? Поплачетесь?
Ой... мы же суть - зло, ибо женщины. Жилетки отобрать, искусать повторно, шоб неповадно було... коль не поможет - повторить экзекуцию...
FH-IN Ой... маладца... давненько так не смеялась!!!

In multiloquio non effugies peccatum

Mat
Мастер Слова



11991 сообщений
Послано - 25 Дек 2008 :  00:52:20  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Приятно видеть, как передовая демографическая теория пошла в народ! ;)

Mat, if you don't mind

FH-IN
Мастер Слова



2626 сообщений
Послано - 25 Дек 2008 :  01:45:49  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
solo


FH-IN
Мастер Слова



2626 сообщений
Послано - 25 Дек 2008 :  01:50:55  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Mat передовая демографическая теория всё же несколько неполна, можно сказать поверхностна. Не освещается вопрос что же двигает этот параметр - баланс прав между мужчиной и женщиной.
То есть обойдён стороной вопрос вины математики :)


Admin
Администратор
Chudo
Хранитель


Russia
846 сообщений
Послано - 25 Дек 2008 :  10:21:39  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение

А у меня какая логика?

Ужастная......


Mat
Мастер Слова



11991 сообщений
Послано - 25 Дек 2008 :  13:02:14  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
FH-IN

В университетской среде любое неравенство, любое "внешнее" разделение студентов контрпродуктивно. Меритократия, аристократия способностей - вот единственный продуктивный способ "сословного" разделения в студенческой среде. Мнение дельфина, шимпанзе, да хоть таракана - всё приветствуется, всё расширяет горизонты познания. Всяк, кто умеет говорить, будет выслушан; тот, кто только потенциально способен говорить - научен или выдрессирован, а уж потом выслушан; и даже те, кто в принципе неспособен выражать своё мнение внятно - будут выслушаны, как только для их "опроса" разработают соответствующие методики. Женщина - говорящая, но абсолютно негуманоидная, была бесценным подарком зарождающейся интеллектуальной среде.

Так, в эпоху возрождения, был заложен фундамент грядущей катастрофы. Заряженное ружьё висело на стене. По всем законам драмотургии, оно просто обязано было выстрелить. Привнесение женской, негуманоидной мысли в университетскую жизнь дало бы не меньший толчок к развитию, чем контакт с инопланетянами. На первых порах положительный эффект на порядок перевешивает ущерб от неторопливой(как всякий экспоненциальный процесс - до определённой точки) утраты человеком личностного своеобразия. Как и было доказано последующими событиями. Но всё же, почему эта лавина столь долго ждала благоприятного момента?

Mat, if you don't mind

FH-IN
Мастер Слова



2626 сообщений
Послано - 25 Дек 2008 :  15:07:47  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Воистину всё было сказано до нас!
Mat снимаю шляпу :)

Стиральная машина выбила из трёх столпов на котором ещё более или менее существовал мир, а именно из принципа трёх К - Киндер, Кюхе, Кирхе, - выбила центральный, Кюхе. И перекошенный мир упал, погребая под своими обломками и киндеров, и кирхе.



Mat
Мастер Слова



11991 сообщений
Послано - 25 Дек 2008 :  15:16:26  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
...а за первым столпом - и остальные посыпались. Вначале, втрое где-то уменьшилось поголовье Киндер. А затем, на смену попам грядут попицы (не путать с попадьями), а Бог, на первых порах, становится гермафродитом ("Она" - уже принятое, на западе, обращение...)

Mat, if you don't mind

FH-IN
Мастер Слова



2626 сообщений
Послано - 25 Дек 2008 :  19:41:49  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Lucky Cat да какая трава...
Вот ради таких слов:

Ой... мы же суть - зло, ибо женщины. Жилетки отобрать, искусать повторно, шоб неповадно було... коль не поможет - повторить экзекуцию...

и просыпается в мужчинах вдохновение. Какое обещание здесь скрыто. Ух! :)


Hellgion
Мастер Слова



1340 сообщений
Послано - 25 Дек 2008 :  20:30:54  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение

FH-IN Ой... маладца... давненько так не смеялась!!!
solo, присоединяюсь, тоже хорошо посмеялся :)


Стиральная машина выбила из трёх столпов на котором ещё более или менее существовал мир, а именно из принципа трёх К - Киндер, Кюхе, Кирхе, - выбила центральный, Кюхе.
FH-IN, сразу мультик про историю отношений мужчины и женщины вспомнился, там где каждый сюжет про любой истор. момент заканчивался для женщины одинаково - скрежетом посуды, которую она моет :)

Мои сочинения на СИ


Отредактировано - Hellgion 25 Дек 2008 20:34:13

Hellgion
Мастер Слова



1340 сообщений
Послано - 25 Дек 2008 :  20:38:58  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Lucky Cat, А по этому поводу вспоминается песенка из "Покровских ворот", которую пел недавний юбиляр Броневой "Пой, ласточка, пой..." ;)

Мои сочинения на СИ


Отредактировано - Hellgion 25 Дек 2008 20:43:16

Hellgion
Мастер Слова



1340 сообщений
Послано - 25 Дек 2008 :  22:37:24  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение

Hellgion ласточка в мультике аккомпанировала... кастрюльками...

Хм, то есть, он пел про звезду, а она ему из кастрюльных взвизгов мелодию создавала? ну и оркестр,Lucky Cat
Проблема, имхо, во взгляде с разных сторон: кто-то считает, что, обещая звезду, мужчина подсовывает кастрюлю, а кто-то - что муж на самом деле тянется к звезде, а вот жена (такая-сякая) приземляет его, что символизирует скрежет кастрюли.
Имхо, возможны оба варианта и даже что-то третье, всё зависит от конкретных людей. :)

Мои сочинения на СИ


Отредактировано - Hellgion 25 Дек 2008 22:42:21

Chudo
Хранитель


Russia
846 сообщений
Послано - 03 Янв 2009 :  21:41:10  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
А может всё намного проще7
Природа матушка она и есть Природа.!
Женщина выберает наиболее лучший вариант, для продолжения рода. (Что хочет женщина, то хочет бог. - не зря такая истина существует.)
Хотя другая половина может придумывать, всё что ей в голову может прийти.


НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 04 Янв 2009 :  21:41:24  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Hellgion

Проблема, имхо, во взгляде с разных сторон: кто-то считает, что, обещая звезду, мужчина подсовывает кастрюлю, а кто-то - что муж на самом деле тянется к звезде, а вот жена (такая-сякая) приземляет его, что символизирует скрежет кастрюли.

Боюсь, что дело в другом... Мужчина обещает горы золотые, а ничего не выполняет. Бедной несчастной женщине приходится скрести кастрюльки, потому что мужчина даже на посудомоечную машину не заработал. А так как больше посуду мыть некому и есть шанс заплесневеть вместе с кастрюлями...

В общем, мужчина показывает себя абсолютно бесполезным, по сути, созданием :)


solo
Мастер Слова


Russia
1193 сообщений
Послано - 04 Янв 2009 :  23:51:35  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Lucky Cat
А хоть бы и так? Потому что звездой с неба сыт не будешь. А уж коли на посудомоечную машину не заработал (простите великодушно, но сейчас цены на сей девайс просто смехотворные), то о какой состоятельности может идти речь?
Или женщина обязана заработать себе на посудомоечную машину, стиральную машину, хорошую плиту/пылесос и тыды, и ублажать взор мужа красотой, быть вежливой и предупредительной, и до кучи быть не просто матерью, а хорошей матерью (ибо многие мужчины склонны думать, что матери из их жен некудышные потому-то и потому-то...).
Плюс квартира всегда должна быть прибрана, обед готов, пиво в холодильнике, жена как после салона (при этом не забываем про экономию!!! ибо мужу надо новый девайс на тачку) и.... что в итоге? К сожаление, в итоге получаем лишь благие намерения, коими щедро устлана дорожка сами знаете куда.
Картина маслом:
жена - волосы дыбом, в одной руке телефон, в другой - сковородка, одним глазом на ребенка, другим на мужа, и муж, греющий пузо на диване за просмотром очередного футбольного матча, изредка издающий нечленораздельные звуки, понять которые можно лишь интуитивно (означать могут только "пива" или "что еще есть пожрать?").
К сожалению, на подобных моделях семей выросло не одно поколение. И теперь женщина может выбирать, и хорошенько задумывается над вопросом, надо ли ей такое "звездо"?
И каков может быть ответ? По здравому размышлению скорее нет, чем да. Правда, иногда здравомыслие отказывает по причине эмоциональности. Чем и пользуются несознательные противоположнополые.

In multiloquio non effugies peccatum

Hellgion
Мастер Слова



1340 сообщений
Послано - 05 Янв 2009 :  11:21:32  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
НикитА,

В общем, мужчина показывает себя абсолютно бесполезным, по сути, созданием :)
:) Осталось только выяснить вопрос, кто придумал посудомоечную машину ;)

solo,
Чем и пользуются несознательные противоположнополые.
Поскольку они (то есть мы) так удачно и столько веков этим пользуются, может всё же не "несознательные"? :)

Мои сочинения на СИ


Отредактировано - Hellgion 05 Янв 2009 11:22:09

solo
Мастер Слова


Russia
1193 сообщений
Послано - 05 Янв 2009 :  12:32:52  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Hellgion
Ага... сознательные. Сознательно использующие любой шанс для продолжения рода:)
Но, вот удачно ли?
Демография таки падает... Значит не совсем удачно.
Не так давно зацепила по тв часть передачи о живой природе. Кажется, BBC. Ну, да не важно. Там с очень интересной точки зрения рассматривался вопрос взаимоотношения полов. В природе самки невзрачны, не привлекают внимания. Зато самцы способны перещеголять любую гламурную диву из тех, что сейчас мелькают в ящике. Их задача - продолжение рода. Для чего они и танцуют, и поют, и бои устраивают... а чертечем занимаются. Кое-кто своего добивается... кое-кто уходит ни с чем. И продолжается род более способный к выживанию.
В пику нашим мужчинам... А что делают они, для того, чтобы продолжить свой род? Кормят обещаниями про пресловутую звездюлину? Эти сказки уже беспардонно устарели.
Раньше, когда женщина была "бесправной", ее получал тот, кто имел возможность ее заполучить. Теперь женщина "должна" стать матерью, только потому что она может. А мужчина, по сути, уже не может похвастаться подвигами на поле брани, высоким интеллектом, порой даже приличным видом... И среди "этого" надо выбирать? А смысл? Чтобы просто продолжить род, выносив дитя, порой просто не способное к выживанию?
Человечество вырождается не потому что математика, и не потому что женщины таки-растакие каки-бяки. А потому что генофондом хорошим обладает лишь малая толика населения этой планеты. Самая здоровая нация - японцы. Про русских тактично умалчивают.
Так что милые наши мужчины, до тех пор, пока продолжение вашего рода будет зависеть только от женской эмоциональности, сидите и молчите, потому что вы несостоятельны в качестве глав семей. Потому что вы ничего не сделали ради того, чтобы свй род продолжить. Разве что мозоль на языке заработали. Не стыдно на женщин-то валить?

In multiloquio non effugies peccatum


Отредактировано - solo 05 Янв 2009 12:34:28

Костик
Инквизитор


Россия
16947 сообщений
Послано - 05 Янв 2009 :  12:50:37  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Женская логика наяву. Во всем обвинить мужчин. Ярко и жарко. Для пущей "убедительности". И дело с концом.)


solo
Мастер Слова


Russia
1193 сообщений
Послано - 05 Янв 2009 :  13:07:23  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Костик
Ну, до сих пор была явная мужская логика... Ничуть не отличающаяся:)

Сидят двое в купе. Чай пьют. Один, вздыхая, изрекает:
- Во всем виноваты евреи.
Второй понимающе кивает:
- И велосипедисты.
Первый:
- А почему велосипедисты?
Второй:
- А почему евреи?

В качестве примера... рада, что оценили. Впрочем, написано было скорее, чтобы разобрать одну из точек зрения на данный вопрос. И что более удивительно - никто даже не подумал о том, что виноваты могут быть обе стороны.
"Всяк другого мнит уродом
Не смотря, что сам урод"
В любом вопросе необходим компромисс. Но, раз уж виноваты во всем женщины, то почему бы все-таки мужчинам не признать, что и у них рыльце в пушку? Нет, мы будем потрясать копьями, винить во всем математику, женщину (правильно, ей привычно в виноватых ходить), кого угодно, и в своем собственном глазу бревна не увидим. Со стороны оно, конечно, виднее... Но с таким подходом можно наткнуться и на ряд не менее аргументированных возражений. И в итоге демография падает... Потому что вместо того, чтобы хоть что-то в этой жизни поменять, стороны как в суде будут до чертиков друг другу доказывать свою невиновность и виновность другой стороны.
БЕ! Будьте внимательнее! И на вашей улице перевернется грузовик с конфетами! Только надо чуть-чуть себя пересилить, и иногда сползать с дивана, и выдавливать с искренним рвением в глазах: "Милая, ну ее эту звезду... Давай я тебе лучше посуду помыть помогу?"

In multiloquio non effugies peccatum

Anett
Хранитель


Россия
511 сообщений
Послано - 05 Янв 2009 :  13:16:41  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Anett  Получить ссылку на сообщение
solo, ну это крайне пессимистичный взгляд на вещи, и сейчас много мужчин способных содержать, поддержать, радовать женщину и быть достойным отцом ее детям. Посто мужчины, как вид, очень ленивы и если наши женщины по причине "эмоциональности" готовы иногда кидаться на все, что "плохо лежит" у мужчин отпадает необходимость делать что-то, чтобы вызвать интнрес женщины, он и так, этот интерес обеспечен. Если женщина себя уважает и уважает своего мужчину, признавая, что он самый лучший и любимый и доказывает это каждый день своим ухоженным внешним видом, заботой и тд, и при этом не теряет чувства собственного достоинства, поверьте и мужчина будет отвечать тем же.

На мой взгляд, наши женщины виноваты во многом сами. Мы сначала выставляем своим избранникам, слишком мягкие требования: "Зачем мне дорогая косметика - я и так пока ничего", "да не пойду я на фитнес - я молода и красива" "Что ты милый, сиди, я сама посуду помою посуду", а потом пламя первой любви уходит, наши требования меняются и муж сидящий у телевизора не умиляет, а раздражает, и фигура без фитнеса уже не та (а иногда и с фитнесом не та), но мужчина привык к тому, что денег нам не надо и по дому мы все сами, поэтому не хочет что либо менять, а часто просто не может. Так скажите, кто в этом виноват? Просите больше, что-нибудь да перепадет)))
Хотите, чтобы мучина хорошо выглядел - говорите ему об этом и не забывайте следить за собой.
Хотите чтобы много зарабатывал - позволяйте ему нормально работать и требуйте денег.
И далее по списку, ведь "чего хочет женщина - того хочет бог". А если вас окружают одни только убогие мужчинки, загляните внутрь себя - может это именно то, что вам нужно?


Это не стеб...это юмор...ну, правда, шутю я так



Костик
Инквизитор


Россия
16947 сообщений
Послано - 05 Янв 2009 :  14:42:25  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение

Только надо чуть-чуть себя пересилить, и иногда сползать с дивана, и выдавливать с искренним рвением в глазах: "Милая, ну ее эту звезду... Давай я тебе лучше посуду помыть помогу?"
О! Я чувствую себя идеальным.)) Я раз в неделю строго это делаю.))
А в общем не бывает женской или мужской логики, а ... Не, она конечно же бывает,... тьфу, в смысле она есть, просто.... О чем это я?
Ага...
Я в том смысле, что логика - она существует вне зависимости от хар-ки. Уф.
Есть принятые решения(взаимные обещания) и должно быть последовательное их исполнение или открытый отказ- при невозможности их воплощения.
Для этого нужна определенная толика хладнокровия и наличие трезвого(подчеркиваю)) разума. Тогда большинство взаимных упреков исчезнут.

Только это невозможно.))



Отредактировано - Костик 05 Янв 2009 14:42:55

FH-IN
Мастер Слова



2626 сообщений
Послано - 05 Янв 2009 :  19:10:29  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
О!
Вот тут то они и показали себя, наши женщины!
Самое страшное что они даже не видят всю пагубность и противоречивость своих размышлений. Вот solo жалуется на то что мы мужчины не танцуем, не поём и даже бои не устраиваем что бы выяснить кто из нас лучший. Согласен, этого мы не делаем.
Но, вот ведь женская логика, уже в следующем предложении та же solo требует от нас мужчин работы. А НикитА так вообще предельно ясно сформулировала - хочу золотые горы.
Э? Так вам работа, или наши танцы нужны?
Ладно, мы согласны пахать как ломовые лошади. И пахали. Мы мужчины работали, воевали, изобретали, двигали вперёд прогресс. Мы мужчины развили европейскую цивилизацию до самого высоко уровня в мире, мы освободили наших женщин от насилия, бесправия, работы, от воспитания детей, и чего мы получили взамен?
Обвинения в том что мы не танцуем и не поём. Что мы видите ли не гламурны, что мы по сравнению с женщинами уродливы.
Да, елки палки, не танцуем и уродливы. Мы, блин, изуродовали себя поколениями трудясь и исходя кровавым потом. Но слава богу, хоть теперь то понятно что всё это было зря. Этого не оценили, и по всей видимости даже и не собирались. Таков был их коварный план.

Как же вам не стыдно, женщины...


Костик
Инквизитор


Россия
16947 сообщений
Послано - 06 Янв 2009 :  08:55:33  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Продолжаем здесь


Тема продолжается на 6 страницах:
  1  2  3  4  5  6
 
Перейти к:


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design