Да "цена мести" пока неплохо идет, особенно с учетом того, что автор ее обновляет 2-3 раза за день :). Единственное что не нравится. многовато пафоса и заклавных букв посреди теста :)
Не сказал бы! Автор явно делетант, кучи ошибак, и на каждом павароте плохо спрятанные рояли. ИМХО -- слабенько пишет.
Да "цена мести" пока неплохо идет, особенно с учетом того, что автор ее обновляет 2-3 раза за день :). Единственное что не нравится. многовато пафоса и заклавных букв посреди теста :)
Не сказал бы! Автор явно делетант, кучи ошибак, и на каждом павароте плохо спрятанные рояли. ИМХО -- слабенько пишет.
Я так понял, что это, вами написанное - сарказм? Потому как для сатиры крутовато будет.
Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: «Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!» (c)
Отредактировано - Вольноопределяющийся 18 Июня 2009 11:25:22
Послано - 18 Июня 2009 : 11:44:05
А, ну да. Извините, не разобрался. Если "гаворите" как есть - то безусловно, "сорказм" не наличествует. Но вы не виноваты. Виноват тот/та, кто выдал вам аттестат о среднем образовании.
Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: «Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!» (c)
Вот пояснение: Ранее существовавший в фрагментах: "Далёкая и близкая" "Вне Земли" "Вне Земли, главы", ныне текст собран в единый файл и образовал пока две части романа: 1 - "Дела земные" 2 - "Открыта охота" Всё слегка вычитано и дописано. Третья часть начинает писаться и снова будет названа "Вне Земли" :)
Весьма похвальное стремление автора упорядочивать им написанное. Да и читается хорошо.
Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: «Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!» (c)
Послано - 18 Июня 2009 : 14:53:40
Владимир_1960 пишет:
Наткнулся по наводке с комментов к Глушановскому на Протасенко Светлану Александровну.
http://zhurnal.lib.ru/p/protasenko_s_a/ Оборотень и вторая книга, пока не окончена. Очень понравилось, правда автор сейчас вроде бы Грёзы пишет, не читал ничего не скажу. А Оборотень весьма интересен, и что радует, автор дружит с русским языком, что в последнее время не так часто встречается.
С уважением, Владимир.
ПОнравилось, но нужна серьёзная правка - синтаксические ошибки довольно часто режут глаз.
Наткнулся по наводке с комментов к Глушановскому на Протасенко Светлану Александровну.
http://zhurnal.lib.ru/p/protasenko_s_a/ Оборотень и вторая книга, пока не окончена. Очень понравилось, правда автор сейчас вроде бы Грёзы пишет, не читал ничего не скажу. А Оборотень весьма интересен, и что радует, автор дружит с русским языком, что в последнее время не так часто встречается.
С уважением, Владимир.
ПОнравилось, но нужна серьёзная правка - синтаксические ошибки довольно часто режут глаз.
Господа, разберитесь пожалуйста, то ли автор с русским языком дружит, то ли у нее по тексту синтаксические ошибки довольно часто режут глаза. Вам-то самим не кажется, что одно с другим несовместно?
Послано - 18 Июня 2009 : 17:47:17
Петруххха пишет:
serg0 пишет:
Владимир_1960 пишет:
Наткнулся по наводке с комментов к Глушановскому на Протасенко Светлану Александровну.
http://zhurnal.lib.ru/p/protasenko_s_a/ Оборотень и вторая книга, пока не окончена. Очень понравилось, правда автор сейчас вроде бы Грёзы пишет, не читал ничего не скажу. А Оборотень весьма интересен, и что радует, автор дружит с русским языком, что в последнее время не так часто встречается.
С уважением, Владимир.
ПОнравилось, но нужна серьёзная правка - синтаксические ошибки довольно часто режут глаз.
Господа, разберитесь пожалуйста, то ли автор с русским языком дружит, то ли у нее по тексту синтаксические ошибки довольно часто режут глаза. Вам-то самим не кажется, что одно с другим несовместно?
Не кажется. Язык (для меня) в первую очередь - стиль. Ошибки - это именно ошибки. Лишние/отсутствующие предлоги, незаконченные предложения, отсутствующие знаки препинания. Можно писать правильно но русским не владеть. Противоположная ситуация встречается реже, но как показывет автор тоже возможна. Отсутствие стиля исправить невозможно, а тут нужно просто исправить ошибки.
Послано - 18 Июня 2009 : 17:49:41
Петруххха пишет:
Господа, разберитесь пожалуйста, то ли автор с русским языком дружит, то ли у нее по тексту синтаксические ошибки довольно часто режут глаза. Вам-то самим не кажется, что одно с другим несовместно?
С языком там все более-менее нормально. Ошибки конечно есть, но их немного, читать они не мешают и впечатления от книги не портят. В общем вердикт такой: ненапрягающее чтиво с некоторой претензией на оригинальность сюжета, на наличие глубоких мыслей не претендует.
О, нет! Я думал афтор уже послушал своих доброжелателей и выпил йаду... а оказывается всё ещё "творит". )) О, горе, лесу... если его используют на бумагу, на которой будет напечатано ЭТО... лучше бы он сгорел.
Однако таких, как этот воин, они еще явно не видали. Одна из стрел звонко щелкнула по клинку, с невероятной скоростью взлетевшему навстречу, а вторая внезапно оказалась зажатой в затянутой в черную перчатку ладони перед самым лицом воина. Такой трюк не сумел бы проделать даже ярмарочный фокусник - слишком быстро и со слишком большой силой летит стрела. Замешательство, вызванное небывалым зрелищем, длилось недолго - если судить по времени. Но оно все-же длилось чуть больше, чем могли позволить себе разбойники. Оно длилось дольше, чем можно, ровно на жизнь. Никто даже понять не успел, что происходит, а неизвестный воин уже начал движение, стремительное, как и все, что он делал. Это знакомство с героем.. хоть он не сказал ещё и слова, но с ним всё уже ясно...
Послано - 18 Июня 2009 : 23:59:38
Глушановски аннонсировал новую книгу под рабочим названием "Возвращение мрака" Дествие будет происходить в том же мире что и события серии Путь демона, но ГГ будет другой.
И сильно удивился ближе к концу раздела выложены произведения не выходившие на бумаге и потому оставшиеся непрочитанными мной. Не ура-прода конечно, но может кто то тоже не знает о их существовании ?
Версия для печати
Послано - 18 Июня 2009 : 08:57:32
