Послано - 30 Сент 2018 : 10:54:00
swalkaaspesivcev Чем мне всегда нравился Дмитриев, так это тем что он одновременно вызывает классовую ненависть как у либерахистической, так и у совкод,гм, любящей общественности. Талант, его сразу видно.
Спорить в интернете — это как принимать участие в Специальной Олимпиаде. Даже если ты и победил — ты всё равно дебил.
Чета начал читать... И как -то оно... Литпрг? Экшон должон быть. А тут убогое существо с имбо-способностью. ноль. Никакого соучастия персонажу. Вызывает только раздражение и презрение. Надеюсь это не экстраполяция и перс чисто выдуманный Может это начало такое, специальное
Не, в попу. Что бы не говорили про литРПГ, но прежде всего это воплощенный МС и действие, экшон. А тут какое-то унылое действо. Интересного или драйвового 3-5 процентов, остальное это рассуждения и размышления сильно неумного чудака, единственный плюс которого - положительная мораль. Это и скучно и не интересно. Ничего в тексте нет, из того, чтобы могло привлечь внимание. ИМХО, конечно. На вкус и цыет Ну и добавлю. что прочел я 150-170 кб. Может и впрямь далее интереснее. Но сомневаюсь.
swalkaaspesivcev Чем мне всегда нравился Дмитриев, так это тем что он одновременно вызывает классовую ненависть как у либерахистической, так и у совкод,гм, любящей общественности. Талант, его сразу видно.
Спорить в интернете — это как принимать участие в Специальной Олимпиаде. Даже если ты и победил — ты всё равно дебил.
Этим он и цепляет, у советских сплошное полыхание, впрочем как и у либерастов на все его книги.
swalkaaspesivcev Чем мне всегда нравился Дмитриев, так это тем что он одновременно вызывает классовую ненависть как у либерахистической, так и у совкод,гм, любящей общественности. Талант, его сразу видно.
Спорить в интернете — это как принимать участие в Специальной Олимпиаде. Даже если ты и победил — ты всё равно дебил.
Этим он и цепляет, у советских сплошное полыхание, впрочем как и у либерастов на все его книги.
Типа, троллит своего читателя? Это единственное на что он способен?
Типа, непредвзято относится. У нас же как заведено? Если Запад, то неприменно Святой, Если СССР, то лучшая в мире. Потому у либерастов горит от того что он показывает недостатки Запада™ и достоинства СССР™, а у совковожделенцев полыхает от того что он показывает недостатки СССР™ и достоинства Запада™. Иногда это все происходит в одной главе. А уж то что он хоть немного, но разбирается в экономике, сразу делает его заклятым врагом обоих лагерей.
Спорить в интернете — это как принимать участие в Специальной Олимпиаде. Даже если ты и победил — ты всё равно дебил.
Послано - 30 Сент 2018 : 13:31:17
Дмитриев он такой. Самый главный недостаток в его текстах, что они довольно скучные. А на политические взгляды или мировоззрение плевать. Как на его, так и его читателей/оппонентов.
Послано - 30 Сент 2018 : 13:48:55
Gizil Так то да, два лагеря мышления. Один в сторону поддержки диктатуры Капитала, другой за сторону попытки построить диктатуру общественного сознания. Оба пути неверные. Как показала история в недавнем прошлом и продолжает показывать сейчас на примере Запада. Их Диктатура так же выходит на прямую к коллапсу всей их системы. Но авторы должны выдумывать/строить хотяб какое-то направление общественного устройства, понятно фантастическое, но привлекательное и возможное по логике, на фоне, так сказать реальностей. Всёж фантастика, как никак. Во всяком случае я жду этого от авторов, если уж они эту тему затрагивают. А просто рефлексировать в книжке (троллить:D)... это не интересно.
Но авторы должны выдумывать/строить хотяб какое-то направление общественного устройства, понятно фантастическое, но привлекательное и возможное по логике, на фоне, так сказать реальностей. Всёж фантастика, как никак. Во всяком случае я жду этого от авторов, если уж они эту тему затрагивают. А просто рефлексировать в книжке (троллить:D)... это не интересно.
Дело вкуса. Мне, например, нравятся истории людей. Видимо пересытился глобальными историями, в которых люди суть картон и архетипы. Да и вообще, на социальную фантастику потянуло.
Сухонин Сергей Сергеевич "Корректор"
А вообще Корректор неплох, ящитаю. Был момент когда автор начал уводить историю в МС и шутки про феминисток, но быстро исправился.
Спорить в интернете — это как принимать участие в Специальной Олимпиаде. Даже если ты и победил — ты всё равно дебил.
Послано - 30 Сент 2018 : 17:26:26
Костик, на счёт Корректора Вы категорически неправы. Это не тупое приключалово, а добротная психологическая вещь. Человек-ничто постепенно становится кем-то. Сам пережил подобную трансформацию, без всякой фантастики, наблюдать преображение героя Сухонина мне очень интересно. Да, роман не для школоты, но Вы-то заведомо к этой категории не относитесь. В общем, Вы не то там искали, на лугу хворост не ищут.
Послано - 30 Сент 2018 : 21:34:07
Обновился Пекальчук "Собственность государства" На стыке жанров. Я бы определил, как "SWAT в антураже магического мира" - боевик/фентези/частично, АИ. Годно, впрочем, как и весь Пекальчук.
Послано - 30 Сент 2018 : 22:35:21
Казакевич Максим Валерьевич Двое из будущего 1904. # Глава 20 от 30/09/2018, 37 kB Закончена четвёртая книга цикла "Двое из будущего" (О двух друзьях - попаданцах в Россию начала ХХ века, худо-бедно строящих свою промышленную империю). В текущей главе ГГ покидает Порт-Артур по велению Императора. Прощается с друзьями и помощниками, оставляет им кое-какой "бизнес" - создает задел для своего дальневосточного филиала. И всё это на фоне Революции 1905 года
Послано - 30 Сент 2018 : 22:37:50
Максим Кич Большой Дом. или некромантия в Простоквашино добавлены 17-22 главы завершено бодрая смесь простоквашино, некромантии и других ингридиентов.
Послано - 01 Окт 2018 : 04:28:37
Дронт Николай. В ту же реку 2. Обновление. 336K http://samlib.ru/d/dront_n/inthesameriver2.shtml Попадалово в собственную юность. Итак: Камчатка, начало семидесятых, золото, икра и т.д. Книга вторая.
Красников Валерий. Скиф 2: На службе у царя Боспора. Обновление. 53K http://samlib.ru/k/krasnikow_w_a/03.shtml Сознание солветского разведчика, погибшего в 50- тые годы в ФРГ вселяется в молодого скифа. Книга вторая.
Увы, да. У Лены было очень тяжелое, изматывающее время в последние 1,5 года, она оформляла нам обоим гражданство - множество бюрократических кабинетов пришлось посетить, по коридорам там побегать, иногда таская тяжёлую коляску со мной. И нервная нагрузка была серьёзной - тяжело жить на птичьих правах, да ещё в ожидании прихода Большого Песца. Вот и вынесло её из того мира, никак вернуться не смогла. Сейчас оформление бумаг заканчивается, мы уже граждане РФ, вот Лена и увидела Новый мир.
Послано - 01 Окт 2018 : 11:30:32
Я тут диверсию провел, на лето мелкому задали читать Гарри Поттера, а я ему "методы рационального мышления подсунул". Он потом когда оригинальную читал, меня постоянно спрашивал, а что у Роулинг все герои такие тупые?
Знатоки Григория Горшкова, не подскажете что-нибудь из фанфиков про умного Гарри? С учетом 12+.
Я тут диверсию провел, на лето мелкому задали читать Гарри Поттера, а я ему "методы рационального мышления подсунул". Он потом когда оригинальную читал, меня постоянно спрашивал, а что у Роулинг все герои такие тупые?
Знатоки Григория Горшкова, не подскажете что-нибудь из фанфиков про умного Гарри? С учетом 12+.
Я тут диверсию провел, на лето мелкому задали читать Гарри Поттера, а я ему "методы рационального мышления подсунул". Он потом когда оригинальную читал, меня постоянно спрашивал, а что у Роулинг все герои такие тупые?
Я не читаю АИ без попаданцев. Фанфики без попаданцев тоже. Это попаданец творит что его левой пятке в голову взбредёт, а любые изменения просто так вызывают один вопрос - а с какой стати? Но этот фик мне не раз рекомендовали, и я его недавно попытался прочесть. Никакого рационального мышления там не нашёл, просто тупой стёб типа умного над тупыми. Что опять же типично для многих поаданцев со знанием канона, но ненормально для местного аборигена.
elementarytroll пишет:
Знатоки Григория Горшкова, не подскажете что-нибудь из фанфиков про умного Гарри? С учетом 12+.
Вот автор недавно возобновил проект: kirkirov "Возвращение призрака" https://ficbook.net/readfic/6470305 Авторская аннотация: Пенсионер попадает в Гарри Поттера. Сначала во взрослого, в момент битвы с Воландемортом, получает аваду в лоб и опять попадает, но уже в десятилетнего. С каноном знаком, читал внучке книги. К тому же сохранил память и умения первого Гарри. Канон соблюдать не собирается, но и спасать Англию, которую всегда считал врагом, тоже. Дамби-гад? Волди-гад? Да они оба белые и пушистые, по сравнению с новым Гарри.
Кстати, тоже вопрос знатокам Гарри, который оттер. Есть ли ещё фики с устранением Дамби в самом начале, вместо плясок под его бубен?
Послано - 01 Окт 2018 : 22:39:01
elementarytroll Знатоки Григория Горшкова, не подскажете что-нибудь из фанфиков про умного Гарри? С учетом 12+. Мне вот это нравиться http://samlib.ru/s/sapegin_a_p/
Я не читаю АИ без попаданцев. Фанфики без попаданцев тоже.
Я не хочу сказать, что в Ваших пристрастиях есть что-то постыдное, все мы современные и толерантные люди. Но обычно в таком все же не принято сознаваться публично.
Правда никогда не входила в число первоочередных целей. Если ложь помогала генам размножиться, система верила лжи всем сердцем.
все мы современные и толерантные люди. Но обычно в таком все же не принято сознаваться публично.
Вы только что признали себя толерантным (и попытались примазать туда всех остальных) куда уж дальше?
Что же касается отсутствия попаданцев, так не бывает такого, кроме тех случаев, когда автор описывает современный ему мир. Во всех остальных случаях он прикован к галере своего времени (с) То есть, либо честно признаёт, что герой попаданец, либо маскирует своего поаданца под аборигена. У самых талантливых это даже получается, но чаще нет.
Послано - 01 Окт 2018 : 23:49:02
Д.Морозов Меня зовут Син прода 9к http://samlib.ru/m/morozow_d_g/sin_proda.shtml Попаданец в мире Сталкера в кровососа. Освоился, влился в человеческий коллектив.