Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Так это ж хорошо! Воз тронулся, и остается надежда, что придет он к положительному знаменателю. Уже сейчас читать нечего. И дальше будет все еще хуже, если в сложившемся положении с литературой и интернетом ничего не делать. Призывы либералов и около их – все разрулит конкуренция и свобода, к сожалению не везде и не всегда работают. Писательство это не хобби, это труд. К сожалению сейчас все больше и больше остаются те, для кого занятие написания книг окончательно обозначилось, как хобби. И поэтому результат – читать нечего!
Послано - 31 Окт 2015 : 00:10:05
redaresaw рука рынка - миф для обывателя. ------------------------------- Храмов В.И.: Сегодня - позавчера (2 тома) Аннотация: Из нашего времени в 41-й. За что? что ему делать?
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 01 Ноябр 2015 : 00:25:27
Почитал вот Дашко, то, что про гвардейца. Первая книга еще туда-сюда, интересна. А вот со второй начинаются непонятки. Наивность, видимо подразумевающая в себе благородность минувших дней, просто зашкаливает. Не продвинулся дальше десятой страницы второго романа. Это ж надо так низко свалиться с темы! Или автор просто комнатный «блогер», ничего не испытавший в жизни и просто врет, думая искренне, что это правда.
Послано - 01 Ноябр 2015 : 00:59:34
Эль Ниэль Вас вроде читают, даже некоторые здесь продют, чего вам еще не хватает? Критики или просто бОльшего внимания? Если пишется пишите, не пишется бросте это дело, не морочьте голову как себе, так и читателю.
Послано - 03 Ноябр 2015 : 00:14:40
Меня, лично, воротит от тем, типа, "Месса" и т.п. - даже не заглядываю. Без обид. ------------------
Почитал на форуме ВВВ: - Pax Russian. Попытка 4. Бумажка 1 (о вселенце в ВИЛ) - СССР - альтернативная история (о мире без атома-ракет) Великое княжество Таврическое (о захвате Крыма иновремянами) развлекся...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Почитал на форуме ВВВ: - Pax Russian. Попытка 4. Бумажка 1 (о вселенце в ВИЛ)
Глянул! У этого автора бывают интересные идеи, подходы к реализации тех или иных задач. Вот побольше бы литературности и поменьше своего рода снобизма его главным героям и прыгания аля таймлайн былоб интересно читать, а не только просматривать, выискивать что-то.
Послано - 05 Ноябр 2015 : 15:20:40
redaresaw есть такое у него упрощение... --------------------- Клименко Алексей Николаевич. Гроб для мертвого колдуна Анимешные мотивы, мелодраматично, но литературно - школотой не отдает.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 06 Ноябр 2015 : 17:09:14
redaresaw чего только не бывает...
Клименко Алексей Николаевич. Гроб для мертвого колдуна Автор подогнал гп отделение непростых стерв и наслаждается мозговыносом... Садо-мазохист... Мотивации у всех персонажей сложновыебнутые... В сухом остатке - можешь быть по жизни дерьмом любого качества, главное, болеть душой каждый раз, когда это дерьмо производишь... страдать и плакать, но жрать дерьмо... во имя - хз во имя чего, пропитанного дерьмом... Да, и уродов, внешне, там нет, наоборот... Короче, все - дерьмо в идеального дизайна...
Молодец автор - умеет.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Кстати, было бы интересно узнать мнение местных "дегустаторов" на - #
Если автору меньше двенадцати лет, но ничо так написано. Если больше, то трындец полный. Безграмотная писанина, где полицейские пытаются добиться похвальбы начальства, где носят очки с душками и демоскирующие ботинки. Как эти ботинки влияют на моск?
Бог есть любовь к социалистическому Отечеству! (С) Я.
Послано - 09 Ноябр 2015 : 23:07:53
Книжный Червь. Господин барон Прочитал половину - нет, не Задорнов... Муть. --------------- Денисов Вадим Антибункер. Погружение ППЦ. автор на своей волне, но моя ей параллельна - в общем, доволлен.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 13 Ноябр 2015 : 04:47:01
Костик Была или есть на СИ с продолжением... #
Земляной А. Орлов Б. Рокировка в длинную сторону СпН. Перенос сознания. 1934. Занимательно - умеет автор увлечь... плохо то, что продолжение не выложит, а когда книга будет хз.
Карпов Дмитрий Николаевич. Просто жизнь. Одно задание из жизни специалисты глубокого бурения в мирах Содружества... Там, сбоку, еще и наши соотечественники параллельного образования присутствуют... Обычная простота этого мира автором усложнена... что нормально воспринимается.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Земляной А. Орлов Б. Рокировка в длинную сторону СпН. Перенос сознания. 1934. Занимательно - умеет автор увлечь... плохо то, что продолжение не выложит, а когда книга будет хз.
Соглашусь, пожалуй. Начало вызвало у меня жуткое отторжение. И даже высказался здесь (в Курьере) нелицеприятно. После Вашего поста проглядел дальше и сюжетная линия ГГ с детьми Сталина оказалась вполне интересна. Да, могут завлечь! Если бы вот только, они, авторы, попытались бы быть хоть чуть выше собственных, обывательских неустоек, которые они так маниакально прессуют в произведение и быть, действительно ПИСАТЕЛЯМИ, покупал бы их книги.
Вторая в общем тож неплоха. Только вот воды стало разливаться и пустопорожних измышлений. Для меня ничего нового/интересного. Поэтому скучнее стало, хотя в целом всё ещё неплохо.
Это одно из самых чудовищных мэрисью что я когда либо читал.
мало читали :) ---------------- Гвор Виктор. Назло богам, на радость маме Смехуечки... Ожидал от автора большего. --------------- Кравчик Макс. Беглец между мирами (Глава 1-10) Не самый плохой слог, но затянутое начало - до попадалова не добрался, отложил - по объему можно опасаться, что и не доберусь пока... Подождем. ----------------- Полякова Маргарита. Герцог всея Курляндии Попадалово. Автор сложившийся. Слог неплох. Ожидаю интересное, но пока маловато. -------------------- Трефилов Алексей Михайлович. Наивный Робинзон v 1.1 Попадун. Параллельный Карфаген. 17-18 вв. Занимательно. Типа, ликбез относительно политики, на пальцах... Маловато пока.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 22 Ноябр 2015 : 19:19:31
З.О.. Земляной А. Орлов Б. Рокировка в длинную сторону Добавлено кб 100+ Власть (верховная)- грызня до смерти... всегда и везде.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Трэш и угар. Но поскольку это Земляной, то в легкочитабельности не откажешь. Сильно на любителя. Я читаю.
То же грызу этот кактус Хотя иногда хочется ругаться матом и отправить в папку "нечитаемое"
Почитал Нейтак "Мечтатели" Ох и словоблуд! Об чем угодно трепется, от ньютона до терминатора. Я просто утонул в словесах не относящихся собственно к книжке. В "нечитаемое".
Послано - 27 Ноябр 2015 : 22:56:37
A.Sh.. Пятилистье. Основной файл Мало пока, но интересно... Оригинально более-менее... Попадалово в МММ, где откуда-то появились и сильно отметились иезуиты. ---------------- Клещ(с) Аш и Карпов Дмитрий Николаевич. Одно задание из... (Воспоминания простого разведчика) Помотивники по еве-онлайн. Имеют пересечение (Гардара и т.п.), видимо, автор один... Довольно читабельно. Замечание по логике. Эти самые гардарцы имеют (квази)южнославянские ФИО... и никаких пересечений по языку (в текстах не отмечено)... такого не бывает.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Заканчивать нужно было эту историю на 2. На мажоре. И начинать что-то другое. Читать пытаюсь 3 и ощущение что автор "из пальца сосет". Тяжко и мне неинтересно.
Послано - 29 Ноябр 2015 : 20:20:20
Почитал вот Круза "Вне закона"... Вроде и захватывает, типа трилер, немного бытовухи, робинзонада сначала немного. Ну и вообще намешал он там всего! А вот сама идея сюжета определенно сливная. Матерился, в общем, сильно, когда дошел до более менее развязки интриги.
Гуляев Дмитрий Александрович. Другая История Н2 резко поумнел, правда, пришлось угробить Алекс...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Мне не понравилось. Н2 не попаданец. Но образ мыслей его определённо образ мыслей человека 20-21 века, а не конца 19. Тут два пути. 1. делать попадалово, но будет тогда довольно заурядный продукт. 2. Либо приводить Н2 к 19 веку, тогда будет очень здорово, но никакого стремительного перевоплощения не выйдет и парадного шествия России по планете тоже.
второй вариант на порядки сложнее в работе, но на порядки интереснее... для меня.
Проще перевернуть мир вниз головой, чем объяснить, что это ни к чему хорошему не приведет.(с) В. Швебель
Мне не понравилось. Н2 не попаданец. Но образ мыслей его определённо образ мыслей человека 20-21 века, а не конца 19. Тут два пути. 1. делать попадалово, но будет тогда довольно заурядный продукт. 2. Либо приводить Н2 к 19 веку, тогда будет очень здорово, но никакого стремительного перевоплощения не выйдет и парадного шествия России по планете тоже.
второй вариант на порядки сложнее в работе, но на порядки интереснее... для меня.
Третий вариант - забить и писать так как есть. Лично мне понравилось. Резон в несовпадении образа мышления есть, но ну его в ж. Я не знаю как оно было в 19 веке, а те имитации что видел в книгах - не доставили удовольствия.
Таких советчиков и считателей "как лучше" дофига, а почитать - нечего. Так что я имеющийся вариант читать буду, а если вдруг будет переделан - то уже не факт. Фломастеры они такие...
Третий вариант - забить и писать так как есть. Лично мне понравилось. Резон в несовпадении образа мышления есть, но ну его в ж. Я не знаю как оно было в 19 веке, а те имитации что видел в книгах - не доставили удовольствия.
Таких советчиков и считателей "как лучше" дофига, а почитать - нечего. Так что я имеющийся вариант читать буду, а если вдруг будет переделан - то уже не факт. Фломастеры они такие...
Имею Мнение - Хрен Оспоришь
В целом согласен. Просто мне интересно именно то как оно было в 19 веке. Как оно было бы если бы в 19 веке все были из 20-ого мне не сильно нравится. Т.е. интересна попытка сдвинуть реальную ситуацию при помощи придуманного события или попаданца, а не придуманную при помощи придуманного события.
Но фломастеры реально у всех разные. Тут кому что. Если автор не исправится, я читать не буду... и так знаю примерно чем всё закончится и как оно будет протекать.
Проще перевернуть мир вниз головой, чем объяснить, что это ни к чему хорошему не приведет.(с) В. Швебель
С этим полностью согласен. Но следует, по моему, еще добавить - забить и нечитать, если это обыкновенная хотелка/поделка. А уж критика в этом случае... так и ваааще не стоит излагать. Там к нечему придираться! Просто потому, что, идей, как таковых, там совершенно НЕТ! Перекладывание из ведра в ведро желаний.
Я не знаю как оно было в 19 веке, а те имитации что видел в книгах - не доставили удовольствия.
На счёт имитаций давно обратил внимание. Эльфы говорят на современном русском языке и это ни у кого не вызывает удивления. Гномы тоже говорят на современном русском языке. Орки говорят на современном русском языке. Да что там орки, американцы и те говорят на современном русском языке. И англичане 19-го века говорят на современном русском языке. А русские 19-го века почему-то не имеют на это права. Авторы стараются изобразить имитацию, напихав к месту, а чаще не к месту устаревших слов.