Большое спасибо за предупреждение, сударыня. Если 26 комментов состоят из взаимных комплиментов "дам, приятных во всех отношениях", а оценка 10 поставлена ими же - то я, безусловно, остерегусь это читать.
Хоть автор и похвалил себя в аннотации мол "никакого МС", с первой же главы и наврал.
Пмпкин критикует - читать можно. :)
Но это не критика. Это констатация факта, что автор не держит своего слова и подходит к написанию сего "труда" очень поверхностно. Начало вполне нормальное.. стопицот раз повторенная "история МС попаданца" с ныне модной завязкой сюжета попаданца-трупа(вомпер, скелет, упырь, вурдалак и пр.) Опять же "классическая" часть про то, что в другом мире все дураки, а автор умный. Ну и конечно, неожиданное для читателя "неожиданное открытие в себе суперчудесный способностей"(это сарказм. хто не понял). Язык отвращения не вызывает, автор знает, что такое запятая и даже иногда угадывает где её ставить. Злостный офтоп.
Послано - 22 Янв 2010 : 11:24:56
Ну да. Автор должен был написать"Жисть, кака она есть, глазами простого скелетона" ГГ должен был всё понимать, но ничего не мочь сделать без приказа. Коротенько, в пяти томах, должно было пройти описание быта и войн. В шестом томе ГГ должен смочь взять под контроль один палец, безымянный - коим и выражать свое отношение к жестокому миру.
Послано - 22 Янв 2010 : 11:35:20
swalka не безымянный, а средний
ИМХО на МС пока не тянет. Есть куча произведений, строящихся на том, что ГГ принимают за кого-то другого, с более высоким статусом/возможностями. Да, автор выделил ГГ кой-каких плюшек, но пока все остается в пределах разумного.
А по мне так не очень. Такое впечатление, что это изложение какой-то читанной НФ 20-летней давности. Стиль советской НФ 80-х годов. Иногда похоже на Павлова - акванавты, ярданг... А порой ощущение, что с громовской Капли списано.
А по мне так не очень. Такое впечатление, что это изложение какой-то читанной НФ 20-летней давности. Стиль советской НФ 80-х годов. Иногда похоже на Павлова - акванавты, ярданг... А порой ощущение, что с громовской Капли списано.
Прочитал. Ощущения - ну так, может, кому-то и понравится. Напомнило Солярис. И планетой-океаном, и общим ощущением глобального *******. Опечаток немного, но полно ляпов... даже не объяснишь без примера.
Тварь с шипение оседает, а я, довернув машину, даю газ, и наезжаю на противника, разворачиваясь на месте. Машина тяжелая, а черепаха всё-таки не железная, чувствую, как мой вездеход оседает под раздавленной тушей.
Мое имхо - ну его нафиг. Лучше очередную книжку про попаданцев в школе магии почитать (ну, хотя бы среднего уровня).
Послано - 23 Янв 2010 : 08:17:27
Хван. 10 глава - обновление http://zhurnal.lib.ru/h/hwan_d_i/02ver.shtml Док-Дзинштейн. Аффтар,типа, стесняется, поэтому его пиарит Док. Прода к ещё одному человеку. Перестал читать, жду окончания романа. а то напрягают непонятные проды-кусочки и особливо "фото с места событий". Наши корреспонденты сообщают? Дайте прочитать целиком, вещь в руках подержать, такскаать. Не могу я оценивать незнакомого автора по кусочкам! Уж первую вещь,обычно выкладывают целиком. http://zhurnal.lib.ru/k/kruz_a/kkruz_aone_more_man.shtml http://zhurnal.lib.ru/k/kruz_a/one_more_man.shtml
Дравин выложил вычитаный и почищенный вариант Чужак 4, только почему-то под шапку Чужака 2 (т.е. второго просто снес)
Автор скорее всего ошибся. Вместо чищеного второго, выложил не правленный четвертый.
что ошибся - точно. Но выложил именно более чем предыдущий (как минимум в одном месте) выправленный четвертый, и именно его обновление анонсировал. Ну а что файл назвал как раньше почему-то 2 часть называлась, и он лег не туда - так у него там с именами файлов бардак был, вот и попутал.
Послано - 23 Янв 2010 : 10:11:19
Давненько я здесь не была и о себе не напоминала. "Кольцо булгарского хана", первый соавторский опыт. Ни эльфов, ни попаданцев, ни вампиров))) Начало (69 кб) выложено на СИ, вот тут: http://zhurnal.lib.ru/o/oduwalowa_a_s/kbh.shtml Ник даже предположить не мог, что ночь, проведенная странной пещере у реки, так изменит его жизнь. Теперь каждую ночь приходят страшные сны, по пятам следует ворон с красными глазами, а в университете пристало привидение не сдавшего латынь семинариста.
Тема интересна, хоть и стандартна/популярна для нынешнего времени/СамИздата. Описано нормально.
Но, на мой взгляд, нет событийно-психологической достоверности. Нет - означает, что её нет. Либо она "подвинута" в сторону понтов/понтами в ущерб.... Что сразу напоминает мне о такой вещи как Мэри/Марти Сью. Чем впрочем "страдает" подавляющее большинство авторов СИ. Немного жаль, люблю я боевики и приключения с участием попаданцев.))
Послано - 23 Янв 2010 : 13:38:58
Тоже прочитал Кирагин Андрей "Группа", сначала впопыхахинтересно, но потом возникают вопросы и достоверность начинает теряться и уже не сколько читаешь, сколько критикуешь-пока внутри. И соответственно интерес пропадает.
Версия для печати
Послано - 22 Янв 2010 : 09:20:18
