п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
Shemyakin Dzhon Одна милая девушка, которая грозится стать мне родственницей, принялась показывать мне продукцию японских кинематографистов. Мне, выросшему в суровом простом краю неба и вереска, в котором даже стирка по воскресным дням считалась богохульством и за которое полагалось хоть нестрогое, но неизбежное наказание (стояние у столба под градом подгнившей репы), знакомство на склоне лет с прорисовкой японских странностей далось не слишком просто. Особенно фиолетовый демон в комбинзоне с пупырчатыми глазами не глянулся. Не люблю конкуренции что ли... Не знаю пока. Но я о другом, конечно. Вот американские мультфильмы - там всё нечестно! Всё заранее понятно, кто победит и прочее. А в японской мультипликации поручиться за что-то сложно. Так и сидишь, ослабив галстук, в некотором волнении, а ну как главный добрый герой всю свою семью передушит? Как в жизни всё, по правде всё в японской мультипликации. Есть у нас друг Коля. Как бы сошедший с японских экранов в свою глубоко поволжскую жизнь. Коля - типичный добрый герой японской мультипликации. Коля страдает неожиданными приступами клаустрофобии, которые охватывают его всякий раз, когда Коля решительно отказывается от алкоголя и колину кровь покидают душеукрепляющие алкогольные производные. Когда Коля выпивает, то являет миру пример добродушия, неприхотливости и стремления уснуть в любом положении и на любое время. Пьяный Коля - мечта любого таксиста, вышибалы, милиционера или другого специалиста по раздеванию заиндевелых алкашей. Откушав водочки, Коля начинает улыбаться тихой незлобивой, чуть смущённой, улыбкой старушечки, вспомнившей своё девичье смущении при первом поцелуе. С этой улыбочкой Коля руководит свои немаленьким предприятием, отвечает на вопросы журналистов, покупает игрушки своим детям, ест, пьёт, наверняка, и срёт он тоже с выразителньой красивой полуулыбкой. И многие люди, которым повезло и они не видели Николая трезвым, считают, что Николай - удивительно выдержанный, чуть флегматичный красавец с седыми висками, с милой улыбкой и ясным взором, веером трудолюбивых морщинок в уголках глаз. Но люди, которые видели Колю протрезвевшим или завязавшим, придерживаются совершенно иного мнения. Вклокоченный, желчный, непоседливый, потеющий, раздражённый злодей. Которому всё не нравится. Который всего боится, вздрагивает при каждом громком звуке. А то ещё хуже - внезапно начинающий дышать учащённо и глубоко, хватающий соседей по бизнес-классу за руки с хриплым стоном, что стены вокргу него сжимаются, потолок плющит, а дышать совсем нечем. Такое поведение Николая меня раздражает. Мы с ним поскандалили в самолёте при моём возвращении в уезд. Поведение Коли пугало и одновременно отвлекало меня от развлекательной программы на борту. Из всего буйства каналов показывал мне экран только программу про крупных обезьян, которые с удовольствием прыгали, жрали детёнышей газелей, размазывали помёт по своим головам и обнюхивали пальцы, только что извлечённые из разнообразных отверстий других обезьян. Не бог весть что, конечно, с точки зрения нравственности сюжета. Но всё же отвлекаться от просмотра шоу с обезьянами на Колю не хотелось. Я люблю социальную документалистику, сетующую на неравенство рас, полов и видов. А тут Николай скрипел и зудел, раздражался, сквернословил, скандалил и ныл. Мне было Николая жалко. Это состояние для меня непривычное, я его не люблю. "Ты бы лучше пил, Коля!" - сказал я печально,-"так ведь всем будет значительно спокойнее..."
Не надо демагогии. Было сказано только про аниме. Про обычные мультфильмы - ни слова.
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
Alexey Vyazovskiy Просветите плиз, что за целлюлоза и кто такой Муравьев, фамилия вроде знакомая
Целлюлоза - это тоже самое, что и Литэра. Сайт для писателей, на котором можно выкладывать проды за деньги (которые платят читатели за доступ к новым главами). https://zelluloza.ru/ У Целлюлозы первая глава/пара глав бесплатны, каждая следующая новая - 10 рублей. У Литэры подход несколько иной. Ты сразу платишь 100-200 рублей (устанавливает автор) за доступ к роману и каждая новая глава бесплатна.
Муравьев это вот этот фантаст https://zelluloza.ru/search/details/620/ Можете посмотреть статистику, сколько читает народу каждую новую главу его романа. И каждый платит 10 рубликов.
PS Дисклеймер. Я не имею отношение ни к Целлюлозе, ни к Литэре. Просто списывался с владельцами на предмет условий публикаций (подумываю выкладывать таким образом свой новый роман).
Догадайтесь сами, какой выбор будут делать писатели. Это раньше рынка не было или он был копеечный, теперь топовые авторы той же Целлюлозы (например, Муравьев) получают 100-200 тыс. за публикующийся по главам роман. А это уже существенно и сравнимо с гонорарами издательств. Делайте выводы.
Смеялся))) 100-200 тысяч)? Широко шагаете - попу не порвите) Це. - нищебродский ресурс, там такие деньги только в сне и видели)
Догадайтесь сами, какой выбор будут делать писатели. Это раньше рынка не было или он был копеечный, теперь топовые авторы той же Целлюлозы (например, Муравьев) получают 100-200 тыс. за публикующийся по главам роман. А это уже существенно и сравнимо с гонорарами издательств. Делайте выводы.
Смеялся))) 100-200 тысяч)? Широко шагаете - попу не порвите) Це. - нищебродский ресурс, там такие деньги только в сне и видели)
Не порву, не бойтесь. ЦЕ был нищим годик назад, когда там было пусто и уныло. Сейчас все выглядит поживее - я в курсе статистики и цифр по тому же Муравьеву. Да, он там один пока такой топовый/скорописный, но рынок явно развивается. У только стартовавшей Литэры цифры тоже быстро растут. А всего то надо было сделать защиту от пиратов и заманить несколько популярных авторов. И вот уже читатели привыкают платить за проды. Ведь прочитать на халяву их уже негде!
Alexey Vyazovskiy ЗЫ. Охохохо... Чует мое сердце, что в правилах нужно будет прописывать при указание ссылки - платный/неплатный ресурс
А зачем вздыхать? Пусть расцветают все цветы. Я знаю кучу хороших авторов, которые ушли из профессии, ибо их труд не оплачивается. Теперь у них появится возможность вернуться. А нам читать интересные проды. Правила же поменять - эта пара кликов и пара воспитательных банов для особо упертых.
Если бы он старался учиться писать лучше - был бы неплохим автором, потенциал есть, перо бойкое, драйв имеет. Но в целом, как Литература - ужасно, просто ужасно. И сайты "пипл схавал!" только поощряют писать больше бессмысленной жвачки, и ещё больше понижают плинтус пипла.
Кстати, да. Каюсь, за Муравьева "Целлюлозе" отслюнявил немного денежек во время активного выкладывания его текстов. Но довольно быстро завязал. Почему? Вода, вода... Вангую следующий цикл: Авторы уходят на сайты "10 рублей за главу", способ оплаты подталкивает их к размазыванию каши по тарелке, чем дальше - тем больше. Читатели разочаровываются и перестают платить. Сайты загибаются.
Послано - 09 Окт 2015 : 15:56:16
Есть у Це один огромный (в моих глазах) минус : книга читается только на их сайте. По крайней мере, я другого варианта не видел\не нашел. Соответственно - увы.
Вангую следующий цикл: Авторы уходят на сайты "10 рублей за главу", способ оплаты подталкивает их к размазыванию каши по тарелке, чем дальше - тем больше. Читатели разочаровываются и перестают платить. Сайты загибаются.
Ага и главы по 10кб. Представил себе, что Демченко с "Воздушным стрелком" перейдет по 10р за главу Золотое дно! Правда не на долго
Вангую следующий цикл: Авторы уходят на сайты "10 рублей за главу", способ оплаты подталкивает их к размазыванию каши по тарелке, чем дальше - тем больше. Читатели разочаровываются и перестают платить. Сайты загибаются.
Ага и главы по 10кб. Представил себе, что Демченко с "Воздушным стрелком" перейдет по 10р за главу Золотое дно! Правда не на долго
Рынок отрегулирует. Писатели начнут козлить, упадет посещаемость и доходы площадок, площадки введут правило "не менее"...
Вангую следующий цикл: Авторы уходят на сайты "10 рублей за главу", способ оплаты подталкивает их к размазыванию каши по тарелке, чем дальше - тем больше. Читатели разочаровываются и перестают платить. Сайты загибаются.
Ага и главы по 10кб. Представил себе, что Демченко с "Воздушным стрелком" перейдет по 10р за главу Золотое дно! Правда не на долго
Рынок отрегулирует. Писатели начнут козлить, упадет посещаемость и доходы площадок, площадки введут правило "не менее"...
Сколько времени нужно для написания и выкладывания одной главы? Подозреваю, что дворники и не московские, а мухосранские, получают за такое же время куда больше, чем 10 рублей.
Рынок отрегулирует. Писатели начнут козлить, упадет посещаемость и доходы площадок, площадки введут правило "не менее"...
Увы, но дело не только в урегулировании рынка. Всякие впаривания фигни за денюжку, порождают в людях нежелание иметь с "этим" никакого дела. И при этом может достаться вполне правильным авторам. Мы уже в этой теме наблюдали высказывание на предмет авторов на ВВВ (вот так по факту принадлежности к площадке). Ровно тоже может быть и с Целлюлозой (де... местом где впаривают мусор за денежку). И лейбол автор с целлюлозы может стать нарицательным. А рынок конечно отрегулирует.
Вангую следующий цикл: Авторы уходят на сайты "10 рублей за главу", способ оплаты подталкивает их к размазыванию каши по тарелке, чем дальше - тем больше. Читатели разочаровываются и перестают платить. Сайты загибаются.
Ага и главы по 10кб. Представил себе, что Демченко с "Воздушным стрелком" перейдет по 10р за главу Золотое дно! Правда не на долго
Рынок отрегулирует. Писатели начнут козлить, упадет посещаемость и доходы площадок, площадки введут правило "не менее"...
Сколько времени нужно для написания и выкладывания одной главы? Подозреваю, что дворники и не московские, а мухосранские, получают за такое же время куда больше, чем 10 рублей.
10 рублей с одного читателя. Последнюю главу того Муравьева, которого мы обсуждаем, прочитали 800 человек. Предпоследнюю - 918. А таких глав у него в 3-м романе уже 23. Мне умножить или сами?
Вангую следующий цикл: Авторы уходят на сайты "10 рублей за главу", способ оплаты подталкивает их к размазыванию каши по тарелке, чем дальше - тем больше. Читатели разочаровываются и перестают платить. Сайты загибаются.
Ага и главы по 10кб. Представил себе, что Демченко с "Воздушным стрелком" перейдет по 10р за главу Золотое дно! Правда не на долго
Рынок отрегулирует. Писатели начнут козлить, упадет посещаемость и доходы площадок, площадки введут правило "не менее"...
Сколько времени нужно для написания и выкладывания одной главы? Подозреваю, что дворники и не московские, а мухосранские, получают за такое же время куда больше, чем 10 рублей.
10 рублей с одного читателя. Последнюю главу того Муравьева, которого мы обсуждаем, прочитали 800 человек. Предпоследнюю - 918. А таких глав у него в 3-м романе уже 23. Мне умножить или сами?
Вы тут не умничайте, лучше пишите нормально, что 10 рублей на одного читателя. Насчет 918 человек, то я не думал, что такое количество потребителей ..... согласно что то еще платить за Муравьева. Если бы мне заплатили по 10 рублей за прочтение глав его книги я бы не согласился.
Вангую следующий цикл: Авторы уходят на сайты "10 рублей за главу", способ оплаты подталкивает их к размазыванию каши по тарелке, чем дальше - тем больше. Читатели разочаровываются и перестают платить. Сайты загибаются.
Ага и главы по 10кб. Представил себе, что Демченко с "Воздушным стрелком" перейдет по 10р за главу Золотое дно! Правда не на долго
Рынок отрегулирует. Писатели начнут козлить, упадет посещаемость и доходы площадок, площадки введут правило "не менее"...
Сколько времени нужно для написания и выкладывания одной главы? Подозреваю, что дворники и не московские, а мухосранские, получают за такое же время куда больше, чем 10 рублей.
10 рублей с одного читателя. Последнюю главу того Муравьева, которого мы обсуждаем, прочитали 800 человек. Предпоследнюю - 918. А таких глав у него в 3-м романе уже 23. Мне умножить или сами?
Вы тут не умничайте, лучше пишите нормально, что 10 рублей на одного читателя. Насчет 918 человек, то я не думал, что такое количество потребителей ..... согласно что то еще платить за Муравьева. Если бы мне заплатили по 10 рублей за прочтение глав его книги я бы не согласился.
Я не умничаю, это вы тупите. В исходном посте было написано "И каждый платит 10 рубликов". Что в слове каждый вам не понятно?
Послано - 09 Окт 2015 : 18:42:19
Alexey Vyazovskiy Вы столько нафлудили здесь, рекламируя здесь платный сайт, что выискивать желания не было. Вам, случаем, за каждый рекламный пост по 10 рублей не платят?
Alexey Vyazovskiy Вы столько нафлудили здесь, рекламируя здесь платный сайт, что выискивать желания не было. Вам, случаем, за каждый рекламный пост по 10 рублей не платят?
По 15 сговорился. Но встретив вас, понял, что продешевил.
Alexey Vyazovskiy Вы столько нафлудили здесь, рекламируя здесь платный сайт, что выискивать желания не было. Вам, случаем, за каждый рекламный пост по 10 рублей не платят?
По 15 сговорился. Но встретив вас, понял, что продешевил.
Мда, посчитал, вы 105 рублей заработали, я примерно столько нищим подаю. Сочувствую, в общем.
Alexey Vyazovskiy Вы столько нафлудили здесь, рекламируя здесь платный сайт, что выискивать желания не было. Вам, случаем, за каждый рекламный пост по 10 рублей не платят?
По 15 сговорился. Но встретив вас, понял, что продешевил.
Мда, посчитал, вы 105 рублей заработали, я примерно столько нищим подаю. Сочувствую, в общем.
Ну если считал, значит и читал посты - может мозгов прибавится.
Послано - 09 Окт 2015 : 21:07:44
Предлагаю Целлюлозу в отдельную тему снести. И насколько я знаю, нет там никакой реальной защиты. По сети гуляет скрипт, который картинки сохраняет. Любой даун может и без скрипта заскринить всё что хочет. "Мусор в видеопамяти" так и остался в обещаниях Магистера.
Ну и текст тоже извлекается элементарно, извините если огорчил.
А количество подписчиков Муравьёва показывает только их уровень развития. Если они не способны совершить элементарное действие, чтобы облегчить себе чтение, а продолжают читать с этого убожества...
Предлагаю Целлюлозу в отдельную тему снести. И насколько я знаю, нет там никакой реальной защиты. По сети гуляет скрипт, который картинки сохраняет. Любой даун может и без скрипта заскринить всё что хочет. "Мусор в видеопамяти" так и остался в обещаниях Магистера.
Ну и текст тоже извлекается элементарно, извините если огорчил.
А количество подписчиков Муравьёва показывает только их уровень развития. Если они не способны совершить элементарное действие, чтобы облегчить себе чтение, а продолжают читать с этого убожества...
Антон, а вы не задумывались, почему этот скрипт не получил распространения и вы даже не сможете на него ссылку дать? Дело в том, что с картинок никто не будет читать. И в fb2 вы их не встроите. Это ж какой размер будет. А раз нельзя скачать себе на устройство файл - нет массового (!) пиратства. Поэтому Магистеру ничего и делать не надо.
Alexey Vyazovskiy Вы столько нафлудили здесь, рекламируя здесь платный сайт, что выискивать желания не было. Вам, случаем, за каждый рекламный пост по 10 рублей не платят?
По 15 сговорился. Но встретив вас, понял, что продешевил.
Мда, посчитал, вы 105 рублей заработали, я примерно столько нищим подаю. Сочувствую, в общем.
Ну если считал, значит и читал посты - может мозгов прибавится.
Вы из аниме вынырните, мозги не прибавляются, если вы под этим подразумевали знания, то советы о том, как заработать 10 рублей, оставьте себе.
Послано - 09 Окт 2015 : 22:10:18
в fb2 вы их не встроите. Это ж какой размер будет. А раз нельзя скачать себе на устройство файл - нет пиратства.
Поясните, какой размер файла вы считаете ограничивающим. Для примера. При включенном клиенте торрента за день отдается 15-25 гигабайт при терабайте общего объёма. Ничего целлюлозного там нет, физика, классика для людей, старые винилы. Ничто не мешает гонять такие объёмы. Мне кажется, что на целлюлозу прицеплен нлп-вирус, слишком уж наивные вещи рассказываются, при отрицательной аргументации.
... И насколько я знаю, нет там никакой реальной защиты. По сети гуляет скрипт, который картинки сохраняет. Любой даун может и без скрипта заскринить всё что хочет. "Мусор в видеопамяти" так и остался в обещаниях Магистера.Ну и текст тоже извлекается элементарно, извините если огорчил. ...
А где именно брать этот скрипт? Хотелось бы попробовать! Alexey Vyazovskiy пишет:
Антон, а вы не задумывались, почему этот скрипт не получил распространения и вы даже не сможете на него ссылку дать? Дело в том, что с картинок никто не будет читать. И в fb2 вы их не встроите. Это ж какой размер будет. А раз нельзя скачать себе на устройство файл - нет массового (!) пиратства. Поэтому Магистеру ничего и делать не надо.
Ну можно например скачанные картинки записывать в PDF, затем полученные PDFы склеить, напустить на них читалку FineReader, полученный текст сохранить и конвертировать в FB2. Сложно, но можно.
... И насколько я знаю, нет там никакой реальной защиты. По сети гуляет скрипт, который картинки сохраняет. Любой даун может и без скрипта заскринить всё что хочет. "Мусор в видеопамяти" так и остался в обещаниях Магистера.Ну и текст тоже извлекается элементарно, извините если огорчил. ...
А где именно брать этот скрипт? Хотелось бы попробовать! Alexey Vyazovskiy пишет:
Антон, а вы не задумывались, почему этот скрипт не получил распространения и вы даже не сможете на него ссылку дать? Дело в том, что с картинок никто не будет читать. И в fb2 вы их не встроите. Это ж какой размер будет. А раз нельзя скачать себе на устройство файл - нет массового (!) пиратства. Поэтому Магистеру ничего и делать не надо.
Ну можно например скачанные картинки записывать в PDF, затем полученные PDFы склеить, напустить на них читалку FineReader, полученный текст сохранить и конвертировать в FB2. Сложно, но можно.
там даже сложного минимум, прикрутить phantomjs, опенсорсный ocr и в пакетном режиме как пирожки печь Кому это надо, 900-м гражданам? С которых по 10 руб за главу? :) Не, сама идея конечно внушает, но реализация и исполнители - аншлаг.
Где тут можно инициировать процедуру смены правил КуСи? Все ссылки потерял уже лет как 5. Мое личное и окончательное мнение по поводу ссылок кроме samlib ака zhurnal.lib.ru: -все более-менее значимые авторы выросли оттеда, хотя это конечно не означает, что все остальные должны повторять их путь -хорошему автору и samlib радуется, а любому радуется всяк кому денежка капает -читать проды которые за деньги я могу, но когда спустя 110кб текста возникает коллизия между жабой и качеством текста я могу винить только себя и гражданина рекомендовавшего опус -я не принимаю за столпов отечественной фантастики неназываемого Доктора, нелюдимого автора Ледяных циклов и Анонимного автора оружейного зомби-апокалипсиса, но должен-же автор иметь за душой что-то кроме литрпг и евеонлайн? -платные линки хорошо-бы помечать как платные если прода ушла в платный сектор и/или там постраничная выдача (бесит) -с мобильника не видно ссылку. Только после открытия. Я уже наелся книголюбами и т.п. - спасибо.
З.Ы. из правил "Копии текстов в различных нет-библиотеках не попадают/не отвечают критериям наполнения данной темы." - где копия-то? На литэратрах или на самлайбе?
а вы не задумывались, почему этот скрипт не получил распространения и вы даже не сможете на него ссылку дать? Дело в том, что с картинок никто не будет читать.
файнридер уже не работает что ли? получить пачку скриншотов страниц целлюлозы всяко проще, чем отсканить бумагу. Так что если какие-то книги не переводят в fb2 - то не потому, что они защищены, а потому что они не стоят усилий по конвертированию.
Послано - 10 Окт 2015 : 00:33:39
А вообще-то в каждом деле должно быть развитие, иначе оно утонет в жиже собственного поноса. Как это и происходит на СИ. Кто там остался? Начинающие, да! Старые и писательски немощные, да! Женщины все еще впотьмах своей мечты о счастье, да! И, в общем-то, нечего стало читать! И если начинающий что-то и выдает, то он, как правило, там долго не задерживается. Если он опять же не продолжает свою тему в ритме заевшей пластинки типа ФФФ и прочих многих. Я приветствую такое начало, в общем-то, половинчатого коммерческого писательства в русском интернете.
у можно например скачанные картинки записывать в PDF, затем полученные PDFы склеить, напустить на них читалку FineReader, полученный текст сохранить и конвертировать в FB2. Сложно, но можно.
/восхищенно/ Мсье знает толк в извращениях! Нафига с пдф возиться если ФР отлично жрет исходник из картинок?
Послано - 10 Окт 2015 : 00:44:25
А вообще-то в каждом деле должно быть развитие, иначе оно утонет в жиже собственного поноса. Как это и происходит на СИ. Кто там остался? Начинающие, да! Старые и писательски немощные, да! Женщины все еще впотьмах своей мечты о счастье, да! И, в общем-то, нечего стало читать! И если начинающий что-то и выдает, то он, как правило, там долго не задерживается. Если он опять же не продолжает свою тему в ритме заевшей пластинки типа ФФФ и прочих многих. Я приветствую такое начало, в общем-то, половинчатого коммерческого писательства в русском интернете.
Послано - 10 Окт 2015 : 01:28:31
redaresaw, бред несете. В массы. СИ в общем-то и задумывался как площадка для пробы сил, для начинающих. Да, некоторые развиваясь - уходят. Некоторые остаются. Некоторые уже во всю публикуясь, все равно что-то выкладывают на СИ. Примеров тьма. Приходят новые и все повторяется. Отсев, сепарация идут ежедневно, если не ежесекундно. Ваш писательский контингент, те, которые вам нравились, возможно ушел с СИ. Это не означает, что СИ вырождается. Это означает формирование привычки к определенному чтиву. Это означает старость, брюзжание и ворчливость.
А я ... вам... все ваше телевидение... тогда... испорчу...
Послано - 10 Окт 2015 : 01:48:53
MixShlp Это не старость и не ворчливость... Это то чего хочется, рано или поздно - литературной, остросюжетной, и в то же время серьезной фантастики! А что мы имеем на СИ на данный момент? Или "война и мир" в ковычках, само собой, или "любовные приключения Матроскина на западном франте". Еще есть со всякими водяными и домовыми в придачу к приключениям. Не говорю уже про подводные лодки к усатым непрезидентам. Про рпг и аниме вообще молчу. Это тривиальность. И где идеи? где малость интересные характеры на фоне необычных пейзажей? где, если уж, приключение, фантастичность? Нет этого уже на СИ практически. За малым, очень малым исключением.
Послано - 10 Окт 2015 : 03:34:07
Все аргументы по целлюлозам и прочему вполне имеют право на существование, НО: в правила надо обязательно внести пункт о необходимости помечать ссылки на платный контент - это требования элементарной корректности, не говоря уж о порядочности. Нельзя ли обратиться к администрации провентилировать сей вопрос?
Все аргументы по целлюлозам и прочему вполне имеют право на существование, НО: в правила надо обязательно внести пункт о необходимости помечать ссылки на платный контент - это требования элементарной корректности, не говоря уж о порядочности. Нельзя ли обратиться к администрации провентилировать сей вопрос?
Резонно.
Усё будет хо-ро-шо! Но назойливый самопиар - ЗЛО! Книга аниме быть НЕ МОЖЕТ!