Перейти на главную страницу форума
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »

Зайцев Алескандр

   Версия для печати
Страницы:
  1  2  3
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
Алескандр
Хранитель



278 сообщений
Послано - 15 Марта 2011 :  21:16:54  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Алескандр  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

В контексте просьбы самому оценить свое творение это особенно хорошо смотрится.

То, что вам кажется, держите в себе пожалуйста. Ваш внутренний мир возможно и интересен, но не мне. Мной написано именно то, что написано, не более и не менее.

А что, так не понятно? о_0

Читая вас, я не понимаю, что у вас в голове, поэтому и прошу - выражайте свои мысли четче. Это для вас трудно?

Потому и спросил, что не понял, роль какой иллюстрации сей отрывок призван был сыграть.
Роль аллюзии, а что? Вы не заметили? Как же так? Вы же знаете все эти термины

"Ты хотел порог дома моего бородой своей обмести и притчу об Истине поведать - я не мешал тебе в этом. Мне же более всего хотелось на лысину твою плюнуть. Так и ты мне в этом не мешай."


Отредактировано - Алескандр 15 Марта 2011 21:17:21

Fr0st Ph0en!x
Мастер Слова


Russia
3420 сообщений
Послано - 15 Марта 2011 :  21:25:55  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Fr0st Ph0en!x  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Алескандр пишет:




То, что вам кажется, держите в себе пожалуйста. Ваш внутренний мир возможно и интересен, но не мне. Мной написано именно то, что написано, не более и не менее.

Охъ.


Читая вас, я не понимаю, что у вас в голове, поэтому и прошу - выражайте свои мысли четче. Это для вас трудно?

Нет, не трудно. Признаться, не думал, что вас так заденет замена слова "некоторые" на местоимение.

Роль аллюзии, а что? Вы не заметили? Как же так? Вы же знаете все эти термины

Аллюзия - это явление отнюдь не сродни эпитетам-метафорам и иже с ними. Теперь понятно.
Тогда я могу с полной уверенностью сказать, что уровень насыщенности текста аллюзиями очень слабо коррелирует с его литературностью, о которой шла речь.

« – А я ведь, Петя, тебе новость принесла.
– Что, опять дэфолт объявят?
– Да фу ты ну ты лапти гнуты, разогнуты, подогнуты, на телеге проезжамши, всех гусей передавимши! Нет, Петя.»©


Отредактировано - Fr0st Ph0en!x 15 Марта 2011 21:30:24

Алескандр
Хранитель



278 сообщений
Послано - 15 Марта 2011 :  21:31:43  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Алескандр  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

Тогда я могу с полной уверенностью сказать, что текст не становится более литературным от набивания его аллюзиями

Вы вообще читаете, что я пишу на форуме? Или так? Я и не претендую на то, что пишу литературные тексты. Я даже никогда не называю свои произведения: романом, книгой. А только: текст, произведение и похожие термины.
Я не литератор. И не претендую на это. Я рассказчик. Стараюсь построить текст как близко к речевой подаче. Вот и все. Вас это не устраивает. Так прямо и напишите.
Ваш текст, мне не понравился/отвратителен/херня, по тому, что ... И логично продолжить, советом, примерно такого содержания. Советую вам почитать Бунина/Тослтого/Пикуля, что бы понять как пишется литературные произведения. Это сложно? К чему вы тут все зафлудили? Когда можно было все изложить в одном посте?

"Ты хотел порог дома моего бородой своей обмести и притчу об Истине поведать - я не мешал тебе в этом. Мне же более всего хотелось на лысину твою плюнуть. Так и ты мне в этом не мешай."

Fr0st Ph0en!x
Мастер Слова


Russia
3420 сообщений
Послано - 15 Марта 2011 :  21:37:07  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Fr0st Ph0en!x  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Зачем же тогда вы так защищали ваши аллюзии, образы с прототипами и языковую игру? Какое они имеют значение, если текст - принципиально не литература?
Еще хочу сказать, "речевая подача" и "литература" - вовсе не взаимоисключающие понятия. Одно другому не мешает, как говорится.
Интересный у вас подход. "Запятые поправит корректор, я здесь не для того. Литературным текст делать не нужно, я здесь не для того. Да и вообще, у меня таланта нет." Возникает резонный вопрос: для чего вы тогда пишете? Всякие там аллюзии-параллели-объяснялки у вас поданы скучно, вам уже об этом сказали. Т.е. читателя таким образом вы вряд ли завлечете, чтобы он вашими идеями проникся. Стилем тоже особенно не полюбуешься (а разговорным любоваться можно, поверьте). На что пытаетесь сделать ставку?

« – А я ведь, Петя, тебе новость принесла.
– Что, опять дэфолт объявят?
– Да фу ты ну ты лапти гнуты, разогнуты, подогнуты, на телеге проезжамши, всех гусей передавимши! Нет, Петя.»©


Отредактировано - Fr0st Ph0en!x 15 Марта 2011 21:48:05

аk23872
Хранитель



873 сообщений
Послано - 15 Марта 2011 :  21:52:30  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Кто на Кубиках бывал, тот в цирке не смеется.


Алескандр
Хранитель



278 сообщений
Послано - 15 Марта 2011 :  22:06:18  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Алескандр  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

Т.е. читателя таким образом вы вряд ли завлечете, чтобы он вашими идеями проникся.
Вы мне это обещаете? Или я вас не так понял?

Зачем же тогда вы так защищали ваши аллюзии, образы с прототипами и языковую игру? Какое они имеют значение, если текст - принципиально не литература?
Защищал? Я лишь упоминал, что они есть. И что, раз я не пишу литературу, то не имею право на их использование? Поясните мне вашу логику, она для меня загадочна.

Запятые поправит корректор, я здесь не для того
Да, я говорил, что запятые поправит корректор. И считаю, что это его работа. Но вот "для чего я тут," это вы откуда взяли?

Литературным текст делать не нужно, я здесь не для того.
Да это осознаный выбор. Литература в понимании даже конца 20-го века, сейчас интересна не более чем 10% читателей. Считаете иначе? Сходите в книжный, спросите И опять, "для чего я тут"?. К чему повторно эта странная добавка? Усилить эффект от фразы? У вас не получилось.

для чего вы тогда пишете?

Это мой личный секрет :-) Вам то до него какое дело?

Всякие там аллюзии-параллели-объяснялки у вас поданы скучно, вам уже об этом сказали

Да, трое такое мне сказали. А больше сотни, сказало иное. Но ОХ, эти трое наверно непререкаемые авторитеты, и только их мнение имеет право на жизнь. А те кому понравилось, они наверно из тех кто читают Конюшевского или Бубелу, фиии. Вы это хотели сказать?

"Ты хотел порог дома моего бородой своей обмести и притчу об Истине поведать - я не мешал тебе в этом. Мне же более всего хотелось на лысину твою плюнуть. Так и ты мне в этом не мешай."

Fr0st Ph0en!x
Мастер Слова


Russia
3420 сообщений
Послано - 15 Марта 2011 :  22:14:44  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Fr0st Ph0en!x  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ладно, это уже уныло. Удач на творческом пути.

« – А я ведь, Петя, тебе новость принесла.
– Что, опять дэфолт объявят?
– Да фу ты ну ты лапти гнуты, разогнуты, подогнуты, на телеге проезжамши, всех гусей передавимши! Нет, Петя.»©

Алескандр
Хранитель



278 сообщений
Послано - 15 Марта 2011 :  22:33:58  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Алескандр  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

Удач на творческом пути.

А вот за это - большое спасибо. И вам пожелаю того же.

"Ты хотел порог дома моего бородой своей обмести и притчу об Истине поведать - я не мешал тебе в этом. Мне же более всего хотелось на лысину твою плюнуть. Так и ты мне в этом не мешай."

tchr
Мастер Слова


Russia
1667 сообщений
Послано - 16 Марта 2011 :  08:41:43  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу tchr  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Алескандр пишет:




Попробуйте попросить рецензии на "моске".

Меня рецензировал Делларион. Если вы знаете "моск", то этот псевдоним вам должен быть знаком.

В списке рецензий Вас нету


Алескандр
Хранитель



278 сообщений
Послано - 16 Марта 2011 :  09:13:02  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Алескандр  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

В списке рецензий Вас нету

Вам знаком такой человек - Найденко Тарас ака Делларион? /его рецензии до сих пор должны быть на "моске" и не одна/. Он ушел с "моска" и открыл свой сайт - "Лоция". Увы просуществовав до НГ, сайт закрылся. Без предупреждения со стороны Тараса. Увы...

"Ты хотел порог дома моего бородой своей обмести и притчу об Истине поведать - я не мешал тебе в этом. Мне же более всего хотелось на лысину твою плюнуть. Так и ты мне в этом не мешай."

Алескандр
Хранитель



278 сообщений
Послано - 19 Марта 2011 :  09:19:41  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Алескандр  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Возобновил старый проект. Есть маленькое обновление. И надеюсь будут и другие. Не в темпах "Прогрессора", но постараюсь выкладывать регулярно.
Название: "Мириад Светлячков"
Ссылка:http://zhurnal.lib.ru/z/zajcew_aleskandr/m-1.shtml
Аннотация: Ты принадлежишь к "золотой молодежи". Твой отец - глава самой могущественной спецслужбы на планете. Он одно из первых лиц, самого крупного государства на Земле. Весь мир к твоим услугам. Любые желания, любые женщины и развлечения. Но тебя тошнит. Тошнит от подлиз и желающих выслужится. От постоянного подхалимажа, от неискренних улыбок и фальши. У тебя нет друзей и не может быть никогда. А приятели - они пустышки. Такие же пустышки как и ты сам. И только одно желание - что бы все это прекратилось, желание жить обычной жизнью - пилота. Летать... И желание исполняется. Только вот плата за его реализацию, непредставима....
Прим. автора: Это жёсткий текст. Людям впечатлительным лучше не читать. Тут не будет "чернухи", но будут сломанные кости, вывернутые наизнанку души, ломка психики - суровая правда далеких звезд.
-----------
Это НФ или скорее космическая фантастика. Наш - в далеком шаровом скоплении.

"Ты хотел порог дома моего бородой своей обмести и притчу об Истине поведать - я не мешал тебе в этом. Мне же более всего хотелось на лысину твою плюнуть. Так и ты мне в этом не мешай."


Отредактировано - Алескандр 19 Марта 2011 09:22:19

NikkiN-74
Хранитель


Russia
276 сообщений
Послано - 12 Апр 2011 :  11:22:55  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Вы в "светлячках" упоминаете щит на корабле "...энергию на щит и вперед..." что-то типа того. Вопрос, как вы себе представляете этот самый щит, который теряет N-е количество энергии при попадании ну и т.п. Это не "стеб", правда интересно. В свое время много играл в стар трек, элите и т.п. разъяснения так и не нашел, почему корабль содрагается при попадании, ведь щит по идее энергетический, почему падает его мощность, как меняется щит от % направляемой энергии и т.п. Извините если офтоп)


Алескандр
Хранитель



278 сообщений
Послано - 12 Апр 2011 :  12:31:34  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Алескандр  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
NikkiN-74 пишет:



Вы в "светлячках" упоминаете щит на корабле "...энергию на щит и вперед..." что-то типа того. Вопрос, как вы себе представляете этот самый щит, который теряет N-е количество энергии при попадании ну и т.п. Это не "стеб", правда интересно. В свое время много играл в стар трек, элите и т.п. разъяснения так и не нашел, почему корабль содрагается при попадании, ведь щит по идее энергетический, почему падает его мощность, как меняется щит от % направляемой энергии и т.п. Извините если офтоп)


Я отвечал на Си, на похожий вопрос. Отвечу и тут.
Итак, силовой щит на корабле. Щитов много, каждый из них закрывает восьмиугольник, ну предположим в 10кв метров.
Щит состоит из эмитера силового поля и энергоблока.
1. Эмитер непосредственно генерирует поле. 2. Энергоблок. С ним сложнее. Это устройство которое позволяет мгновенно отдавать накопленную в нем энергию. /грубая аналогия конденсатор/. Отдаект блок энергию мгновенно но заряжается в течении времени. Например имеет энергоёмкость в 100 ед, а пополняется 5 ед в час.

Получается щиты-восьмиугольники - можно перебрасывать с места на место.От подаваемой на него энергии меняется скорость наполнения энергоблока и максимум возможного поглощения урона (если блок заряжен на 70 ед, а прилетело 100, то произойдет "пробой"). Мощность же щита меняется от его площади и того, сколько щитов "перекрывают" точку попадания.

Про то, что корабль вздрагивает от попаданий. Щит как и свет имеет двойственную природу, он не чистая энергия.


"Ты хотел порог дома моего бородой своей обмести и притчу об Истине поведать - я не мешал тебе в этом. Мне же более всего хотелось на лысину твою плюнуть. Так и ты мне в этом не мешай."


Отредактировано - Алескандр 12 Апр 2011 12:36:17

Костик
Инквизитор


Россия
16947 сообщений
Послано - 05 Мая 2011 :  19:09:31  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Прочитал "А-Прогрессор" Ссылка

Сразу скажу- сие не моё.
Это не боевик. Приключения лишь условно. Отсутствие кровищщи.
Книга написана в достаточно популярной теме "литстратегии". Прогрессорство.
Но. Граней, в этом камне достаточно, чтобы произвести впечатление на читателя.

Это не просто тупое движение вверх по технической лестнице. Это расчёт нескольких составляющих прогресса. Политической, экономической, религиозной и социальной. Пусть все они поданы без масштабного развёртывания, но очень органично, взвешенно и логично. Последнее радует особенно.
Ну и конечно же оригинальность. Прогрессор - диавол какого-то там ранга.)
Меня сей факт особо не радует. Не то, чтобы я был глубоко верующим человеком, но всё же... дьявол кроется в деталях, кто бы что под этим не понимал.
Но оригинальный взгляд присутствует. Любопытно за происходящим наблюдать.

Прокоммил так:

Книги где автор вкладывает в текст интеллект весьма редки, а книги где автор наглядно показывает как можно и надо думать редки особенно. Браво.



Отредактировано - Костик 13 Мая 2011 20:04:30

Копия из Курьер СамИздата - 100 - 12 Мая 2011 17:02:28

Алескандр
Хранитель



278 сообщений
Послано - 29 Авг 2011 :  11:44:20  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Алескандр  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
На мой текст, "А-прогрессор", написана рецензия, автор рецензии Глушановский Алексей Алексеевич. Моё ему спасибо. Не за то, что хвалит текст, а за то, что взял на себя труд рецензента.
Ссылка:
http://samlib.ru/editors/g/glushanowskij_a_a/recenzii.shtml
Текст рецензии:


Зайцев Алескандр. А-прогрессор.
http://samlib.ru/z/zajcew_aleskandr/

Ну что я могу сказать по поводу этого произведения? Должен признаться, я уже очень давно обещал его отрецензить, и никак не мог собраться с силами и духом и взяться за это дело. Почему?
Знаете, какие книги составляют самую большую проблему для рецензентов? Нет, не плохие. С ними-то как раз, никаких проблем нет, - закрыл, да и отложил в сторонку, или просто удалил с компьютера. А в рецензии, если её необходимо писать, просто говоришь: 'Все плохо. Допущены такие, такие и такие-то типы ошибок' (у плохих писателей, ошибки, обычно тоже бывают очень стандартными, что признаться, весьма облегчает жизнь рецензентам).
Книги среднего уровня, особых проблем не составляют тоже. Просто перечисляешь имеющиеся достоинства, потом недостатки, и все ясно. Сравнивая их, читатель легко может решить для себя, стоит ему читать эту книгу, или нет, а писатель понимает, на чем ему стоит акцентироваться, и какие недостатки и как поправлять.
Наибольшую сложность представляют книги высокого уровня. Книги, наподобие той, что я рассматриваю сейчас. Проблему представляет то, что даже при самом пристрастном, и пристальном рассмотрении, реальные - (уточню, именно реальные, литературно обусловленные, а не индивидуальные, обусловленные личным вкусом рецензента) недостатки обнаружить практически не представляется возможным...
А рассыпаться в комплиментах? В этом случае получится не рецензия, а рекламная статья. А уж чего-чего, а всякого рода рекламных статей современный русскоязычный читатель нынче видит столько, что подобная статейка вместо рецензии, может только навредить писателю, и его выдающемуся произведению. Да. Я говорю именно об А.Зайцеве и его А-Прогрессоре.
Поэтому, чтобы избежать подобного, я буду рассматривать это произведение несколько однобоко. Достоинства которые я буду приводить - это реальные факты. В качестве же недостатков скажу о том, чего мне лично хотелось бы увидеть в произведении, и чему автор уделил недостаточное с моей точки зрения внимание.
Итак. Одним из несомненных и очень крупных достоинств этой книги я вижу её оригинальность. Когда я только начал её читать, то под влиянием аннотации,Ю предположил, что это будет очередное: Наш в теле демона(дьявола). Приключения, драки и т.п... Сюжет, для меня интересный, в котором и я, собственно отметился, но достаточно обычный.
Ничего подобного. Главный герой произведения - это именно дьявол! И сама идея произведения, не имеет ничего общего со стандартными книгами подобной тематики. Если провести параллель с компьютерными играми, то данное произведение не обычная для подобной тематики РПГ, а полноценная стратегия. Главный герой не ведет индивидуальных схваток, не оперирует войсками... он подбрасывает идеи. И именно противостояние умов, делает книгу столь занимательной и интересной.
Желающим 'кровавых сражений', 'великих героев' и 'страстных любовей' данная книга однозначно не подходит. А вот для любителей поразгадывть сложные загадки психологии, поразмышлять над смыслом жизни, о роли идей в обществе и прочих тому подобных 'философских' вещах, эта книга доставит истинное наслаждение.
И сразу же за этой похвалой, я приведу и первый недостаток книги. Она явно неокончена! Нет, разумеется, концовка имеется. Но... Столько загадок, предложенных в ней автором так и не остались раскрыты, столько поставленных им интересных и важных вопросов не получили ответа. Да и моменты, которые им вроде описаны, все равно вызывают острое желание прочесть о них поподробней. Например, вызывает крайнее любопытство, как поведет себя ангел, когда наконец поймет, как был обманут притворной покорностью ГГ при похоронах разбойника, ставшего святым, и какую яму выкопал себе этим.
Как начнет осуществляться идея ГГ о империи, и какой это принесет результат. Очень хочется, чтобы Тин Каер, все же, вопреки логике повествования оказался избавлен от мучений (или они на него не подействовали)... И многое, многое другое.
И, хотя автор явственно намерен ограничиться одной книгой, все же очень хотелось бы, чтобы он передумал, и все же продолжил повествование о дальнейшей судьбе, карьере и интригах дьявола Сергиуса.
Вторым достоинством книги, которое я хотел бы отметить является жизненность, правдоподобность, логичность произведения. Причем не только характеров, но и самих описанных в ней обстоятельств. Прочитав книгу, и проведя неизбежные, и даже совсем нескрываемые параллели с земной историей, неизбежно задумываешься, а не было ли у нашей Великобритании подобного Сергиуса в покровителях, уж больно логично и разумно складываются описанные автором обстоятельства. Будучи сам писателем, я хорошо представляю, какой напряженный и поистине адский труд, сделать свое произведение настолько логичным, правдоподобным и жизненным, и это вызывает у меня серьезнейшее уважение к автору такой книги.
Как и обещал, на описание достоинства, приведу и недостаток. Ради логичности и правдоподобия, автор безжалостно пожертвовал так называемым 'драйвом'. Как и происходит в настоящей жизни, каждое явление, каждое событие происходит тогда, и только тогда, когда оно и должно произойти. Никакого 'монтажа'. Никаких 'склеек'. Соблазняемый ГГ на продажу души святой, отнюдь не спешит дать ответ, и ГГ во время его раздумий занимается другими делами... Автору глубоко безразлично острое желание читателя поскорее узнать: 'а чем дело-то закончилось?' и он безжалостно переводит рассказ на дела флота, политику, войны... Чтобы потом вновь вернуться к тину Каеру... И вновь сменить тему. Это правильно. Но иногда возникает острое желание, чтобы описание спровоцированных ГГ ситуаций и созданных им сцен было покороче, чтобы автор почаще возвращался к повествованию от его имени.
Третьим, и последним достоинством которое я приведу, будет... Конечно же интересность. Как самое, на мой взгляд, главное достоинство любого художественного произведения. Последнее - не потому что иных достоинств больше нет. Просто потому, что мне лень их все перечислять, да и число три, для произведения на религиозную тематику это весьма логично. Итак. Произведение интересно. И очень. В чем это выражается? Ну хотя бы в том, что перед написанием этой статьи, я с удовольствием его перечитал... Уже в третий (опять таки третий :-)))) ) раз. Ну и разумеется, в том что ставлю ему высший балл из возможных, оценивая книгу в десять баллов из десяти.
А недостатки... Признаться, надоело мне их выискивать. Так что на этот пункт никаких недостатков приводить я не буду. Читайте и наслаждайтесь. Книга и впрямь очень хороша.

"Ты хотел порог дома моего бородой своей обмести и притчу об Истине поведать - я не мешал тебе в этом. Мне же более всего хотелось на лысину твою плюнуть. Так и ты мне в этом не мешай."

Andrew
Мастер Слова


Russia
6638 сообщений
Послано - 23 Ноябр 2012 :  03:01:48  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Мириады светлячков

Книга, кстати, уже издана.

Читаю - отдыхаю душой.
Во-первых, потому что автор создавал свой мир, набрав отдельных кусочков от много чего - но разместив всё это с такой любовью и выверенной непротиворечивостью, что радуешься, читая.
Из намешанного навскидку: Firefly (с появящением романа ему) и Serenity ("Я словно листик на ветру...!"); куча игр космическо-торгово-военного направления (в этот раз не EVE Online, к счастью, но точную игру-музу я опознать не смог); явное увлечение идеей "Колодца Душ" Чалкера, - только в трёхмерном её варианте; местные "технозиккураты" (тут аналогий можно много приводить, но подход автора к раскрытию культуры, науки, религии и экономики таким образом основанного мира мне очень импонирует), а также много чего ещё по мелочи. Мне, например, очень понравился местный Шеллар а-ля Панкеева, очень он к месту в сюжет пришёлся...
И всё это не просто взаимосвязано - оно движется и образует реальный живой мир, который очень легко представить в своём воображении...
И на фоне этого действует весьма необычный герой - формально мажор, страдающий от своего собственного положения - который, будучи вырванным из привычного ему окружения и удовлетворив первичные потребности, начинает... думать! (!)
Вообще, думающий герой в современной космической фантастике - это редкость редкая. А уж герой, изрядная часть романа о котором посвящена его метаниям по кругам внутренней мотивации - это диво невиданное.
И вместе с тем текст оставляет целостное впечатление, не провисает и читается за один присест.

Короче, рекомендую.
Фантастика это, конечно, не совсем боевая (хотя боестолкновения присутствуют более чем), она скорее, классическая.
Я думал, так уже не пишут, ан нет...

Автор, поздравляю. Роман более чем удался.
И даже окончен он в самый верный момент - как раз с намёком на продолжение...

С уважением, Andrew.

ValakasO
Мастер Слова



1516 сообщений
Послано - 06 Марта 2013 :  17:37:39  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу ValakasO Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
"А-Прогрессор" одна из моих любимых книг на СИ.
Да и кроме Прогрессора, у Зайцева есть отличные книги (Две ЛитРПГ, Эльт)
Советую всем, просто замечательная книга с философскими нотками.
Вот здесь есть рецензия: http://fantblog.ru/recenzii-na-knigi/aleksandr-zajcev-a-progressor/


Костик
Инквизитор


Россия
16947 сообщений
Послано - 07 Марта 2013 :  09:28:32  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Хороший автор. Умный. Саморазвивающийся. Жаль, что муза его столь непостоянна.


Andrew
Мастер Слова


Russia
6638 сообщений
Послано - 29 Дек 2013 :  22:57:35  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Тактика малых групп

Ещё один роман из повального авторского увлечения последнего года - жанра ЛитРПГ.
На удивление, роман сбалансированный, продуманный, без излишнего жевания соплей.

Завязка вкратце:
В один прекрасный день чуть более 10000 человек, ранее круглосуточно зависавших в разнообразных онлайн-игрушках, внезапно оказываются в физической реальности нубского тренировочного лагеря новой игры, правила которой неясны, смутны, и часто меняются на ходу.
Им объясняют, что каждому из них надо выбрать одного из 6-ти богов, под сенью которого они и будут играть в дальнейшем.
И только потом выясняется, что выиграть игру (в любом из смыслов) большинство из них не сможет никогда...

Чего мало: уровней, характеристик, прокачек, лута, гринда и прочего тому подобного из житья-бытья стандартного игрока.
Чего много: божественности и божественных атрибутов, умных героев (с некоторым презрением относящихся ко всем остальным, включая женщин), подземелий и шмота, мизантропии ГГ.

Роман завершён, причём завершён очень толково и логично, что в данном жанре само по себе редкость. При этом автор оставил себе лазейку для написания продолжения - но в комментах на СИ сообщил, что само продолжение писать не будет...

По тексту автор хорошо прошёлся по самым известным игрушкам - от Дьяблы и Halo - до Eve Online и LA2. Чувствуется опыт. ))) В комментах он признаётся, что вот уже 20 лет как "в теме".

Моё впечатление - спутанное.
Шедевром данный роман не назову (эмоционально он оказался достаточно тяжёлым). Наверное, это от чувства безысходности, пропитывающего некоторые главки-слайды чуть более чем полностью.
Вместе с тем, если любите сам жанр ЛитРПГ, то читать это надо.

Оценка: 5/7.

С уважением, Andrew.

Admin
Администратор
Белый




3581 сообщений
Послано - 22 Сент 2017 :  17:58:38  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
"Суррогат героя" и "Суррогат героя - 2"
Главный герой - подающий надежды игрок киберспортивной команды. Однако травма кисти (основной инструмент киберспортсмена - компьютерная мышь) ставит на его будущем большой крест. Персонаж устраивается на работу в кафе этаким айтишником и вяло прозябает, пока жизнь вокруг него не завертелась в каком-то безумном вихре. У гг появился шанс на излечение, если он пройдет испытание в таинственной Арке, в созданной Богами реальности. Однако не всегда поход за Арку приводит к успеху. Иногда можно оттуда не вернуться. Или вернуться совсем другим человеком. Ведь за Аркой человек может получить Лик - в него может вселиться аватара давно жившего героя. А уж если этот герой - Легенда, наподобие Аякса, Персея, Геракла и т.д., то результат такого вселения непредсказуем.

Отличная дилогия. Помимо киберспорта, автор уделяет большое внимание процессу становления личности и преодолевания трудностей. Также очень интересна сама концепция Ликов и их влияния на людей. Читается легко, вкусно и не хочется отрываться. Всем рекомендую.


sow
Магистр


Russia
107 сообщений
Послано - 22 Сент 2017 :  20:22:36  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
"Суррогат " отличная вещь, произведение закончено, автор пообещал выложить в свободный доступ вторую часть.



Отредактировано - sow 22 Сент 2017 20:24:15

Белый




3581 сообщений
Послано - 12 Дек 2017 :  19:21:12  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Автор начал выкладку нового проекта: "Слово и Чистота".

Авторское предисловие:
Что вас ждет, дорогие читатели, в "Проекции" первом томе "Слова и Чистоты"? РПГ? Можно сказать и так, но скорее в классическом, изначальном понимании этого термина, то есть ролеплей, отыгрывание роли. Но не будет статов, циферок, показателей урона и защиты, простыней характеристик героев. Да и действие происходит далеко не в игровом мире. Впрочем будут уровни и способности/перки... Как вы поняли, четкого ответа у меня нет, каждому придется самому решать, относится ли текст к РПГ или все же нет. Такая же ситуация и с таким поджанром как бояр-аниме. С одной стороны, внешне очень похоже. Мир технически близкий к нашему, где сохранилась и во многом правит аристократия. Причем аристократия чья власть основана на их отличии от обычных людей, они сильнее, быстрее, и могут то, что простые люди сделать не в состоянии. В наличии так же вселение разума ГГ в тело подростка. Вроде формально полностью укладывается, в то, на что легко можно повесить именно такой ярлык. Но, несмотря на наличие кланов, родов, герой вообще не имеет к ним отношения, его способности совсем иные. Весь этот внешний антураж бояр-аниме скорее служит для формировании определенной социальной среды, в которой разворачивается сюжет. То есть формально да, но реально нет. "Слово и Чистота" это скорее смешение боевой и социальной фантастики/фентези. А все эти ярлыки: РПГ, бояр-аниме, они только штампы, которые загоняют живой мир в какие-то шаблоны.

На СИ: http://samlib.ru/z/zajcew_aleskandr/s1.shtml
На ЛитЭре: https://lit-era.com/reader/slovo-i-chistota-proekciya-b51151

Из первых двух глав - боевая фантастика и думающий герой. В принципе Александр не давал повода разочаровываться в своих книгах, так что ждем продолжений.


ValakasO
Мастер Слова



1516 сообщений
Послано - 12 Дек 2017 :  20:26:59  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу ValakasO Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Белый, мы с ним сделали анонс в моём блоге. Там Александр рассказывает чего ждать от книги и как будет проходить выкладка текста. Я тоже кое-что расскажу - прочёл больше, чем сейчас опубликовано, и поделюсь впечатлениями.
Если что, я действую на добровольных началах.
Анонс-интервью с Зайцевым: http://fantblog.ru/chto-pochitat/aleksandr-zajcev-cikl-slovo-i-chistota-pervyj-tom-proekciya/


Тема продолжается на 3 страницах:
  1  2  3
 
Перейти к:

Ответить на тему "Зайцев Алескандр"

Экран:   
Логин:  
Пароль:  
Авторизовать на форуме:  
Форматирование:   Жирный Курсив Подчеркнуть Зачеркнуть Вставить кавычки Выравнивание по левому краю Центрировать Выравнивание по правому краю Горизонтальная линия Вставить ссылку Вставить E-mail Вставить картинку Вставить цитату Спойлер Вставить список
   
Сообщение:  
* HTML разрешен
* Внутренний язык включен


радость [:)]
радость!!! [:D]
стыд [:I]
язык [:P]
злость [}:)]
подмигивание [;)]
шутка [:o)]
черный глаз [B)]
грусть [:(]
скромность [8)]
шок [:O]
гнев [:(!]
смерть [xx(]
поцелуй [:X]
одобрение [^]
несогласие [V]

  Отметьте для добавления собственной подписи из вашего профайла.
Отметьте для получения ответов по e-mail.
     

Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design