Послано - 03 Июня 2015 : 10:59:27
Как я понимаю, голосование можно закрывать. Демос отчётливо против
Это кто мурддраал? Это я -- мурддраал?! Гм. А ведь в самом деле мурддраал... Ппц паучок попался. Так и знал, что красно-зелёный знак инь-ян на брюшке -- не к добру!
Послано - 23 Июля 2015 : 18:25:08
Вопрос конечно интересный.
С одной стороны, могут и заставить. На «твердых» книгах возрастной цензор проставляется. С другой стороны, уже идут разговоры, что на книгах себя не оправдывает и никому это не надо.
И что в итоге…
Николай Профессиональный читатель
Неужели мы так предсказуемы? «Рыцарь Ордена» С. Садов
Послано - 04 Ноябр 2015 : 23:56:35
Вынужден предложить уважаемым Хранителям проголосовать за/против запрет пропаганды гомосексуальных отношений на ленте КуСИ (пропагандой считаем ссылки на произведения, в которых автор недвусмысленно и осознанно описывает гомосексуальные отношения положительных и нейтральных персонажей, подчеркивая их нормальность и допустимость. Не считаем пропагандой в частности эпизоды с королем Эдуардом, закончившиеся смертью мужеложца от раскаленного лома (см. серию Проклятые короли М.Дрюон) и иные подобные эпизоды с участием отрицательных персонажей)
Напоминаю, что право голоса имеют Хранители оставившие на Форуме не менее 50 сообщений
Мой голос "За" запрет.
Напоминаю, что Проголосовать за запрет должно не меньше 50 хранителей (Имеющих не менее 50 постов). И кол-во проголосовавших За, должно превышать вдвое (в 2 раза) нежели проголосовавших против.
Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
Послано - 05 Ноябр 2015 : 00:59:28
тогда нужно ввести премодерацию сообщений. Предлагаю премодератором Клауса. Пока он добро не даст ни одна ссылка не должна появится в КуСи.
Послано - 05 Ноябр 2015 : 01:59:02
запрещать не обязательно, просто надо четко указывать, что это гомосятина. Пусть любители и проходят по данным ссылкам.
Кролик,это не только теплый мех, но и большие острые зубы.
Послано - 05 Ноябр 2015 : 02:00:51
поддерживаю Кролика. Мне фиолетово, о чем там пишут люди- единственное чего не хочется- это неприятных,для меня, неожиданностей. а так- На вкус и цвет все фломастеры разные Я против
Послано - 05 Ноябр 2015 : 02:11:01
Тоже против запрета.
Я был против запрета МДК, а тут какие-то гомики. Но в таком случае нужно ввести правило, чтобы новость с таким контентом обязательно выделялась. Броско, в заглавии.
Свободы выбора никто не отменял. Это сугубо моральный вопрос, не более.
Послано - 05 Ноябр 2015 : 06:20:53
Я ЗА всемерную рекламу всего, что повысит рождаемость, в том числе и ЗА рекламу такого устаревшего извращения как традиционные ценности. Будучи параноиком, утверждаю, что любое Слово найдет своего последователя. Но поскольку человек здравомыслящий, считаю, что любое Слово тут же создает себе ярых противников. Являясь физиком, утверждаю, что чем сильнее воздействие, тем изощреннее противодействие (например предложение ValakasO), до некоего порога. Если же воздействие превышает этот порог, то в материале появляются напряжения, которые могут существовать сколь угодно долго, а могут себя проявить при другом воздействии. Поэтому, в данном случае, простое запрещение проблему, к сожалению, не снимает. Но хоть что-то, Я ЗА запрещение.
А я ... вам... все ваше телевидение... тогда... испорчу...
Послано - 05 Ноябр 2015 : 07:02:15
Естественно, что я за запрет пропаганды гомосексуализма. Это нарушение закона, чтобы там не говорили сторонники "свободного выбора" и его защитники, кем бы они там не были.
Послано - 05 Ноябр 2015 : 08:00:36
За запрет. Кстати, Петруххха правильно указал, что пропаганда гомосексуализма и педофилии - тот же Потный Гарри, ведь, несовершеннолетний - запрещена законом. Странной выгляди позиция, по которой ссылки на эту мерзость, ничего не нарушают. Типа сводничество не преследуется законом? Мне кажется, преследуется.