Перейти на главную страницу форума
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »

Курьер СамИздата - 37

   Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
Костик
Инквизитор


Россия
16948 сообщений
Послано - 31 Июля 2008 :  22:16:52  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Не знаю.
Ни чего подобного не напомнило.
Написано с соблюдением некоторых традиций советской литературы.))

Видимо автор не молод и в полной мере мог оценить советский строй, а так же все хар-ки ему соответствующие.
Меня нигде не коробило. Хорошо и увлекательно написано. С четким сюжетом, яркой романтической линией, атмосфера отношений впечатляет. Иногда кажется, что сижу я в библиотеке в году эдак 85-ом и читаю о подвигах советских летчиков....
Хотя конечно тут нет тупого патриот-накручивания и политцензура спит.)))


godar
Мастер Слова



2648 сообщений
Послано - 31 Июля 2008 :  22:28:43  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Фулдить, так фулдить.
Жанровое разнообразие якобы царящая в фентези иллюзия, на деле все можно свести к некоему единому зерну.
В фентези таковым зерном, по моему мнению, является метафизика происходящего.
То есть ковер самолет летит не в результате действия антигравтитатора, а потому что колдун читает заклинание. Человек превращается в волка не в результате манипуляций с геномом, а под действием магической силы. Это логика наследство тех времен, когда люди верили, что их отдаленным предком был медведь или большое дерево лесу. Авторы, стремясь подстроиться под запросы современного читателя, пытаются каким-то образом объяснить происходящее, подвести под магическую силу некую псевдофизическую основу и измерить ее чуть ли не в амперах. Но на самом деле все эти объяснения не отличаются от легенд об источниках, что бьют из-под корней мирового ясеня.
Таким образом в основе любого фентези лежит нечто необъяснимое с рациональных позиций.
А вот когда такое объяснение есть тогда это воистину другой жанр.
Городское фентези Панова, детективное Кука, юмористическое Громыко, по сути базируются на тех принципах мифотворчества, что некогда открыл Толкиен. Просто в эпосе, том же поджанре в котором работал Профессор это влияние отследить проще всего.




Отредактировано - godar on 01 Авг 2008 00:17:04

FH-IN
Мастер Слова



2626 сообщений
Послано - 31 Июля 2008 :  23:09:34  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
godar

FH-IN
Хотите, скажите, кто ж вам запретит, если вы еще сможете обосновать сказанное будет совсем замечательно.

Мне понимать это как то, что это совсем бездоказательно, или же смогу ли я это доказать?

Я не смогу, сразу предупреждаю :)
Однако очевидность того что Говард не прямой подражатель и последователь приключенческой литературы, для меня совсем не очевидна.


godar
Мастер Слова



2648 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  00:08:51  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
В «доказательной базе» я сомневаюсь.

Прошу меня простить, если мое высказывание получилось излишне резким, дело в том, что я также был задет тем, что вы как мне показалось, не восприняли мои размыления всерьез.

Возможно недопонимание возникло из-за свойственной мне сумбурности в изложении мыслей.
Разумеется, все мы чьи-то последователи, более того, как бы глубоко в прошлое мы не продвигались нам не удастся достичь, образно говоря «начала истории» всегда было что-то прежде.
Точно также и упомянутая вами приключенческая литература возникала не на пустом месте, а опираясь на свою традицию.
Глупо было бы утверждать, что Говард никогда не читал приключенческих романов и вообще находился в не их влияния. Тут, прежде всего, было бы уместно вспомнить его старшего современника Берроуза, но конечно не его романы о Таразане, а марсианский цикл, посвященный Джону Картеру. Берроуз близко очень близко подошел к черте, за которой начинается новый жанр, но все же так и остался автором фантастики.
А вот именно на Говарде, так, по крайней мере, я полагаю, произошел, эволюционный скачек – появилось героическое фентези.




Отредактировано - godar on 01 Авг 2008 00:12:38

bloodmoon
Альтернативный Хранитель года - 2009


Соединенные Штаты Америки
2337 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  03:10:56  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
godar пишет:



а Лафкрафт скорее мистик и опять таки в сплоченные ряды фентезийщиков не вписывается.


мдя

Ударим алкоконтрабандой по наркотрафику!

Gurov
Посвященный


Ukraine
35 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  06:19:23  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Gurov Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
УРА ПРОДА!!!
Обновился Ален Лекс - Ловец Душ *давно от него ничего не было*

http://zhurnal.lib.ru/l/leks_a/3hunter01.shtml


AVE
Хранитель года - 2008


Russia
8720 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  08:49:32  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Новости СИ за прошедшее с предыдущей новости время.
--------------
Новое:
Ардова Л.В."Пути Аландакии: Путь интриг глава 1-2"   Фэнтези54k
Белозеров М."Возвращение самурая. Глава 3. Древняя легенда"   Фэнтези4k
Вирсавия, Валькирия"Цитадель: Глава 2 Случайные обстоятельства"   Фэнтези52k
Гозалишвили В.Т."Пророчество. Часть 4. Главы 56-57"   Фэнтези14k
Гуров А."Глава 16. Королева Тьмы"   Фэнтези21k
Исаев Г.Е."Лехина одиссея ч2 гл2"   Приключения, Фэнтези30k
Капустин В."Запретная планета"   Фантастика334k
Колбина М.А."Город мертвяков (глава 7)"   Фэнтези19k
Маликов В.В."Mechanica Solo (часть 4)"   Фантастика105k
Медведев В.Г."глава 5"   Фэнтези8k
Пат Н.В."Великий Маг Вий гл.1-14"   Фантастика230k
Первунин Д.В."Глава 6"   Фэнтези24k
Рамантик Т.И."Энна, девушка дождя 13 глава"   Фэнтези12k
Стасенко Е.С."Свободные сердца (предварительное название)"   Фэнтези151k
Тепляков А.В."Дело о Ведлозерском феномене"   Фантастика102k
Тихонова Т.В."Граница Часть 8"   Фэнтези30k
Цормудян С.С."Глава-29 Туман"   Фантастика30k
--------------
Обновления:
Алексеева Я."Охотящаяся-в-Ночи"   Фэнтези256k
Арианда"Глава 14."   Фэнтези23k
Бадей"Предсказанному – верить! главы 1-3"   Фэнтези15k
Гуров А."Ученик некроманта"   Фэнтези447k
Гуров А."Ученик некроманта - Глава 17 (01.08.2008)"   Фэнтези26k
Жданова С."Невеста Демона Часть 3 - Воровка"   Фэнтези507k
Калиго"Глава 3."   Фэнтези12k
Крушина С.В."Золотой холм"   Проза, Приключения, Фэнтези704k
Кузнецов К.В.www.shtml">"Долина звезд глава 1-4"   Фэнтези219k
Лисецкий С."Спасти и сохранить, часть 2."   Фэнтези33k
Маслов А."Звезды Без Пощады"   Фантастика539k
Моцный В.И."Страж. Главы 1-7"   Фэнтези171k
Риана"Месть гор."   Фэнтези773k
РианаПодняться к началу страницы-->
Бадей
Мастер Слова


Ukraine
1477 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  08:51:10  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Бадей  Получить ссылку на сообщение
Ура! Флуда!!!
Вообще! Я очень часто слышу, что основоположник фэнтези - Говард. Ну, не может, на мой взгляд, этого быть! Описание миров с элементами фэнтези встречается и у более ранних писателей. Вот то, что Говард вывел на страницы несгибаемого и не поддающегося магии Героя, так это факт!

Проверено, мин нет!

Gurov
Посвященный


Ukraine
35 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  09:22:02  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Gurov Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Что толку спорить, кто первый? От этого суть не меняется, фэнтези было, есть и будет есть, пока людская фантазия голодна) А полезность пищи в равной степени зависит как от таланта повара, так и от вкуса гурмана...

Отредактировано - Gurov on 01 Авг 2008 09:29:13

Заметил-Просто
Мастер Слова



1189 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  10:25:03  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Заметил-Просто  Получить ссылку на сообщение
Эх, терабайтных произведений нет.

Хотя вот Месть гор - вполне может потянуть со временем. Стоит ли ее рассматривать серьезно?


Бадей
Мастер Слова


Ukraine
1477 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  10:30:16  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Бадей  Получить ссылку на сообщение
Заметил-Просто пишет:



Эх, терабайтных произведений нет.

Хотя вот Месть гор - вполне может потянуть со временем. Стоит ли ее рассматривать серьезно?



Бросьте ссылочку. Плиззз!

Проверено, мин нет!

Паша большой
Магистр


Russia
115 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  10:45:48  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Паша большой  Получить ссылку на сообщение
Обновился Круз Я Еду Домой
http://zhurnal.lib.ru/k/kruz_a/imgoinghome01.shtml


SolarS
Мастер Слова


Чехия
2979 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  10:47:53  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу SolarS  Получить ссылку на сообщение
непопало в AVE обновления
Круз А. "Я! Еду! Домой! (отрывок)" 509КБ
http://zhurnal.lib.ru/k/kruz_a/imgoinghome01.shtml


Заметил-Просто
Мастер Слова



1189 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  10:58:37  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Заметил-Просто  Получить ссылку на сообщение
Какую ссылку? На месть гор?
Это из послднего АВИшника, а вообще - вот:
http://zhurnal.lib.ru/r/riana/a1-9.shtml

Еще но не в тему - вот вспоминаем - предсказал ли кто-то из фантастов появление памперсов? И вообще памперсы где-то в фантастикеили фэнтези появляются? Или везде воспитание младенцев обходится без бытовых подробностей?


swalka
Мастер Слова


Russia
6664 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  11:20:16  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Скафандры с "деструкторами продуктов метаболизма" прокатят?

А так идее впитывающих прокладок тысячи лет, предки мох ложили.


Отредактировано - swalka on 01 Авг 2008 11:21:34

Бадей
Мастер Слова


Ukraine
1477 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  11:33:31  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Бадей  Получить ссылку на сообщение
Мох мохом, а вот вопросы гигиены младенцев в фэнтези действительно обойдены. Как-то это слишком приземленно! У авторов, при мысли о памперсах, пропадает вдохновение и начинается хандра.

Проверено, мин нет!

SolarS
Мастер Слова


Чехия
2979 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  11:48:00  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу SolarS  Получить ссылку на сообщение
Паша большой

автор а ПРОДа когда будет а ???
а то давнооооо небыло ;)


Бадей
Мастер Слова


Ukraine
1477 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  11:59:00  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Бадей  Получить ссылку на сообщение
SolarS пишет:



Паша большой

автор а ПРОДа когда будет а ???
а то давнооооо небыло ;)



Не приставайте к человеку! Лето. Может быть муза тоже в отпуск на юга отправилась.

Проверено, мин нет!

Шепелев
Мастер Слова


Russia
1109 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  12:34:52  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Шепелев Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Бадей пишет:


Вообще! Я очень часто слышу, что основоположник фэнтези - Говард. Ну, не может, на мой взгляд, этого быть! Описание миров с элементами фэнтези встречается и у более ранних писателей. Вот то, что Говард вывел на страницы несгибаемого и не поддающегося магии Героя, так это факт!

Говард сделал фэнтези самодостаточным направлением в литературе. До этого были лишь элементы фэнтези.


Admin
Администратор
dokont
Мастер Слова


Ukraine
1927 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  12:43:54  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу dokont Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Бадей пишет:



Перед тобой прошла толпа, а ты нет, нет, а грибок найдешь. Тщательнее надо, тщательнее! Проверено, мин нет!

Вы как-то окзались за пределами темы нашего с SolarS разговора. К заданой теме по написанию фэнтези я добавил точно такого же знатока, но уже из наших. У меня принимают часть текста, напоминающию Житинского. У меня принимают часть текста, напоминающую Шекли. У меня не принимают текста, не похожего ни на того, ни на того. И советуют переделать её под одного из вышеуказанных. Ну, и какой тщательности Вы ждёте от меня: писать под Шекли, под Житинского? Под кого ещё? Может, под Бадея?

Не хамите, да не хамимы будете!

SolarS
Мастер Слова


Чехия
2979 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  12:55:41  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу SolarS  Получить ссылку на сообщение
dokont

пиши под себя ;)



dokont
Мастер Слова


Ukraine
1927 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  13:02:32  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу dokont Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
FH-IN пишет:



dokont

Я, вообще-то, говорю о комплексах в головах читателей.

Ну так как читателей всяко больше чем писателей, хотя в последнее время я и в этом сомневаюсь, то лучше поговорим о комплексах писателей.
Почему когда читатель самым обыкновеннейшим образом, сравнивает творчество одного писателя с другим, то этот писатель обязательно смертельно оскорбляется?
Получается писатель у нас такое нежное существо, что одно напоминание что вокруг порхают и другие такие же существа, сродни тому что бабочке оторвать крылья.


Я не отношусь ни к обидчивым авторам, ни к смертельно оскорбляющимся. Я не зря упомянул в более ранний комментариях орфографический словарь. Почему меня никто не обвиняет в списывании со словаря, но Шекли, но Житинского в моих текстах ищут? От меня лично что-нибудь в моих текстах есть, или я тупо переписываю конспектирую чужие работы? Мы с Вами уже как-то имели случай беседовать о литературе, и я не вижу никакого прогресса с того времени. Вы читали то, что пишу я? Вы можете, опираясь на мои тексты, определить моё место в литературе? Мне подписываться "Шекли-2" или "Житинский-16"? Или я тот, кто есть: Василий Доконт? если Вы забыли мою страничку, напоминаю Вам ещё раз:
http://zhurnal.lib.ru/d/dokont_w/
Ищите там Шекли, Брэдбери, Желязны, да кого хотите и попробуйте мне доказать, что всё это написано ими.

Не хамите, да не хамимы будете!

dokont
Мастер Слова


Ukraine
1927 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  13:10:54  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу dokont Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
SolarS пишет:



dokont
пиши под себя ;)


Весьма двусиыссленный совет: под себя обычно ходят, да и писать - примерно то же. :))

Не хамите, да не хамимы будете!

SolarS
Мастер Слова


Чехия
2979 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  13:34:32  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу SolarS  Получить ссылку на сообщение
dokont

хе ;) *пиши под себя ;)* в смысле не подстраивайся под других а юзай свою музу и свой стиль....


lexx234
Магистр


Ukraine
165 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  13:42:06  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
To dokont
Э-э-э-э....Вы действиельно несколько обидчивы. Я ваши произведения читал. И "кого-то" они мне не напоминали. Хотя, не спорю, есть некоторые авторы произведения которых писаны как под кальку с произведений авторов более именитых.
З.Ы. Подражать кому-то не есть плохо. Это есть хорошо- если ты подрожаешь в хорошем и от этого растет уровень мастерства.

Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай

dokont
Мастер Слова


Ukraine
1927 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  13:46:49  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу dokont Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
SolarS пишет:



dokont

хе ;) *пиши под себя ;)* в смысле не подстраивайся под других а юзай свою музу и свой стиль....


Спасибо, я всё понял правильно. Просто кто-нибудь другой всё равно сказал бы то же самое. Пусть уж лучше я - не будем искушать других. Потом ещё ссориться с ними придётся. :)))

Не хамите, да не хамимы будете!


Отредактировано - dokont on 01 Авг 2008 14:01:41

dokont
Мастер Слова


Ukraine
1927 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  14:00:20  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу dokont Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
lexx234 пишет:



To dokont
Э-э-э-э....Вы действиельно несколько обидчивы. Я ваши произведения читал. И "кого-то" они мне не напоминали. Хотя, не спорю, есть некоторые авторы произведения которых писаны как под кальку с произведений авторов более именитых.
З.Ы. Подражать кому-то не есть плохо. Это есть хорошо- если ты подрожаешь в хорошем и от этого растет уровень мастерства.

Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай

Я не обидчив, но реагирую достаточно жёстко. Я хочу общаться с читателем думающим, а не глотающим чужую словесную жвачку. Почему скульпторов или художников никто так не достаёт за одинаковый мрамор или глину, или масляные, акварельные краски, как литераторов за одни и те же слова?
Я не согласен с Вами, что подражание - не есть плохо. Подражание приводит только к некачественному подобию образца. А вот переосмысливать, да добавлять самого себя - тут, возможно, что-то и получится.

Не хамите, да не хамимы будете!

Бадей
Мастер Слова


Ukraine
1477 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  14:02:19  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Бадей  Получить ссылку на сообщение
dokont пишет:



Бадей пишет:



Перед тобой прошла толпа, а ты нет, нет, а грибок найдешь. Тщательнее надо, тщательнее! Проверено, мин нет!

Вы как-то окзались за пределами темы нашего с SolarS разговора. К заданой теме по написанию фэнтези я добавил точно такого же знатока, но уже из наших. У меня принимают часть текста, напоминающию Житинского. У меня принимают часть текста, напоминающую Шекли. У меня не принимают текста, не похожего ни на того, ни на того. И советуют переделать её под одного из вышеуказанных. Ну, и какой тщательности Вы ждёте от меня: писать под Шекли, под Житинского? Под кого ещё? Может, под Бадея?

Не хамите, да не хамимы будете!


Сэр! Я вам отвечу вашим же изречением:
Не хамите, да не хамимы будете!
Действительно, музыка пишется одними и теми же нотами, картины рисуются одинаковыми красками, романы пишутся одинаковыми словами. Только у одних получается гениальное произведение (пусть и не гениальное, но интересное), а у других -уродство, ни уму не сердцу. Я никогда не ищу у авторов похожести или подражаемости. Мне, или нравится, или нет. Ориентируясь на это, читаю. Вы не обидчивы? Вы просто жестко отвечаете? А я тут при чем? Зачем меня-то поминать? По моему, я Вам и о Вас ничего плохого не говорил и не писал.
SolarS прав, пишите так как Вы хотите. Поймите, критиков хватает. Чем лучше человек пишет, тем больше критиков. Всем Вы, даже при самом большом желании,не угодите!
Проверено, мин нет!

Отредактировано - Бадей on 01 Авг 2008 14:13:17

Krolik
Хранитель


Russia
455 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  14:03:08  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Дойников Варяга добавил http://zhurnal.lib.ru/d/dojnikow_g_b/warjag15.shtml

Кролик,это не только теплый мех, но и большие острые зубы.

lexx234
Магистр


Ukraine
165 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  14:08:08  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
dokont пишет:



lexx234 пишет:



To dokont
Э-э-э-э....Вы действиельно несколько обидчивы. Я ваши произведения читал. И "кого-то" они мне не напоминали. Хотя, не спорю, есть некоторые авторы произведения которых писаны как под кальку с произведений авторов более именитых.
З.Ы. Подражать кому-то не есть плохо. Это есть хорошо- если ты подрожаешь в хорошем и от этого растет уровень мастерства.

Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай

Я не обидчив, но реагирую достаточно жёстко. Я хочу общаться с читателем думающим, а не глотающим чужую словесную жвачку. Почему скульпторов или художников никто так не достаёт за одинаковый мрамор или глину, или масляные, акварельные краски, как литераторов за одни и те же слова?
Я не согласен с Вами, что подражание - не есть плохо. Подражание приводит только к некачественному подобию образца. А вот переосмысливать, да добавлять самого себя - тут, возможно, что-то и получится.

Не хамите, да не хамимы будете!


Мы всегда кому-то в чем-то подражаем.
Как писатель не старается, но подражает. в манере письма, в выборе слога, в выборе жанра, в героях и т.д. Своего полюбому добавишь. Но от подражания никуда не уйти:)

Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай

Бадей
Мастер Слова


Ukraine
1477 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  14:24:58  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Бадей  Получить ссылку на сообщение
Чуть оновил свое "Лукоморье".
Да, еще хочу сказать dokontу:
Не надо жестко отвечать тем, кто с вами общается тут. Мы можем чего-то не понимать, что-то видеть не так, но никто не желает Вас чем-то зацепить, или чем-то уесть. И прошу Вас, душевно, не поминайте тех авторов, которые на этом форуме с Вами общается.

Проверено, мин нет!

swalka
Мастер Слова


Russia
6664 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  14:26:08  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
на мой взгляд критерий "Интересно - Скучно" гораздо значительнее, чем "Первично - Вторично"
Первопроходцы иной раз так изгадят тему, что куда ни плюнь - везде ОНО!
А оригинальность иногда настолько скучна - что челюсти от зевоты сводит. Вот у западных писателей - оригинальность зачастую становится оригинальничанием.


dokont
Мастер Слова


Ukraine
1927 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  14:30:13  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу dokont Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
lexx234 пишет:


Мы всегда кому-то в чем-то подражаем.
Как писатель не старается, но подражает. в манере письма, в выборе слога, в выборе жанра, в героях и т.д. Своего полюбому добавишь. Но от подражания никуда не уйти:)

Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай

Это не подражание. Если ты имеешь определённый уровень знаний и ими пользуешься, то при чём тут подражание? Кто-то протоптал дорогу, и не один "кто-то", и мы по этой дороге идём в силу того, что она оптимальна для достижения НАШЕЙ цели. Не будет дорога устраивать - свернём, и станем топатать свою. Но и на общей мы уже - личности. Не клоны, не копии - ЛИЧНОСТИ. Помните Высоцкого - "Колею"? С общей дороги обязательно сходят - мы слишком разные, чтобы идти рядом вечно. Так зачем же кричать вслед: Куда бы ты не шёл, а следы у тебя те же? А новая дорога - она, что, не в счёт?
Почему физик, до одури повторяющий чужие опыты - не подражатель, а писатель - да? Даже при том, что он, кроме антуража, обычно ничего не берёт. Согласитесь, что плодить всё новые и новые миры - задача абсурдная. Она сбивает с толку читателя, который путается и в названиях, и в племенах, и в планетах, и упускает при чтении главное - упускант ту суть, ради которой книги пишутся. Ведь книга - это один из способов совершенствования ЧЕЛОВЕКА. Каждая книга по зёрнышку лепит нас, будущих, и вот тут-то блуждать становится очень опасно.

Не хамите, да не хамимы будете!


Отредактировано - dokont on 01 Авг 2008 14:51:52

arhi
Хранитель


Россия
717 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  14:46:19  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Krolik пишет:



Дойников Варяга добавил http://zhurnal.lib.ru/d/dojnikow_g_b/warjag15.shtml

хм
вы ничего не напутали ?
концовка без изменений, абсолютно
да и по "весу" всё осталось без изменений...

_________________________
ничего личного

dokont
Мастер Слова


Ukraine
1927 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  14:48:55  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу dokont Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Бадей пишет:



И прошу Вас, душевно, не поминайте тех авторов, которые на этом форуме с Вами общается.
Проверено, мин нет!

А я думал, что тут все спать хотят. Заглянешь: бу-бу-бу, бу-бу-бу... Этот обновился, тот обновился, все обновились. А литературы всё ещё слишком мало. Как говорит Жванецкий, может в консерватории что-нибудь изменить? Вот предложение Заметил-Просто о рецезентах для издательства вполне может дать толчок к развитию критики на СИ, и будем мы не о "много воды" или о "картонных героях" читать, а конкретные указания.
Автор такой-то в данной книге допустил следующие нарушения правил русского языка - и перечень. а автор такой-то необдуианно ввёл такую-то сценку, и испортил превосходный эпизод... Ну, и тому подобное. Я не против "тщательнее", Бадей, но место приложения своей тщательности я хочу видеть чётко, безо всякого двоения в глазах - между Шекли и Житинским, например. :))

Не хамите, да не хамимы будете!

arhi
Хранитель


Россия
717 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  14:54:10  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
dokont пишет:


Шекли и Житинским

звёздная болезнь ?
не рановато ? )))

_________________________
ничего личного

Бадей
Мастер Слова


Ukraine
1477 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  14:54:18  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Бадей  Получить ссылку на сообщение
dokont пишет:



lexx234 пишет:


Мы всегда кому-то в чем-то подражаем.
Как писатель не старается, но подражает. в манере письма, в выборе слога, в выборе жанра, в героях и т.д. Своего полюбому добавишь. Но от подражания никуда не уйти:)

Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай

Это не подражание. Если ты имеешь определённый уровень знаний и ими пользуешься, то при чём тут подражание? Кто-то протоптал дорогу, и не один "кто-то", и мы по этой дороге идём в силу того, что она оптимальна для достижения НАШЕЙ цели. Не будет дорога устраивать - свернём, и станем топатать свою. Но и на общей мы уже - личности. Не клоны, не копии - ЛИЧНОСТИ. Помните Высоцкого - "Колею"? С общей дороги обязательно сходят - мы слишком разные, чтобы идти рядом вечно. Так зачем же кричать вслед: Куда бы ты не шёл, а следы у тебя те же? А новая дорога - она, что, не в счёт?
Почему физик, до одури повторяющий чужие опыты - не подражатель, а писатель - да? Даже при том, что он, кроме антуража, обычно ничего не берёт. Согласитесь, что плодить всё новые и новые миры - задача абсурдная. Она сбивает с толку читателя, который путается и в названиях, и в племенах, и в планетах, и упускает при чтении главное - упускант ту суть, ради которой книги пишутся. Ведь книга - это один из способов совершенствования ЧЕЛОВЕКА. Кавждая книга по зёрнышку лепит нас, будущих, и вот тут-то блуждать становится очень опасно.

Не хамите, да не хамимы будете!


Все правильно!Каждый идет своей дорогой, и не его вина, если дорога совпадает с общей.
Книга - инструмент совершенствования человека, но только тогда, когда человек гтов к этому

Проверено, мин нет!

Krolik
Хранитель


Russia
455 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  14:58:02  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
arhi, дата обновления стоит 1 августа...

Кролик,это не только теплый мех, но и большие острые зубы.

dokont
Мастер Слова


Ukraine
1927 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  15:08:35  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу dokont Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
arhi пишет:




звёздная болезнь ?
не рановато ? )))

Их во мне не я нашёл. А что касается "рано - не рано": разве есть определённые сроки для этой болезни? Она, как свинка - чем раньше переболеешь, тем меньше будешь на свинью похож в будущем. К тому же, мне уже пятьдесят, и дальше оттягивать подобную прививку опасно для жизни: инфаркты там, инсульты всякие. Зато какой я буду тихий и вежливый на вручении Шнобеля! :))

Не хамите, да не хамимы будете!

Бадей
Мастер Слова


Ukraine
1477 сообщений
Послано - 01 Авг 2008 :  15:13:33  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Бадей  Получить ссылку на сообщение
dokont пишет:



arhi пишет:




звёздная болезнь ?
не рановато ? )))

Их во мне не я нашёл. А что касается "рано - не рано": разве есть определённые сроки для этой болезни? Она, как свинка - чем раньше переболеешь, тем меньше будешь на свинью похож в будущем. К тому же, мне уже пятьдесят, и дальше оттягивать подобную прививку опасно для жизни: инфаркты там, инсульты всякие. Зато какой я буду тихий и вежливый на вручении Шнобеля! :))

Не хамите, да не хамимы будете!


Вот! Правильно! Когда Вы юморите, Вы повышаете тонус себе и другим! Вот так и надо общаться! С легкой иронией и юмором.

Проверено, мин нет!

Тема продолжается на 13 страницах:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13
 
Перейти к:


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design