Правильно - "в общем". То же самое, что "в частности", но наоборот)
POV := Point Of View (точка зрения)
P.S. := Post Scriptum (буквально "после текста") P.P.S. := Post Post Scriptum (после после текста)
Всё замечательно, но у нас тут не фонд помощи йуным авторам, а перечень ссылок. Уважаемые авторы, не ленитесь перечитать учебники по-русскому языку! И незнакомые и сложные слова/словосочетания/выражения/и т.д. проверять в интернете, а то такие перлы встречаются: "он встал на движущися в верх экскаватор в магазине" эскалатор - экскаватор. Минимум два фика встречала в которых кто-то всех будИт, вместо будет. Безграмотность такая, что я со своим трояком по-русскому иногда чувствую себя научным сотрудником в толпе австралопитеков! Безграмотные графоманы. -_\\ и беты у них тест на бету пройти не могут.
Давайте указывать к найденным ссылкам: читал/не читал. кратко - мнение. И для тех кому неприятно читать тексты с ошипками - бета нужна/не нужна и эунп - Это Уже Не Поможет
Послано - 13 Авг 2013 : 03:21:06
Dionna, да плевать на грамотность в общем-то. Если уж зашла речь, то весь русский язык - вообще одно издевательство над здравым смыслом сам по себе. Почему это вдруг слово "побольше" нужно писать слитно, а "по-моему" через дефис, где логика? Зачем в слове "мышь" мягкий знак? Ну вот нах он там нужен? Почему "кофе" мужского рода, а "кружка" - женского? Кто проверял? Вообще, зачем мы постоянно уточняем пол субъекта о котором говорим окончаниями в одних случаях, и почему не делаем этого в других: "она сообщала", "он сообщал", "она сообщает", "он сообщает". Двойное отрицание, опять же, чуть ли ни рэндомный порядок слов и т.д. и т.п.
Послано - 13 Авг 2013 : 04:49:55
skayfar, касательно "по-моему" есть правило - приставка "по" через дефис, если наречие заканчивается на суффикс "ему". Если в общем, то ваши претензии должны распространятся на все языки, а также другие сохраняющиеся во времени структуры: наш геном (куча ненужностей, рудиментов, атавизмов, потенциальных врождённых заболеваний, да просто внешность некрасивая!), на геномы всех живых существ, а также вирусов, на устройство нашей планеты, на палящее солнце, на климат, на факт существования и устройство государств, на форумные правила, на мемы... Словом, на всё, что обладает свойствами передачи по наследству и устойчивостью к случайным изменениям (мутациям). В частности, язык, который был передан вам родителями и окружающими, им - их родителями и окружающими и так далее вплоть до пещерных предков. Ах да, а ещё надо вспомнить, что благодаря этому нелогичному языку у нас есть разум. Тоже, кстати, штука, передающаяся по наследству и полная недостатков. Все вопросы по неудобству убегают от "случайность", "передаётся по наследству", "статистически сохраняется и устойчиво к изменениям". В частности, "когда-то это было удобно и выгодно" касательно всего, что относится к жизни и разуму. Возмущаться этим - всё равно что возмущаться цветом Солнца, размером Луны или гравитационной постоянной. Вот если бы речь шла об искусственном языке...
Dionna, да плевать на грамотность в общем-то. Если уж зашла речь, то весь русский язык - вообще одно издевательство над здравым смыслом сам по себе. ....
Самое главное забыл - жы-шы зачем то через "и" заставляют писать. Однако, не совсем всё против здравого смысла. Произвольный порядок слов - это хорошо. Взять тот же протокол TCP/IP - там тоже пакеты могут в произвольном порядке доставляться. И пришлось его делать таким не от того что левой задней пятке третьего разработчика вдруг пришла такая идея. Падежи, рода и прочая избыточность - аналог контрольных сумм. Тоже хорошая вещь. А дурацкие правила(вроде жи-ши) - это хороший способ воспитывать в холопах рабское сознание. [/offtop] Фанфик по аниме "Крестик и вампир". 20k. http://samlib.ru/k/kurzancew_a_o/3.shtml Пока не понятно, читать его или нет.
Послано - 13 Авг 2013 : 16:17:50
V-man, не-не, я наоборот веду к тому, что этот странный перфекционизм, выраженный в излишней щепетильности к правилам русского языка здесь смотрится неуместно, если посмотреть на всю картину в глобально-планетарном масштабе
Dionna, даже так, имхо, эстетика вторична. Намного важнее - чтобы гг не раздражал собой читателя. За это можно многое простить. Особенно когда книга написана от первого лица. Все-таки читатель обычно на некоторое время примеряет шкуру главного персонажа на себя, входит в образ, можно сказать. И, следовательно, важно чтобы гг не вызывал неприязни. В частности, он не должен быть слюнтяем (вспомнил гг Глушановского: ничего не имею против, просто он у меня подрабатывает стереотипом)). Все эти "исполнители божьей воли", "вершители справедливости" и "совершенно обычные парни" уже порядком достали. Ни гордости, ни амбиций - мусор, про который просто невозможно читать. И открывается это не всегда сразу, что раздражает больше всего. Поэтому, я думаю, в центре любой книги стоит персонаж. А всё остальное, включая язык, - что-то вроде антуража и декораций.
Послано - 13 Авг 2013 : 18:03:43
*чует, это потрут или перенесут* skayfar, вы говорите с начинающим граммар-наци А если серьёзно, то согласен с Слава КПСС - мы сказали одно и то же разными словами. Но - но! - мы кое-что упускаем из вида. А именно, то, что язык - это не просто средство коммуникации, относительно удобное соглашение, протокол кодирования информации. Этот протокол составляет основание и структуру нашего разума, каркас, на который нанизаны смыслы и образы. Общий, хотя и немного (и даже много) расходящийся между отдельными индивидами каркас. Протокол, который нужен не только для коммуникации, но и понимания, мышления, функционирования разума. И эстетика, кстати. Есть особенный смысл придерживаться идеальной правильности, насколько это возможно в пределах изменчивости языка: это позволяет думать, что тебя поняли как можно более точно. Точное понимание недостижимо: вокруг каждого каркаса возведён свой дом из своих кирпичей, со своими окнами, планировкой и жильцами. Но чёткость языка позволяет считать, что мы "живём в общем доме", "можем ходить друг к другу в гости и не заплутать". Отсюда же идёт бессознательная агрессия, гнев, неприязнь к нарушителям структуры: они "не такие как все" (с понятной реакций общественности), "специально перестраивают дом, чтобы запутать в лабиринте", "рушат эстетические принципы" (а эстетика языка, чувство языка, его правильности и красоты закладывается "само собой", это естественный рефлекс), "отталкивают чуждостью", "заставляют напрягать пространственное воображение, чтобы не заблудиться". Это относится не только к тупо ошибающимся, нарочно или нет, но и всем тем, кто пишет достаточно иначе, за пределами шаблона, "общей конструкции домов". Потому надо не следует яриться на граммар-наци, но и излишние отходы от нормы не следует производить (если, конечно, цель не в том, чтобы поразить гостя новейшим модным ремонтом или закосом под старину) (ну и конечно, отделка такой комнаты, как книга, имеет некое значение - хотя, признаю, многим по барабану, какого там цвета обои, мягок ли диван, лишь бы комп был да инет:)
А ведь у зданий - не один проект. Правда, много общего - говорят, фундамент проектировал и закладывал один и тот же архитектор. Есть и совсем уж постмодернисткие конструкции. И дома, в которых не живут, а работают. Есть и сарайчики, и землянки, и небоскрёбы, и невероятно пёстрые архитектурные комплексы, включая такие, где можно и жить, и работать, и развлекаться сразу... Многие новые здания, особенно для работы, вообще построены "не по канонам", вон, всякие плывучие дома да космические станции, какие-то до сих пор недостроены, много и разрушенных, от некоторых порой пара кирпичиков и осталась. Если немного отвлечься, то можно понять, что на концепции каркаса (языка) зиждется многое и многое, почти что в какой-то мере это есть основополагающая штука, ведь даже молекулы имеют свою схему (и могут отклоняться от типовых проектов, да), даже атомы, звёзды, галактики, вселенная, мультивселенная, реальность, Всё... Самое величественное здание, на котором зиждется само мироздание, которое поддерживает само себя, включает невероятный лабиринт в мириадах измерений - он строится (или открывается?) до сих пор и будет в таком состоянии вечно (догадаться, что это за язык, достаточно просто). *благодарю всех, прослушавший данный бре... экскурс в ахине... теорию языка*
Послано - 13 Авг 2013 : 22:54:21
подскадите, был ккой то фанф про попаданца из архимага рудазова в нарика, но ,поскольку , на момент попадания его мне на глаза, архимага я еще не читал, то не обратил свое внимание.Теперь ищу.Помогите пожалуйста,воть:З
Послано - 13 Авг 2013 : 23:11:22
V-man,skayfar, к черту излишние заумствования, есть определенный контингент людей, у которых безграмотная письменная речь и оформление постов через жопу вызывают глухое раздражение. Лично мне вообще противно наблюдать на литературном форуме высеры в духе:
одскадите, был ккой то фанф про попаданца из архимага рудазова в нарика, но ,поскольку , на момент попадания его мне на глаза, архимага я еще не читал, то не обратил свое внимание.Теперь ищу.Помогите пожалуйста,воть:З
Во многом именно поэтому почти перестал читать этот раздел форума. Обилие унтерменшей, которые не могут в свой родной язык, отбивает всякое желание сюда заходить. То же самое относится к авторам на си, если в первом же абзаце я наблюдаю с десяток ошибок, то просто бросаю чтение, ибо художественной ценности это нести не может по умолчанию.
skayfar, на самом деле, это - {вырезано антиспойлерной цензурой}, а не эсперанто:) Эсперанто - это элегантное новенькое здание, тем не менее, на классическом фундаменте и со знакомым каркасом (а на крыше растёт целый сад, имеются скоростные лифты и подземная стоянка, встроен громоотвод и проведён интернет). К сожалению, оно пока мало населено, но всё ещё впереди. Solncelikiy, а причину раздражения искать пробовали? Например, человек в плохой одежде не обязательно вызовет раздражение, а вот с плохой речью... Но, вообще, да, в смысле, да здравствует Граммар-Фюрер Розенталь!!!11
Послано - 14 Авг 2013 : 08:23:28
fvg74, можно ссылку? Не читал.
Solncelikiy, Скрытый текст
вы воспринимаете раздражение не как непонятный, возможно, нелогичный процесс в психике. Это обычная практика. Примерно как пользователь винды продолжает раз за разом закрывать окошки с требованием обновиться или менять фон с чёрного на нормальный у рабочего стола, а не пытается понять, почему так и нельзя ли убрать, чтобы не тянуло силы и время. Вряд ли это рациональное невежество.
вы воспринимаете раздражение не как непонятный, возможно, нелогичный процесс в психике.
Немного не так. Я считаю что испытывать раздражение это нормально. Не испытывают раздражения только овощи и блаженные. Не вижу причин для глубокого анализа.
Здравствуйте. Я на данный момент пишу фанфик про попаданца в аниме Наруто. У ГГ своё тело, и некоторое плюшки от контракта с тем кто его заслал, однако не все и не сразу)Идёт пока по канону первой части, и достаточно, как сказал один из читателей "скомкано", но я над этим работаю. Вообще хочется услышать любую критику, и возможно советы.
Чорт побери, требует регистрации. Из принципа не буду - есть куча фиков и текстов, которая ничего подобного не требует.
Имеется информация, что эта веб-страница атакует компьютеры!
Имеется информация о том, что веб-страница www.evangelion-not-end.ru используется для атак на компьютеры пользователей. В соответствии с вашими настройками безопасности она была заблокирована.
Напоминает женский роман. Наивно всё очень. Поначалу было читать интересно, я надеялась на что-то что разубедит меня, что это не женский роман, но потом мне надоело ждать.
Тоже, кстати, когда-то заинтересовалась, а потом... Как-то резко стал для меня скучным. Хотя возможно у меня хорошее настроение кончилось? Всё-таки +125 есть...
МС и унылый СТЁБ, смена пола глав героя, катастрофически мало логики и обоснуя.
Учёный-дурак доэксперементировался с радиоактивными изотопами (кто их дал уччОному со сдвигом по фазе) и попал в мир "Наруто". Попадание до рождения, затем приют и дружба с Лисом. Слеплено из чужих фиков кое-как.
29. *Zelbai > > 18.-- >может я ошибаюсь но где то я читал практически такой же фик только гг был мужского пола. прошу простить если я ошибся. Да, я использовал фрагменты из фанфа уютина и цоя так как сам понятия не имел как описывать бытность ГГ до канона
Имхо, повторение чужих фиков с 100% узнаванием - не есть хорошо.
Слепленный из нескольких хороших фиков текст,сырой.Непонятное МС и какие то странные рассуждения автора на тему энергий и пси.Всегда улыбали авторы,что описывают тему не разбираясь в ней даже косвенно)
Версия для печати
Послано - 12 Авг 2013 : 19:48:50
Безграмотные графоманы. -_\\ и беты у них тест на бету пройти не могут.
А если серьёзно, то согласен с Слава КПСС - мы сказали одно и то же разными словами. Но - но! - мы кое-что упускаем из вида. А именно, то, что язык - это не просто средство коммуникации, относительно удобное соглашение, протокол кодирования информации. Этот протокол составляет основание и структуру нашего разума, каркас, на который нанизаны смыслы и образы. Общий, хотя и немного (и даже много) расходящийся между отдельными индивидами каркас. Протокол, который нужен не только для коммуникации, но и понимания, мышления, функционирования разума. И эстетика, кстати. Есть особенный смысл придерживаться идеальной правильности, насколько это возможно в пределах изменчивости языка: это позволяет думать, что тебя поняли как можно более точно. Точное понимание недостижимо: вокруг каждого каркаса возведён свой дом из своих кирпичей, со своими окнами, планировкой и жильцами. Но чёткость языка позволяет считать, что мы "живём в общем доме", "можем ходить друг к другу в гости и не заплутать". Отсюда же идёт бессознательная агрессия, гнев, неприязнь к нарушителям структуры: они "не такие как все" (с понятной реакций общественности), "специально перестраивают дом, чтобы запутать в лабиринте", "рушат эстетические принципы" (а эстетика языка, чувство языка, его правильности и красоты закладывается "само собой", это естественный рефлекс), "отталкивают чуждостью", "заставляют напрягать пространственное воображение, чтобы не заблудиться". Это относится не только к тупо ошибающимся, нарочно или нет, но и всем тем, кто пишет достаточно иначе, за пределами шаблона, "общей конструкции домов". Потому надо не следует яриться на граммар-наци, но и излишние отходы от нормы не следует производить (если, конечно, цель не в том, чтобы поразить гостя новейшим модным ремонтом или закосом под старину) (ну и конечно, отделка такой комнаты, как книга, имеет некое значение - хотя, признаю, многим по барабану, какого там цвета обои, мягок ли диван, лишь бы комп был да инет:)
) и попал в мир "Наруто". Попадание до рождения, затем приют и дружба с Лисом. Слеплено из чужих фиков кое-как.