Послано - 17 Янв 2009 : 14:29:25
Эту классическую историю проще нагуглить ;) Но образ с олдёвым имеет не много общего. Помнится, покойный был скорее офицером, нежели студентом. Так что тут не "поражает подлость, что принудили к дуэли", а возмущает нелепость, что такой способный человек должен был чёрти чем, дабы себя обеспечить, заниматься. Для военного того времени, смерть на дуэли - это так же естественно, как и всяческая смерть от оружия. Но Галуа-военный - это даже не микроскопом орехи колоть...
Всяко бывало... да и сами студенты - всякие бывали ;) - не все студенты - дворяне - невоенным недворянам - оружие даже просто носить было неположено... мягко говоря - студент - действительно, как у Олдей, мог пытаться отвертеться от вызова. Для военного, такое желание - само по себе - профнепригодность :)
Границы изрядно размылись именно с королевским запретом дуэлей. Когда всякая дуэль - незаконна, а деться дворянам и прочим офицерам - как и прежде - некуда... стали и купчики на дуэлях драться ;)
suhai
Нонконформизм высоко кореллирует с креативностью...
Послано - 05 Марта 2009 : 22:16:41
МОСКВА, 13-14 МАРТА 2009 г.: ВСТРЕЧИ С Г. Л. ОЛДИ!
13-го и 14-го марта в Москве пройдут творческие встречи с Генри Лайоном ОЛДИ (Дмитрием ГРОМОВЫМ и Олегом ЛАДЫЖЕНСКИМ). Состоится презентация новой авторской серии книг "Без маски", а также второго тома романа-эпопеи "Алюмен" -- "Механизм пространства". Вопросы, ответы, автографы -- читатели, не упустите редкую возможность личного общения с авторами любимых книг! Москвичи и гости столицы могут встретиться с писателями: 13-го марта (пятница), в 18:00: книжный магазин "Библио-Глобус" (ул. Мясницкая, 6/3, стр. 1, станция метро "Лубянка"). 14-го марта (суббота), в 15:30: ВВЦ, павильон 57 (выставка-ярмарка "Книги России"), стенд издательства "ЭКСМО" (станция метро "ВДНХ"). Вход свободный. Добро пожаловать! [Издательство "ЭКСМО", г. Москва.]
Послано - 07 Марта 2009 : 10:24:41
suhai, я пару лет назад зашет в один из книжных, и удивился - чего это там толпа стоит. оказывается там была организована встреча Лукьяненко с читателями.
я постоял, послушал минут пять. Лукьяненко отвечал на разлиные вопросы его фенов, в основном вопросы были -"а вот в вашем произведении - ... .". Бедный Лукьяненко, я его даже пожалел - он небось уж позабыл, что он там лет десять назал писал. Но отвечать ему - приходилось.
Послано - 07 Марта 2009 : 12:02:09
Lucky Cat, автограф - эт конечно дело благородное. Надеюсь, что у авторов рука не отсохнет подписывать L).
Кстати, вопрос к знатокам творчества авторов. Попробовал у них читать фентези "Путь меча", на мой взгляд - в плане языка - пишут они хорошо, но вот сюжет не зацепил. В общем, не понравилось, не дочитал.
Больше ничего у них читать не пробовал. Посоветуйте, пожалуйста, что у них лучшее на ващ взгляд. ИМХО.
Послано - 07 Марта 2009 : 15:43:00
Falcony, я правда не "знаток творчества" и прочитала не все книги, но из того, что прочитала больше всего понавился "Одиссей", и еще наверно "Черный баламут"... или если хотите повеселее - "Шмагия" чудная вещь ))))) с ее УниверМагами и мана-фактурами ))))
Пы.Сы. тоже что ль сходить за автографом? *задумчиво* ...и у меня "чудная книжка" имеется, как ни странно "Мост над океаном", стихи - я ее перечитывала столько раз, скольно ни одну другую. Странно потому, что раньше стихами не интерисовалась, не понимала как-то вообще, знала, что стихи - они впринципе где-то есть и это впринципе хорошо. )))) А после Петера Сьлядека как-то вдруг проняло...
Послано - 07 Марта 2009 : 16:26:32
Fenyok, спасибо за совет. И по веселее люблю, и Шмагию посмотрю на досуге. Да и Гомером было время - зачитывался, потому и Одиссея гляну.
Послано - 13 Марта 2009 : 12:21:31
Так и не смог заставить себя прочитать первого Алюмена до конца :) Знаю по прошлым книгам, что нужно вначале вчитаться в роман, по крайней мере лично мне, и тогда уже попрет. но тут как-то все не получается :(
Послано - 13 Марта 2009 : 13:08:02
А мне Выйти в тираж и Шутиха понравились. А Алюмен жду второй, первый прочел с удовольствием. Второй хочу с автографом.
Кстати, вопрос к знатокам творчества авторов. Попробовал у них читать фентези "Путь меча", на мой взгляд - в плане языка - пишут они хорошо, но вот сюжет не зацепил. В общем, не понравилось, не дочитал.
Такая же история. Начал знакомство с авторами с "Путь меча" прочитал две главы и после этого Олди очень долго избегал. Но потом...
Послано - 13 Марта 2009 : 15:35:41
Путь Меча - необычен. Не знаю, насколько органично сочитается живое оружие с Истиной Батин и Кабиром, в целом. Очень сильный текст. Но - на любителя.
Я начал знакомство с творчеством Олдей... с начала ;) Первая полупиратская библиотека на компакт-диске (задумывалась - легально, а дальше...). Читать начал со Зверь-Книги и её переплёта. С первых страниц, пахнуло мистикой (а не НФиФ). Но написано было слишком хорошо, чтобы на первой странице и бросить. А уж по прочтении первого текста... ;)
Путь Меча - необычен. Не знаю, насколько органично сочитается живое оружие с Истиной Батин и Кабиром, в целом. Очень сильный текст. Но - на любителя.
во главе всего инверсия – на самом деле не человек владеет мечом, а меч – человеком. А остальное – просто авантюрный сюжетец в восточном стиле, неудачная попытка оформления действия под эпос, скукотища
Не меч человеком - и не человек - мечём. Или - и меч человеком - и человек - мечём ;) То ли люди заводят кошек - чтобы мышей ловили; то ли кошки - людей - чтобы тёплые дома строили, рыбкой кормили и молочка наливали.
Мотив возможности нахождения балланса между такими дуальными мирами - весьма характерен для раннего творчества Олдей. Вспоминаются оборотни и живущие девять раз "скользящие в сумерках" салары. Потомки демонов - и потомки бесов. Но там, друг друга - хоть живьём не харчили ;) Это было уже с вампирами (Живущий в Последний Раз). Потому, хоть точка зрения вампиров и была дана, особой благостностью там - и не пахнет...
"Балланс" Кабира и Шулмы - тем более далёк от идеала. Та смерть, которую Кабирский рай нашёл в победе - была более долгой и мучительной, чем та, которую он мог найти в поражении. Это - реальный мир. "Здесь - каторга, а не санаторий" (ц)
Желязны, когда-то (Лорд Света) писал о том, как "джунгли" входят в Город Богов, в Первую Базу. Но это было не то. Немного - не так. Немного - не о том. В НФиФ такая реалистичная как в Пути Меча трактовка конфликта между высокоэтичной цивилизацией и варварством - редкость огромная. Скажем, у Роберта Джордана, пусть и не в деталях, безумие в Век Легенд (в чём-то - более развитая цивилизация, чем Кабир) принёс Шайтан. А это, всё же, аллегория.
Не меч человеком - и не человек - мечём. Или - и меч человеком - и человек - мечём ;) То ли люди заводят кошек - чтобы мышей ловили; то ли кошки - людей - чтобы тёплые дома строили, рыбкой кормили и молочка наливали.
Мотив возможности нахождения балланса между такими дуальными мирами - весьма характерен для раннего творчества Олдей. Вспоминаются оборотни и живущие девять раз "скользящие в сумерках" салары. Потомки демонов - и потомки бесов. Но там, друг друга - хоть живьём не харчили ;) Это было уже с вампирами (Живущий в Последний Раз). Потому, хоть точка зрения вампиров и была дана, особой благостностью там - и не пахнет...
"Балланс" Кабира и Шулмы - тем более далёк от идеала. Та смерть, которую Кабирский рай нашёл в победе - была более долгой и мучительной, чем та, которую он мог найти в поражении. Это - реальный мир. "Здесь - каторга, а не санаторий" (ц)
Желязны, когда-то (Лорд Света) писал о том, как "джунгли" входят в Город Богов, в Первую Базу. Но это было не то. Немного - не так. Немного - не о том. В НФиФ такая реалистичная как в Пути Меча трактовка конфликта между высокоэтичной цивилизацией и варварством - редкость огромная. Скажем, у Роберта Джордана, пусть и не в деталях, безумие в Век Легенд (в чём-то - более развитая цивилизация, чем Кабир) принёс Шайтан. А это, всё же, аллегория.
Не знаю какие там аллегории, концепции и конфдикты сокрыты. Я прочитал несколько глав до момента, в котором носитедю меча руку по локоть оттяпали. Всё это скучно читать было, а дальше я бросил, потому как есть множество других более интересных книг на которые время можно потратить. Ну да - язык хороший, это заметно, но вот не цепляет
причем тут "Князь Света" Желяжны я так и не понял.
Послано - 13 Марта 2009 : 23:14:11
Начал знакомство с Олди с "Путь меча" и ничуть не жалею. Сма концепция произведения настолько затянула, что оторваться было - невозможно.
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.
Ну да - язык хороший, это заметно, но вот не цепляет
Для меня, язык и прочая литературность - тоже вторичны по отношению к содержанию и общему "ощущению" ;)
причем тут "Князь Света" Желяжны я так и не понял.
По первым главам - не при чём ;)
я тоже могу забить на литературность, когда интересно. Но просевивать тонны пшена ради горсти алмазов не могу. Вон Вы от содержания амберского цикла в восторге, а я всё что идет после второго тома читать не могу
Послано - 17 Апр 2009 : 06:38:41
Прочел вчера второй "Алюмен". В общем и целом - понравилось, вот только отсутствие интриги, как таковой, меня огорчило. Книга-передышка получилась, с многочисленными (и небезинтересными) экскурсами в прошлое героев.
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.
Кстати, вопрос к знатокам творчества авторов. Попробовал у них читать фентези "Путь меча", на мой взгляд - в плане языка - пишут они хорошо, но вот сюжет не зацепил. В общем, не понравилось, не дочитал.
Такая же история. Начал знакомство с авторами с "Путь меча" прочитал две главы и после этого Олди очень долго избегал. Но потом...
Я тоже познакомился с Олдями с "Пути меча". Что интересно, первые несколько глав (до обретения перчатки) я прочитал с трудом. А вот потом - втянулся, да так втянулся, что после закрытия последней страницы тут же открыл первую. В течении недели я перечитал его 5 (пять!) раз. Серьезно! После чего бросился скупать всего Олди, до которого мог дотянуться :))
Спасибо авторам, что им удалось меня заинтересовать . Я любопытна, следовательно если в тексте есть, например, слово «эспадон», то я захочу узнать, что это такое, как выглядит и т.д. Поэтому пришлось параллельно со знакомством с книгой дополнительно рыскать по Википедии в поисках статей о холодном оружии. Но это все лирика.
Что касается самой книги, то с одной стороны мне очень понравилась идея разумного оружия, неспособного убивать. С другой—конец слит. Я имею ввиду не самый конец, а конец главного пугала Кабирского эмирата—Джамухи Восьмирукого. Вот хоть убейте, не могу поверить, что за столько времени никто из Шулмы не догадался, кто над ними главный. Даже если так, то в конце нормальный поединок с кровопролитием был бы эффектнее, чем какое-то издевательское разоблачение перед шулмусами. А потом еще и женитьба с детишками, вообще муть какая-то. Не верю!!! Да и вообще все романтические линии непонятно зачем придуманы. Никакой особой смысловой нагрузки не несут, женские персонажи скучные, только зря бумагу занимают.
А еще мне подумалось, что по мотивам книги можно сделать неплохую РПГ (со своими особыми фишками—бескровностью, двойным прохождением и невозможностью менять оружие). Квестовая составляющая есть, ярко выраженная партийность на лицо. Разбавить побочными квестами, придумать отдельные классы с особыми навыками (или сделать классы в соответствии с видом оружия: прямой меч, двуручный меч, пики, копья, метательные ножи и т.д. ). Только вот магию трудно привязать, хотя кузнец и шаман вполне за магов сойдут. Интересно может получиться.
Вот хоть убейте, не могу поверить, что за столько времени никто из Шулмы не догадался, кто над ними главный.
Не умевшие выплавлять приличную сталь, но обучавшие вполне себе передовых шаманов шулмусы могли хоть в эдакой малости приближаться к бусидо и прочим японским понятиям Для потери лица, требовался свидетель. Пока никто прилюдно не продемонстрировал, кто правит шулмусами - они вполне могли жить наедине со своими догадками
Даже если так, то в конце нормальный поединок с кровопролитием был бы эффектнее, чем какое-то издевательское разоблачение перед шулмусами.
Нет. Тех же японцев так просто было не пронять. Да и викинги - спокойно отворачивались от "потерявшего удачу" конунга. Для задуманного переворота, шулмусов нужно было сразит насмерть!
А потом еще и женитьба с детишками, вообще муть какая-то. Не верю!!! Да и вообще все романтические линии непонятно зачем придуманы. Никакой особой смысловой нагрузки не несут, женские персонажи скучные, только зря бумагу занимают.
Как правило, так оно и бывает Но в данном случае, все эти заморочки написали историю Кабира. О чём упоминается в третьей книге цикла.
Только вот магию трудно привязать, хотя кузнец и шаман вполне за магов сойдут. Интересно может получиться.
Определённо сойдут. Но магия мечей - интересней. В сущности, холодное оружие может выступать в качестве сильного вспомогательного юнита, изрядно усложняющего боевую систему (своя воля, свои понятья).
Послано - 08 Июня 2009 : 16:00:33
А я вот видел в магазине Путь меча, автором которого значатся на Г.Л.Олди, а О.Ладыженский и Д.Громов. Интересно, что бы это значило?
Я - отдельная история! Причем альтернативная и крипто одновременно.
Послано - 08 Июня 2009 : 21:18:33
Прочитал "Пентакль".Это просто полный восторг! (Да не обидятся Дьяченки и Валентинов, что пишу в эту тему) Пятеро украинских фантастов досстойно развили "Миргород" Николая Васильевича Гоголя. Великолепные, нестандартные сюжеты, отличный слог, полет фантазии, динамика в каждом эпизоде.! Я просто разрывался - хотелось прочиттать все как можно быстрее, но с другой стороны каждый рассказ давал такое шикарное "послевкусие", что хотелось не перебивать его новой темой, а смаковать как гурман, медленно и со вкусом. Так что придется в скорости перечитывать уже "с чувством, с толком, с расстановкой".
Послано - 08 Июня 2009 : 22:59:39
Mat, Шулма больше на каких-нибудь кочевых древних скифов похожа, а не на Японию. И если в Японии женоподобные самураи все же были, то в кочевом племени вряд ли так успешно можно было замаскироваться. Причем Шулма уж очень искренне разбушевалась, когда правда выплыла наружу.
К тому же имена Джамуха-Хамиджа--это ж практически анаграмма (или как там правильно называется, когда слоги переставлены). Когда она в лагере появилась, я сразу подумала, что это местный засланец. И в принципе была права.
Ну да ладно с концовкой, не понравилась мне она и точка.
Но магия мечей - интересней.
Так у них же не было магии как таковой. Я думаю, что нужно делать двойной параллельное прохождение: где нужно квест выполнить или ехать куда-нибудь--игра идет за людей; а если придется "побеседовать"--то в дело вступает оружие. И управление сделать наподобие "Фаренгейта"--в нужный момент нажимать на нужные кнопки. Все кнопки вовремя нажаты-- "беседа" удалась, нет--переигрывать придется. Теперь дело за малым--найти кого-нибудь, кто действительно за разработку игры может взяться. Ни у кого деловеперов знакомых нету?
Послано - 21 Июля 2009 : 17:15:25
А я сейчас читаю "Песни Петера Сьлядека". Отлично! Больше всего пока понравилась "Баллада двойников", но я - каюсь - уже посмотрела, что там впереди, и с нетерпением жду, когда дочитаю до авторской интерпретации Вия. Нашла в сети информацию: 23 июля в 20.00 с ними будет онлайн-встреча в Клубе любителей фантастики на Имхонете! Нашла тут: http://community.livejournal.com/ru_fantasy/634848.html
Послано - 21 Июля 2009 : 18:09:06
Как раз история Вия мне показалась слабой. Но ИМХО это единственная неудача, вообще же Песни я оцениваю очень высоко.
Я - отдельная история! Причем альтернативная и крипто одновременно.
Версия для печати
Послано - 17 Янв 2009 : 11:30:02
Ни у кого деловеперов знакомых нету?