Послано - 12 Авг 2009 : 14:39:19
Так, иконки с папками перенесены частично, поэтому пишем замечания. Отзывы "не нравится, некрасиво" не принимаются, нужно объяснить чем не нравится и что надо сделать, чтобы улучшить.
ЗЫ. Иконки "новая тема" будут потом чуть-чуть изменены, так что не пугайтесь, пожалуйста. )))
Послано - 14 Авг 2009 : 16:43:39
Хотел было про иконки новые (перед темами) высказаться, но здесь на более интересную тему наткнулся, которая выше поднмалась. Со всей ответственностью заявляю, что на аватаре Белого не дракончик, а самая натуральная пчела! А вот зачем он себе привесил пчелу под ником, это уж никто не знает. Чай здесь форум не мёдоводству.
Послано - 19 Марта 2012 : 19:52:03
...или, по меньшей мере, прояснить бы степень секретности - для тех, кто в курсе хоть ни китового...китячьего инцидента ;)
Melx
Формально, наименее контентно-ориентированные - чаты. Наиболее - библиотеки и прочие википедии. Форумы - где-то посредине. Но у литературных форумов есть своя специфика. У них - есть основания считать именно статический контент, а не функциональность, "клиентскую базу" и прочая - основной своей ценностью.
Причём, если другие контентно-ориентированные сайты - библиотеки и прочие самиздаты - не рискуют своей целостностью, оставляя за каждым более-менее полный контроль над добавленным им контентом, треды форумских дискуссий могут потерять смысл в результате удаления/существенного изменения реплик одного-единственного активного участника дискуссии. Ну и...
Послано - 20 Марта 2012 : 12:41:51
Да я "Никитовые" предпосылки-то видел. Только вот вопрос кто перечитывает форумные дисскусы?! Какой процент людей уходя/обидевшись на форум будут ликвидировать следы своей деятельности? Некоторый интерес представляют обзоры, но сейчас найти что-то стоящее в горе флуда....
А форум все же в первую очередь площадка для общения и должен обеспечивать комфорт оного. Может достаточно добавить пункт о восстановлении сообщений из бэкграунда на усмотрение инквизиции в соглашение пользователя? Потеря сообщений пользователя за месяц, не смертельна в случае чего.
Я еще понимаю если тролей развелось, есть у них такой прием. Но за такое епитимью, при рецедиве в баню.
А если уж и заботится о контенте форума, то лучше начинать с очистки от статического мусора наподобие этого. Бесполезной теме три года! В том самом месте где такие только мешают.
Послано - 21 Марта 2012 : 02:07:21
Возможно, что это один из факторов из-за которых администрация ввела ограничение на редактирование сообщений. Что лично мне мешает.
Позвольте в свою очередь полюбопытствовать, почему вас так интересует этот случай?
А с чем связано ограничение на изменение своих сообщений?
Mat Верно сказал. Из-за участившихся случаев самоудаления постов активными участниками обсуждений. Если вам что-то необходимо поправить в своих древних постах -пишите в личку инкам.(Мне, например.) Всё что нужно исправим.
Послано - 21 Марта 2012 : 11:56:02
Костик, как правило опечатки. На каждую опечатку звать модератора?! Я вас тогда добью Да и не один я, заметив грамматическую ошибку, хочу её поправить.
Ну и что мешает лично мне, я стараюсь создавать в ветке советов темы интересные для меня длительное время. Посему я их соответствующим образом оформляю. Для этого мне нужно править первый пост. Просить все время модератора меня напрягает. На первичное оформление темы могу потратить несколько часов (первичное оформление как раз через недельку). Потом периодически обноновляю -ял. Я конечно подготавливаю текст сообщения с ББ кодом для инка, но это ж костыли...
Вот и написал, чтобы в хоть в теории могли появиться.
Ясно.)) Просто пока другие варианты нереализуемы. А проблема в какой-то момент назрела. Итогом стало вот такое неудобное, но на мой взгляд необходимое решение. Сожалею, что это причиняет неудобства, но... мда, как-то вот так.
Послано - 21 Марта 2012 : 22:31:57
Melx Добавлю к вышесказанному, что ограничение вступает в силу по истечении трех дней с момента написания поста. Мы посчитали, что этого времени вполне достаточно для того, чтобы вернуться к своему сообщению, перечитать и что-то изменить. Если же речь о периодических серьезных обновлениях некоторых тем (я помню у вас есть такие, где вы в начальном посте сводите вместе все советы), то здесь вполне можно обратитьсяк инку. Это же совсем не то, что опечатки ))
Послано - 22 Марта 2012 : 12:44:02
Костик, Белый, да я пользуюсь трехдневным сроком и инков уже "запрягал" тему как мне удобно оформить. Отзыв мой появился далеко не сразу после нововведения - давал себе время осознать и привыкнуть.
Просто я пришел к выводу, что мне это неудобно. О чем честно рассказал. Зачем? Ну вдруг при мифической смене движка, реализуют необходимые функции иначе. Или просто найдется более удобное решение. Это своего рода закладочка в памяти - "при возможности улучшить".