Ну что вы в самом деле, ну как дети... только 12.7x108 !!! С уважением Алекс Слайдер P.S. Хотя думаю 16.8 лучше подойдет :)
Харэ уже фигню нести "Гном" это револьвер такой с калибром 12,5. А вас понесло куда-то не туда.
А (в панике перелистывая сраницы) где?! что?! когда?! (слегка успокоившись) И где же об этом было написано? чтоб понять то, что про револьвер? Мне лично так с ходу фиг подумается про него. И включите чувство юмора, развлекаюсь я :)
А насчет 16,8mm, так гляньте "изделия" 19 века, есть там пара-тройка таких калибров. И что характерно, именно с зарядным механизмом револьверного типа. Правда, все же это ружья, а не пистолеты.
Да знаю я, к чему оно привязано. Просто речь об автоматах-то шла. al1618 пишет:
результат: Аванс получил. Книгу пишу (см. мой сайт) До свободной лицензии - всего 25%. вот так вот...
Это информация на сегодняшнее число, да? Слушайте, интересно до крайности. А то всяческие Лукьяненки повадились о смерти современной фантастики (ну, именно в связи с электронными книгами) голосить. А за какой срок такая сумма собрана?
Послано - 24 Фвр 2011 : 14:27:17
aspesivcev... как бы не совсем красиво рекламировать произведение своей жены. Субботин М. Феникс. Книга 2. Пламя разгорается (Постапокалиптика. Главы 1-4 и часть главы 5 от 24.02.11) #
aspesivcev... как бы не совсем красиво рекламировать произведение своей жены.
И как теперь жить Анатолию Федоровичу? Не указал, что жена -- скрытый семейный пиар, указал -- так это он талантами жены хвастается. :) И куды крестьянину податься? (C)
aspesivcev... как бы не совсем красиво рекламировать произведение своей жены. Субботин М. Феникс. Книга 2. Пламя разгорается (Постапокалиптика. Главы 1-4 и часть главы 5 от 24.02.11) #
Кто-нибудь подскажет, стоит ли это читать?
Странная постановка вопроса. Вполне логично, что муж помогает жене.
И как теперь жить Анатолию Федоровичу? Не указал, что жена -- скрытый семейный пиар, указал -- так это он талантами жены хвастается. :)
Ну, можно по примеру Ивана-царевича: - Что там за стук да гром? - Это моя лягушонка в коробчонке едет. И тут заходит Василиса. Народ в шоке, Иван в восторге...
aspesivcev... как бы не совсем красиво рекламировать произведение своей жены. Субботин М. Феникс. Книга 2. Пламя разгорается (Постапокалиптика. Главы 1-4 и часть главы 5 от 24.02.11) #
Кто-нибудь подскажет, стоит ли это читать?
А почему, собственно? Это именно её произведение, пишем мы каждый сам по себе, и за качество текста я готов ручаться. Ведь никого не удивляет, что Субботин пиарит Субботину? Правильно делает, кстати. Вот и я решил привлечь внимание к новому произведению Лены, она болела и некоторое время у неё писать е получалось.
aspesivcev... как бы не совсем красиво рекламировать произведение своей жены. Субботин М. Феникс. Книга 2. Пламя разгорается (Постапокалиптика. Главы 1-4 и часть главы 5 от 24.02.11) #
Кто-нибудь подскажет, стоит ли это читать?
А почему, собственно? Это именно её произведение, пишем мы каждый сам по себе, и за качество текста я готов ручаться. Ведь никого не удивляет, что Субботин пиарит Субботину? Правильно делает, кстати. Вот и я решил привлечь внимание к новому произведению Лены, она болела и некоторое время у неё писать е получалось.
Анатолий Спесивцев
Согласитесь, что ваша оценка "замечательная сочинительница" априори является предвзятой (вне всякого отношения к литературным талантам Елены), соответственно ваша рекомендация в такой формулировке является не совсем объективной. П.С. чой то мы во флуд ушли)
aspesivcev... как бы не совсем красиво рекламировать произведение своей жены. Субботин М. Феникс. Книга 2. Пламя разгорается (Постапокалиптика. Главы 1-4 и часть главы 5 от 24.02.11) #
Кто-нибудь подскажет, стоит ли это читать?
А почему, собственно? Это именно её произведение, пишем мы каждый сам по себе, и за качество текста я готов ручаться. Ведь никого не удивляет, что Субботин пиарит Субботину? Правильно делает, кстати. Вот и я решил привлечь внимание к новому произведению Лены, она болела и некоторое время у неё писать е получалось.
Анатолий Спесивцев
Согласитесь, что ваша оценка "замечательная сочинительница" априори является предвзятой (вне всякого отношения к литературным талантам Елены), соответственно ваша рекомендация в такой формулировке является не совсем объективной. П.С. чой то мы во флуд ушли)
Это всего лишь значит, что у них хорошая семья. Я тоже считаю, что все, что выходит из рук моей жены (она не писательница), прекрасно и замечательно. Вы бы еще мамашам на детской площадке сделали замечание, что они слишком хвалят своих детей, то-то они бы вас заклевали на месте.
Послано - 25 Фвр 2011 : 15:41:47
Елена Горелик и мне нравится (как писательница, не подумайте дурного). Одно плохо: разбрасывается в последнее время. "Художник" -- молчок, о проекте про Древний Египет -- тишина... и вот перед нами новое начало. Хорошо бы оно не осталось ТОЛЬКО началом, а то прямо грустно...
Извините. Меня плющит и колбасит от названия. Нельзя ли перевести его на русский язык, или прекратить постить обнолвения?
В Даля заглянуть не пробовали, прежде чем на автора наезжать? Там это известное присловье в обеих статьях есть и в "петь" и в "быть". "Бяху" - имперфект от "быть", соответствено "пето было неоднократно", т.е соответствует таким выражениям как "старая песенка","бородатый анекдот" и т.п.
Послано - 27 Фвр 2011 : 17:03:19
psh_002 А-а-а... понятно. Это фанфик на Даля и "Слово о полку Игореве" одновременно? Не лепо ли бяшет... и далее по тексту.
Бог есть любовь к социалистическому Отечеству! (С) Я.
psh_002 А-а-а... понятно. Это фанфик на Даля и "Слово о полку Игореве" одновременно? Не лепо ли бяшет... и далее по тексту.
+
Помнится, был один персонаж на си. Наваял туеву хучу произведений по мегабайту. Не меньше 6 штук... Когда же кто-то попытался читать и высказал свое мнение, выдал перл. "Читайте внимательнее, это описано в ...". Вместо многоточия - название произведения. Произведения же были... Для начала с десяток персонажей с трудными, но похожими именами, на первой же странице. Уже упомянутый размер в мегабайт. И по названиям и содержанию никак не определить (ну или очень сложно) что это одна серия.
Вот... к чему это я... Если такой умный - не надо общаться с плебеями, доброго слова не разумеющими. Не стоит пиариться тут, то есть.
В Даля заглянуть не пробовали, прежде чем на автора наезжать? Там это известное присловье в обеих статьях есть и в "петь" и в "быть". "Бяху" - имперфект от "быть", соответствено "пето было неоднократно", т.е соответствует таким выражениям как "старая песенка","бородатый анекдот" и т.п.
так может Даля не "прежде", а "вместо" читать?
Не могу молчать, хотя перечитаю и пожалею, что обидел.
Послано - 27 Фвр 2011 : 19:39:38
А что с Шекспиром не так? Народ, выпуск тока начат, а вы уже начали проверять крепость нервов друг друга. Спокойнее, пожалуйста.
Дарю бесплатно идею, ГГ - добрый светлый эльф-киборг-гомик с большими клыками проваливается в Древнюю Русь. В голове у него товарищ Сталин в качестве внутреннего голоса.
Эхъ, не прокатитъ. Как минимум про гомокиборга лично я видел несколько текстов.