Послано - 05 Апр 2008 : 00:17:45
banshi Но я-то москвич. Нет, ваша "нестоличность" здесь, в данном случае, вряд ли имеет решающее значение. Просто книга и впрямь на любителя. Хотя, признаться, количество "любителей" меня искренне изумляет. А пиар был, и ещё какой. Не знаю как вне столицы, а по Москве огромные рекламные плакаты попадались на глаза сплошь и рядом.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 05 Апр 2008 : 00:39:20
Да и в нашей глубокой, даже по украинским меркам, периферии реклама прошла. Бигбордов конечно не было, а вот постеры метр на полтора в книжных магазинах присутствовали. Кстати, кроме "Черновика" Лукьяненко больше такой рекламы я у нас ни для какого автора не видел.
И только один друг - чоппер, и только одна музыка - Motorhead!
Послано - 05 Апр 2008 : 15:39:50
Раскрутку делал тот же человек, что раскручивал Минаева с его "Духless", и Багирова с "Гастарбайтером". И Глуховский, так же, как Минаев, сотрудничает с журналом "Буржуазный".
Послано - 23 Мая 2008 : 23:37:38
Недавно прочитала. В первой трети было занимательно. Потом, где-то в районе фашистских станций, начался нарастающий бред. Под конец он достиг апогея. Новые виды после двадцатилетних мутаций. Гипноз чёрной амёбы, которая живёт под землёй, а действует на сознание, только если посмотреть на кремлёвские звёзды. Не в зону её действия попасть - просто посмотреть. Если спиной стоять, или даже лицом - только глаз не поднимать - всё ОК. Ну, чёрные... тут уже всем всё понятно. После прочтения - разочарование. Начали за здравие, а кончили как обычно.
Послано - 13 Июля 2008 : 23:08:26
"Метро 2033" Все бы ничего, но перекос между описанием масштабности действий и мелочевкой происходящего в реальности раздражает. Какие, к лешему, войны и бои, если любую станцию из конца в конец можно пройти за несколько минут, а перегон - за пару часов? Сколько может жить людей на станции? Две-три сотни... И там еще описывается высокая политика? Переговоры президентов? Смешно.
/немного позже/ Ну вот, а теперь у него еще и с Тургеневской прямой переход на Охотный ряд образовался.
Раскрутку делал тот же человек, что раскручивал Минаева с его "Духless", и Багирова с "Гастарбайтером". И Глуховский, так же, как Минаев, сотрудничает с журналом "Буржуазный".
Может он и Роулинг заодно раскрутку делал?
Livia
Потом, где-то в районе фашистских станций, начался нарастающий бред.
Ой, я вас умоляю, а сама возможность проживания остатков человечества в метро не бред разве? Злая пародия на современный мир. Микрокосм проржавевший.
Гипноз чёрной амёбы, которая живёт под землёй, а действует на сознание, только если посмотреть на кремлёвские звёзды. Не в зону её действия попасть - просто посмотреть. Если спиной стоять, или даже лицом - только глаз не поднимать - всё ОК.
Это подземный миф. Что увидев звезды не возвратишься. Как и библиотекари и Черная Книга суть мифы. Метро создает новую мифологию, что не удивительно, возврат к познанию действительности через воображение. Рациональное мышление оказалось в глубочайшей жо.. кризисе. Детское мировосприятие. Детство нового человечества. Убогое детство, извращенное. Но автор весьма тонко балансирует меду мистикой и реальностью. Дает два объяснения минимум, каждый может выбрать понравившееся.
Начали за здравие, а кончили как обычно.
Так и автор об этом. :)
El
Все бы ничего, но перекос между описанием масштабности действий и мелочевкой происходящего в реальности раздражает.
А меня раздражает, что я не понимаю ваших слов, точнее -- не понимаю как это соотносится с книгой. :(
Какие, к лешему, войны и бои, если любую станцию из конца в конец можно пройти за несколько минут, а перегон - за пару часов? Сколько может жить людей на станции?
Но ведь это фантастика! :) Символ!! :) Гротеск!!! :)
В темноте расстояния увеличиваются... :)
Вижу, книга оказалось трудноватой для осмысления местным бомондом:)
Послано - 14 Июля 2008 : 00:31:38
ak23872, вот верите, минут 5-7 билась над формулировкой, по-другому сказать не получилось. Насчет книги не поясню - я ж ее не стала дочитывать. Что имелось в виду?.. Ну.. идет описание истории типа "в далекой галактике".. То есть рассказ о том, что люди воюют жарко, кровопролитно, потом договариваются - долго, государства строят, союзы образуют, послов засылают... но речь-то идет о взаимодействии нескольких сотен человек. Это даже не стиль не соответствует содержанию, это что-то другое... Как если бы я читала о стратегии ведения военных действий в условиях песочницы.
Для символа и гротеска там слишком натуралистичные описания.
Ну, в моем случае - не книга, а первые 3 с половиной главы. :)
Послано - 14 Июля 2008 : 14:27:53
El +1 До гротеска Войновича и Стругацких Глуховскому ещё топать и топать... и не факт, что сумеет придти.
Вообще, сама по себе попытка совместить боевик, хоррор, гротеск и политический памфлет имеет право на жизнь. Но в тех пропорциях, которые представляет читателю "Метро 2033", удовольствие от прочтения не смогло окупить сожаления о потраченном на книгу времени. Опять же, проблемы чисто технические: стилистические кривости и огрехи в деталях... И во всём этом предлагается искать жемчужные зёрна? Нет, вряд ли.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 17 Марта 2009 : 21:51:35
Роман Дмитрия Глуховского "Метро 2033"- главный бестселлер 2007 года. 300 000 проданных книг, популярная компьютерная игра и планы по экранизации в Голливуде. Лучший фантастический дебют Европы. Книга переведена на десятки языков. Специально для нового "Метро 2034" культовый музыкант Дельфин создает оригинальный саундтрек.
Действие нового романа "Метро 2034" разворачивается во вселенной, описанной в первой части дилогии. Весь мир разрушен ядерной войной. Остатки человечества коротают последние дни в бункерах и бомбоубежищах, самое большое из которых - Московский Метрополитен... Все те, кто оказался в нем, когда на столицу падали боеголовки ракет, спаслись. Для уцелевших после Судного дня метро стало новым Ноевым ковчегом. Поверхность планеты заражена радиацией и населена чудовищами. Отныне жизнь возможна только под землей. Станции превратились в города-государства, а в туннелях властвует тьма и страх. Жители Севастопольской - маленькой подземной Спарты, ценой невероятных усилий выживают на своей станции и обороняют ее. Но однажды Севастопольская оказывается отрезана от большого метро, и всем ее обитателям грозит страшная гибель. Чтобы спасти людей, нужен настоящий герой. текст или ссылка
Послано - 02 Апр 2009 : 23:06:42
Очень впечатлили описания метро. Но диалоги и общее описание мира навеяли неутолимую скуку. В плане несостыкованности логики и нелепиц типа "передернул затор, а потом снял с предохранителя". Вторую часть точно читать не буду.
Послано - 02 Апр 2009 : 23:12:16
Прослушала половину "Метро 2033". Если кто-то при мне еще хоть раз произнесет слово "метро" или название хотя бы одной станции... Я закричу! Или разревусь.
Сейчас прослушала 3/4 книги. На мое счастье, упоминаний названий станций намного меньше.
От описаний станций меня уже тошнит. Я ненавижу московское метро.
Послано - 03 Апр 2009 : 17:06:40
Когда-то, радио давало паблисити. Откуда уже и до просперити - недалеко. Сегодня же - эт ещё больший отстой, чем пресса...
Хотя - всё от работоспособности зависит. Писательским трудом на Руси - редкий Пелевин прокормится. Так и так большинство писателей - работают. А на радио - так хоть какая польза для дела ;)
Послано - 03 Апр 2009 : 17:58:45
Читаю "Сумерки". Дочитала где-то до половины. Могло бы быть интересно, не будь ГГ такой паталогически неприятной личностью. К сожалению, рассказ идет от первого лица, что усугубляет впечатление. Наверное, дочитаю, но через силу :(
Вообще-то не думаю что он несколько часов по Маяку говорил, да и почему он не имеет права..?
Говорит - у него программа, на пару с какой-то дамой... Право имеет, но если он пишет так же и о том же (треп пустой), то читать его зачем? Радио хватит.
- Человек - скотина, придающая "возвышенность" простейшим потребностям: воплям брюха, зову похоти и прочей стимуляции центров удовольствия(с)ред.
Послано - 03 Апр 2009 : 19:46:09
Lucky Cat Аудиокнигу взяла здесь Против станций имею то, что их названия ЗАДОЛБАЛИ!!! Их описания ТОЖЕ ЗАДОЛБАЛИ!!! Сто раз пожалела, что начала книгу слушать, а не читать. Если бы читала - взгляд бы автоматически пропускал то, что ему неинтересно и не важно. А так пришлось слушать ВСЕ.
В общем и целом - книга неплохая. Идея довольно интересная и практически беспроигрышная - поместить фантастику туда, где много обычного. Как в свое время Гарри Поттера пустили гулять по реальным улочкам, так и Артема, ГГ "Метро 2033" запустили в московское метро.
Автор постарался на славу, пропев гимн книге. О книгах говорится много и часто. Неплохо Глуховский поиздевался и над религиями. За это ему отдельное "спасибо".
А вот что касается метро... Описания станций надоели. Их так много и они такие... нет, не однообразные, а скучные.
Убила логика черных. Белый о ней здесь уже писал, но я не поверила - пыталась найти лазейки в этой самой логике. Но, увы, не нашла. Мне тоже непонятно, как можно было рассчитывать на дружелюбие со стороны людей, вселяя в них страх и ужас одним только своим присутствием и убивая их.
Как уже отмечала, идея хорошая. Но вот воплощение ее - как-то "не очень". На троечку с плюсом по пятибалльной шкале.
Послано - 17 Апр 2010 : 10:51:41
Мне, однозначно, книга ("Метро 2033") понравилась. Хотя я не любитель постапокалипсиса, и на целых полгода книга повисла у меня на 40-й странице (я просто не могла себя заставить читать ее дальше), книга меня все же затянула и в целом не жалею, что пересилила себя и дочитала. Роман держит в напряжении. Мир разнообразен, герои самобытны. Сюжет не ограничивается мачиловом. Книга, мне показалось, умная, думающая.
Стилистических огрехов, извините, не способна замечать. Описания станций метро не показались мне вымученными. Возможно потому что сейчас изучаю эти самые станции так же, как и Артем. Вижу некоторые впервые, мне просто интересно и все. Так же как и ему.
Концовка потрясла. По моему, у меня даже давление поднялось Но первая же мысль, которая пришла в голову после прочтения: идущие с миром существа другой расы не разрывают живьем тех, к кому они идут якобы с миром. И если бы в книге не было этой фразы - "разорвали живьем" - я бы может и закрыла на это глаза и поспорила с Белым Но эта фраза понижает эффект концовки и вообще всей книги. Хотя, повторюсь, книга мне все равно понравилась. Потрясли, к слову, надписи умершей девушки в кабине обмена валюты.
И ну, почитав, тему, соглашусь с одним из высказываний, что двадцати лет - маловато как для больших мутаций, так и для сотворения новой расы "черных". Одичавшие и изменившиеся собаки, прогрызающие шины бронетранспортера (если у него там шины ) - это да. Но для птеродактилей маловато времени.
Что еще резануло. Ведь все станции метро слишком близко расположены к друг к другу. Не могут они так уж сильно различаться по "государственному" устройству. Вроде и интересно, вполне допускаю, но вот "не верю".
Далее. В постапокалиптическом обществе мне, кажется, должно быть больше уделено внимания продолжению рода. Здесь автор, вроде как бы и делает на это намёки, но слишком незначительные. Мне этого мало. Позиция Ульмана правильная, по делу и по месту. Но обстановкой, описанием быта жизни метро тема, на мой взгляд, недораскрыта.
vrochek 16 April 2010 @ 07:04 pm Питер. Немного оф.информации Презентация романа "Питер" состоится в Санкт-Петербурге в ближайшие выходные. На встречи с читателями и автограф-сессии приедут Шимун Врочек и Дмитрий Глуховский.
17 апреля 19:00 - в книжном клубе "Буквоед на Восстания" 18 апреля 16:00 - в Доме Книги на Невском, 28
Послано - 21 Фвр 2011 : 14:09:34
Мне книжку "Метро 2033" подарили на Новый год. Читала я ее в условиях депрессии, поэтому тема постапокалипсиса мне была очень близка) От тех, кто уже читал Метро, я слышала сплошь лестные отзывы. Я решила, чтобы растянуть удовольствие, читать по главе в день(обычно я такие книги за один вечер осиливаю), то есть, практически, в реальном времени следила за ходом событий. Дочитала я ее чуть меньше, чем через 20 дней. И сразу захотелось забыть все, о чем там написано... чтобы пережить это заново. Книга очень атмосферная. При первом прочтении просто погружаешься в этот мир, и очень трудно остановить себя перед следующей главой. У меня возникало такое странное чувство... Как будто это я сама написала. Точнее, так бы я написала, будь я того же возраста, что и автор. Некоторые предложения просто вводили меня в транс: как будто на бумаге изложены мои мысли! Я сама пробовала писать небольшие рассказы, и там у меня встречались ну ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ фразы, только написанные детским языком. В общем, получился какой-то резонанс с автором. В местах, где слегка отпускало напряжение сюжета, я задумывалась, глядя на предложения: а как бы я об этом сказала? Вот здесь - точно так же, а вот здесь я бы до такого не додумалась... Сильно впечатлил финал и станция Полянка. Мне понравилась философия (хотя, здесь скорее не философия, а вера). И еще - замечательная глубина. Мир до конца так и не был раскрыт, остались неразгаданные загадки и таинственные мифы. Сюжет идет по лезвию бритвы, не падая в пошлость (как у Азимова про физиков-ядерщиков) и не забираясь в дебри высокой философии.
Конечно, последующие перечитывания открывают глаза на нереалистичность некоторых моментов, на какие-то недочеты., плоскость стиля. Но впечатление от первого раза все равно незабываемые.
Теперь о "Метро 2034". Совершенно было непонятно, чего от этой книги ждать. Ведь в первой части, казалось бы, закончилось и разрушилось все, что можно!.. Оказалось, не все. Очень темная, очень мрачная, оставляющая тяжелые впечатления книга. В отличие от "Метро 2033", здесь есть именно та реалистичность, которой не хватало первой книге. Они словно дополняют и раскрывают друг друга. Мне, если честно, сначала не понравилось. Нет такой захватывающей цели, ведущей через все повествование. Читаешь - и понимаешь, что все это чем-нибудь да кончится, только не тем, чем хотелось бы. В середине просто не понимаешь, к чему это все идет, а ближе к концу финал становится предсказуемым. И, тем не менее, именно эту книгу советую перечитать. В обеих книгах освящена одна и та же проблема. Только в "Метро 2033" она показана на уровне человечества, а в "Метро 2034" - на уровне человека. Глуховский дает герою Хантеру еще один шанс побороть в себе чудовище. Пусть уже сделанного не исправить, глобальная ошибка совершена, можно изменить хоть что-то в маленьком мире метро и в своей душе. Но Хантер снова ошибается. Но уже понимает это. И, наверное, больше такого не совершит. Поэтому книга "Метро 2035" маловероятна.
Послано - 21 Фвр 2011 : 18:04:54
«Некоторые авторы даже главных героев убивали, чтобы закончить сериал. Не помогало ))» Глуховский сам говорил о своей идее создать "вселенную Метро" и привлечь молодых авторов к продолжению и развитию этой темы. Что, кстати, успешно началось)) Он как бы "задал ритм", проторил тропу, а остальные следуют за ним. На самом деле, Глуховский - не такой уж гениальный писатель, поэтому если он напишет следующую серию "Метро", это уже не будет восприниматься как самобытное произведение. Пойдут сравнения с первыми двумя книгами и с серией фанатского творчества, и в конце концов получится, что он... не знаю... пародирует себя, что ли. Как будто он сам вступил в ряды собственных фанатов)) Да и сама тема не бесконечна. В "Метро 2033" и "Метро 2034" он поднял хорошую, вечную тему, но не может же один человек осветить всю мировую философию! К тому же, у него есть прекрасная книга "Сумерки 2012", которая больше напирает не на идею построения мира, а на апокалиптичный ужастик (после прочтения долго не могла уснуть). Еще есть "Рассказы о Родине", которые, к сожалению, мне не удалось прочитать целиком. Они не особенно оригинальны, похожи все на того же Азимова, но кое-что показалось действительно интересным. В общем, направленность у него пошла другая. Не знаю, прогрессирует ли он, но в любом случае "Сумерки" и "Рассказы" сильно отличаются от "Метро".
Послано - 21 Фвр 2011 : 18:23:09
rattywolf Ну лично для меня уже и собственное продолжение Метро на фоне раскручивания межавторского проекта выглядит как самокопирование и эксплуатация темы. Понимаю всю опасность такого суждения, но ничего поделать не могу. Массовка и штамповка для меня дискредитируют любую даже самую гениальную идею.
Ну лично для меня уже и собственное продолжение Метро на фоне раскручивания межавторского проекта выглядит как самокопирование и эксплуатация темы. Понимаю всю опасность такого суждения, но ничего поделать не могу.
Вот с этим не вполне согласна... Но тут уж все остается на совести автора.
Массовка и штамповка для меня дискредитируют любую даже самую гениальную идею.
Послано - 21 Фвр 2011 : 18:55:31
Метро 2033 - хорошая оригинальная книга, интересный сюжет, интересный постъядерный мир. Метро 2034 - на мой взгляд, уже чистая спекуляция на популярную тему. Продолжение даже не ради продолжения, что было бы только половиной беды, а продолжение ради наживы. Читается как простая несущественная глава к первой части, которую можно и пропустить.
Послано - 21 Фвр 2011 : 21:54:23
Ну что можно написать про данные книги?
Люди должны были за 20 лет загнутся как минимум от радиации, которое такое метро (полное дыр) ну никак не удержит. Очень интересно откуда взялось продовольствие в метро, так как из второй книги ясно, что ядерный удар был нанесён внезапно. Особенно удивляет наличие свиней. Видимо в момент атаки их перевозили в метро. Так же удивляет количество оружия, которое наверное так же перевозили в том же составе. Только свиней на ВВЦ(ВДНХ), а оружие на "Лубянку". Ну и больше всего поразило наличие мистики, которая окончательно превратила книгу в балаган и распределение населения по политическим взглядам. Прямо специально рвались на станции с "говорящими" названиями.
Послано - 21 Фвр 2011 : 22:07:49
RostR, критично, критично, и главное, не поспоришь. Но если вам нужен реализм, то читайте нехудожественную литературу про Чернобыль и смотрите документальные фильмы. Глуховский же пытался создать больной, несчастный мир, антиутопию. Ему это не совсем удалось, но попытка была. В книгах такого рода главное - не реальность, главное - идея, ради которой можно и пожертвовать достоверностью. Согласна, в этом смысле автор перегнул палку, но смысл почти искупает эту оплошность. И потом, в "Метро 2034" Глуховский исправился: там нет ни надежды, ни счастья - ничего. Антиутопия все же получилась, а в "Сумерках" она просто хлещет через край. Нет, по сравнению с другими современными авторами, эти книги написаны просто отлично. А если вы требуете от фантастики только навороченных пушек, противогазов и монстров, прямая вам дорога к серии книг "С.Т.А.Л.К.Е.Р.".
RostR Судя по этому вы ни капли не разбираетесь в радиационном излучении. Учите матчасть.
Ну конечно. Куда уж мне. Дело в том, что я этому как раз учился. Расчёт сил и средств для хорошо заглублённого КП с системой шлюзования и фильтровентиляционными установками расчитаны максимум на 6 МЕСЯЦЕВ!!!. Это оптимистичные прогнозы. На самом деле 1 месяц. Не знаю какую Вы матчасть предлагаете мне учить, но в своё время курс РХБЗ меня не миновал, аж в течении 2-ух курсов.
rattywolf. Книга могла бы получится замечательной, если бы изменить немного начальные условия, условия жизни в метро и убрать абсолютно ненужную мистику. А "С.Т.А.Л.К.Е.Р." я читал после игрушки, но очень быстро остыл. Нормальных книг единицы, которые пропитаны духом игры.
ЗЫ Кстати есть такой Тармашев на совести которого бред по имени "Древний". Так вот он "сапог", т.е. военный и описывает так же мир после ядерной катастрофы. Так вот его описаниям, что будет с метро я верю, в отличае от остальной книги.
rattywolf. Книга могла бы получится замечательной, если бы изменить немного начальные условия, условия жизни в метро и убрать абсолютно ненужную мистику.
А как вы представляете себе мир без мистики? Ну, во-первых, это все-таки фантастика. (Кстати, для тех, кто ну совсем не разбирается в сроках службы противо р/а защитных средств, это единственная возможность почувствовать, что это и правда фантастика, а не пророчества Нострадамуса.) Если автор допускает возможность построения коммунизма на отдельно взятой линии и тому подобные вещи, то почему бы не быть и мистике? Есть же религии, секты, сатанисты, Великий Червь... И потом, с точки зрения обычного случайно спасшегося в метро москвича это, может, и мистика, но, скажем, метростроевец сможет какие-то явления логично объяснить. Те же трубы с голосами мертвых, о которых говорил Хан. Вполне возможно, это были просто звуки определенной частоты, воздействующие на психику. (Однажды в одном театре для усиления эффекта драматизма от одной сцены и устрашения зрителя включили очень низкочастотный звук на грани слышимости. И Он был настолько действенным, что зрительный зал в панике разбежался.) Метро - это не просто несколько десятков станций, это еще и тьма-тьмущая служебных помещений, и документально подтвержденный выход под землю из Кремля. Конечно, все это обрастает легендами, Д-6, Невидимые Наблюдатели и тому подобное. Это если с точки зрения реализма. А вообще мистическая атмосфера в книге имеет важную роль. Не будь ее, на чем бы держался весь сюжет, эта вот линия судьбы Артема?
ЗЫ Кстати есть такой Тармашев на совести которого бред по имени "Древний". Так вот он "сапог", т.е. военный и описывает так же мир после ядерной катастрофы. Так вот его описаниям, что будет с метро я верю, в отличае от остальной книги.
Вот это мне недавно посоветовали. Прочту для сравнения.
Версия для печати
Послано - 05 Апр 2008 : 00:17:45
Вижу некоторые впервые, мне просто интересно и все. Так же как и ему. 
Но эта фраза понижает эффект концовки и вообще всей книги. Хотя, повторюсь, книга мне все равно понравилась. Потрясли, к слову, надписи умершей девушки в кабине обмена валюты.
