Послано - 16 Июля 2019 : 14:36:04
dr_nil, Nyk, и в чём его либерастия выражается? У меня родители как раз из тех лет, много с родственниками о войне говорил, которую они переживали лично. Ни единой нотки фальши у Лернера не заметил.
Хрень полная. Такое ощущение, что писал полный либероид. Извините за резкость.
Он не либероид, а обыкновенный дерьмократический либераст.
Это у Вас сталинофилия в тяжелой форме. Не волнуйтесь, это поддается лечению. Согласен с оценкой произведения aspesivcev.
Тусовка дело такое... в какой тусуешься, той и поёшь серинады. А по произведению, ну оно понятно - такой троллинг. Сейчас у авторов период нестояния, так как все темы в сетевой литературе этой направленности уже обсосали. Надо через эмоциональное воздействие в выборе темы еще до чтения заинтересовать читателя. А так как и сталинистов, и либералов и либерастов и прочих западенцев-западников с остальными ...асами среди потенциального читателя хватает подобное будет продолжаться. Читателя будут троллить и на том собирать известность в сети.
Послано - 16 Июля 2019 : 23:09:26
Goblins "О бедном монахе замолвите слово" http://samlib.ru/g/goblins/monashek.shtml Китайщина, культивация( с этим словом ассоциируются мотосеялка, сельский час, пыль и комбайны) Про что? А пофигу, Гоблинс незамутненный из любой ситуации может сбацать анекдот За что и ценю
Послано - 17 Июля 2019 : 07:11:21
Мне сказали что кто то внезапно принялся обсуждать написанное. Оказывается, как всегда, неправда. Здесь обсуждают исключительно авторов.
redaresaw пишет:
Тусовка дело такое... в какой тусуешься, той и поёшь серинады. А по произведению, ну оно понятно - такой троллинг. Сейчас у авторов период нестояния, так как все темы в сетевой литературе этой направленности уже обсосали. Надо через эмоциональное воздействие в выборе темы еще до чтения заинтересовать читателя. А так как и сталинистов, и либералов и либерастов и прочих западенцев-западников с остальными ...асами среди потенциального читателя хватает подобное будет продолжаться. Читателя будут троллить и на том собирать известность в сети.
Тусовка, тролить, эмоциональное воздействие, собирать известность в сети. Воистину поражаюсь профессиональным высказываниям и глубине мысли. И чего только не узнаешь о себе благодаря кубикам.
Что касается прочих высказываний. Я хотел вставить в виде аннотации, поскольку выкрики с места были гарантированы. А потом подумал ну нафиг мне эти стандартные негодующие. Но сохранил и вставлю, раз уж все равно появились.
На непременный вопрос какой я из либералов, отвечаю: никакой. Я не либерал, разве в глазах сильно упоротых, путающих отсутствие любви к советской власти и лично товарищу Сталину с чем-то вроде русофобии. Для меня права личности не выше прав общества. И я за репрессии даже политические, но конкретные и за дело, а не массовые и потому что начальство дало указание. А кто заслужил, тот должен сидеть в тюрьме. Или лежать на кладбище. Я, кстати, против моратория на смертную казнь тоже. Надеюсь это будет видно из текста. Хотя позиция автора не обязательно соответствует высказываниям героев. Я понимаю, что на подобного рода произведения набегут большие специалисты по СССР. Причем с апломбом начнут доказывать, что все было не так. Поэтому должен предупредить: Сталин вдруг передумал — не бывает. Для этого нужна очень веская причина. И она в тексте есть. Еще до нападения Германии на СССР произошло некое серьезное событие, в результате которого история изменилась. Фактически здесь все правда, кроме даты смерти Сталина. Инсульты в реальной жизни были, а нервотрепка проигрыша войны может ухудшить состояние здоровья. Важно, что внешняя и внутренняя политика не обязаны быть буквальным повторением, если итог Второй Мировой другой. Кто-то погиб, кто-то, напротив, выжил, кто-то служит совсем в ином месте, если зона оккупации изменилась. Но многое продолжается в прежней колее. Начальство осталось и идеи у него тоже. По крайней мере, некоторое время. В подобной книге невозможно обойтись без упоминания реальных людей, особенно занимающих ответственные посты. Но не только. Были и другие не столь известные. Наряду с ними есть масса выдуманных. И все ведут себя не так, как многим бы хотелось. Возможно кто-то лучше знает, но это не документальная история и уж точно не попытка кого-то опорочить или выставить в неправильном свете. Идея в эксперименте, как это могло бы быть.
Я специалист по снижению самооценки людям, не подозревающим что СССР отсутствует 20 с лишним лет. А также агент разведок и пропагандист вставания с дивана и хоть чего нибудь деланья.
Послано - 17 Июля 2019 : 08:34:44
марик2, нет, здесь поначалу была спесивцевофобия. Ну, есть группа ни разу не товарищей, которые истово и искренне не любят меня, и нередко переносят эту нелюбовь на произведения, которые я пиарю. Или, смешно, обижаются, что пиарю вещи, которые им самим нравятся. Кстати, сам я ни разу не Сталинофил или Сталинофоб. Иосиф Виссарионовия был Великим политиком и имел огромные достоинства. Но, известно, что достоинства есть продолжение недостатков. Так недостатки у Сталина были не меньшими. Что касается романа уважаемого Марика Лернера, повторю, не заметил ни единой нотки фальши - при том, что много говорил об этом времени во старшими родственниками. Надо иметь вывихнутые мозги, или, скорее, полное отсутствие совести, чтобы обвинить автора в либерастии.
Послано - 17 Июля 2019 : 09:01:45
Без Сталина не было бы СССР,да,были ошибки,но в том времени и в той ситуации никто не смог бы удержаться на грани между сохранением государства и массовыми репрессиями.Сталин велик(без религиозного фанатизма,конечно),мой отец прошел и 37-й и 50-е,бабушка с дедом тоже,по другому как то рассказывали.Пусть пишут,что хотят,но вот такую хрень я читать не буду.И своим студентам не порекомендую,а наборот,скажу,что враг может маскироваться и таким образом,и так писать,продвигая свою точку зрения.
Послано - 17 Июля 2019 : 09:13:04
Пост Лернера больше похож на оправдания соседа, зашедшего в гости и рассказавшего об измене жены с деверем, чем на твердую позицию автора И ни разу не соответствует девизу в оном посту Что-же так гнетет Лернера, что он так среагировал на подначки посетителей никчемного сайта? Текст не читал, но теперь попробую
Послано - 17 Июля 2019 : 10:49:14
Злобный Дон Кихот пишет:
Пост Лернера больше похож на оправдания соседа, зашедшего в гости и рассказавшего об измене жены с деверем, чем на твердую позицию автора И ни разу не соответствует девизу в оном посту Что-же так гнетет Лернера, что он так среагировал на подначки посетителей никчемного сайта? Текст не читал, но теперь попробую
Что не напишешь все оправдания. Простите перед кем, считающими уместным называть меня ужасными словами про либерализм? Обидеть надо что то поумнее. Особенно забавно от человека не читавшего выслушать глубокие заходы. Эдак поднимусь до литературного власовца, которого не читают, но осуждают. Тоже слава.
Подпись у меня осталась от Клауса, который тоже призывал бороться за СССР и очень глубокомысленные выводы делал. И заметьте, это не я назвал сайт никчемным. Такой явный призыв накинуться модераторам. Хороший провокатор. Сразу видно форумного героя.
И да, спасибо за бесплатную рекламу. Я сюда не ходил где то с год и последний раз читал про мальчика с северов с золотом и уголовниками. Поскольку указал автору на несоответствие возраста и поведения и он не согласился, так в дальнейшем и не в курсе чем закончилось. Но раз уж зашел на собственное обсуждение, можно я скажу, что вы можете продолжать столь же содержательно обсуждать меня? Все таки литературный портал и сплошь Белинские.
Я специалист по снижению самооценки людям, не подозревающим что СССР отсутствует 20 с лишним лет. А также агент разведок и пропагандист вставания с дивана и хоть чего нибудь деланья.
Послано - 17 Июля 2019 : 12:41:32
Горячие финский парни? Правила не забываем! Ну там переход на личности, политика... по краю ходите. Помним, что на форуме обсуждаются не личности, воззрения или вкусы, а литература!
Послано - 17 Июля 2019 : 12:58:54
sverm, боится? С какого бодуна? Вы даже значения слова "фобия" не знаете? Это не всегда "страх", чаще именно "нелюбовь".
Anthony, очень жаль, что такие "знатоки" истории учат студентов. Кстати, я лично величия Сталина никогда и не отрицал.
марик2, а со своим замечанием по мальчику с севером в лужу сели Вы. В нём уже попаданец имелся.
Анатолий Спесивцев
Отредактировано - aspesivcev 17 Июля 2019 13:02:20
Послано - 17 Июля 2019 : 13:44:24
aspesivcev пишет:
марик2, а со своим замечанием по мальчику с севером в лужу сели Вы. В нём уже попаданец имелся.
Анатолий Спесивцев
Не понял замечания. Именно что сам в себя. Я и сказал автору, мозги то у него не детские и с какой стати завоевывать авторитет у двоечников, а обжиматься с ребенком. Но он иначе видел. Я не из тех, кто ходит бесконечно на страницу если не понравилось.
Я специалист по снижению самооценки людям, не подозревающим что СССР отсутствует 20 с лишним лет. А также агент разведок и пропагандист вставания с дивана и хоть чего нибудь деланья.
Послано - 17 Июля 2019 : 15:55:17
Раин Максимилиан. Мустанг и Чика 2. Обновление. 129K http://samlib.ru/r/rain_m_w/chika2.shtml Попаданец в пацана в брежневские времена. Книга вторая.
Уважаемые антисталинисты! Вы забываете две вещи: 1) О мертвых говорят или хорошо, или ничего. Где то так. 2) После смерти ИВС Черчиль произнес интересную фразу - он (Сталин) принял с страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Назовите другого такого руководителя государства.
1) О мертвых говорят или хорошо, или ничего. Где то так. 2) После смерти ИВС Черчиль произнес интересную фразу - он (Сталин) принял с страну с сохой, а оставил с атомной бомбой.
1) Или хорошо, или ничего, кроме правды. 2) Не Черчилль.
Уважаемые антисталинисты! Вы забываете две вещи: 1) О мертвых говорят или хорошо, или ничего. Где то так. 2) После смерти ИВС Черчиль произнес интересную фразу - он (Сталин) принял с страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Назовите другого такого руководителя государства.
Тупейшая поговорка, о мертвых говорить нужно только правду, ведь иначе о всех негодяях надо молчать или хвалить. Пусть я восхищаюсь Сталиным, но и его есть за что упрекнуть. Но раз вы считаете что мертвых надо хвалить... то был один усатый австрийский художник, он пробился во власть с самых низов, на волне реваншистских настроений и политических кризисов. Принял под свое руководство разрушенную, изнасилованную и разграбленную страну, без армии и платящую дань победителям и совершил экономическое чудо, создав мощнейшее государство, отметившиеся в веках, правда с атомной дубиной чуть не успел. Ну что вы скажите про него хоть одно плохое слово? Ведь нельзя же=)
1) О мертвых говорят или хорошо, или ничего. Где то так. 2) После смерти ИВС Черчиль произнес интересную фразу - он (Сталин) принял с страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Назовите другого такого руководителя государства.
1) это только на поминках работает, задолбали своим люмпенским этикетиком "ой-ой, как же мы будем про мертвых плохо говорить" 2) принял он, да, с кучей продажных либерастов, и вычистил их, это справедливо. А вот оставил - глупому, трусливому и подлому ублюдку. Это я ваще ничего не говорю про вредительскую нацполитику. Так что усатого очень даже есть за что пнуть. Да и ваще, что за детский сад? При чем тут, к лешему, сталинисты или антисталинисты? Мы че, у Киселева с Соловьевым? Экспер рассматривает интересные структурные изменения, те варианты, что он проверяет - как минимум любопытны.
И уважаемый сталинист(?) Nyk. На моей странице есть файл "Цитаты выдуманные...". Ну сколько ж можно про соху.
Я специалист по снижению самооценки людям, не подозревающим что СССР отсутствует 20 с лишним лет. А также агент разведок и пропагандист вставания с дивана и хоть чего нибудь деланья.
Хрень полная. Такое ощущение, что писал полный либероид. Извините за резкость.
Он не либероид, а обыкновенный дерьмократический либераст.
Хороший текст, чего докопались? Гораздо бодрее, чем мамонтовский Фрейдзон.
Саму книгу "Перекрестки Берии" не читал, но высказывание и отстаивание в книге мне нравится гораздо больше, чем срач в форуме.
Что-бы не совсем пустым был пост: Каминский Борис Иванович: Ох и трудная эта забота из берлоги тянуть бегемота. Альт история. Россия начала 20 века. Книга 2 http://samlib.ru/k/kaminskij_b_i/b1.shtml Попаданцы в начало ХХ века. Гл 23 продолжение от 16.07.2019
Я вот тоже думал нет. Но в реальности писали и так.
ПРИКАЗАНИЕ МИНИСТРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР Л. П. БЕРИИ О СОЗДАНИИ СЛЕДСТВЕННЫХ ГРУПП ПО ПЕРЕСМОТРУ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЛ №1 13 марта 1953г. Совершенно секретно
За его подписью. Уж он должен был знать как правильно фамилию писать.
Я специалист по снижению самооценки людям, не подозревающим что СССР отсутствует 20 с лишним лет. А также агент разведок и пропагандист вставания с дивана и хоть чего нибудь деланья.
Послано - 17 Июля 2019 : 20:57:31
geomelnik пишет:
Uksus пишет:
Забавно... В советские времена ВСЕ МУЖСКИЕ фамилии СКЛОНЯЛИСЬ. Что изменилось?
Все, говорите? Ну-ка, посклоняйте по правилам соаетских времён фамилию "Джугашвили"
Обстановка может быть плохой или хорошей, но она должна быть ясной.
А Вы, Георгадзе.
Господь создал людей, а полковник Кольт сделал их равными. Старший сержант Калашников пошёл дальше: он уравнял не только людей, но целые государства. (с)