Неужели мы так предсказуемы? «Рыцарь Ордена» С. Садов
Непонятно что Вы желаете сказать. Расскажите, пожалуйста, Ваше видение. Насколько я понимаю, Вы могли выразить свое несогласие более вменяемо. А может даже вежливо/корректно. Расскажите какое ЗНАНИЕ Вас заставило себя вести как Дартаньян.
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
А что случилось? Вы так сладко рассказывали в трейлере про подключение разума, про то что события основаны на реальных событиях и ВСЕЙ информации. Трейлер был офигенным и теперь я желаю увидеть фильм целиком. Чего же Вы ждете?
Я вижу только два варианта. Либо Вы признаете что накосячили и приносите извинения, либо ярко и талантливо, прям как fasmajor, лаконично по-чеховски, объясняете Как Все Обстоит На Самом деле. Чтобы я имел возможность признать свой косяк и принести извинения за свое поведение. Или Вы видите какой-то третий вариант?
Вы меня извините, но это не вариант - сделать вид что ничего не было, после Ваших йарких выступлений. Что прям это как-то не культурно - расставлять точки над i, да? Нетрадиционно, да?
Так чего молчим? Чего ждем?
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
Если бы я внезапно был бы неправ, и это я должен был бы приносить извинения, то я бы (как наверно любой другой приличный человек): 1. Признал ошибку. "Да,я виноват в том что..." 2. Принес бы извинения. "Прошу меня извинить... " 3. Заверил бы что подобное не повториться. "В следующий раз я буду уточнять..."
И это как бы минимум, другие, более вежливые люди, напишут еще больше.
Господин fasmajor свидетельствует, что я потрясающая бездарь и удивительно уныл. Также, извинение - обоюдный поступок - принести извинение и принять его. Я себя не на свалке нашел. Как же я могу принять Ваше "извинение", которое еще более унылое чем якобы я? Ваше "извинение" выглядит как отмазка. А оно не должно выглядеть как отмазка, Вы ведь себя тоже не на свалке нашли?
Мир должен стать лучше. И Вы прямо сейчас можете сделать его немножко лучше, если задумаетесь над своими поступками и будете делать все должным образом, а не как какой-то дикарь, которого на потеху пропустили в общество.
С нетерпением ожидаю Вашего разумного поведения.
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
Послано - 07 Дек 2014 : 20:33:29
Я вот в детстве голубями занимался. Забавные птички скажу я вам. И вежливые... никогда от них плохого слова не слышал!
Да, время идет... Но кубикус остается островком стабильности - здесь все так же собираются и поливают друга-дружку помоями феерические бездарности з самиздата.
redaresaw
И вежливые... никогда от них плохого слова не слышал!
Они людЯм на головы гадят, - молча - и тем выражают свою твердую жизненную позицию. Молча.
Да, время идет... Но кубикус остается островком стабильности - здесь все так же собираются и поливают друга-дружку помоями феерические бездарности з самиздата.
redaresaw
.
чорд, точно ak23.... подменили. Так подставиться, и не первый раз.
Люди разные. У нас на Земле не тоталитарозом и никто не обязан быть вежливым и толковым. Смысл сердце-то рвать? Это практически неизбежно, что кто-то не сможет сдерживать демонстрацию отсутствия культуры и отсутствие каких-то решений и т.д. и т.п. Например, я 05 Дек 2014 в 20:49:51 разместил текст. Я его практически выстрадал, я писатель! И даже Fr0st Ph0en!x одобрил (наверно взрослеет). Потом было несколько сообщений и после одного из них господин fasmajor вышел из шкафа.
Эпизоду журнала Ералаш "40 чертей и одна зеленая муха" в этом году исполнилось 30 лет. Но также ничего не изменилось. Предлагаешь доказать свою компетентность - также как мальчишка стучат в грудь что все легко сделают, и также не делают ничего, а кроме того также как и маленький школьник с каждой попытки приносят разрушения.
И это первый момент почему не стоит ждать конструктивной критики своих произведений. Люди не могут в жизни толково и вежливо себя вести (прям как fasmajor), смысл ожидать, что помогут кому-то что-то сделать?
Второй момент - это еще и отсутствие знаний. Я и сам-то саблю от копья с трудом отличаю. Просто мало кто знает заклепки и может помочь. Вы как-то сказывали, что у вас нет высшего образования. Мы живем в мире, где практически ни у кого нет высшего образования. И я, увы, не исключение. Я видел как выпускницы экономических ВУЗов не могли ответить на простейшие вопросы типа: "Назовите квадратный корень из ста". Но зато желаемую зарплату называли в пару тыщ долларов. ЧСВ. Чуть менее унылые люди, типа fasmajorа уже что-то знают и могут даже назвать кто был автором слов: "Краткость - сестра таланта". И делает вывод, что чем меньше написано, тем талантливее. А написано много - это бездарность. Но это не так, он просто маленький либерал. Даже до школоты не дорос. Хотя сам Чехов это не в телеграмме написал, и не со сцены произнес только три слова, поклонился и ушел. Написал он это в письме своему брату. И цитируется: как совет (пишущему, говорящему) быть кратким, излагать только суть дела (шутл.-ирон.).
Ну и третий момент. Лично я читаю фантастику с целью увидеть качественную фантазию. И не вмешиваюсь в творение, рассказывая что нужно делать. Как можно вмешиваться в выступление? Опять же "Не любо - не слушай, а врать не мешай".
Сам я никогда не писал книги и не собираюсь становиться писателем, нет во мне этого. Но я готов рассказать что ожидаю от книг. - в первую очередь это логичный интересный мир; - нравятся ситуации и фразы, которые можно помнить годами. Например: - Значит, не изучил, - эмпатка вздохнула, - нельзя так много общаться с Фатуном! Я понимаю, что вы давно знакомы и тебе с ним просто, но он склонен сознательно обеднять интерпретацию реальности с целью оправдания применения силового метода решения вопросов. Это заразительно! Сатал ухмыльнулся: - В первый раз слышу, чтобы "чистильщика" так вежливо называли воинственным идиотом.
Сыромятникова Ирина "Житие мое. Город, которого нет" Вроде нехитрая штука, а подкупает. - россыпь мелочей. Например, к фильме "Аватар" ГГ выкидывают из бара ночью в "темный" переулок через служебную дверь. Там светло как днем. ГГ лежит на спине, а реклама даже по небу струится. Не говоря уже об обычных улицах. А дома у него телевизор больше его кровати. Но при этом говориться что на Земле энергетический кризис и сверхпроводник с Пандоры - очень нужен для экономики Земли.
Конечно хотелось бы все сразу и побольше, побольше, (и книги считаю интересными, где все это есть), но так-то живу в реальном мире и могу под настроение читать книгу, с каким-ить унылым миром, но в котором есть подкупающие фразы. Например "Вилли - маленькая ведьма" Калашникова. Если бы еще действие проходило в оригинальном мире, а не фанфик на Гарри Потера, то думаю, что это украсило бы книгу. ___
Мне как-то попалась на глаза запись мастер-класса Сергея Доренко (это достаточно известный российский журналист) в ВШТ, так он там утверждал, что внимание зрителя нужно привлекать каждые 20 сек. Рассказывал, что во времена его молодости один норматив был 8 сек, сейчас этот норматив 1,5 сек. Я руку могу дать на отсечение что цифры запомнил верно (про 8 сек и 1,5 сек), но что это был за норматив, боюсь, пропустил мимо ушей еще в момент когда об этом говорилось. Ну не думал я о том, что когда-нибудь придется об этом рассказывать.
Я это все говорю к тому, что мы все сейчас в той или иной степени поражены клиповым восприятием реальности. И на несколько минут сосредоточиться на чем-то - как во сердце нож. Взять того же господина fasmajorа. Прочитал десяток строк, адресованных не ему и не про него, и впал в странное поведение. Тот текст прочитывался неспешно менее чем за 20 сек. Ну не бесноватый ли он? Вы меня извините, если про fasmajorа слишком много в этом тексте, но я этот текст сделал читаемым даже для fasmajorа. И пусть его проблемы с либерализмом мозга не помешают даже ему ознакомиться с этим текстом. Я ожидаю что у вас тоже большое доброе и сердце и вы не будете держать на меня зла за мою бескорыстную помощь данному господину.
Мне просто нравится как вы себя ведете. Как я уже говорил - я не писатель, поэтому не могу помочь реальным опытом. Но м.б. мои представления и ожидания сколько-нибудь помогут в вам в дальнейшем написании текстов.
А если говорить вкратце, то если бы я был писателем, то вносил в тексты fasmajor-поправку на людей с ярко выраженным ЧСВ и клиповым мышлением. Но только не с мощностью в 1 fsm, а в сотые или даже тысячные доли. Это я без шуток говорю о том, что и мир и текст нужно самому покрутить в голове с целью украсить вишенками. Скорее всего это придется делать самому, потому что, как правило, помогать не будут. Лично мне по барабану все, я как другие приличные люди готов в одиночку у мачты отмахиваться от всех. Но сказывают, что некоторых писателей очень мучает, когда они видят негативные отзывы. А меня это забавляет.
Лично я - сын народа, у которого все обидчики становятся новыми центрами силы. И я не понимаю как можно размазывать сопли. Надеюсь, что и вы такой же.
ANN
Это было мощно. Чай Вы наверняка тоже кушаете хрустя сахаром, пережевывая сухие листья чая и запиваете водой. Это было волшебно и чух! мир стал немного лучше.
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.