Заплати за книгу автору - 1

У тебя родился вопрос о повышении доходов авторов - ну вот, в таком вот аспекте и ответ.
В среднем повышение доходов есть - небольшое, но не авторов.

По налогам... Ну откройте ук рф, посмотрите ст 198 и далее - ну не попадают авторы под них ну никак...

С одного такого тиража не попадают. А года за три - да вполне - уже не административная.
На самом деле вопрос не в том, это плохо или хорошо, страшно или не очень.
Какой авторский доход будет в итоге - вот в чём вопрос.

Роман_А пишет:

Мы то тут о гонорарах. Еще разок по теме. Прибыль стала больше. За счет развития сервисов продаж и подключения новой аудитории с смартфонами (с него заплатить проще, чем со старых книг-читалок).

Прибыль стала больше, вопрос - чья. Главный вопрос на самом деле. :)

Белый пишет:

Мне тут рассказали, что согласно договору налоговое бремя по идее должен брать на себя сайт-посредник. Но так как он зарегистрирован где-то на Кипре, то скорее всего он никакие налоги не платит. Но это же не проблема авторов?

Должен или не должен - это вопрос в договоре может быть прописан - а может и нет. Но авторы часто передают электронные книги без договора - компашкам, зарегестрированным и на Кипре, и на Украине, и на всяких там островах - в оффоре.

Тут речь уже не только о потере прибыли, но о прав на электронные книги. Ну и косвенно - будущей прибыли тоже.

Белый пишет:

Тем не менее не понял, почему работа через Литнет/АТ - это дырка от бублика? Законно? Законно.

Не знаю про Литнет, но AT(ИП Шапин) работает с авторами в обход закона. Все его операции по продаже текстов незаконны.

Белый пишет:

Меньше, чем самостоятельно в обход закона? Да. Но вот меньше ли, чем через официальное издание в бумаге - хз.

Больше, меньше... :) Бумажная книга или электронная - это неважно. «Знаете, товарищи, — говорит Сталин, — что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса».

Это самый важный вопрос для прибыли: кто и как считает продажи. :)

Отредактировано - Falcony 15 Апр 2018 12:36:37

Какое юр.лицо? :) Физик автор продал с 11 тысячам других физиков книгу.

Если в этот процесс вклинивается посредник - не всегда он является налоговым агентом. Потому что не всегда договор оформляется, хотя должен: часто просто создаётся видимость, что вроде бы всё законно.

Вот пример: Литрес:Самиздат.
Мало того, эта оферта нарушает законодательство в области авторских прав, но и налоги потом автор должен заплатить сам - "с заработка":

6. Во избежание каких-либо недоразумений, Стороны согласовали, что в случае, если в соответствии с законодательством государства, резидентом которого является Лицензиар, вознаграждение Лицензиара является объектом налогообложения, ответственность за декларирование доходов и исчисление налогов лежит на Лицензиаре, перечисление сумм налогов осуществляется Лицензиаром самостоятельно и за свой счет. Лицензиат не выступает налоговым агентом и не передает сведения о доходах Лицензиара в налоговые и прочие государственные органы.

Всем этим занимается дочерняя Литресу структура. Такой вот "бизнес" электронных книг в России. :)

И это не единственный пример на самом деле. В каждом конкретном случае нужно смотреть кто, чего и кого. Другие компании чисто российские резиденты - и тогда обычно собака зарывается в другом месте - и только. :)

Кроме проблем и дырки от бублика никто из авторов от сотрудничества с подобными посредниками ничего больше не имеет. А про какой-то реальный заработок(автора) и речи нет - это к вопросу роста доходов авторов.

Отредактировано - Falcony 15 Апр 2018 19:28:00

Я давно в полушаге от края стою:
Если я не боюсь, значит нечего больше терять...

Перемещено из Странные названия книг - 29 Июля 2018 16:00:24

Не верьте всему, что пишут. Т.е. один-два автора на прикроме там может и стоят, а остальных, как обычно, кормят обещаниями будущего заработка и обманывают, втюхивая продвижение и прочие сопутствующие рекламные сервисы))

На литнете просто нет такого кол-ва читателей, чтобы обеспечить такой уровень заработка. А счётчики метрики Яндекса накручены.
Сами себе читателей накрутили, что мол у них на сайте их в десять раз больше, чем на samlib. Ага, а трафик-то уже не накрутишь так просто.)

А если трафик смотреть - то по трафику литнет этот в 10 раз меньше трафика пропускает.
Учитывая, что странички литнета весят в десять раз больше, чем samlib - то читателей там не в 10 раз меньше, а в 15 точно. А то и 30 - если вычесть желающих заработать авторов.

Отредактировано - Falcony 28 Июля 2018 20:39:49

Перемещено из Странные названия книг - 29 Июля 2018 16:00:24

Я давно в полушаге от края стою:
Если я не боюсь, значит нечего больше терять...

Перемещено из Странные названия книг - 29 Июля 2018 16:00:24

Шапин (АТ) работает незаконно? Бред, хороший серьезный такой бред! В отличии от того же ЛитНет, Шапин предоставляет всю отчетность с каждой выплатой, и эти отчеты налоговая прекрасно кушает и не возмущается.

Авторы на сайтах незаконно продают? Опять же Бред! У меня на каждую книгу есть зарегистрированное Авторское право, я регулярно плачу налоги как физ лицо проводя их как дополнительную прибыль с литературной деятельности.

Так что прошу не рассказывать сказки. Белый говорит по существу и правильно. Кому так интересно, завтра я распишу ему что и как в действительности, а вот чепуху про незаконность и прочее не надо городить.

Falcony пишет:

А что такое AT(Authors.today) - сейчас? 1. Накрученный счётчик - метрика Yandex, уже говорит, что владельцы ресурса играют нечестно. Теперь подумаем о деньгах, т.е. продажах эл. книг. Стоит автору идти туда, если они в такой мелочи как счётчик уже не честны? 2. Трафик сайта в 80 раз меньше, чем на самлибе. Т.е. на Authors.today 100 ежедневных читателей максимум. И это по самым скоромным прикидкам, потому что странички на samlib.ru весят меньше - на них меньше картинок. Стоит автору связываться с АТ ради сотни читателей-то? 3. СИ не торгует текстами, AT пытается. Но делает это правильно? Видно, что нет. Авторские права нарушаются - причём это нарушение обозначено чётко на самом сайте. Вполне достаточно, чтобы поставить на этом сайт крест - читателю нет смысла туда, дело на этом сайте изначально повели неправильно. Авторы, если и сходят туда разок-другой, выложат что-то, но не получив денег, разочаровавшись, уйдут куда-то ещё. Следовательно и чттателю там делать нечего. Единственный плюс СИ только в том, что он в своё время появился! Может я и ошибаюсь, но как мне кажется он некоторое время просто был монополистом. Нет, были и конечно же есть тематические форумы на которых выкладывали и выкладывают некоторые авторы свои произведения. Но блин это стандартные форумы, со стандартными возможностями! Я видел их кучку и ни на одном из них не видел модификаций облегчающих поиск и чтения именно произведений. Этот тупизм меня поражает =( Да, АТ посредник. Но в своё время я сталкивался и с гавнолезой и другими аналогами (давно) и АТ - в то время для меня как читателя выглядел значительно лучше гавнолезы и Ко. Не идеально, нет. Есть некоторые функции, которые есть на более примитивных сайтах (внешне примитивных) но которых нет на АТ до сих пор. А они (эти функции) очень удобны мне как читателю. Читалка на АТ просто гораздо удобнее многих прочих читалок. Но не лучшая. Читалка? Какое мне, как читателю, удобство в том, что на сайте есть какая-то читалка. У меня читалка есть своя, и текст мне нужно загружать на неё. Ладно, Киндлы с амазонами, это я могу ещё понять, но читать браузера - "защищенного" - это, извините, сплошное неудобство. Все эти "защищённые" читалки сайтов - нонсенс. Все в курсе, что защита текстов - фикция и что эл. текст невозможно защитить. Поэтому не стоит на это время и ресурсы тратить, поэтому СИ в сто раз удобнее АТ - хотя бы потому, что там фигнёй не страдают и не заставляют читателей страдать. Ну да, AT заявляет, что деньги платит, но кто видел эти деньги? :)Кто-то хотя бы десять тысяч рублей заработал? И вообще, зачем нужен такой посредник автору с сотней ежедневных читателей - когда автор на СИ вполне самостоятельно сможет организовать подписку - причём потенциальных читателей у него будет в 80 раз больше. Для авторов - разве ValakasO пишет книги и выкладывает их за деньги на АТ? Если нет - то его ответ будет как минимум уже вторыми руками. Для первых рук нужно обращаться на пример к таким авторам как Плотников, Зайцев, Ильин, Метельский. Не помню, а потому не буду врать кто именно, но в своё время я читал обсуждения с авторами, которые выкладывали свои работы на гавнолезе. И теперь они сидят на АТ и их похоже устраивает. Как говорится, всё познаётся в сравнении. Но снова - для первых рук - нужно обращаться к ним, к тому же сведения будут именно свежими. Мне ходить по авторам специально и вопросы задавать не хочется, не стоят усилия того, но если кто из авторов увидит это сообщение и опишет внутреннюю кухню этого ресурса или подобных ему других - тому спасибо.

Отредактировано - Белый 29 Июля 2018 19:41:38

Вчера, Белый постучался ко мне в личную переписку, с просьбой развеять некоторые мифы по поводу современного заработка Авторов, которые издаются в электронном виде. На что я ему пообещал дать реальные данные.
Вечером приехав домой решил сначала посмотреть "А в чем собственно вопрос" и зашел по ссылке предоставленной мне Белым. Честно я не помню когда последний раз так смеялся, оказалось что тут не просто мифы, а вымыслы о социальном устройстве жителей Альфа-Центавры. Да, именно на столько далеки некоторые высказывания от реальности.

Немного о себе, для понимания кто я вообще такой, и с какого перепуга я вообще о чем-то говорю:

Как наверное догадались я Автор нескольких книг, а если точнее цикла "Альфарим" у которого на данные момент по главам публикуется уже четвертая книга, из пяти задуманных. Не скажу, что я популярный Автор, да и до Автора по личному мнению еще не совсем дорос пока лишь в зоне МТА, (но это проходит со временем). Но у меня есть свой круг читателе, причем достаточно не маленький, да и по мнению рейтингов нескольких сайтов, я хоть и не топовый Автор, но не далеко от них.

Перейдем к сути вопроса, почему я вообще зарегистрировался тут, и стучу по клаве набирая это сообщение:

Белый чуть выше сформировал пару вопросов так что для начала отвечу на них.

«1. Накрученный счётчик - метрика Yandex, уже говорит, что владельцы ресурса играют нечестно. Теперь подумаем о деньгах, т.е. продажах эл. книг. Стоит автору идти туда, если они в такой мелочи как счётчик уже не честны?»
Ответ: Удивили по поводу накрученного счетчика Яндекс метрика. Брехня чистой воды, для начала скажу что счетчик Яндекс метрика после ввода политики безопасности очень сильно плющит и таращит, это продолжается последние пол года. И в действительности заходы на сайт АТ намного больше. Возьмем того же Метельского, у него почти 4 тысячи подписчиков, которые практически ежедневно заходят на сайт, это легко проверить, заходите на АТ на его страницу и начинаете открывать страницы его подписчиков, 60% сейчас на сайте 35% были последний раз в течении суток, 5% были на сайте в течении двух суток. А это я взял только одного Автора и его подписчиков, если задаться целью и проверить Первую сотню авторов в рейтинге АТ можно насчитать примерно 10-15 тысяч индивидуальных подписчиков. Лично у меня таких всего 1311 (на момент написания текста)... только вот при 1311 подписчиков у меня более 2000 продаж третьей книги, а это показатель того что реальных читателей на сайте намного больше чем насчитаем подписчиками. Так что не надо выдумывать что данные накручены.

«2. Трафик сайта в 80 раз меньше, чем на самлибе. Т.е. на Authors.today 100 ежедневных читателей максимум.»
Ответ: Всего в полтора раза:) СИ уже давно не тот, туда ходят сейчас только по привычке, а новых пользователей единицы, уже даже ЛитНет обогнал его по трафику.

«И это по самым скоромным прикидкам, потому что странички на samlib.ru весят меньше - на них меньше картинок. Стоит автору связываться с АТ ради сотни читателей-то?»
Ответ:Ну да конечно сотней... Повторюсь 1311 подписчиков свыше 2000 продаж третьей книги. А если взять Метельского то можно удавиться от зависти :)

«3. СИ не торгует текстами, AT пытается. Но делает это правильно? Видно, что нет. Авторские права нарушаются - причём это нарушение обозначено чётко на самом сайте.»
Ответ:Конкретно где обозначено? Не нашел, упорно искал но не нашел. Договора юридически правильные принимаются любым законодательным органом, ежемесячные финансовые отчеты высылаемые АТ, налоговая кушает без вопросов еще и хвалят. АТ работает полностью законно, нарушения Авторского права нет априори, ибо я как владелец Авторского права на свои произведения. (Да-да на каждую книгу у меня есть зарегистрированный и пронумерованный документ подтверждающий мое владение) Отдельно подписаны документы с АТ разрешающие им быть посредником между мной и покупателем, на каждую оплату моей книги есть электронный чек... ГДЕ НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ ПРАВ? конкретно пункт и ссылка на него.

«Вполне достаточно, чтобы поставить на этом сайт крест - читателю нет смысла туда, дело на этом сайте изначально повели неправильно. Авторы, если и сходят туда разок-другой, выложат что-то, но не получив денег, разочаровавшись, уйдут куда-то ещё. Следовательно и чттателю там делать нечего.»
Ответ: Еще одна брехня. на АТ за недолгое время что там публикуюсь (с февраля 2018-го по Июль 2018) получил на руки более 250К рублей, и на каждую полученную копейку мне бухгалтерия АТ выдала отчет с печатями и подписями, и каждую полученную копейку я зарегистрировал в налоговой как доп доход Физ лица.

«Читалка? Какое мне, как читателю, удобство в том, что на сайте есть какая-то читалка. У меня читалка есть своя, и текст мне нужно загружать на неё. Ладно, Киндлы с амазонами, это я могу ещё понять, но читать браузера - "защищенного" - это, извините, сплошное неудобство.»
Ответ: Полностью защитить не возможно абсолютно ничего в мире, но вот читалки с сайта заставляют пиратов напрягаться а не пачками выкачивать книги без разбора. И да достаточно долго я сам читал именно через читалки, полностью уверенный что в скачаном файле нет кучи вирусни и программ ботов, которыми страдают многие пиратские ресурсы.

«Ну да, AT заявляет, что деньги платит, но кто видел эти деньги? :)Кто-то хотя бы десять тысяч рублей заработал?»
Ответ: Я! Я! Я! Я видел :) и далеко не 10К

«И вообще, зачем нужен такой посредник автору с сотней ежедневных читателей - когда автор на СИ вполне самостоятельно сможет организовать подписку - причём потенциальных читателей у него будет в 80 раз больше.»
Ответ: не буду повторятся что далеко не с сотней... Есть такие писатели как Метельский, Ильин, Лич... Так вот они за пол года на АТ зарабатывают в несколько раз больше чем за пару лет до этого на СИ, так еще и легализируют эти деньги.

Ну и на закуску:
В 2017-м начал публиковаться на ЛитНет... но там страх и ужас, нет конечно тем кто входит в сотню самых продаваемых (ну а там практически только девушки) очень даже хорошо. Но только потому что у них там большая аудитория уже прикормлена... Только Вот при мне несколько ТОП ЛН, пытались перейти на АТ, потому как на АТ доход больше... Да-да! Глянул табличку продаж за первое полугодие 2018-го на ЛН и сгрустнул, ведь по количеству покупателей едва вхожу в ТОП 100 всего 3211 экземпляров продано... Только вот по Роялти полученному на руки, я уже спокойно влезаю в ТОП-50... ибо на АТ доход с каждой продажи практически в 2 раза выше.

Быд еще как-то вопрос на сколько хорошо сейчас зарабатывают Авторы в сравнении с бумажным издательством... Честно не знаю что там творится в бумаге, но вроде около 18-20 рублей с экземпляра получает Автор (могу ошибаться в бумаге не публикуюсь). При этом нормой сейчас считается тираж в 3К-5К экземпляров. Так вот средний чек на мою книгу (с учетом наград присылаемых читателями) около 86 рублей, а это считай 86 рублей полученных на руки с одного проданного экземпляра. А если считать абсолютно все сайты где я публикую книги, вторая книга уже продалась свыше 5К экземпляров, третья книга чуть больше 2К, но я ее недавно только закончил... Так что думайте!

Но должен предупредить, всякий бред выкладываемый тоннами аля Рыбаченко, люди может и читают но за это не платят, поэтому Писательство это не халявный заработок, а очень требовательный труд, потому что мало просто написать, нужно написать то что будут читать и за то что будут платить. Это как есть столяр, который делает только трехногие табуреты да еще и кривые и никому они не нужны. А есть Краснодеревщик, который сделает тот же табурет с резьбой, фигурками, да еще и подгонит под ваше сидалище, и его табурет будут покупать за бешеные деньги. Так и с Авторами, есть те кому люди готовы платить, а есть те которых даже под дулом пистолета не читаю...

С Уважением РосПер! Ушел писать проду, от которой меня оторвали ;)

Отредактировано - РосПер 30 Июля 2018 14:06:26

Я могу процитировать, что происходит, если у автора нет договора с печаткою:

Заключение авторского договора передачи имущественных авторских прав. Несоблюдение письменной формы договора, как теперь специально указано в статьях 1234 и 1235 ГК РФ, повлечет признание договора недействительным.

Только так и никак иначе - и вот эта вот офрета это ни о чём.

Удивили по поводу накрученного счетчика Яндекс метрика. Брехня чистой воды, для начала скажу что счетчик Яндекс метрика после ввода политики безопасности очень сильно плющит и таращит, это продолжается последние пол года. И в действительности заходы на сайт АТ намного больше.

Да, политика безопасности - трафик куда-то съела. Такая нехорошая политика, работающая по щучьему велению и поэтому трафика не генерит.:))

Каждый может лично убедится, вот статистика посещаемости:
https://a.pr-cy.ru/tools/traffic/?domain=author.today

Как здорово - 4849810 просмотров, почти пять миллионов. Вроде бы. И что там СИ какой-то

https://a.pr-cy.ru/tools/traffic/?domain=samlib.ru

всего 1414500 - ой, в три раза меньше же, как плохо.(:

Но что же с трафиком и реальными визитёрами, а не накрученными? Если просмотров на АТ в 3 раза больше, то трафик наверное, тоже, да? Логично было бы.

Ну посмотрим
https://serpstat.com/ru/domains/?query=author.today&se=g_ru&search_type=subdomains

Опа, Se трафик всего 23234?! - и 25 тысяч посетителей в месяц нет - и это при 4,85 миллионах, странно... Ну посмотрим, что у самлиба.

https://serpstat.com/ru/domains/?query=samlib.ru&se=g_ru&search_type=subdomains

А тут Se трафик - смотрите-ка 1157501. 1,1 миллиона.

Подведу итог:

СИ - 1,1 миллиона реальных посетителей - в общем, соответствует счётчику, чуть меньше - а меньше, понято почему - это авторы безобразничают. Каждый в своём разделе. Но администрация СИ - ребята честные, что есть - то и показывают.

Что с АТ? Ведь почти 4,8 миллиона по счётчику, а в реальности всего 24 тысячи.

Я сочувствую авторам AТ. Ситуация сходная с анекдотом про пытающихся плавать сумасшедших, которым обещают налить воду - так и авторы АТ, пытаются продавать свои книги - там, где читателей нет. Или почти нет, из этих 24 тысяч - максимум 4 тысячи - реальные читатели, и то я сомневаюсь.

Вот так вот, дамы и господа. Вы делайте выводы сами - факты штука железная.

assolo,

Ну был вебинар, и были показаны там цифры, которые тебя поразили. Причём десятка была скрыта, там сверхдоходы космические.)

К сожалению, реальность нашего книжного рынка и эти цифры - вещи невозможные. Единственное место, где русский автор может подучить такой доход - это англоязычный Амазон. Как ты понимаешь, чтобы его получить - мало написать сериал, нужно ещё найти переводчика - заплатить ему, и тогда, если сильно повезёт, да.

А цифры можно любые нарисовать. Нарисовать и получить такой доход - разные вещи. Скажи, кто вёл этот вебинар, какие названия компаний назывались - "кому выгодно", а? Кто заказывал банкет.

Отредактировано - Falcony 30 Июля 2018 16:39:22

Так бумаги с печатками есть!
Вы еще ЛитРесу об этом скажите который ровно на таких же условиях публикует мои книги.

«Я сочувствую авторам AТ. Ситуация сходная с анекдотом про пытающихся плавать сумасшедших, которым обещают налить воду - так и авторы АТ, пытаются продавать свои книги - там, где читателей нет. Или почти нет, из этих 24 тысяч - максимум 4 тысячи - реальные читатели, и то я сомневаюсь.»

Не знаю что за данные вы смотрите, но при 4 тысячах реальных по Вашим словам, как у меня может быть больше 2 тысяч продаж, а у Метельского уже больше 12 тыс продаж на АТ? на одну книгу!

А вот доход с 3780 продаж на две книги одну из которых я только закончил, я реально с АТ получил и это факт

Так что все эти ваши высказывания на практике разваливаются, ведь вы говорите одно, а я реально виду другое. Говорите нет читателей, а у меня они на АТ есть и платят, говорите деньги не идут или не выплачиваются... Странно так почему я их получил живыми на руки.

Отредактировано - РосПер 30 Июля 2018 16:45:03

Вот вам значение Самлиба всего в 258 переходов.
https://serpstat.com/domains/index/?search_type=subdomains&query=samlib.ru&se=g_ca

А если пользоваться другими сайтами то там будут цифры колебаться от 100 до 100 миллионов... и кому верить?

В общем, хотите заблуждаться Ваше право, я не беру левую статистику, я описал то что реально наблюдаю и то с чего получаю реальны доход, не только с АТ, но еще и ЛитНет, ЛитРес, Целюлозы... и даже РуЛейт. НО с АТ у меня самые большие доходы, а это показатель.

«Заключение авторского договора передачи имущественных авторских прав. Несоблюдение письменной формы договора, как теперь специально указано в статьях 1234 и 1235 ГК РФ, повлечет признание договора недействительным.»

Вот этот пункт касается ПЕРЕДАЧИ Авторских прав, а мы их не передаем, мы нанимаем площадки как посредника. Это Издательства любят чтобы им Права передали, а интернет площадкам это не нужно. Все права остаются у нас, захотел продаешь, не захотел, заморозил продажи.

Отредактировано - РосПер 30 Июля 2018 17:24:45

Выделю отдельно цифры, чтобы не замыливались в сообщении.

2 книга цикла - сентябрь 2017 - июль 2018 (10 мес) - 5 тыс продаж
3 книга цикла - февраль 2017 - июль 2018 (5 мес) - 2 тыс продаж

Средний чек автору за книгу на АТ - 86 руб, на ЛитНет 50 руб.

Бумажные книги молодых авторов издаются в среднем тиражом 2-3 тыс. экз (Серия ЛитРпг, Эксмо)
При этом с каждой книги Автор получает 15-20 руб.
Да, как говорили раньше Авторы, основной доход они получают от допечаток. Но, чтобы получить доход, равный доходу за продажу электронки, нужно минимум еще 7 допечаток, что сейчас практически нереально.

5000*80 = (2500*20)*8

Можно ли сделать вывод, что сейчас авторы получают больше за свой труд? Трудно сказать. Книги Пехова в середине нулевых издавались совокупными тиражами по 50-60 тыс экз. Сейчас его книги издаются тиражом максимум 20 тыс, а ведь его можно считать одним из лучших современных авторов фантастов. Но это, как мне кажется, больше проблема кризиса издательской деятельности, нежели Авторов. По уму, следует разделить авторов "бумажных" и авторов "электронных". И тогда можно с большой долей вероятности утверждать, что доходы первых за 10 лет снизились, а вот доходы вторых - многократно возросли. Кстати, если я не ошибаюсь, то об этом говорили и Олди в одном из своих интервью. О том, что их продажи на бумаге снижаются, но зато в электронке потихоньку растут.

Отредактировано - Белый 30 Июля 2018 17:34:08

UPD. Я во всех этих сеошных делах нифига не понимаю, поэтому пошел тупо на главную страничку и посмотрел на счетчик на сайте.

АТ - Яндекс Метрика - 21 тыс посетителей в день.
СИ - счетчик мейл ру - 95 тыс посетителей в день.

Смотрим инфу по первым ссылкам, что ты написал. На неизвестном мне сайте https://a.pr-cy.ru

АТ - 41 тыс посетителей в день
СИ - 12 тыс посетителей в день

И кто здесь накручивает или скручивает счетчики? Или, быть может, стоит задать вопрос аналитическому сайту, вместо того, чтобы устраивать конспирологические разоблачения?

Отредактировано - Белый 30 Июля 2018 18:01:55

[/url]

Я давно в полушаге от края стою:
Если я не боюсь, значит нечего больше терять...

Отредактировано - ak23296 31 Июля 2018 04:36:28

Про электронные подписи я в курсе, но разговор у нас сейчас не про литнет, а про АТ. Можно и литнет ковырнуть на вшивость, но давай чуть позже - не надо за двумя зайцами бежать одновременно.)

У нас тут прекрасная возможность про АТ поговорить, тем более Роспер говорит, что, цититрую:"НО с АТ у меня самые большие доходы, а это показатель". Заметь, выделено НО!

Белый пишет:

РосПер, ага, опять фотошоп! =)))) Лично мне не нужны какие-то дополнительные доказательства.

Вы так мило беседуете, даже неудобно в ваш разговор встревать.) Вам с Роспером вообще как собеседник я нужен, или тебе уже всё ясно - и говорить нет смысла, а?

Белый пишет:

Falcony, странный ты. Сам просил, чтобы пришел Автор и из первых рук рассказал про внутреннюю кухню. Ок. Пришел. Рассказал то, что реально видит и сколько получает, а ты продолжаешь спорить.

Я свои вопросы зававать ещё не начал, лишь ответил Росперу на его три - почему вся эта деятельность незаконна, если нет договора с печаткой. И про оферту написал. Ты в курсе, что это такое?) Она на сайте АТ - и каждый писатель, загружая текст, соглашается с этими условиями.

Странный ты. Привёл человека, чтобы он по твоей просьбе работу слелал, и вместо того, чтобы дать человеку поработать - посмотрел ему в лицо, пожал руку и сказал: "Ступай с миром".) Тебе нужно реально положение вещей знать на этом АТ - или ты просто так человека позвал, а?)

РосПер пишет:

Вот этот пункт касается ПЕРЕДАЧИ Авторских прав, а мы их не передаем, мы нанимаем площадки как посредника. Это Издательства любят чтобы им Права передали, а интернет площадкам это не нужно. Все права остаются у нас, захотел продаешь, не захотел, заморозил продажи.

У вас агентский договор, да или нет?

РосПер пишет:

«Сказать, где нарушение и почему незаконно, просто). Для передачи прав договор ИП Шапин и прочие сайты должны заключать. На бумаге и с печатью. По каждой книге, да. В двух экземплярах - вашем и его. Иначе вся эта торговля и её плоды - незаконна.» Так бумаги с печатками есть!

Покажите. С интересом ознакомлюсь, если договор у вас есть - выложите скан - ваши персональные данные затрите, и выкладывайте.

РосПер пишет:

Шапин (АТ) работает незаконно? Бред, хороший серьезный такой бред! В отличии от того же ЛитНет, Шапин предоставляет всю отчетность с каждой выплатой, и эти отчеты налоговая прекрасно кушает и не возмущается. Авторы на сайтах незаконно продают? Опять же Бред! У меня на каждую книгу есть зарегистрированное Авторское право, я регулярно плачу налоги как физ лицо проводя их как дополнительную прибыль с литературной деятельности.

Вот тут поподробнее, пожалуйста. Какую отчетность вам предоставляет ИП Шапин, и как эти отчёты Шапина(АТ) налоговая "кушала"? Если вы: "платите налоги как физлицо", написать детали не сложно, а?

РосПер пишет:

Так что прошу не рассказывать сказки.

Ну если уж просите,) то рекомендую вам не использовать такие эпитеты, как "сказки" и "бред". Если вы не стесняетесь в выражениях, почему ваш собеседник должен?)

Если вы, и правда, хотите поговорить и рассказать, и не "сказки", а реальное положение вещей на АТ.

РосПер пишет:

Не знаю что за данные вы смотрите, но при 4 тысячах реальных по Вашим словам, как у меня может быть больше 2 тысяч продаж, а у Метельского уже больше 12 тыс продаж на АТ? на одну книгу! А вот доход с 3780 продаж на две книги одну из которых я только закончил, я реально с АТ получил и это факт

Отвечайте за себя, а не за другого. И факт - подтвержайте.

А то вы привели чудестный график за один день - 23 июля, и что же мы на нём видим:

Замечательно, я вас поздравляю - вы продали 192 экземляра ваших книг за один день.

А что же произошло 23 июля этого года, а? А вот что:
https://author.today/u/rosperbook
"
09.06.2018 - Завершение третьей книги "Альфарим 3: Нулевой горизонт". Небольшой авторский отпуск и приступаю к четвертой книге.

15.07.2018 - Старт публикации четвёртой книги " Альфарим 4: Гибридная война"
"

Показать один день - это, конечно, здорово, но это один день. Можете привести статистику ваших продаж за июнь и июль?

И вот ещё какой вопрос по графику. "За награды" - 1066 руб. Растолкуйте, пожалуйста, окружающим за что начисляется эта премия и как начисляется. Какая на АТ система поощрения автора - и за что его деньгами поощряют.

РосПер пишет:

Ладно, меня попросили озвучить, я озвучил. Спорить и мерятся чем-то с кем-то я не буду, у меня и так хватает забот. Последнее что скажу...

Опа, махнули, значит, шашкой - и в кусты?) Роспер, вас никто не просил так детально комментировать мои размышления, утверждения и предположения.) Я ж не писатель и не автор АТ, я со стороны смотрю. Опыт ведения дел у меня есть, и по договорам, да не только, так что)
Пришли бы и рассказали - как оно есть на самом деле, но вы почему-то сами спорить желаете, нет?

Короче, или вы факты можете привести - или не можете. Кое-какую информацию вы уже дали, на её основе можно сделать выводы, пока не точные. И дело ваше - вы можете не отвечать, - тогда я подведу итог разговора.

Отредактировано - Falcony 31 Июля 2018 09:45:40

Тем более что-то доказывать или спорить совершенно с посторонним человеком, на ресурсе который я посетил всего лишь второй раз в жизни.

а суть где?

Николай
Профессиональный читатель

Неужели мы так предсказуемы?
«Рыцарь Ордена» С. Садов

Ну ты же человека привёл за руку, и если тебе даром не нужна, зачем ты вот это написал:

Белый пишет:

РосПер, спасибо за коммент. Да, завтра, наконец, расставим все точки над ё, в вопросе современных доходов авторов, работающих по схеме электронных продаж.

Заметь, я тебя ни в чём не обвиняю, а только в том, что ты сам себе противоречишь. Ты хотел расставить точки над ё, - и что, и где? Где точки? Стоило мне начать конкретные вопросы задавать - ты и Роспер испугались.

РосПер пишет:

Falcony, простите но я Вам не обязан что-то доказывать или что-то предоставлять, мне совершенно без разницы при каком мнении Вы останетесь. Я пообещал только Белому прийти и ответить на ряд его вопросов

Не обязаны, но это вы ко мне в гости пришли, а не я к вам. Разницу ощущаете? Вы не на вопросы Белого пришли отвечать, вы меня начали комментировать.

Я могу признать, если был неправ. А вы? Чего вы боитесь? Правды боитесь? Что авторы узнают реальное положение вещей на вашем хвалёном AT?

Подумайте. Даю вам время до завтра. Подумайте, попробуйте на мои вопросы ответить, как я ответил на ваши. Не ответите, подведу итог этого разговора - тут кое-какая информация есть, можно и подвести.

Ты высказывал следующее:

Работая через Литнет/AT и прочих посредников с красивыми названиями, автор получает не доход, а дырку от бублика. Не мякиш, а крохи.

AT заявляет, что деньги платит, но кто видел эти деньги? :)Кто-то хотя бы десять тысяч рублей заработал?

достаточно, чтобы поставить на этом сайт крест - читателю нет смысла туда, дело на этом сайте изначально повели неправильно. Авторы, если и сходят туда разок-другой, выложат что-то, но не получив денег, разочаровавшись, уйдут куда-то ещё. Следовательно и чттателю там делать нечего.

Не верьте всему, что пишут. Т.е. один-два автора на прикроме там может и стоят, а остальных, как обычно, кормят обещаниями будущего заработка и обманывают, втюхивая продвижение и прочие сопутствующие рекламные сервисы))

реальность нашего книжного рынка и эти цифры - вещи невозможные. Единственное место, где русский автор может подучить такой доход - это англоязычный Амазон. Как ты понимаешь, чтобы его получить - мало написать сериал, нужно ещё найти переводчика - заплатить ему, и тогда, если сильно повезёт, да. А цифры можно любые нарисовать. Нарисовать и получить такой доход - разные вещи.

Суть высказываний в том, что, дескать, не верьте разговорам про площадки, на которых авторы могут публиковать свои творения и получать за это деньги. Все это обман.
Откуда ты это все придумал хз, потому что никаких фактов ты не предоставил, ограничившись голословным заявлением.

Единственное, что придумал в поддержку своих высказываний, так это сослаться на косвенные данные посещений сайтов. Причем использовал не собственные счетчики сайтов, а какие-то сторонние аналитические прожекты, достоверность данных которых тоже неплохо было бы доказать.

зачем нужен такой посредник автору с сотней ежедневных читателей

100 читательских посещений(за вычетом авторов) в сутки - это самая скромная прикидка, может меньше ещё, потому что страничка AT весит в несколько раз больше, чем СИ.

Наконец, заявил с барского плеча и широкой души, что:

А авторам прежде всего нужно, чтобы их не обманывал посредник, регулярно платил, отчислял часть денег в пенсионный фонд, и чтобы авторские права не нарушались. А есть ли у этого посредника еженедельные отчёты продаж или только ежеквартальные и как на сайт текст заливается - это дело десятое.

Что авторам действительно нужно - так это деньги. Пусть небольшие, но регулярно и без обмана.

Мне надоело читать эти ничем не подкрепленные домыслы и я попросил зарегистрированного на АТ Автора рассказать, действительно ли доходы от продажи электронки на АТ - это дырка от бублика? Заработал ли он хотя бы 10 тыс рублей? Не обманывает ли его посредник, не нарушает ли авторские права и т.д. смотри Falcony в свои же собственные цитаты, которые я привел для ответа на вопросы приглашенному Автору.

Пришел РосПер. Написал, что посещаемость высока, денег дохера, никто меня не обманывает, налоги я плачу, бумажки с печатями подписываю... Скрин одного дня продаж, где он заработал больше 10 тысяч вопрошаемых рублей привел.
Именно для этого я позвал Автора. Ответить на заданные тобой нелепые не подкрепленные фактами вопросы. А вовсе не для того, чтобы ты начал расследование законности деятельности ИП Шапина, используя Автора как инсайдера. В конце концов ты ведь и сам говорил:

А авторам прежде всего нужно, чтобы их не обманывал посредник, регулярно платил, отчислял часть денег в пенсионный фонд, и чтобы авторские права не нарушались. А есть ли у этого посредника еженедельные отчёты продаж или только ежеквартальные и как на сайт текст заливается - это дело десятое.

Но если тебя так интересует Шапин, а не то, как поживают авторы на АТ, - напиши ему и спроси. Или призови к ответу. Все в твоих руках.

Наконец:

Ты хотел расставить точки над ё

Я это и сделал согласно цитате

расставим все точки над ё, в вопросе современных доходов авторов, работающих по схеме электронных продаж.

О доходах современных авторов, работающих по схеме электронных продаж РосПер написал. В этом плане все точки над Ё расставлены. И раз уж мы перешли ответам на собственные слова - ты утверждал, что никто из авторов даже 10 тыс рублей на руки не видел. У меня вот есть человек, заскринивший доход сверх этой суммы, а твои слова на чем основаны? На фактах? Каких?

это вы ко мне в гости пришли, а не я к вам. Разницу ощущаете? Вы не на вопросы Белого пришли отвечать, вы меня начали комментировать.

Он пришел в гости ко МНЕ, по МОЕМУ приглашению, ответить на те вопросы, которые Я задал, оперевшись на твои измышления, приведя твою цитату, чтобы не пересказывать и не вырывать из контекста. Как только я получил ответы, я не считаю больше нужным человека отвлекать ради чьих-то непонятных мне расследований. Разницу ощущаешь?

Что авторы узнают реальное положение вещей на вашем хвалёном AT?

И не надо передергивать. Мы и так поняли твою предвзятость. Никто АТ не нахваливал. Все оставались в рамках перечисления фактов.

Подумайте. Даю вам время до завтра.

Отвечу за РосПера. Он не желает более участвовать в этом разговоре. Все, что он хотел сказать по моей просьбе, он сказал.И вопрос не в том, что он чего-то боится. А в том, что нахера, спрашивается, ему тратить свое время, скринить договоры, продажи и т.д.? Ему это не нужно абсолютно. Ради того, чтобы что-то доказать неизвестному ему человеку? Ну да фиг с ним. Хочет некий Фальконе считать, что АТ всех обманывают - каждый имеет право заблуждаться. Ему-то что с этого?
И мне это не нужно. Я получил подтверждение и рассказал другим читателям на АК, что Авторы на АТ не получают дырку от бублика, а вполне себе зарабатывают. Больше тут говорить и не о чем вроде бы.

Отредактировано - Белый 31 Июля 2018 21:55:03

Николай
Профессиональный читатель

Неужели мы так предсказуемы?
«Рыцарь Ордена» С. Садов

РосПер пишет:

Белый постучался ко мне в личную переписку, с просьбой развеять некоторые мифы по поводу современного заработка Авторов, которые издаются в электронном виде. На что я ему пообещал дать реальные данные.

Вот этот факт я признаю, не дырку, но и часть мякиша. Доволен?)
Какую часть мякиша и сколько - завтра разбор будет. Если до вечера Роспер не ответит, подведу итог тому, что Роспер сообщил. Да, это будет тоже не полная информация и не полная картинка, но уже точнее. И не пеняй, что картнка эта будет не до конца ясная. Все вопросы к тебе, ты диалог, который даже начаться не успел, в унитаз слил.

Белый пишет:

Отвечу за РосПера. Он не желает более участвовать в этом разговоре. Все, что он хотел сказать по моей просьбе, он сказал. И вопрос не в том, что он чего-то боится.

Не желает – и прекрасно. Теперь мой черед, и я уже разберу, что наговорил Роспер. У человека была возможность выказаться и дать более полную картину внутренней кухни, творящейся на АТ. Но вместо этого он тут много чего наговорил, причём, разговаривал, не стесняясь в выражениях – заметь, комментируя совсем незнакомого человека. Кто “бред” и “сказки” первый написал?

Я б на эти мелочи внимания не обратил, если б Роспер действительно картинку показывал, а не пытался выдать желаемое за действительное. Но он пришёл, нахамил и убежал к себе в норку. Молодец. Раз он нормально разговаривать не захотел, и я не вижу смысла антимонии разводить – а зачем?

Итак, я как-то сказал, что: “Работая через Литнет/AT и прочих посредников с красивыми названиями, автор получает не доход, а дырку от бублика. Не мякиш, а крохи”.

Что это означает? Да то, что дорога инди-автора к деньгам лежит через дикие поля и леса, через бурные моря, в которых плавают хищники с зубищами, что посредники эти – суть акулы разного масштаба и с разной длиной зубов. Что сейчас на рынке электронных книг творятся сплошные нарушения, в каждой конторе – свои. Контор этих с десяток, а то и больше – понятно почему. Сейчас идёт рост этого сегмента – сейчас в нём “лихие девяностые”, отсюда куча посредников появилось – лет через цать всё поменяется. Придёт один крупный игрок – а на остальные конторы налоговую наведёт. Потому что нарушения есть у всех.

Как все эти посредники ведут дела? Да как Оспап Бендер в произведении “12 стульев” – “Существует около ста способов сравнительно честного отъёма денег”. Я потому и попросил договор – без персональных данных Роспера – чтобы точнее можно было сказать, в каких местах происходит этот отъём.
И с налогами и социальными выплатами творятся разные безобразия и нарушения. Всё это можно было бы увидеть, подняв договор. Но договора нет.

Зато со слов Роспера мы знаем, что:

” Шапин (АТ) предоставляет всю отчетность с каждой выплатой, и эти отчеты налоговая прекрасно кушает и не возмущается. “я регулярно плачу налоги как физ лицо проводя их как дополнительную прибыль с литературной деятельности”. ” Ответ: Еще одна брехня. на АТ за недолгое время что там публикуюсь (с февраля 2018-го по Июль 2018) получил на руки более 250К рублей, и на каждую полученную копейку мне бухгалтерия АТ выдала отчет с печатями и подписями, и каждую полученную копейку я зарегистрировал в налоговой как доп доход Физ лица”.

Интересно получается. Значит, Роспер - физлицо, на АТ публикуется с февраля 2018, но ведь финансовый год 2018 год и отчётный период ещё не завершён. Росперу за 2018 год декларацию НДФЛ нужно будет за подавать в 19 году, а он уже успел что-то загеристрировать в налоговой.

Кто сказки рассказывает, кто брешет? Заметь Белый, я в общем писал – не зная картины, со стороны, а Роспер работает с АТ – и сказки рассказывает. Зачем ему это надо - мне не понятно, но то, что он налоги пока ни разу не заплатил – очевидно.

РосПер пишет:

На бумаге и с печатью.В двух экземплярах - вашем и его. Иначе вся эта торговля и её плоды - незаконна. Так бумаги с печатками есть!

Показать отказался. Есть договор, нет его – кто знает. Если Роспер в одном месте солгал, почему ему должны верить, что договор с подписями и печатями? Реальными подписями и печатями.

На сайте АТ, посмотрел – да, говорится, что заключается агентский договор. Но как?

Договор, сгенерированный системой – автоматически, со сканом печати и сканом подписи – не пойдёт, в этом случае эта деятельность незаконна. Если это не настоящий договор, отправленный по обычной почте, а не электронной.
Ведение договоров даже для нескольких тысяч авторов – это нужен целый договорной отдел и это дорого. Один ИП Шапин даже расписаться и печати ставить на каждом – не успеет. Бывают и электронные подписи – но это не случай AT.
Возможен вариант, что договора – реальные заключаются с топовыми авторами, но всех авторов договорами не обеспечишь, а нанимать людей – дорого. Если всех обеспечить не получается, то всё равно часть бизнеса ведётся не по правилам – и при проверке все это всплывёт. Но это, конечно, предложение, пока договора мы не видим.

Далее. Теперь по количеству читателей на АТ и СИ.
Если не отталкиваться от счётчиков, которые можно накрутить – чтобы получить такую впечатляющуюю картинку

https://a.pr-cy.ru/tools/traffic/?domain=author.today

Это ж надо 5 миллионов, ну вообще!:)

А если смотреть SE Traffic – тут соотношение популярности сайтов реальное.

РосПер пишет:

Кстати все зависит как задать вопрос, и на каком сервисе Вот вам значение Самлиба всего в 258 переходов. https://serpstat.com/domains/index/?search_type=subdomains&query=samlib.ru&se=g_ca А если пользоваться другими сайтами то там будут цифры колебаться от 100 до 100 миллионов... и кому верить?

Верить можно, но не Росперу, который уже налоги за неоконченный 18 год успел заплатить.
И Роспер не пояснил, что означала эта ссылка. А значила она – реальных пользователей из Канады, вышедших через гугл на сайт.
И Роспер почему-то скромненько вторую ссылку для сравнения по АТ забыл дать. Так сколько же было заходов из Канады на AT?
https://serpstat.com/domains/?search_type=subdomains&query=author.today&se=g_ca
SE Traffic – 0. Вообще не было. И всего два запроса в поисковике.
Удивительно, да.

Факты железная вещь, и каждый может сравнить SE Traffic – который не накрутишь:
https://serpstat.com/domains/?search_type=subdomains&query=samlib.ru&se=g_ru
1,1 миллиона СИ
https://serpstat.com/domains/?search_type=subdomains&query=author.today&se=g_ru
и 24 тысячи АТ

Это к вопросу о количестве читателей и популярности, а также где сетевому автору имеет смысл раскручиваться.
Раскручиваться на АТ - это как в ерелаше про мальчика, который пришёл на стадион рыбу замой ловить. "Рыбы здесь нет!" А на АТ читателей практические нет.

Разница колоссальная – отсюда вывод: СИ это популярная платформа, на которой сетевому автору стоит набирать читателей, а идти на АТ особого смысла нет, читателей – реальных, а не авторов, там мало.

Насколько на АТ мало читателей? Да можно прикинуть. Вот этот график за 23 июля, который Роспер любезно предоставил – он реальный.

Понятно это хотя бы потому, что книги Роспера стоят 100 рублей, продано было за этот день 192 штуки и всего 16 тысяч рублей, и посредник AT взял 16%, а Росперу 84%.
Вычитаем 13% -2000 руб. Остаётся 14 тысяч. Всё? Как бы не так. Falcony платит социальные отчисления, assolo – платит, Белый – платит, а Роспер, что рыжый?
Нет. Если это доход регулярный, то это как вторая работа – и он обязан платить, иначе это нарушение, а за нарушение известно, что бывает. Может, не завтра, но бывает.
Вычитаем 30% - социальные отчисления (Пенсионный фонд России (ПФР) - 22%, Фонд социального страхования (ФСС) - 2,9%, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) - 5.1%.).
Итого реальный доход за этот день у Роспера - 9 тыс. рублей. Тоже неплохо, а?

Вот так каждый день бы, да? К сожалению, дней таких в году у Роспера мало, тут ясно, что показал он пик продаж, связанный с тем, что он 4 часть недописанной книги стал выкладывать.

Если пик известен - 192 экземпляра – самое большее кол-во за июль, и мы знаем, что Роспер июне закончил 3 часть, а в июле начал вкладывать 4-ю часть, то теперь стоит прикинуть – очень грубо – какие же продажи когда выкладка не ведётся. Можно это сделать? Очень приблизительно, да.

Есть такой ресурс замечательный – флибуста,) и что же на страничке Роспера проиходит? А там Роспер возмущается, что у него книги пираты крадут.

РосПер про РосПер: Нулевой Горизонт (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) в 13:58 (+02:00) / 22-07-2018 specz. Самое смешное что не качал и даже не читал! За бесплатными книгами как нормальный человек я ходил в библиотеку. Прикинь есть такая вещь, в которой вполне легально можно бесплатно читать. specz про РосПер: Нулевой Горизонт (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) в 08:01 (+02:00) / 22-07-2018 РосПер можно подумать ты сам здесь не качал книги. Все нынешнии графоманы родом с пиратских ресурсов. Но самое забавное что ты ходишь и сам себе отлично ставишь.

Дело не в этом смешном диалоге, а в датах. Заметьте, господа и дамы, на флибусте все уже есть, зачем деньги платить?) Смешно, хотя я автору сочуствую на самомо деле - вне зависимости от его человеческих качеств, мне его жаль. Писал, работал, вспотел - и опа - всё, праздник не долго длился. 23 июля стал лучшим последним днём, пока народ не прочухал.

Так какое же дно – когда выкладок нет, и всё у пиратов есть? Вообще может быть по паре-тройке книг – раз Роспер пришёл и возмущается. Вот такое тут дно, которое Роспер, решил зачем-то скрыть? Зачем ему нужно скрывать я не знаю, но это элементарно.

Всё это к вопросу об уровне доходов – не только Роспера – но и прочих сетевых авторов. Не каждый день 192 копии продать удаётся – а несколько раз в году. Столько раз в году, сколько они книг выкладывают.

И к вопросу об этом вашем хвалёном АТ и кол-ве читателей на нём. Разве 192 копии за книгу в топе в один день - это очень много? Причём не за первую, не за 2-ю? Автор несколько месяцев раскучивается, писал, пыхтел - и всего 192 копии за один день. 192 копии на АТ – в пике означает, как раз что читателей там всего несколько тысяч. Может, как раз 4000.

На СИ сложности с монетизацией, но читателей там столько, что если привести их оттуда куда-то, где заплатить можно – то в пике за один день можно и 1000 копий продать – а то и больше. И АТ – я был не прав, это не дырка от бублика, а кусочек баранки, СИ же здоровый ситный полновесный калач.

Вот так. Росперусоветую не заниматься ерундой, не спорить с пиратами – это дело бесполезное. И не выдавать желаемое за действительное и приукрашивать то, что приукрашивать не стоит. И лучше бы ему нормальный человеческий псевдоним придумать. Сейчас Роспер[/b], как Роснано, – организация прям какая-то, а не автор.

Отредактировано - Falcony 02 Авг 2018 11:59:04

1) Для Вашего ведома у налоговых как Вашей страны так и моей, есть возможность дикларировать доходы ежемесячно. За прошедший год задекларировать доход ОБЯЗАНЫ в течении первого квартала. Но при желании вы можете его декларировать хоть каждый день за прошедший. И я таким способом пользуюсь чтобы в начале нового года не вываливать большие суммы из кармана за налоги, мне удобней ежемесячно их регистрировать. (Но вы не удосужились проверить форматы работы налоговой, что есть обязательное действие а что есть возможное.)
2) Я не гражданин РФ, и никогда к РФ не имел отношения (эта информация есть в общедоступных источниках) я плачу 10% налогов по сниженной ставке как инвалид боевых действий получивший ранение в зонах вооруженных столкновений. По этой же причине с меня сняты все социальные отчисления (Да я Рыжий и не плачу их)
3) Договор не генерируется в автоматическом режиме, только шаблон, дальше распичатывается с моей стороны в нескольких экземплярах, отсылается живой почтой с реальной подписью, и возвращается обратно уже с печатью и подписью с той стороны. Шапин работает ровно так же само в этом плане как 1С которая сейчас пишет озвучку на мою книгу, а 1С компания которая 4 раза перепровериться и все налоги уплатит лишь бы конкуренты не подвинули.
4) Сканы пусть хоть с затиранием предоставлять не буду, хотите получить, вперед к Шапину пускай предоставляет. Данные бумаги имеют ряд личных данных и без согласования обоих сторон даже с затиранием предоставлять ничего не буду.
5) Вот прицепились к одному дню, как буд-то пытаюсь показать пик продаж. Не угадали, взял первый попавшийся из недавних дней, и это не пик это спад пика продаж, пик бы 482 продажи, а если интересует среднее значение то это 40-45 продаж в день. Но количество продаж можете посчитать у любой продающейся книги самостоятельно: Открываете книгу которая продается, переходите в закладку "статистика" там пункт "Добавили в библиотеку" вот цифру в этом пункте берете и от нее в диапазоне +/- 20% вы получаете количество продаж... У четвертой книги у меня сейчас -12% от библиотек, у третьей +1.5% от библиотек, на второй не стал считать.
6) Не дал статистику по тому запросу на АТ, ибо закончились бесплатные запросы, дальше просило денюжку а это был не тот вопрос за ответ на который я готов был платить.
7) Смотреть пик за один день просто нонсенс. Одни люди заходят на сайт раз в два дня, другие раз в неделю, третьи ждут зарплату чтобы оплатить книгу, информацию нужно брать хотя-бы за 1-2 недели, а лучше первый месяц от старта продаж, и от этого уже получать средне дневные продажи. Ибо при пиковом значении к примеру 300 продаж, может еще две недели стабильно держаться значении в 250 продаж, а вторую неделю значение 200 продаж. а через месяц упасть до средне стабильных 50 продаж и держаться в таком режиме пол года-год. Средний доход с АТ у меня составляет 40 тыс.
8) По поводу флибусты: Где вы в указанном тексте увидели возмущение о том что спиратили?, не там конечно есть кое где возмущения, но предоставленный Вами текст это просто тролинг одного из пиратов и все... Я не люблю пиратов но отношусь к ним как к неизбежному злу. Тем более практика показала, что первые две недели у меня очень много покупателей приходит именно с флибусты (поразительно но факт, который я сам до конца не могу осознать). А насчет спорить с пиратами... с каких пор тролинг людей которые воруют у тебя личную собственность стал спором?
9)Кстати по поводу СИ, при Ваших утверждениях что там намного больше можно заработать, пусть и имея некие проблемы с монетизацией, у меня появляется недоумение. Почему ряд популярных Авторов на СИ прекратили там свою публикацию и перебрались на ЛитНет, АТ, и другие ресурсы? Ведь сожно для примера взять Метельского, который в одной из своих публикаций напрямую озвучивал доходы с АТ (которые ОЧЕНЬ сильно выше моих) и сравнивал их с доходами через СИ, которые не достигали даже десятой части его текущих доходов.
10) Если вы ищете заговор там где его нет, ищите! Ни кто Вам в этом не мешает, но убедительная просьба не надо навязывать свои непроверенные теории у которых нет фактов подтверждающие их.

ANN простите но меня пригасил Белый ответить на ряд его вопросов, которые он сразу озвучил, на эти вопросы я ответил и добавил немного от себя, дискуссия не подразумевалась вообще как таковая, поэтому сказав все что хотел сказать я пошел заниматься своими делами, и буквально минут пятнадцать назад за все это время зашел взглянуть что тут дальше твориться. Если есть желание задать вопросы, можете прийти на АТ и в личной переписке озвучить их. Не факт что отвечу на все вопросы, но на большинство дам ответ.

Николай
Профессиональный читатель

Неужели мы так предсказуемы?
«Рыцарь Ордена» С. Садов

Хотя я вот спросил у тебя, почему ты не берешь счетчики непосредственно с сайтов? Они врут? И почему я должен верить именно тем ссылкам о посещаемости, расположенных на чужих сайтах, которые ты приводишь, но да фиг с ним. Промолчал и промолчал.

Вот глянул статистику Кубикуса
https://serpstat.com/domains/index/?search_type=subdomains&query=kubikus.ru&se=g_ru
17 тыс человек в месяц.

А вот ливинтернет почему-то показывает 4 тыс человек в день
https://www.liveinternet.ru/stat/kubikus.ru/index.html?date=2018-08-01

И a.pr-cy.ru 4 тысячи показывает. Никак корпоративный сговор.
https://a.pr-cy.ru/tools/traffic/?domain=kubikus.ru

Видимо Леша Поселов "админ" зачем-то накручивает счетчик. Или ливинтернет накручивает. А людей на кубикусе нет. Ну может 500 чел в день, не больше.

А вот фантлаб по Ливинтернету показывает 40 тыс человек в день, а по serpstat уже 60 тыс. Получается сайт занижает себе реальную статистику. Какой скромный однако.

Сделал гадость - на сердце радость

Роспер, я против вас лично ничего не имею, желаю вам всяческих благ, высокого заработка и больших тиражей, как бумажных, так и электронных.

Касательно нашего разговора, - придя сюда, сразу в выбрали неправильный тон и формат разговора.
По поводу тона вы уже всё поняли, повторять не стану. По поводу формата - ещё раз подчеркну, что вам не нужно спорить о вещах, о которых вы не имеете точного представления или комментировать разговор, который велся не с вами и не по АТ конкретно, а в общем. Если вы работаете с АТ и пришли рассказать про АТ - рассказывайте про АТ, что знаете реально - и подтверждайте ваши рассказы фактами.

РосПер пишет:

3) Договор не генерируется в автоматическом режиме, только шаблон, дальше распичатывается с моей стороны в нескольких экземплярах, отсылается живой почтой с реальной подписью, и возвращается обратно уже с печатью и подписью с той стороны. Шапин работает ровно так же само в этом плане как 1С которая сейчас пишет озвучку на мою книгу, а 1С компания которая 4 раза перепровериться и все налоги уплатит лишь бы конкуренты не подвинули.

Покажите. Сделайте скан, вытрите ваши персональные данны и выложите.
Это секрет? Стандартные условия же - и в тех конторах, что относительно честно работают - договор этот с сайта скачать можно.

Не хотите или не можете договор показывать?
Скрытый текст

Ладно, нет договора или он есть это неизвестно. Но какую ещё информацию вы можете сообщить? Вы же написали: "На АТ заработал 120 тыс. руб. ". Ну подтвердите теперь, покажите график продаж - раз вы уже написали про свой доход, это не секрет.

Это минутное дело. Заход в личный кабинет, выбираете период с февраля 18 по настоящее время - делаете слепок экрана и выкладываете в интернет. И всё. И вопросов нет, что там есть, то есть, - и писать вам ничего не надо. Сразу можно точно сказать, каково это средней руки автору раскручиваться на АТ. График сам за себя скажет лучше. Вместо этого вы начинаете спорить, писать, почему не можете и сообщать подробности, которые никому не интересны.

РосПер пишет:

5) Вот прицепились к одному дню, как буд-то пытаюсь показать пик продаж. Не угадали, взял первый попавшийся из недавних дней, и это не пик это спад пика продаж, пик бы 482 продажи, а если интересует среднее значение то это 40-45 продаж в день. Но количество продаж можете посчитать у любой продающейся книги самостоятельно: Открываете книгу которая продается, переходите в закладку "статистика" там пункт "Добавили в библиотеку" вот цифру в этом пункте берете и от нее в диапазоне +/- 20% вы получаете количество продаж... У четвертой книги у меня сейчас -12% от библиотек, у третьей +1.5% от библиотек, на второй не стал считать.

Ваши слова - это просто слова, ваши объяснения - не нужны. Покажите полный график продаж, картинка скажет обо всём лучше.

Слушайте, Роспер, вас попросил Белый - но вы никому ничего не обязаны. Но - если вы разговаривать хотите - то, либо вы делитесь информацией, либо нет. Верить вам, особенно после того, как вы налоги заплатили за 18 год, который ещё не закончился - нет никаких оснований.

И не надо со мной спорить, давайте информацию - ту которую вы знаете и ту, которую вы может подвердить. Или не давайте. Идите и пишите ваш "Альфариум", я вас не задерживаю.

Отредактировано - Falcony 03 Авг 2018 09:09:19

Я мог бы еще раз написать, что здесь делает РосПер и на какие вопросы пришел отвечать и причем тут твоя цитата, которую я привел, но делать этого не буду, потому что об этом уже не раз было написано. То, что ты упорно игнорируешь объяснения и ответы и цепляешься за какие-то косвенные "доказательства" собственных предположений, состоятельность которых ты ничем не подтвердил ("твои слова - это просто слова"), как ты сам заявляешь, хотя я спрашивал у тебя об этом два раза, говорит лишь о том, что тебе не нужна правда. Тебе нужен хайп вокруг АТ. А то, как ты упорно пытаешься стребовать с РосПера сканы документов и скриншоты продаж вообще наводит на странные мысли о том, зачем ты так настойчиво хочешь получить эту инфу и какая цель получения этой информации?

Наконец, вот эта цитата в свете прошедшего разговора вообще заставляет прекратить с тобой любой разговор:

вам не нужно спорить о вещах, о которых вы не имеете точного представления

Это ты не имеешь представления о том, сколько зарабатывает автор на АТ. А уж спорить с тем человеком, который получает живые деньги, утверждая, что это не так, что он ничего не получает, ссылаясь на нарисованные кем-то посторонним циферки, - за гранью логики любого адекватного человека. Кроме того, судя по всему ты также не имеешь представления о работе налоговой. Как минимум той налоговой, в стране которой Роспер платит налоги. Я уж не говорю про передергивания фактов. Утверждение, что Автор заплатил налог за деньги полученные в феврале-июле у тебя почему-то превратились в налог за весь 2018 год.

На этом разговор заканчиваю. Если вдруг ты все-таки объяснишь фактами, на чем основана твоя вера в циферки и почему одним циферкам можно доверять, а другим нет - я почитаю. Если не сможешь - ну, обойдусь.

Отредактировано - Белый 03 Авг 2018 13:43:17

Для лучшего понимания прогресса интересно было бы расспросить какого-нить из авторов, которые издавались в бумаге 10 лет назад, затем были на Литресе, а сейчас освоили подписку, согласно современным веяниям. Например, Артем Каменистый. Вот он точно скажет, есть разница по доходам или нет.
[/quote]

Не очень новое, но вот что писал Пехов про Созерцатель:
1. За неделю со склада ушло 12 000 экземпляров. Больше 50 процентов тиража.
2. 500 экземпляров с автографами закончились меньше чем за сутки. Но всегда можно Купить обычную книгу в "Лабиринте" не по конской цене розничных магазинов.
Да. В некоторых магазинах цена реально конская. Даже как автор я так считаю. И не удивляюсь, почему люди не всегда могут купить книгу за 600 (600, Карл!) рублей.
3. Мне было интересно провести эксперимент с предзаказами Электронной копии. Чисто для себя, чтобы понимать насколько это интересно читателям. Стоит ли делать дальше. Как и было интересно отдать (по мнению некоторых коллег - безумие) электронку в продажу спустя неделю после выхода бумаги.
В итоге полтысячи предзаказов. И начавшиеся продажи вывели "Созерцателя" в "Хит продаж", "Бестселлер" и "Топ-1".

Так что я благодарю всех читателей, кто купил и поддержал. Спасибо.

Теперь о пиратке. Пиратка на этот раз появилось с запозданием. Примерно на целых шесть минут после появления электронной копии.:)
Меня часто спрашивают - не расстраиваюсь ли я по этому поводу?
:)
Не расстраиваюсь.
Моя позиция прежняя.
1. Кто хочет купить книгу - купит.
2. Кто не хочет - все равно не купит. В конце-концов 7 лет моей работы, возможно не стоят 199 рублей за электронную копию. :)
2. Я знаю определенный процент людей, которые начинали читать меня с пираток, но им нравится то, что я делаю и они в итоге покупают бумагу, электронку или находят мои кошельки Яндекса, Вембани и Пэйпала. Так что просто надо набраться терпения. :)

Из тех кто, взял пиратку, лишь один человек прислал денежку на яндекс-кошелек. Спасибо ему большое.

Вот такая вот статистика.