Кстати, к слову о птичках, если напишем, что книжка издается, а на самом деле она не издается, то все издатели со вздохом, слезами, заламываниями рук (что не успели), но пройдут мимо.
Это так, к слову.
Издатели проходят мимо по другой причине: пресловутые три главы, по которым пытаются определить качество литературы. Моя манера изложения материала, как правило, из-за медленной завязки сюжета, от этого и страдает. Но я уверен, что ни публикаций, ни запамывания рук издателей мне избежать не удастся. Поэтому никаких претензий по поводу оговорки о публикациях, не имею.
Послано - 16 Апр 2008 : 15:32:44
Нашел тут на СИ весьма оригинального автора - Терехов Р. "Безымянный мир"http://zhurnal.lib.ru/t/terehow_r_e/namelessworld1.shtml Начало романа. Выложено пока немного. Написано в стиле довольно своеобразного постъапокалипсиса.
Середа Светлана Викторовна «Эртан» Поставить оценку 5.0 и успокоиться, выкинув из головы эту муть. Если бы не одно Но. У подобного рода «литературы» есть масса поклонников, обеспечивающих коммерческий успех подобной продукции, так что если «Эртан» напечатают, то издательство, не прогадает, деревья вот только жалко.
Согласна с отзывом и удивлена. У меня почему-то сложилось впечатление, что от "Эртана" все в восторге.
Ну, предпочтения vladjа известны :) и обосновывает. А Вы, судя по нику, анимешница? :) - тоже понятно :), но, все же, Вы ведь пишете? Дайте сцылу - хочу подтвердить/опровергнуть свое мнение об аниме-литературе... если ее можно, за ооочень редким исключением, таковой называть :)
ЗЫ. киньте тапком-сцылой :)
- Потенциал дурацкой инициативы, помноженной на некритичное отношение к себе и своему представлению о действительности, неистощим (с)ред.
Нет, просто по долгу будущей профессии медленно учу японский.
но, все же, Вы ведь пишете? Дайте сцылу - хочу подтвердить/опровергнуть свое мнение об аниме-литературе... если ее можно, за ооочень редким исключением, таковой называть :)
ЗЫ. киньте тапком-сцылой :)
=) К сожалению, у меня не аниме-литература получается. Свою первую пробу пера я просила посмотреть на Кубикусе - её справедливо разнесли. А вторую вы не стали читать из-за друидов.
Так, многоуважаемый dokont. Давайте оставим литературные гиперболы.
По поводу трилогии есть принятые предложения издательств?
Ко мне предложения от издательств не поступали. Имею отказ от АСТ, остальные меня не заметили. Сами понимаете, я писал не всем абсолютно. Видимо, в своих комментариях, я не верно применил "ожидаю публикации" или "жду публикации" вместо "рассчитываю на публикацию", что и стало причиной оговорки Olega, за что и приношу свои извинения. Я уверен, что меня будут публиковать - я хорошо поработал над своими книгами, и слова "надеюсь на публикацию" как-то не соответствуют моему настроению.
А Вы, судя по нику, анимешница? :) - тоже понятно :), но, все же, Вы ведь пишете? Дайте сцылу - хочу подтвердить/опровергнуть свое мнение об аниме-литературе... если ее можно, за ооочень редким исключением, таковой называть :)
Анимешная литра -- это фанфики. Это муть нечитаемая. 10% из всех фанфиков можно прочитать. Остальное -- хлам. Имхо. Но анимешники, тоже имхо, могут писать и прекрасные книги. Как насчет изданного автора Валерии Комаровой, например? А Асия Уэно? Тоже, скажете, плохо пишет. Да и горячо любимая публикой Елена Петрова является анимешницей. То, что человеку нравится определенный вид киноискусства, еще ни о чем не говорит. Так что, и анимешник может писать хорошие книги, и НЕ анимешник может сочинить махровую графомань.
Послано - 16 Апр 2008 : 23:36:44
Так и не понял как правильно делать ссылку. Конечно есть ляпы, и некоторые поступки героя не поддаются осмыслению, но все-таки нет супер-крутого гг, который убивает врагов сотнями, а ляпы можно и отредактировать =)
Вы, "Милашку" к аниме относите?! Не надо "реверансов" в сторону стиля :)
Имхо, "аниме": сплошные электро- рояли и арфы (скорее, имеющие, где-то, их образ :) на лазурном берегу (кажущемся :) короны неизвестной звезды (или вакуума, или... :)) Авторы - любители аниме, если пишут хорошо, то не его. Адекватное использование "приемов" аниме приветствуется (Ну, Белохвостов Д., ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ДОМИНАНТ). Беда в чем? В "чистом" аниме нет мыслей, калейдоскоп один - стекляшки, стразы... Это литература? ;) Зрелище.
- Потенциал дурацкой инициативы, помноженной на некритичное отношение к себе и своему представлению о действительности, неистощим (с)ред.
Аннотация автора Встречали ли вы вампира, фаната здорового питания, который прежде, чем отведать свежей кровушки, с пристрастием допросит, что вы ели на завтрак и обед? А видели ли вы помешанную на моде девицу, которая способна вытрясти душу из вампира за испорченное пальто? А могли ли вы представить, что у современных вампиров есть сеть собственных ресторанов и фитнес-клубов, своя служба такси и своя турфирма? Добро пожаловать в клуб гламурных вампиров!
Пара слов от меня. Книгу можно отнести к городскому фэнтези и детективу. Любовная линия тоже наличествует, но куда именно она приведет пока не совсем понятно. Все события книги происходят в нашем родном мире, а именно в славном городе Москва. Главная героиня (повествование от первого лица) настоящая девушка-Cosmo, заядлая модница и лейбломанка, но при этом она не банальная блондинка из анекдотов и пустышкой её не назовешь. Мода для неё скорее хобби, а может болезнь?.. По воле случая (а иначе как досадной случайностью это не назовешь) Жанна становится вампиршей. Её вводят в тусовку (да-да именно тусовку!), знакомят с жизнью и бытом вампиров, и это в то время как в Москве на них охоту открыл маньяк, который сам же вампиром и является… Лично я эту книгу восприняла именно как стеб. Конечно до НЧЧК, которая является пародией на всё и вся ей очень и очень далеко, но всё же… Хороший приятный язык. Необычная (по крайней мере для фентэзи героиня). Сюжет, который время от времени радует нас резкими поворотами. Мне понравилось.
К слову, раньше я книг это автора не читала (у неё их довольно много, Юлия активно издается). Теперь вот подумываю, может, что ещё почитать
Имхо, "аниме": сплошные электро- рояли и арфы (скорее, имеющие, где-то, их образ :) на лазурном берегу (кажущемся :) короны неизвестной звезды (или вакуума, или... :)) ... Беда в чем? В "чистом" аниме нет мыслей, калейдоскоп один - стекляшки, стразы... Это литература? ;) Зрелище.
Если сам жанр -- то это вы наговариваете. Аниме -- это не только ценный мех Сейлор Мун, но и, допустим, "Jin-Roh" ("Волчья стая") -- то, что в советские времена называли "политический детектив", или "Ghost in the Shell 2: Innocence" ("Призрак в доспехах. Невинность") от того же Мамору Осии -- классический киберпанк. Причем у очень многих вещей, даже развлекательных, есть второй, а иногда и третий слой.
А вот "аниме-литература" -- это да, кроме фанфиков на-гора приличного не выдается почти ничего. Хотя, например, фанфики той же Измайловой ("Жизнь замечательных блондей") ИМХО стоит почитать даже без знакомства с первоисточником ("Ai No Kusabi", вещь довольно спорная и не для гомофобов).
_____________ Герои нужны там, где не хватает профессионалов
Послано - 17 Апр 2008 : 11:33:10
Кто-нибудь пробовал читать "Космический султан"? Прикольная штука. Фантастика, но не фэнтэзи! Отрабатывается несколько оригинальных идей. - "Крыши" как глобальная форма правления планетарного масштаба. - осовремененная полигамная семья, где мужик не такой уж и крутой. Его жены гораздо круче. - немного философии по поводу собственного бизнеса. Язык легкий, читается хорошо, хотя есть участки немного скучноватые (для любителя). Не спроста позиционируется как мелодрама, хоть и социально-эротическая. Но, если не спешишь, то в кайф.
Послано - 17 Апр 2008 : 11:50:08
Зарубин А.Д. "Путь среди звезд" Фантастика 708k - начало напомнило "Тайну двух океанов", много, в общем-то, ненужных тех.подробностей. Цитата: Камера... набрала ход... Приблизившись, она начал кружить" - ранее говорится, что камера в связке с батискафом(?), на кабеле. По ходу полно мелких внутренних несоответствий - редактировать подряд. Тема, если и дальше, о глубинах (вряд ли), интересная - об океане ничего почти (Янковский?) нет. Нашли звездолет. М-да. Ошибки ошибками - можно поправить, но стиль... типа, Ж.Верн - объяснения "артефактов", по тексту и его же "картон". А тема интересная - почитать сюжета ради. - Потенциал дурацкой инициативы, помноженной на некритичное отношение к себе и своему представлению о действительности, неистощим (с)ред.
...фанфики той же Измайловой ("Жизнь замечательных блондей")...стоит почитать... не для гомофобов).
Я гомофоб, в смысле, неинтересны...
Мнэ... Похоже, меня неверно поняли. Первоисточник -- да, не для Вас. Но большинство вещей литературного цикла затрагивает неприятную Вам тему примерно на уровне "Хитроумного Советника", читать который Вы, насколько помню, были не против. И знание "первоисточника" совершенно не обязательно (я его кстати, так и не смотрел -- тоже не мое, хотя сам цикл рассказов понравился). И еще: вещи там разноуровневые (сказывается длительность работы над циклом), и в начале идут простые и бесхитростные фики, необходимые, однако, для "въезжания в тему". Блин. Реклама какая-то получилась. Ну да ладно. Насчет литературных достоинств/недостатков ничего сказать не могу, оценивал на уровне "удается/не удается погружение".
_____________ Герои нужны там, где не хватает профессионалов
Ian, мне интересны литературные эксперименты и я читаю на любую тему. Не "неприятное" мне - неинтересное, уже пояснил, что на уровне комаров :)... "Советника" помню еще с прозы.ру (давно). Не хочу расплываться "по древу" - аналогия: "гомо" вплетено, к примеру (так или иначе и в разной мере, с разной целью) у Гарридо (Акамие) или Кара/Колонок (Аконит)... НО. Очень достойный язык изложения (стихи в прозе :), исполнение сюжета/сверхзадачи темы - высокое и т.д., и т.п. Несмотря на то, что Гарридо (Акамие) - не мое. Фик Измайловой (смотрел немного), ну... - мне времени и внимания не хватает на абсолютно мое. :(
- Потенциал дурацкой инициативы, помноженной на некритичное отношение к себе и своему представлению о действительности, неистощим (с)ред.
Послано - 17 Апр 2008 : 13:01:59
Макарова Л.Е. "Эксперименты с интеллектом" Фантастика 504k - американский ученый, увлеченный античностью, в частности, ее философией (Сократ...), чего-то там открыл... Стиль изложения близок к "дамской" беллетристике (киндер, кирхе, кухе - метафора, разумеется ;), прочел несколько глав (благо, маленькие). Далее интереса не имею - пусть, там сногсшибательная идея, но докапываться до нее не хочется.
- Потенциал дурацкой инициативы, помноженной на некритичное отношение к себе и своему представлению о действительности, неистощим (с)ред.
Макарова Л.Е. "Эксперименты с интеллектом" Фантастика 504k - американский ученый, увлеченный античностью, в частности, ее философией (Сократ...), чего-то там открыл... Стиль изложения близок к "дамской" беллетристике (киндер, кирхе, кухе - метафора, разумеется ;), прочел несколько глав (благо, маленькие). Далее интереса не имею - пусть, там сногсшибательная идея, но докапываться до нее не хочется.
А вот "аниме-литература" -- это да, кроме фанфиков на-гора приличного не выдается почти ничего. Хотя, например, фанфики той же Измайловой ("Жизнь замечательных блондей") ИМХО стоит почитать даже без знакомства с первоисточником ("Ai No Kusabi", вещь довольно спорная и не для гомофобов).
Ну, отчего же? На мой взгляд, сегодняшняя наша фантастика-фэнтези и аниме имеют намного больше точек соприкосновения, чем может показаться на первый взгляд. Во-первых, большую часть Мэрисьюизмов смело отнесу к аниме - там это даже как бы недостатком не считается - каждая вторая манга описывает похождения мега-крутого пуленепробиваемого ГГероя. Нарочитая яркость главных персонажей на фоне блеклого задника - тоже отличительная особенность аниме-литературы. Ну и накал эмоций, разумеется. Страшное предательство, влекущее ужжасную мстю, кровищща вперемешку с соплями до пола - не знакомо? Можно вспомнить доминант Белохвостова - крепкое такое неплохое аниме. А уж Эльтеррусу сам Мокона велел искать хорошего мангаку и валить в страну восходящего солнца :)
Послано - 17 Апр 2008 : 16:38:01
Аниме - всего лишь, стиль. "Чистое" аниме - подвид гламура, его японская калька/интерпретация, т.е. изначально - не для ума, сорочий инстинкт :)
- Потенциал дурацкой инициативы, помноженной на некритичное отношение к себе и своему представлению о действительности, неистощим (с)ред.
Послано - 17 Апр 2008 : 17:22:37
Имхо и ничего кроме.... :) Аниме это проапгрейтенный рисунок с текстом, для малограмотных. Только, пжа, без высказываний, какой я тупой. Просто -1, Я пойму. :)
Ваше имхо против моего ИМХО?!!! Будем делать посмотреть. :)
Послано - 17 Апр 2008 : 17:47:10
Выступлю в защиту анимэ. Это, преимущественно, стиль сумбура и блёсков. Это магия образа, но не мысли, некая вакханалия порыва. Человек, привыкший только осмыслять увиденное, не получая наслаждения от просмотра яркостей, как такового, обрёчён не любить анимэ. Но порой надоедает заниматься исключительно поиском смысла
Я роман стала читать и отложила в начале второй главы. Если хотите, объясню почему.
Grawa Конечно хочу!
Grawa А зря ;). Потому что даже если в "Богах в Ловушке" и есть какая-то интересная идея, я до нее не добралась. У нас тут когда-то были жестокие споры на тему того, что важнее в тексте "что" или "как". Так вот ваше "как"... у меня нет слов, в общем. Язык корявый, предложения не согласованы, местами возникает ощущение чтения текста, пропущенного через переводчик и не отредактированного толком. ""Амнезия - нарушение памяти, при котором невозможно воспроизведение ранее образовавшихся понятий", - именно это произошло со мной после пребывания в психиатрической клинике, откуда меня выписали более двадцати лет назад." В эту фразу втиснуто сразу три предложения. Дальше - больше. "Они заметили, что я изменился, после трагической гибели моей возлюбленной, которую я не помню до сих пор.... Не угасающий огонек оптимизма во мне и тривиальный голод как желание что-нибудь съесть, побудили меня к решительным действиям по обустройству собственной жизни... Вначале на столь востребованную экономическую тему, потом, поняв, что экономическая наука, трансформируясь нуждами общества в экономическую политику, утрачивает свою научность, поскольку становится чрезвычайно подверженной влиянию факторов метаэкономической среды, проявление которых на первый взгляд столь очевидное, при последующей детализации способно выбить почву из под ног самых маститых экономистов-теоретиков современности, я сменил тему своих исследований." Вперемешку идут рубленые фразы и те, которые надо было бы поделить на 2,3, а то и 4. Ну, и так далее и тому подобное. Извините, но... вот так вот.
OlegZK, Заметил-Просто Скажите честно, dokontа стоит читать? А то я начала, прочла процентов 10 первой книги, теперь не уверена, что дальше делать. Каждые пять минут напоминаю себе, что это не Эльтеррус "Элианская империя", а dokont "Ура, Хрустальная Корона!". Написано более-менее, но ... я это уже читала ;). Там дальше тоже Эльтеррус или автор расписывается и его мир становится оригинальным?
Послано - 17 Апр 2008 : 18:14:19
Lana Ланочка, радость м......., хм..., а - радость! Для, имхо, сапиенса не может быть пророков. ИБО!!! ;) ИМХО! и ни чего кроме......... Нас создали: по образу? Подобию? (Дарвин -, для мня, не аффтор) Ндравиться - чти, не ндравиться - забей!
Ваше имхо против моего ИМХО?!!! Будем делать посмотреть. :)
А Эльтерруса там похожий мир. У него, правда, император, а у Доконта короли берутся из народа, а не наследно. Причем эти самые короли получают память своего предшественника. Ну, и т.д. и т.п. Пока что эти тексты для меня близнецы-братья.
evgeny-red, солнышко, а вы кто такой вообще? Тоже за премией "не нравится - не читай" гоняетесь? ;)