Послано - 19 Ноябр 2014 : 17:29:05
От безрыбья продолжаю знакомиться с рпг-шками. Просто удивительно, как трудно найти автора с оригинальным стилем. Тут уж не до жиру, лишь бы читабельно. Трой Н. Мастер теней. 159кб. фантастика, фэнтези. Это уже третья книга. Первую начинала, но как-то не пошло. Но то ли автор расписался, то ли критерии снизились... http://samlib.ru/b/borodin_nikolaj_gennadxewich/game3.shtml Темень Н. Игрок. 474кб. фантастика, фэнтези. Читать можно, хотя чего-то не хватает. Может, МС... http://samlib.ru/p/ptashka/igrok.shtml Привычку к чтению не истребить, да :)
Послано - 19 Ноябр 2014 : 19:37:16
Прочитал я тут Ищенко samlib.ru/i/ishenko_g_w/alm.shtml. Пишет он, конечно, на уровне средних школьных (моего времени) сочинений, хотя его все равно читаю, но дело не в том. Интересно, кто-нибудь отправлял попаданцев к более развитым цивилизациям? А то настолько все однообразно, прогрессорство и проч.
Интересно, кто-нибудь отправлял попаданцев к более развитым цивилизациям?
Да полно! Любая хортятина, например. А вообще, что считать "более развитой цивилизацией"? Магический мир без техники более развит или менее(Панга у Щеглова)?
Послано - 19 Ноябр 2014 : 23:33:38
Показатель развитости цивилизации - эксплуататорские они или нет. Если там наворочено всё в техномагическом смысле, но цивилизация рабовладельческая (в самых разных вариантах) и основана на эксплуатации человека человеком - то нифига она не развитая. Это просто обезьяне досталась в руки граната.
Послано - 20 Ноябр 2014 : 00:02:37
Н.Кута притянуто за уши, ибо человека человеком эксплуатируют с начала времён. зы не могли бы вы раскрыть аналогию рабовладельческой цивилизации как обезьяны с гранатой, у меня хоть убей никак не получается?
Я говорю о магических цивилизациях, для которых наши знания давно известны.
Удобно, однако... Сначала пишем о чём-то обобщённом, ждём ответа, а потом в позе Д'Артаньяна: "я говорю о <<частный случай>>". Стоит, пожалуй, взять на вооружение, да? Или может есть какая-то альтернативная логика(в силу возраста мне не известная), с помощью которой можно вывести из "более развитых цивилизаций" "магические цивилизации с нашими знаниями"?
Если там наворочено всё в техномагическом смысле, но цивилизация рабовладельческая (в самых разных вариантах) и основана на эксплуатации человека человеком - то нифига она не развитая.
А если рабство добровольное? Когда некоторые, а может и многие, вполне довольны участью рабов - хозяин заботится. Поди их освободи.
По-моему написано конкретно. Если есть ответ - предъявите. Просто болтать не имею желания.
Вьюнош! :) Ответ уже предъявлен в моём первом сообщении. Причём о более развитой(с моей точки зрения) магической цивилизации там так же есть. А что вы подумали?
Прочитал я тут Ищенко samlib.ru/i/ishenko_g_w/alm.shtml. Пишет он, конечно, на уровне средних школьных (моего времени) сочинений, хотя его все равно читаю, но дело не в том. Интересно, кто-нибудь отправлял попаданцев к более развитым цивилизациям? А то настолько все однообразно, прогрессорство и проч.
Послано - 20 Ноябр 2014 : 01:59:18
Рабовладельческая цивилизация (при любом варианте эксплуатации - капитализм тоже вполне себе рабовладельческий, просто в последнем случае рабы там сами себя сковывают, сами себя охраняют и сами себя заставляют корячиться на "сильных мира сего" до упаду) - не сможет выйти на высоты технологии ли, магии ли, потому что силы, ресурсы и самое главное - намерения - этой цивилизации будут не, образно говоря, "выйти в космос" и другие сверхчеловеческие свершения, а тупо ограничивать, держать в узде и повышать степень "выжимания" эксплуатируемых, и всё, больше ничего. Все высокотехнологические новинки, весь запредельный уровень технологий такими цивилизациями может быть только унаследован от какой-то высшей по уровню цивилизации, а сие и есть суть понятия "обезьяна с гранатой".
Послано - 20 Ноябр 2014 : 08:25:30
Спс. Вовка-центровой. Обновление. 208k +2k # АИ. ГГ, погибнув в самолете, попадает в прошлое, 1946г, в молодого парня.
Чего всегда не хватало автору - дак это харизматичного героя. Движение героя по сюжету - как доска по реке, иногда прибивает, но большинство времени просто движение по течению. Какого-то волевого движения нету. Опять же характер никак не раскрывается. После двух глав - уже скучно.
Кстати, забавно, а книги про попаданцев к нейросетям, мирам содружества, итд, можно считать киберпанком? Вроде подходит?
По формальным признакам некоторые проходят. Ещё бы стиль повествования мрачнее, атмосферу безысходнее - и готовый киберпанк. А так каждый радостно шагает к сияющим вершинам капитализма.
Киберпанк стремится взволновать читателей и призвать их к действиям. (с)
Нет ничего, ни борьбы за справедливость, ни борьбы с корпорациями. А тут речь идет какгбэ о комфортном чтиве, где гг грузит в вагончик всякие плюшки.
Плакаю. Николка развернул лист бумаги, исписанный ровными рядами букв, и с энтузиазмом принялся за работу. Он сразу определил тип шифра, и знал, что для дешифровки нужно иметь ключ, которого у него не было. Первым делом он переписал письмо для себя, хотя оно уже улеглось в его памяти. И затем приступил к работе. Через полтора часа, он довольный собой, взял все исписанные листы и прошел вновь в приемную. ... -Ну, да, а что здесь особенного,- удивился Николка,- всего то, около восемнадцати тысяч вариантов в уме перебрал, и определил ключ. Теперь можно этот шифр гораздо быстрее разобрать.
tosmile Я бы и рад не завидовать, но перебирать более трех вариантов в секунду - так зачетно! Да еще и перебранные варианты подсчитывать!
Послано - 20 Ноябр 2014 : 15:36:12
Изюм Дмитрий. Туда где твоя кровь 388к # Наш современник, учащийся школы, попадает в экстремальную ситуацию и неожиданно оказывается в древнем убежище, где встречает своего Учителя и открывает для себя мир магии.
Саргаев Андрей Михайлович. Одиссея кота Шрёдингера 160к # Космофантастика с котом в роли ГГ.
Спс. Вовка-центровой. Обновление. 212k # АИ. ГГ, погибнув в самолете, попадает в прошлое в молодого парня.
Чего всегда не хватало автору - дак это харизматичного героя. Движение героя по сюжету - как доска по реке, иногда прибивает, но большинство времени просто движение по течению. Какого-то волевого движения нету. Опять же характер никак не раскрывается. После двух глав - уже скучно.
Вот мне стало интересно, какой герой более геройный и правельный. Тот, который с самого начала прикинул, куда ему надо, выбрал реку, текущую в нужную сторону и плывёт по течению в челноке, слегка правя лёгким веслом. Или тот, который волевым решением выбрал бурный поток, идущий в противоположную сторону от цели и героическими усилиями его преодолевает?
Серый человечек пишет:
Пойду почитаю про фотографирующихся эльфиек.
Рад, что вся предыдущая дискуссия смогла навести вас на правильные выводы.
Вот мне стало интересно, какой герой более геройный и правельный. Тот, который с самого начала прикинул, куда ему надо, выбрал реку, текущую в нужную сторону и плывёт по течению в челноке, слегка правя лёгким веслом. Или тот, который волевым решением выбрал бурный поток, идущий в противоположную сторону от цели и героическими усилиями его преодолевает?
Реки бывают не толкьо этих двух типов. А герой правильный тот - который вне зависимости от того в какую реку попал, плывет в нужном ему направлении. Тем более что реку выбирает не герой, а автор. Поэтому не надо валить с больной головы на здоровую.
Послано - 20 Ноябр 2014 : 21:57:04
kniazmiloslav Какой герой, такая и река! Все во власти автора. И если река не соответствует герою, то и будет дисболанс в общем восприятии произведения.
Послано - 21 Ноябр 2014 : 00:50:56
Казакевич Максим Валерьевич. Двое из будущего. Обновление . 442k +24k http://samlib.ru/k/kazakewich_m_w/dvoe_iz.shtml АИ. Попаданство. Прогрессорство. Два друга попадают в прошлое в 1898г.
Послано - 21 Ноябр 2014 : 01:54:12
Какой интересный вопрос задал kniazmiloslav. Прям побежал припадать к мудрости и дальше, буду читать снова и снова про фотографирующихся эльфиек.
Послано - 21 Ноябр 2014 : 06:39:13
Васильев Андрей А. Акула пера в мире Файролла-8 Слово и сталь 802к #asilxew_andrej_awwasilxew_andrej_awwasilxew_andrej_a-70.shtml ЛитРПГ
Послано - 21 Ноябр 2014 : 07:52:37
Сегодняшним днем датирована новость о подтверждении принадлежности останков Ивану Федоровичу, нашему первопечатнику. К концу года произойдет перезахоронение в церкви св. Онуфрия, Львов.
Самый старый наш коллега - самиздатовец.
Праблема людзей, якія лічаць, што беларусы, расейцы ды ўкраінцы — адзін народ, у тым, што яны ня могуць гэтага сказаць ані па-беларуску, ані па-ўкраінску.
Версия для печати
Послано - 19 Ноябр 2014 : 13:20:08
