Логут Мари. "Магическая аномалия в отдельно взятом городке, или Записки начинающего детектива". 170к Часть 1 гл.1-7 # Автором представлено как Глава, Фэнтези. Рассматриваю как Роман. Молодой человек по имени Руслан живёт недалеко от Ростова-на Дону. Поступил в институт, поэтому отправлен к тётке Марии на отдых, а возможно, и на постоянное место жительства. Лето, солнце, возможность оттянуться по полной программе вдали от родителей, это ли не мечта любого молодого человека? Именно так и представляет себе отдых Руслан, но мечты не всегда совпадают с реальностью, и он в этом убеждается довольно быстро. Мало того, что тёткин кот начинает разговаривать человеческим голосом, так и она, Мария, оказывается очень даже влиятельной ведьмой. Правда, не в этом мире, а в Берендеевке, до которой "рукой подать", конечно, если где-то поблизости есть Портал для перемещения в параллельный мир. По закону вероятностей (он же Мэрфи), все значительные события сваливаются на голову Марии одновременно, а что делать с Русланом, непонятно. Вкратце введя племянника в курс дела, все (а персонажей немало) отправляются в Берендеевку, чтобы исправить некоторые Аномалии. Причём не только там, но и здесь. А что вы хотели, ведь параллельные миры неразрывно связаны друг с другом. Это некий закон жанра, а Мария как раз и попытается урегулировать такой межпространственный конфликт...
Причислить произведение к какой-либо стандартной категории мне не удалось. Начало очень напоминает "Понедельник..." Стругацких: говорящий кот, бабка-ведьма, хоть и не старая, домовой и "компьютерный". Далее перемещение в Берендеевку, что сразу же напомнило "Тайный сыск Царя Гороха" Белянина. Затем перемещение Марии обратно, но без Руслана, и расследование в стилистике "Улицы разбитых фонарей" (сериал). Я немного растерялся от такой узнаваемости и многоплановости. Через всё произведение чувствуется какой-то диссонанс, объяснить который я сразу не смог. С одной стороны, автор владеет всеми навыками, необходимыми для написания романа. Есть интрига, захватывающий сюжет и динамика. Характеры героев, если не прописаны досконально, то "читаются" в поступках и диалогах. Есть "вкусные объяснялки" и неожиданности. С другой стороны, по моему мнению, очень сложна конструкция романа. Повествование ведётся параллельно от двух героев, Руслана и Марии. Если вначале это было вполне обоснованно, то потом стало мешать восприятию. Такая перегруженность возникает не сразу, а нарастает как снежный ком. Соответственно, где-то к середине выкладки я решил, что автор сам понял сложность ведения всех "ниточек" романа и растерялся. Очень редкая на СИ проблема - герои стали слишком живые и самостоятельные, а автор только записывает их похождения. С каждым персонажем связана история из прошлого, которую рассказывать некогда, иначе пострадает ритм. Каким образом можно вернуть контроль над сюжетом, сказать трудно. Возможно, что автор не считает это проблемой, а я ошибаюсь. Рассматривая роман как "незавершёнку", хочу предостеречь: финал предсказуем, поэтому должен быть эффектным и ярким, иначе сложность основного действия окажется необоснованной. Несмотря на вышеперечисленное, произведение считаю очень зрелым, интересным и динамичным. Надеюсь, что мои подозрения беспочвенны, и автор вполне справляется с сюжетом. В прочитанном объёме итоговая оценка 7,0.
Послано - 19 Апр 2007 : 12:33:56
2 maky По поводу Мари Логут - хотел бы добавить и ложечку дёгтя (ма-асенькую такую) Пока что, её МА не поднимается выше девичьей городской фэнтезюшки с изрядным налётом ироничности. Да и побочных-второстепенных персов многовато - своей яркостью они уже затмевают главгеров. В общем, пахать тут ещё, и пахать...
(с недоумением) оценка как раз об этом и говорит. Что касается уровня "девичьей городской фэнтезюшки", уверяю Вас, это совсем не так, работа добротная. Кстати, за "Костёр фламелле" того же автора я поставил 8,0.
Послано - 19 Апр 2007 : 14:04:39
2 maky Побойтесь бога, никто не говорил, что плохо. Просто, я считаю что Мари способна на большее - и лучшее. А для того пахать надо, isn't it?
Послано - 19 Апр 2007 : 15:39:44
"А если к каждому писателю динаму прицепить, так он ещё и электричество вырабатывать будет..." (Жванецкий, озвучено Райкиным). ...навеяло, к чему бы?
Послано - 20 Апр 2007 : 21:29:46
С большим удивлением и благодарностью обнаружила собственную ветку. Спасибо! Мне действительно надо много работать. Очень благодарна Valle и maky за высокую оценку моей работы, надеюсь со временем оправдать:)) С уважением, Мария
Послано - 21 Апр 2007 : 22:55:16
Впечатления разные. Впрочем "плюс" перевешивает "минус". Слегка "напрягает" способ передачи материала - небольшой абзац от лица одного героя, небольшой абзац от другого. Как по мне, неплохое чтиво для отдыха. Слегка сыровато и ошибочки имеются, но это дело поправимое. Что действительно рассмешило так это свойственное некоторым "дамам" знание оружия - " Потянулась к приветственно мерцавшим катагам на стене... Соскучились, ребятки? А уж я то как! Бережно сняла оружие со стены". Я понимаю, женщина и оружие вещи зачастую несовместные, но есть же поисковики - яндекс там или рамблер. Набрал иностранное слово и перепроверил. Это я к тому, что не "катага", а таки "катана". Второй момент, как бы это попроще - длина у них изрядная, отчего самураи и носили за поясом. Момент третий - катаной работают как двуручником, держась двумя руками. Героиня явно четверорука, или вторая катана для красоты али про запас (понимаю, сам хохол и будь возможность меньше трех катан бы не носил)? Момент субъективный, но владение катаной для женщины это как любовь к рыбалке - бывает, но впрочем, да, да, это ж фантастика, особенно умение, владеть катаной (из практических соображений посоветовал бы заменить катаны - саблями, эстоком, дан гьеном, или хотя бы пангой - заодно носить и владеть можно двумя экземплярами). На самом деле роман обещает быть весьма и весьма неплохим - если работать и еще раз работать. Задатки у автора неплохие.
Отредактировано - Вольха Московская on 21 Apr 2007 23:36:59
Послано - 22 Апр 2007 : 10:43:31
Если же слово "катага" принадлежит к "выдуманным", то слишком близко к "катане" и будет восприниматься как ошибка. Словотворчество вещь хорошая, но отчего то считается, что по плечу и праву достаточно великим писателям. Так, что лучше или новое слово придумать, еще лучше воспользоваться уже существующим.
Послано - 22 Апр 2007 : 12:06:00
Спасибо за отзыв. Работать мне действительно и работать...(смеётся) Ах, уж мне этот мужской шовинизм!Ни порыбачить женщине , ни оружием помахать:))За подсказку спасибо. Однако катаги действительно выдуманное название. И если катана это она, то у меня пара катаг. Коротких мечей для обоерукого ближнего боя.Национальное оружие темных эльфов. Не буду особо спорить, - не спец, но надеюсь в будущем станет понятно это название. Первые главы в переработке, надеюсь что Вы просмотрите их потом на предмет ляпов? Буду благодарна за ссылку по холодному оружию. С уважением, Мария. ЗЫ. А что такое катана я знаю :))
Послано - 22 Апр 2007 : 12:35:38
Понял. Не обижайтесь, если получилось резковато. Тогда лучше обозначить -"Коротких мечей для обоерукого ближнего боя.Национальное оружие темных эльфов".- в самом начале произведения, дабы не возникало глупых(или нет) вопросов. Навскидку могу вспомнить несколько сайтов где имеется неплохая литература по холодному оружию или ссылки- http://talks.guns.ru/forummessage/18/171659.html http://www.knifemagazine.ru/index.php?session=e6dcb7993d6cd0ef8264c79f9bcc49dc&do=arh http://www.knizhek.net/ А еще лучше прочитать соответствующую кгигу Олдей. По поводу закрепления катан за спиной был не совсем прав- такой способ тоже применялся. С удовольствием продолжу вычитку вашего романа- но лучше буду сбрасывать замеченные "неувязки" и ошибки в личку, дабы не вносить некого диссонанса.
Ни в коей мере! Никаких обид, я всегда благодна за указанные ошибки, а так же за ссылки. За основу брались адиамантитовые мечи у Сальваторе. Согласна, легенду или тематическую вставку надо дать ранее, намек то я давала, но...Буду работать. Спасибо! Рада Вам всегда на своей страничке. С уважением, Мария
Послано - 22 Апр 2007 : 13:57:33
logut, вношу уточнение: у Дриззта были не мечи, но сабли. Причем в его книгах особенностям боя: сабли vs (мечи OR (меч + кинжал)) - внимание уделялось не раз.
Послано - 22 Апр 2007 : 14:13:19
Согласна. Однако я сказала "за основу", не так ли? Если я не ошибаюсь, то адамантитовые мечи - несколько большее, нежели просто оружие. Предполагается, что они сотворены с помощью определенного ритуала. Во всяком случае, это мне так видится. :)) Спасибо за уточнение. :))
Вот, собственно, лучше сказать нельзя (Р.Сальваторе "Темный эльф"):
Цитата: Вынув из ножен один из своих мечей, Зак любовался отличной работой. Этот меч, как и почти все оружие дровов, выковали серые дворфы и продали затем в Мензоберранзан. Мастерство дергаров было отменным, однако особые качества это оружие приобретало лишь после того, как над ним поработают темные эльфы. Ни один из народов на поверхности или в Подземье не мог превзойти темных эльфов в искусстве заговаривать оружие. Ни одно оружие не убивало вернее, чем эти клинки, впитавшие в себя странное излучение Подземья, эту магическую силу, присущую только миру, лишенному света, и получившие после этого благословение черных жриц Ллос
Послано - 23 Апр 2007 : 09:37:27
Кстати, Мари - вы привели очень симптоматичную цитату. Когда главгер или перс берёт в руки (смотрит на) некую вещь, вполне естественно сразу и описать её. Вам же не трудно сделать абзац типа: она чуть волнуясь провела пальцами по... / полюбовалась смертоносной красотой ... ? А потом чуть сравнить, пройтись по истории. Можно заодно посетовать - легковаты/тяжеловаты/дороговаты. Даже вспомнить микро-историю покупки или приобретения. В общем, полезное с приятным - чтобы у читателя не возникали вопросов, и в то же время порадовать его чем-то. Вы равнодушны к оружию, потому столь очевидную возможность упустили. А так - что-то вроде вакизаши? Малый меч самурая, под левую руку... для двуручно фехтующих девах самое оно. В общем, чуть больше кинжала.
Послано - 04 Мая 2007 : 20:44:26
Спасибо за поддержку ,дружище Райфл! А то я переписываю, доделываю...:(( В общем полный анамнез....А что сказала подруга?:))
Послано - 04 Мая 2007 : 22:45:50
Мари, я ваши вещи читаю с удовольствием, в них есть стиль и видно, что вы вкладываете душу в свое произведение. Пишите, и никого не слушайте. Рекомендую мантру на завтрак, обед и ужин "Я - самая лучшая!" :)
И даже если вы победили, неужели вы думаете, что действительно победили? (с) Еврипид
Послано - 04 Мая 2007 : 23:03:11
Спасибо! Душу действительно стараюсь...хм... вкладить. А вот с мантрой на завтрак.... Завтра попробую! Спасибо:)) А заодно и с Зазеркальем разберемся. И вообще, без друзей мир бы был пресным, согласитесь? Кто еще поддержит. А книжечку с афтографом ждемс! С улыбкой, Маха
Проверила что есть вакизаши.Очень похоже, но...Чего-то не хватает. Попробывала ими даже поработать,однако... чего-то....не хватает. Пойдем другим путем. Методом проб и ошибок. Очень надеюсь,что мои синяки воспримут.... ну почти как должное.... Нестеруку.... ухожу на рыбалку. :)) Попробую на природе акинак.Два штук. если что...Я честно пыталась проверить. Хотя....Везде и всюду есть аномалиии:)) Если останусь жива- раскажу. А вообще...Как же красив меч, выкованный другом...С любовью... надо об этом написать:))
Послано - 05 Мая 2007 : 00:21:44
Людмила- слушать иногда надо, когда замечание происходит от желания сделать "весчь" лучше (ну к чему напрягать мужскую аудиторию любящую холодное оружие с первых строчек, или того более начинающих читать автора с предубеждением, или сразу закрывающим текст после прочтения подобных строк). Мари- хорошо отдохнуть и поймать большого рыба (будете когда нибудь на "Звезном мосту- приглашу на ловлю налима). Кузнец из меня пока так себе- максимум сабля али нож. Хотя есть фамильный ятаган (однако будет тяжеловат), впрочем боюсь- если проездом занесет в Пятигорск- таможня может не понять. Рекомендовал бы попробовать с не столь экзотическими -корабелками.
Послано - 05 Мая 2007 : 15:12:04
Нестерук Владимир ну что же вы право?! я вовсе не ваши советы имела ввиду. Матчасть - это святое. Информация по оружию и прочим вещам дело важное, главное советами не загубить индивидуальный стиль автора.
И даже если вы победили, неужели вы думаете, что действительно победили? (с) Еврипид
Послано - 23 Мая 2007 : 23:50:48
Доброго дня,Valle! Спасибо, что побеспокоились... Не пропала, письмо получила и сегодня же ответила, просто не всегда возможности совпадают с желаниями:)) Прошу прощения у Хранителей за флуд! Теперь о деле. Я нашла вакизаши или вакидсаси, тракскрипция разная. Это не совсем то. Пересмотрела кучу фильмов. Нашла то, что более или менее похоже- Во втором фильме "Мумии" две дамы сражаются. У ГГ- те самые клинки. Во всяком случае очень похоже на то, что я себе представляла.Но сколько не искала описание...Увы! Видимо это было не египетское оружие... Но самое интересное за эти дни - это я ВИДЕЛА как рождается клинок. Пусть не шедевр, народ сказал, что это бастард, но сама атмосфера... Я попыталась передать ее в "Дороге к приграничью" Не знаю, вышло ли... Но я старалась...
Версия для печати
Послано - 19 Апр 2007 : 16:56:16
