Сюжет: Типичная антиутопия. Действие происходит в мире под названием Панем, На Земле, в районе Северной Америки, впоследствии неизвестной глобальной катастрофы возник город-государство Капитолий, вокруг которого сосредоточены двенадцать районов — дистриктов. Своего рода сырьевые базы, за счет которых Капитолий собственно и существует. Много лет назад, один из Дискритов, а именно Даскрит № 13 восстал против существующего порядка. По официальным источникам, бунт был подавлен, дискрит уничтожен, а остальные 12 дискритов, в устрашение и назидание получили ежегодный развлекательный турнир — Голодные игры. Данный турнир крайне прост в проведении, путем жеребьевки, из каждого дискрита выбирают одну девушку и одного юношу в возрасте от 12 до 18 лет, которые становятся участниками игры на выживания. В прямом эфире участники (трибуты) должны бороться за выживание не только с природой, но и друг с другом. Победитель в данной игре может быть только один. Главная героиня, 16-летняя Китнисс Эвердин, становится добровольной участницей 75 турнира, дабы заменить выбранную жребием младшую сестру Примроуз, вторым участником игр, от Дискрита № 12 становится Пит Мелларк.
Отличия сюжета между книгой и кино:
Символический дар копеечную брошку сойки-пересмешницы, в кино Китнисс получает просто так, от незнакомой торговки перед самой Жатвой. В книге Мадж приносит Китнисс брошку, когда приходит попрощаться с ней, перед тем как ее увезут в Капитолий. В книге данная брошка важна тем, что раньше она принадлежала тете Мэйсили Доннер, трибуту, погибшему на арене, именно в тех квартальных играх, победителем которых стал Хеймитч Эбернети. Не говоря уже о том, что по книге данная брошка, очень дорогой подарок, золотая, очень искусной работы, целая семья несколько месяцев могла бы покупать на нее хлеб.
В фильме полностью опущена линия отца Пита Мелларка, пекаря. Его приход попрощаться к Китнисс, его обещание помогать ее матери и Прим. Равно как и более поздний по ходу сюжета рассказ Пита, о том, как его отец в молодости был влюблен в миссис Эвердин.
Самая сильная сцена книги, над которой я, взрослый человек практически плакала, сцена, когда Китнисс получает хлеб от дискрита Руты, упразднена вообще, да и вообще сцена убийства Руты довольно слабо снята.
Убрана сцена, когда Китнисс обманом заставляет, Пита принять снотворное, что бы добыть ему лекарство.
Я понимаю, что основная зрительская аудитория фильма это подростки с 12-16 лет, и именно по этому, все сцены убийств трибутов лишены натуралистичности, показаны схематично, но все же уж слишком они схематичны, смерть и убийства практически не вызывают эмоций.
Но все же лично для меня за последние лет десять, это первая экранизация показавшаяся мне удачной. Грим, костюмы и компьютерная графика выше всяких похвал.
Герои: Кэтнисс Эвердин – я представляла ее несколько иначе, но Дженнифер Лоуренс справилась с ролью на все 100%. Хотя должна заметить, что акценты в фильме все-таки несколько смещены от Пита к Китнисс. Китнисс в кино мне глянулась даже больше чем в книге, может по тому, что в кино она получилась менее расчетливой стервочкой, чем в книге.
Пит Мелларк – не понравился, телячьи глаза вышли хорошо, но вот коммуникабельность, умение понравиться, характер совершенно никакие. Все положительное от этого героя, из книги как-то почти незаметно перекочевало к Китнисс. Да и внешне Пит на фоне Китнисс выглядит слишком мелким, разница в росте у них в некоторых сценах почти пол головы.
Гейл Хорорн – мало похож на 18 летнего скорее на парня 22-23 лет, красивый, правда, больше сказать о нем я ничего не могу, по тому, что в кадре он крайне редкий гость
Цинна – жаль, его в кадре было так мало, прекрасное 100% попадание, отличная игра, приятный грим.
Цезарь Фликерман – представляла не так, но сыграно замечательно. Пустой телевизионный фанфарон передан очень точно.
Сенека Крейн – очень запоминающийся грим, да и роль сыграна ярко и выпукло. Маньяк, получающий удовольствие, устраивая трибутам очередные ловушки и каверзы, передан очень точно.
Рута – представляла совершенно другого ребенка, маленького и трогательного, пожалуй, не самая удачная Рута. Нет в ней детскости и трогательности, в сцене ее убийства не хочется плакать.
Лиса – никая, не похожа на свой книжный прототип совершенно, из хитрой и умной девушки, имеющей все шансы на выживание, она превращена в элементарную воровку, и вообще в кино из Лисы сделали практически эпизодический персонаж, мелькающий лишь в 3-4 сценах.
Диадема – типичная американская мечта, стройная стерва блондинка, приехавшая скорее не на «Голодные игры», а на пикник, дабы показать всем, свою очаровательность. Оригинальная трактовка роли, но пожалуй отторжения не вызывала, и казалась вполне гармоничной.
Катон – пожалуй, хорошее попадание, смотрелся очень органично, типичная машина убийств, сама не понимающая ради чего живет и зачем убивает.
Мирта – девушка с маньячными наклонностями передана очень хорошо.
Цеп – не понятно, почему Цеп и Рута стали вдруг афроамериканцами, да и Цинна тоже, но Цеп мне понравился, и хотя сцена у Рога изобилия сильно укорочена и упрощена, но все же эмоции, по-моему, переданы хорошо.
Эффи Бряк – хоть убейте меня, но этот персонаж создан «под влиянием» Красной Королевы в исполнении Хелены Бонэм Картер из знаменитой постановки Тима Бёртона «Алиса в стране чудес». Грим, стиль поведения Эффи, манеры лично мне все это казалось очень похожим. Но все, же Эффи, пожалуй, понравилась, так как с ее отсутствием сюжет довольно много бы потерял
Хеймитч Эбернети – хорошее попадание в точку, не к чему даже придраться.
Президент Сноу – хорошо сыгранный тиран, особенно понравилась сцена, которой не было в книге. Президент беседует с Сенекой, и говорит что-то типа следующего: А зачем эти игры, нам же они нужны для устрашения. Почему бы просто не устраивать казни и сам же отвечает, по тому, что должна быть надежда, надежда, она такая с ней главное не переборщить. Хоть, в принципе, я не люблю добавлений в авторский текст, но этот кусок влился в фильм, очень органично.
Послано - 26 Марта 2012 : 07:59:09
А тем временем Голодные игры собирают в США неплохую кассу, попутно побив некоторые из рекордов сборов. В первый день проката фильм собрал 68 миллионов долларов, заняв 5 место и уступив по этому показателю только последнему фильму о Гарри Поттере, трем фильмам из цикла Сумерки и Темному рыцарю. Таким образом поставив новый рекорд для фильмов, не являющихся сиквелом. Специалисты прогнозируют, что фильм соберет за уикенд примерно 135-160 миллионов долларов. С учетом того, что бюджет фильма составляет всего 78 миллионов долларов, можно с уверенностью утверждать о скором производстве продолжения фильма. Также, если не произойдет чего-то совершенно невероятного, можно прогнозировать, что фильм станет одним из самых кассовых фильмов года.
Послано - 26 Марта 2012 : 09:19:41
Ааааа! Посмотрела =))) И пошла на фильм только благодаря отзыву здесь. Не жалею. Пойду качать книги.
Ой. еще хотела отметить, что меня приятно поразил ультрадизайн жителей Капитолия! Книгу я не читала, тут этой инфы не было, но на фоне 12 беднейших дискритов, помпезность столицы просто потрясла своей красивой уродливостью! Я получила эстетическое удовольствие. В этом плане, картина сильно выигрывает в зрелищности.
Послано - 28 Марта 2012 : 16:33:28
Чудесный фильм, после просмотра очень хочется прочитать книгу! Этим и займусь на этих выходных, думается :)
Очень понравилось все - мир, актеры, интрига. Влюбил в себя Цинна - такой неординарный персонаж, герой - стилист, который с помощью своего ремесла борется за добро и справедливость ) Да и многие другие моменты в фильме очень необычны.
Не соглашусь с топикстатером насчет Пита - не знаю какой он был в книге, но в фильме очень понравился. Он сначала такой блеклый на фоне умницы-красавицы Китнисс и симпатишного Гейла, но потом раскрывает характер, и его начинаешь уважать за мозги и коммуникабельность.
Вот, я только не поняла - сами игры проходят живьем или в виртуальной реальности?
Послано - 04 Апр 2012 : 09:54:33
Посмотрел фильм. Думал что-то типа сумерек в другом сеттинге. Нет, все же это не такая слащавая дрянь и актеры получше) В общем фильм нормальный! Посмотреть разок можно. Книгу не читал.)
Послано - 11 Апр 2012 : 17:27:24
Честно признаюсь - книгу не читала. Смотрела фильм на французском, в кино, причем совершенно случайно попали именно на этот фильм) С языком не так классно, как хотелось бы...но вроде все диалоги уловились, что было непонятно - потом прочиталось) Впечатления, однако, двоякие. С одной стороны - некоторые сцены очень классные. Некоторые персонажи очень живые. (Ох, сцена с колесницей...прям пробрало) Но мне кажется...или немного динамики не хватило ему??Немного не собран, что ли...Хотя, если в книге все так, то, может, так и должно быть)
Послано - 12 Апр 2012 : 10:33:33
фильм мягко говоря разочаровал, я ожидал увидеть эпичное мочилово с выпусканием кишок, а вместо это получил тупое беганье-прятанье по лесам с кучей соплей. Сюжет какой-то мутный, пробовал читатать книгу - не пошло, фильм тоже по сути мало что проясняет, куча непоняток. итого 5 из 10 (% за симпотную героиню)
Послано - 12 Апр 2012 : 13:19:52
Вот-вот. Мы так наэтот фильм и попали))Думали, что идем на боевик)С погоней и жертвами и беспощадностью...а пришли на довольно детское кино...хотя, местами оно и не детское)
Послано - 13 Апр 2012 : 07:50:26
Strelok О! А вы знаете расценки на стоимость декораций, аренду территории, аппаратуры, работу костюмеров, дизайнеров и тд и тп. С удовольствием послушаю ваш расклад. Или вы с потолка ваше число озвучили?
Послано - 13 Мая 2012 : 11:00:43
Снова вернулась к отзыву и еще раз перечитала, уже прочитав трилогию. Все же, мне кажется, фильм сильнее. И очень интересно, насколько достойнее снимут проду. Потому как вторая и третья (особенно третья)мне показались слабее и по сюжету и по накалу.
Версия для печати
Послано - 23 Марта 2012 : 12:15:27
