Перейти на главную страницу форума
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »

Конкурс: Свят-свят-свят!!!

   Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4  5
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
doublestar
Ищущий Истину


Белоруссия
53 сообщений
Послано - 22 Янв 2014 :  10:16:00  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Black_cat пишет:



doublestar,
Спасибо за ответ с уточнениями.
А если вернуться к первому вопросу: есть ли вариант, в котором автору, насаждающему свою условно аморальную мысль, виртуозно используя изобразительные средства, не будет оправдания?

Не знаю за всех, но я с упомянутым героем средство передвижения делить не стала бы - да он бы и не дал Кстати, не знаю, считает ли его большинство читателей злодеем или просто практичным человеком.

Лучше кошки зверя нет!


Да, есть такой вариант. Даже много вариантов. Я выступал в роли адвоката дьявола, понимая, насколько склонен читатель 1) отождествлять героя с автором 2) искать в тексте мораль, сформулированную прямолинейно и открытым текстом. Если мораль не высказана в явном виде, это не делает текст аморальным. Даже если в произведении торжествует зло, можно показать его при этом весьма отталкивающе, и это не будет насаждением зла. Весь вопрос в мастерстве и намерении автора. К тому же я считаю, что однозначные "герои" и "злодеи" в качестве героев произведений - это безнадёжно устаревший примитив. В каждом человеке есть и добро, и зло. И настоящий мастер покажет и то, и другое, не превращая своих персонажей в чёрные или белые манекены.
И, да, я считаю, что корявая и топорная пропаганда добра наносит оному не меньше (а может, ещё и больше) вреда, чем воспевание зла.
Рад, что вы узнали рассказ и героя. Впрочем, могло ли быть иначе?


Falcony
Смотритель



2717 сообщений
Послано - 22 Янв 2014 :  11:35:56  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Falcony Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой


Стыдно и плохо - это всё же разные категории. Или нет?

Разные степени плохости, а не категории.
Такова мораль. Прося на жизнь, ты нахлебник, что чуть лучше ворюги разве что.

Но в средневековом обществе было иначе.



Вы наверняка в произведениях сталкивалась с тем, что, казалось бы, ситуация безвыходна, или-или. А герой выход находит, пошевелив как следует мозгами - и не надо ничего красть, ни в кого стрелять и т.п.

люди не ангелы, могут и так, могут и сяк.
А хэппи-энд - и в книжках часто бывает. Но речь не про книжки.
Книжки - это отражение жизни




Отредактировано - Falcony 22 Янв 2014 11:37:27

lavanda
Ищущий Истину


Украина
53 сообщений
Послано - 22 Янв 2014 :  13:17:32  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

Можно ли простить автору, мастерски владеющему словом и умеющему создавать захватывающий сюжет, аморальный посыл произведения? И вообще, можно ли говорить о морали в литературном произведении, или это устарело, и вообще мораль и искусство - несовместимы?

Не знаю актуальна ли еще дискуссия, поздно заметила. Но все же спрошу: А что значит простить или не простить?
Костры святой инквизиции? 451 по Фарингейту? :)


Black_cat
Хранитель



312 сообщений
Послано - 22 Янв 2014 :  13:53:58  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
lavanda,
Чуть выше я уже писала, что речь идёт об индивидуальном выборе.
Если автор пишет шикарно, не оторваться - но при этом посыл негативный. То есть прочитал - и сидишь и думаешь, как оценить произведение? С одной стороны - написано отлично. С другой - послевкусие осталось гадкое.
Никаких анафем, костров и прочих массовых действ.

Лучше кошки зверя нет!


Отредактировано - Black_cat 22 Янв 2014 13:54:33

lavanda
Ищущий Истину


Украина
53 сообщений
Послано - 22 Янв 2014 :  14:09:36  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Black_cat пишет:



lavanda,
Чуть выше я уже писала, что речь идёт об индивидуальном выборе.
Если автор пишет шикарно, не оторваться - но при этом посыл негативный. То есть прочитал - и сидишь и думаешь, как оценить произведение? С одной стороны - написано отлично. С другой - послевкусие осталось гадкое.
Никаких анафем, костров и прочих массовых действ.

Лучше кошки зверя нет!


Это как раз понятно. Не понятно другое - я и многие (даже большинство) читатели решили, что авторское владение словом велико, а его посыл глубоко аморален. Или малообразованный в литературном отношении автор замахнулся на высоконравственную тематику. Каковы должны быть мои (наши) действия?
1)громко осуждам обоих;
2)порицам первых и снисходительно поощрям вторых;
3)ваш вариант ?
ПС: надеюсь, не слишком шутливый тон взяла, сори. Тема действительно серьезная и для меня актуальная, особенно когда сама стала автором


Black_cat
Хранитель



312 сообщений
Послано - 22 Янв 2014 :  15:40:25  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
lavanda
Вариант первый! Громко, тихо - уже детали, главное, чтобы процесс пошёл.
Я, видимо, неправильно выразилась.
Имела в виду не столько "простить автору", сколько "оценить произведение". Как быть, если после прочтения возник диссонанс?
Впредь буду внимательнее к словам, чтобы избежать двусмысленности

Лучше кошки зверя нет!

lavanda
Ищущий Истину


Украина
53 сообщений
Послано - 22 Янв 2014 :  18:34:44  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

Вариант первый! Громко, тихо - уже детали, главное, чтобы процесс пошёл.

Общественное читательское порицание, наверное (даже наверняка), необходимо, я-то согласна с вами,Black_cat, но...как показывает практика -
Первым - которые сильны, но аморальны :)- скорей всего глубоко начхать,
Вторым - слабеньким, но пишущим о высоком - грозит уход в глубокий депрес :)




Отредактировано - lavanda 22 Янв 2014 18:39:42

Black_cat
Хранитель



312 сообщений
Послано - 22 Янв 2014 :  19:37:51  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
lavanda,
Общественное читательское порицание попахивает разборами на комсобрании:) Которые, я, ура! не застала.
С одной стороны, как-то вроде неудобно говорить "бяка", а с другой... не хотелось бы пересекаться с тем, что автор утверждает нормой. И вот сидишь и думаешь: это я такой ограниченный, или действительно произведение "может оказать разлагающее влияние на неокрепшие умы"?
В обратном случае, кажется, проще: исполнение автор при желании может подтянуть. Идею не подтянешь Но вот потом опять же сидишь над произведением и думаешь: вроде неплохая вещь, светлая, неглупая, но эти беглые запятые, этот линейный сюжет...
И как определиться?
Лучше кошки зверя нет!

Отредактировано - Black_cat 22 Янв 2014 19:43:00

lavanda
Ищущий Истину


Украина
53 сообщений
Послано - 22 Янв 2014 :  19:47:51  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

И вот сидишь и думаешь: это я такой ограниченный, или действительно произведение "может оказать разлагающее влияние на неокрепшие умы"?

Black_cat , Вот и я с такими мыслями ношусь :)
"Общественное порицание" забыла в прошлом комменте взять в кавычки :)
А собрания, кстати, раньше решали такие вопросы на раз Сейчас приходиться мучиться и выносить решение в индивидуальном порядке:)


Black_cat
Хранитель



312 сообщений
Послано - 22 Янв 2014 :  22:48:16  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
lavanda,
И чем руководствуетесь при вынесении решения?

Лучше кошки зверя нет!

lavanda
Ищущий Истину


Украина
53 сообщений
Послано - 22 Янв 2014 :  23:20:05  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

И чем руководствуетесь при вынесении решения?

Black_cat,Каждый раз пытаюсь поймать баланс заново. Сложно сказать, чем именно я руководствуюсь. Но ощущения, которые остаются после прочтения очень важны и учитываются однозначно.



Black_cat
Хранитель



312 сообщений
Послано - 22 Янв 2014 :  23:51:11  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
lavanda пишет:




И чем руководствуетесь при вынесении решения?

Black_cat,Каждый раз пытаюсь поймать баланс заново. Сложно сказать, чем именно я руководствуюсь. Но ощущения, которые остаются после прочтения очень важны и учитываются однозначно.


Могу подписаться под каждым словом...

Кстати, вот ещё более актуальный вопрос.
Что лучше: произведение с супер фант-идеей, но до которой ещё надо докопаться, или произведение с не настолько супер фант-идеей, но глаже написанное?
От ответа на этот вопрос зависит судьба участников конкурса

Лучше кошки зверя нет!

lavanda
Ищущий Истину


Украина
53 сообщений
Послано - 23 Янв 2014 :  00:11:23  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

Что лучше: произведение с супер фант-идеей, но до которой ещё надо докопаться, или произведение с не настолько супер фант-идеей, но глаже написанное? От ответа на этот вопрос зависит судьба участников конкурса

Black_cat, не перекладывайте на мои хрупкие плечи ответственность за судьбу участников конкурса Мне выбор тоже дался с трудом
Если супер-фант идея погребена под толстым слоем ошибок и лишних подробностей, то это авторский косяк, а если идея очень тонко и изящно припрятана - тут читатель может ступить (мало ли, устал, например :)
А гладко написанная посредственность - это тоже не фонтан.
Подозреваю, что на вопрос я не ответила



Black_cat
Хранитель



312 сообщений
Послано - 23 Янв 2014 :  17:09:36  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
lavanda пишет:


Подозреваю, что на вопрос я не ответила


Скажем так: вы подтвердили некоторые мои мысли

Лучше кошки зверя нет!

doublestar
Ищущий Истину


Белоруссия
53 сообщений
Послано - 23 Янв 2014 :  17:28:30  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Black_cat пишет:

Что лучше: произведение с супер фант-идеей, но до которой ещё надо докопаться, или произведение с не настолько супер фант-идеей, но глаже написанное?
Лучше кошки зверя нет!

А можно мне влезть? Думаю, кое-что зависит от того, можно ли вообще докопаться до этой идеи. Ну то есть если её не понял никто из читателей - значит, наверное, её можно не учитывать. Невозможность наблюдения объекта равняется его несуществованию для наблюдателя.
Что же до гладкости-негладкости, то смотря насколько сильно смысловые, языково-стилевые и орфографические шероховатости отвлекают от восприятия этой самой идеи. Если они настолько бьют в глаза, что, кроме них, вообще ничего не видно - что ж, автор сам себе злобный Буратино.


lavanda
Ищущий Истину


Украина
53 сообщений
Послано - 23 Янв 2014 :  21:39:23  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

Невозможность наблюдения объекта равняется его несуществованию для наблюдателя.

doublestar, а как же суслик?..


Коша
Смотритель


Россия
2136 сообщений
Послано - 24 Янв 2014 :  19:34:18  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Получено уже 9 авторских голосов!

Отстающие, до 31 января успеваем, не забываем!-)

Я - кошка. Хожу где вздумается, гуляю сама по себе.

doublestar
Ищущий Истину


Белоруссия
53 сообщений
Послано - 24 Янв 2014 :  20:43:09  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
lavanda пишет:




Невозможность наблюдения объекта равняется его несуществованию для наблюдателя.

doublestar, а как же суслик?..



Так то суслик. Ему можно.


doublestar
Ищущий Истину


Белоруссия
53 сообщений
Послано - 24 Янв 2014 :  20:46:23  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Коша пишет:



Получено уже 9 авторских голосов!

Отстающие, до 31 января успеваем, не забываем!-)

Я - кошка. Хожу где вздумается, гуляю сама по себе.


Как же, блина, долго ещё ждать! А может, волевым решением... того-с... подсократим сроки? ;) Например, если все авторы проголосят - чего тянуть? В конце концов, при двухтуровой системе завтра вообще был бы крайний срок...


Admin
Администратор
lavanda
Ищущий Истину


Украина
53 сообщений
Послано - 24 Янв 2014 :  21:29:16  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

чего тянуть?

Вот и я о том же:) Все начитались, наспорились и даже внесли поправки в домашней копии...



Отредактировано - lavanda 24 Янв 2014 21:30:52

Коша
Смотритель


Россия
2136 сообщений
Послано - 24 Янв 2014 :  22:27:05  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
doublestar, если все проголосят раньше - то естественно, до 31 ждать не будем :)

И есть еще один голос!

Я - кошка. Хожу где вздумается, гуляю сама по себе.


Отредактировано - Коша 24 Янв 2014 22:28:58

Дервиш
Смотритель


Россия
902 сообщений
Послано - 24 Янв 2014 :  23:26:24  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
И еще один.

Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех.

Black_cat
Хранитель



312 сообщений
Послано - 25 Янв 2014 :  00:12:06  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Боюсь, оставшихся трёх голосов мы так и не дождёмся, потому что авторы как раз трёх рассказов ни разу не отписались в комментариях к ним.

Лучше кошки зверя нет!

doublestar
Ищущий Истину


Белоруссия
53 сообщений
Послано - 25 Янв 2014 :  08:43:00  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Black_cat пишет:



Боюсь, оставшихся трёх голосов мы так и не дождёмся, потому что авторы как раз трёх рассказов ни разу не отписались в комментариях к ним.

Лучше кошки зверя нет!


Так может, напомнить им письмом? Адреса-то есть у оргкомитета. Мол, заставлять не можем, но будем рады, если проголосуете поскорее. А то ж с ума сойдут люди за неделю ожидания. Был бы финал - дело другое, хоть что-то новенькое. А так - все уже определились, результаты в принципе тоже довольно предсказуемы... и жди ещё неделю.


Коша
Смотритель


Россия
2136 сообщений
Послано - 25 Янв 2014 :  22:50:51  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Есть 12 голосов!

И да, обычно мы дня за три до конца непроголосовавшим напоминаем.

И насчет результатов - зарекаться рано. Новые поданые - или не поданые голоса еще могут всё перевернуть, как показывает практика.

Я - кошка. Хожу где вздумается, гуляю сама по себе.


Отредактировано - Коша 25 Янв 2014 22:53:13

nemec
Магистр


Украина
215 сообщений
Послано - 26 Янв 2014 :  01:06:05  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
lavanda пишет:



Сложно было собрать читательский Топ, с авторским было проще,но всё же:

1.Снеговик
2.Чертова ночь
3.Путешествие в Рождественскую ночь
4.Чайка
5.Старый новый год
Вот



Уважаемая,lavanda. Простите великодушно, что осмелился умничать высказаться, но так понимаю, что вы представили нам ТОП своих читательских симпатий. Еще раз, простите, но это нужно перенесть в раздел "голосование на ПЧС". Хотя, здесь он тоже неплохо смотрится.



Отредактировано - nemec 26 Янв 2014 01:14:14

Дервиш
Смотритель


Россия
902 сообщений
Послано - 26 Янв 2014 :  01:52:31  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
lavanda
Сообщение с голосованием перенесено в соответствующую тему.

Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех.

lavanda
Ищущий Истину


Украина
53 сообщений
Послано - 26 Янв 2014 :  11:01:54  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
nemec пишет:



lavanda пишет:



Сложно было собрать читательский Топ, с авторским было проще,но всё же:

1.Снеговик
2.Чертова ночь
3.Путешествие в Рождественскую ночь
4.Чайка
5.Старый новый год
Вот



Уважаемая,lavanda. Простите великодушно, что осмелился умничать высказаться, но так понимаю, что вы представили нам ТОП своих читательских симпатий. Еще раз, простите, но это нужно перенесть в раздел "голосование на ПЧС". Хотя, здесь он тоже неплохо смотрится.


Упс... Прошу прощения, перепутала разделы Спасибо, что перенесли.



Отредактировано - lavanda 26 Янв 2014 11:02:50

Дервиш
Смотритель


Россия
902 сообщений
Послано - 26 Янв 2014 :  21:33:24  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
doublestar пишет:

Как же, блина, долго ещё ждать! А может, волевым решением... того-с... подсократим сроки? ;) Например, если все авторы проголосят - чего тянуть? В конце концов, при двухтуровой системе завтра вообще был бы крайний срок...



Уже не долго. Не проголосовало на данный момент всего трое авторов. В копилке жюри уже 12 авторских голосов. В их распоряжении еще пять дней. Всего.

Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех.

Берта
Магистр


Россия
180 сообщений
Послано - 30 Янв 2014 :  09:58:07  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Очевидно, эти безобразники так и не проголосовали...


Black_cat
Хранитель



312 сообщений
Послано - 30 Янв 2014 :  12:23:02  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Может, в последний день спохватятся.
Хотя я сама в это не верю

Лучше кошки зверя нет!

doublestar
Ищущий Истину


Белоруссия
53 сообщений
Послано - 30 Янв 2014 :  15:21:07  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Black_cat пишет:



Может, в последний день спохватятся.
Хотя я сама в это не верю

Лучше кошки зверя нет!

Самое обидное будет, если не проголосует кто-то из претендующих на первые места. А вообще, как по мне, этот конкурс всё-таки чересчур затянулся. Когда стало ясно, что финала не будет - можно было и обрезать сроки, а то фактически неделю все фигнёй страдали друг к другу цеплялись от нечего делать с нетерпением ждали итогов... Но теперь-то уж, ясное дело, надо ждать до конца.


lavanda
Ищущий Истину


Украина
53 сообщений
Послано - 30 Янв 2014 :  16:40:06  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

Но теперь-то уж, ясное дело, надо ждать до конца.

doublestar, так это было ясно с самого начала


Коша
Смотритель


Россия
2136 сообщений
Послано - 30 Янв 2014 :  19:10:41  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

А вообще, как по мне, этот конкурс всё-таки чересчур затянулся. Когда стало ясно, что финала не будет - можно было и обрезать сроки

doublestar, срок на голосование - всего две недели. Это было сделано из расчета, что у кого-то есть доступ в и-нет (или время на него) только по выходным, и чтобы спокойно прочитать всё хватило времени.

Но кому-то, видно, и этого не хватило. В следующий раз надо будет сделать два месяца.


Скрытый текст

Я - кошка. Хожу где вздумается, гуляю сама по себе.

nemec
Магистр


Украина
215 сообщений
Послано - 31 Янв 2014 :  13:55:12  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Коша пишет:

doublestar, срок на голосование - всего две недели.


Скрытый текст

Я - кошка. Хожу где вздумается, гуляю сама по себе.

Понимаю, как и все, что несколько оставшихся часов ничего не изменят, но (справедливости ради, замечу) в этот раз две недели растянулись в две с половиной.
2.1 Прием работ: с 18 декабря 2013 по 14 января 2014 года.
- работы на ОСНОВНОЙ конкурс выкладываются по мере поступления к организаторам.
14 января 2014 (в 23.59 по Мск.) - окончание приема ВСЕХ конкурсных работ.


Black_cat
Хранитель



312 сообщений
Послано - 31 Янв 2014 :  14:14:54  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Когда конкурс уже идёт, нельзя сокращать сроки.
Представьте себе, что кому-то надо уехать с 20 по 30е, человек спокойно отчаливает, собираясь дочитать оставшиеся рассказы 31го и честно проголосовать. Возвращается, а вы ему: "Мы поменяли правила, вы должны были проголосовать до 28го, но не проголосовали, так что ваш рассказ был снят". Неприятный сюрпризец, не правда ли? И, главное, незаслуженный.

Лучше кошки зверя нет!


Отредактировано - Black_cat 31 Янв 2014 14:17:13

nemec
Магистр


Украина
215 сообщений
Послано - 31 Янв 2014 :  15:50:12  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Black_cat пишет:



Когда конкурс уже идёт, нельзя сокращать сроки.

Лучше кошки зверя нет!

Это, конечно же, так. Тут и возразить нечего, да и смысл возражать?
Написал же, что несколько оставшихся часов ничего не изменят. Тем более, что написал тут давеча один участник регаты: Боюсь, оставшихся трёх голосов мы так и не дождёмся.
И так, полагаю, окажется прав.
Но флуд-то должен продолжаться (тем более, Коше обещал флудить до конца конкурса)



Отредактировано - nemec 31 Янв 2014 15:51:24

Берта
Магистр


Россия
180 сообщений
Послано - 31 Янв 2014 :  17:39:52  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Авторы каких рассказов не голосовали? Или секрет?


Коша
Смотритель


Россия
2136 сообщений
Послано - 31 Янв 2014 :  17:49:56  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Берта, секрет, который рассекретится завтра :)

Я - кошка. Хожу где вздумается, гуляю сама по себе.

Берта
Магистр


Россия
180 сообщений
Послано - 31 Янв 2014 :  18:12:03  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Измываются все кто могут над тонкой душой писателя Славы хочется, денег хочется!


Тема продолжается на 5 страницах:
  1  2  3  4  5
 
Перейти к:

Ответить на тему "Конкурс: Свят-свят-свят!!!"

Экран:   
Логин:  
Пароль:  
Авторизовать на форуме:  
Форматирование:   Жирный Курсив Подчеркнуть Зачеркнуть Вставить кавычки Выравнивание по левому краю Центрировать Выравнивание по правому краю Горизонтальная линия Вставить ссылку Вставить E-mail Вставить картинку Вставить цитату Спойлер Вставить список
   
Сообщение:  
* HTML разрешен
* Внутренний язык включен


радость [:)]
радость!!! [:D]
стыд [:I]
язык [:P]
злость [}:)]
подмигивание [;)]
шутка [:o)]
черный глаз [B)]
грусть [:(]
скромность [8)]
шок [:O]
гнев [:(!]
смерть [xx(]
поцелуй [:X]
одобрение [^]
несогласие [V]

  Отметьте для добавления собственной подписи из вашего профайла.
Отметьте для получения ответов по e-mail.
     

Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design