Так на мой предыдущий пост вы не ответили, значит ответить нечего? добавим ещё один вопрос, в чём разница между есть "нытьё" и есть "постоянное нытьё"?
Предыдущий пост, где вы предложили внести мой вопрос о переименовании тем на голосование?
Вопрос это:
"Тоесть один раз товарищ оступился :) сначала забанили на недельку, а потом пока ещё не вышел из бана в вечный бан отправили, так чтоли? а не проще ли сразу перманентный бан давать? зачем инкам лишняя работа?"
или
"что предлагаете только хвалебные мнения постить?"
Извините за грубость, а вы со всеми сообщениями в этой ветке ознакомились? Я вроде бы ясно выразил свою позицию, не стоит делать из меня недалёкого самодура с завышенным ЧВС. По поводу "разницы" - ПМСМ, ярким примером "постоянного нытья" может быть негативная реакция отдельных форумчан на УПОМИНАНИЕ (не путать с содержанием) прод того же Дронта. Ну, пишет чел хрень, она кому-то не "нра", высказали он свою точку зрения, убедились что его точка зрения воспринята, зачем зацикливаться на этом процессе и повторять данный алгоритм снова и снова?
P.S.: От нечего делать заглянул во вторую книгу Дронта. Ну, что сказать - хрень, она и есть хрень. Ничего большего от произведения написанного на спор, "слабо" и "отъе...ь" ждать не приходится. ПМСМ, это не повод делать её первоисточником для разбора морального облика нации собеседников и вносить отсебятину в реальную историю.
Главный вопрос там Так что переформулируйте претензии чтобы они не вызывали двойного толкования.
Опятьже может быть негативная реакция отдельных форумчан на УПОМИНАНИЕ на любой пост всегда найдётся у кого негативная реакция будет,
вот я отдельный форумчанин, в последнии дни у меня негативная реакция на нытьё некого skuns70 предлагаете его банить?
Послано - 07 Янв 2019 : 07:19:16
И опять Скунс вы передёргиваете. Ну да бог вам судья. Преведите пример нытья по Дронту, я не заметил, тогда мы хоть сможем определить что есть нытьё. З.Ы. Спосибо что разрешаете хранителям один раз высказать своё мнение. А вдруг в дольнейшем мнение изменится и что его не озвучивать или озвучить и в бан? Всех с Рождеством.
Надеюсь теперь Скунс сам видит какую хрень предлогает.
Главный вопрос там Так что переформулируйте претензии чтобы они не вызывали двойного толкования.
А смысл? По уму, если серьёзно, то нужно начинать голосование заново. Вот только настрой у народа уже не тот. Так что, если большинству всё равно в чём находится, то пусть всё остаётся по старому. Просто теперь нам стало более понятно кто как относится к культуре общения на данном форуме.
И опять Скунс вы передёргиваете. Ну да бог вам судья. Преведите пример нытья по Дронту, я не заметил, тогда мы хоть сможем определить что есть нытьё. З.Ы. Спосибо что разрешаете хранителям один раз высказать своё мнение. А вдруг в дольнейшем мнение изменится и что его не озвучивать или озвучить и в бан? Всех с Рождеством.
Надеюсь теперь Скунс сам видит какую хрень предлогает.
Хм... То есть по вопросу "говносрача не по теме" у вас претензий нет? И всё упирается в "хрень" со СВОБОДНЫМ изъявлением СВОЕГО мнения?
Тогда как вам идея с объединением тем "КуСи" и "Разговоры"? Таки, все имеют право знать мнение остальных, так зачем же прятать такие сообщения в мертвых темах?
:) Баньте. Если он в КАЖДОМ сообщении будет "ныть".
Баньте уже и расходимся
:) Как уже было сказано, небольшой положительный момент всё-таки есть - на "КуСи" флуда пока почти нет. Может стоит продлить срок голосования, дабы скапливать "мусор" только здесь?
Опятьже может быть негативная реакция отдельных форумчан на УПОМИНАНИЕ на любой пост всегда найдётся у кого негативная реакция будет,
вот я отдельный форумчанин, в последнии дни у меня негативная реакция на нытьё некого skuns70 предлагаете его банить?
:) Баньте. Если он в КАЖДОМ сообщении будет "ныть".
Так откуда взялось слово в КАЖДОМ? в предыдущем посте его не было. или оно только для товарища скунса?
Читайте ВСЕ сообщения, пожалуйста.
Для скунса повторяем в ЧЕТВЁРТЫЙ раз Убирайте двусмысленности и неточности из предложений для правил, вы хоть раз правили читали? какие нибуть? там же не по русски пишут (на жутком канцелярите)чтобы убрать разночтение.
У меня, у меня есть. В декабре проходил освидетельствование психиатра со снятием энцефалограммы. Справка есть. Совершенно нормален (наверно единственный на этом форуме)
Опятьже может быть негативная реакция отдельных форумчан на УПОМИНАНИЕ на любой пост всегда найдётся у кого негативная реакция будет,
вот я отдельный форумчанин, в последнии дни у меня негативная реакция на нытьё некого skuns70 предлагаете его банить?
:) Баньте. Если он в КАЖДОМ сообщении будет "ныть".
Так откуда взялось слово в КАЖДОМ? в предыдущем посте его не было. или оно только для товарища скунса?
Читайте ВСЕ сообщения, пожалуйста.
Для скунса повторяем в ЧЕТВЁРТЫЙ раз Убирайте двусмысленности и неточности из предложений для правил, вы хоть раз правили читали? какие нибуть? там же не по русски пишут (на жутком канцелярите)чтобы убрать разночтение.
:) Хм... "Мы Николай Второй"?
Какой смысл для разжёвывания, если вы не хотите воспринимать информацию?
Если я говорю о "негативной реакции на УПОМИНАНИЕ" (в контексте - периодическом и постоянном, читайте сообщение полностью), то предложеная вами формулировка должна быть дополнена или расширена - "постоянное нытьё" или "периодическое нытьё". Что непонятного в том, что "постоянное" или "периодическое", подразумевает "нытьё" в "каждом" или почти "каждом" сообщении?
Да, кстати, информация к размышлению - мы с вами ведём диалог, а не обмен директивами. Уж не знаю, какую двусмысленность и неточность вы у меня обнаружили, но не вижу причин что-то менять в том абсурде, в которое превратили моё первое сообщение - не моя вина, да и не зачем (большинству никаких нововведений не надо).
Послано - 07 Янв 2019 : 10:11:48
За каждым постом или комом стоит конкретный человек Может skuns70 скажет кто именно не входит в его понятия о нормальности И выставит его ник на голосование
За каждым постом или комом стоит конкретный человек Может skuns70 скажет кто именно не входит в его понятия о нормальности И выставит его ник на голосование
Нет человека-нет проблемы
О как, теперь из меня какого-то нацика клепают...
ЗДК (ничего, что сокращённо?), а о "нормальности" чего вы хотите поговорить? ЕМНИП, единственное о чём я упоминал - это "нормальных читателей". Вы про них? Если да, то ПМСМ - это те кто адекватно воспринимает собеседников, конструктивно воспринимают информацию (книги, правила, критику, сообщения, предложения, пожелания и пр.) и не слишком навязчивы.
Опятьже может быть негативная реакция отдельных форумчан на УПОМИНАНИЕ на любой пост всегда найдётся у кого негативная реакция будет,
вот я отдельный форумчанин, в последнии дни у меня негативная реакция на нытьё некого skuns70 предлагаете его банить?
:) Баньте. Если он в КАЖДОМ сообщении будет "ныть".
Так откуда взялось слово в КАЖДОМ? в предыдущем посте его не было. или оно только для товарища скунса?
Читайте ВСЕ сообщения, пожалуйста.
Для скунса повторяем в ЧЕТВЁРТЫЙ раз Убирайте двусмысленности и неточности из предложений для правил, вы хоть раз правили читали? какие нибуть? там же не по русски пишут (на жутком канцелярите)чтобы убрать разночтение.
:) Хм... "Мы Николай Второй"?
Какой смысл для разжёвывания, если вы не хотите воспринимать информацию?
Если я говорю о "негативной реакции на УПОМИНАНИЕ" (в контексте - периодическом и постоянном, читайте сообщение полностью), то предложеная вами формулировка должна быть дополнена или расширена - "постоянное нытьё" или "периодическое нытьё". Что непонятного в том, что "постоянное" или "периодическое", подразумевает "нытьё" в "каждом" или почти "каждом" сообщении?
Да, кстати, информация к размышлению - мы с вами ведём диалог, а не обмен директивами. Уж не знаю, какую двусмысленность и неточность вы у меня обнаружили, но не вижу причин что-то менять в том абсурде, в которое превратили моё первое сообщение - не моя вина, да и не зачем (большинству никаких нововведений не надо).
Прочтите мои посты ещё раз, подумайте я конечно понимаю что это трудно думать, но говорят полезно для развития.
Ну вот откуда в Вас столько злобы и ненависти к окружающим? Ну не хочет большинство ( причём подавляющее большинство) жить , говорить, писать и т.д. исключительно так как Вам того хочется и что? Это повод брызгать слюной и начинать нести откровенный бред типа объединения КуСИ с Разговорами? Вам не нравиться как работают инки - так сами станьте им, только и всего. Вас действительно и категорически не устраивает творящееся на КуСИ? Не проблема. Nepisatel создал своеобразный клон КуСИ причём именно такой какой Вам должен понравиться - никаких обсуждений,а только голая информация о новинках. Чем злиться и брызгать слюной на окружающих перейдите туда и получите то что хотите без шума, гама и голосований с обидами на окружающих. Адрес Краткие новости от от Nepisatel-аhttps://kubikus.ru/forum/topic.asp?TOPIC_ID=13122&FORUM_ID=49&CAT_ID=5
Послано - 07 Янв 2019 : 13:17:45
против каких-либо банов, как временных, так и постоянных стоит осознавать, что политика банов будет постепенно приводить к вымиранию форума... одному дал бан - временно пошел на другой форум или ресурс, второму дал бан - снова тот же самое, третьему дал бан,а четвертый ушел уже сам, - так как народу мало и стало скучно и так далее...
Против. И так Куси еле дышит, закон выходного дня его слегка только оживил, пусть будет как есть.
Закона, кстати, нет. Только инициатива которую обещал контролить Владжи. Однако...
Telserg
Ну как бы здесь два варианта, или выпиливаются ВВВ-стайл люди, чье мнение не устраивает партактив или инки будут строго следовать духу и букве правил и расстреляют всех
Очень, очень хочется понять про партактив. Не совсем понял вашего поста. Очень прошу, разъясните.
skuns70 Вам респект и уважуха. Серьёзно, без издёвки.
И ведь всего-то позволили на выходных общаться в "неформальной" обстановке ( всего-то два дня!!!) и вот те бабушка и Юрьев день - тут же выныривают "держиморды" с криком "держать и непущать", "недопущать", "стрелять" и т.д. Казалось бы хочешь просто сухие новости и только их - так кто-то ( кажется Неписатель,но может и кто-то другой)создал такой своеобразный клон КуСИ. Иди и наслаждайся, ан нет - тут ведь главное других "построить", почуствовать себя начальником. Б-А-А-А-ЛШИМ НАЧА-А-А-А-ЛНИКОМ !!! И откуда только беруться? ( вопрос риторический )
Вы действительно задолбали своим пустозвонством, как сломанный унитаз - журчит весь день, а КПД=0. Как тетерева на току, кроме себя ничего не слышите. И лезете с непрошеными советами, кого читать, кому чего писать, кого продить. И кто после этого "держиморды"
Послано - 07 Янв 2019 : 18:12:15
Костик, я исключительно про ВВВ, какое у них сейчас самоназвание не в курсе, может и кригскамераден :) P.S. И да, если ВВВ-шники читают, то на всякий случай и чтобы не переживали, это исключительно мое оценочное мнение и оно не несёт негативной коннотации, а то уже сталкивался.
Послано - 07 Янв 2019 : 20:08:13
Я так понимаю, что голосование инициированное skuns70 умерло не родившись :) Народ давайте дадим возможность любителям потрындеть не в ущерб остальным хранителям/форума. Поэтому: 1) Предлагаю закрепить неофициальное «правило выходного дня» с обязательной чисткой флуда в понедельник. 2) В остальные дни обязать хранителей за каждый флу-пост (без ссылки на новое произведение/проду) оказывать помощь хранителям в других разделах (например – в посоветуйте мне пожалуйста..) на то количество постов, что они «нафлудерастили». Так хоть какая-то польза будет ...
Послано - 07 Янв 2019 : 22:12:00
rimlianin Завершить предыдущую голосовалку, а потом предлагать. 2скунсу, а если я ненормальный читатель? Мне что делать?
И опять Скунс вы передёргиваете. Ну да бог вам судья. Преведите пример нытья по Дронту, я не заметил, тогда мы хоть сможем определить что есть нытьё. З.Ы. Спосибо что разрешаете хранителям один раз высказать своё мнение. А вдруг в дольнейшем мнение изменится и что его не озвучивать или озвучить и в бан? Всех с Рождеством.
Надеюсь теперь Скунс сам видит какую хрень предлогает.
Хм... То есть по вопросу "говносрача не по теме" у вас претензий нет? И всё упирается в "хрень" со СВОБОДНЫМ изъявлением СВОЕГО мнения?
Тогда как вам идея с объединением тем "КуСи" и "Разговоры"? Таки, все имеют право знать мнение остальных, так зачем же прятать такие сообщения в мертвых темах?
Я выше писал что из того что вы предлогаете, мутный бред, и одно ясно вы хотите цензуры. Недословно. Вы потребовали доказательств, я их Вам привёл и Вы теперь опять всё пытаетесь перевернуть.
Вам уже многие советовали внятно описать что Вы хотите. А всякие оценочные суждения и фламастеры оставить за бортом. З.Ы. Нет цензуре. У нас в КУСИ самые терпиливые инки, хотя я как то бан умудрился получить . Всех с рождеством.
Ничего не надо делать. Если по правилам, то всё что нужно сделают за вас. Олнейг пишет:
Я выше писал что из того что вы предлогаете, мутный бред, и одно ясно вы хотите цензуры. Недословно. Вы потребовали доказательств, я их Вам привёл и Вы теперь опять всё пытаетесь перевернуть.
Вам уже многие советовали внятно описать что Вы хотите. А всякие оценочные суждения и фламастеры оставить за бортом.
Вроде бы всё ясно, хотя может быть слишком образно, написал. И, судя по комментариям, все всё поняли... :) По поводу "чего хотите" - то что хотел, я уже сделал. Хотя, приписываемые мне "хотелки" и "мании" изрядно позабавили.
Послано - 08 Янв 2019 : 15:31:57
Против.Идея выходного дня преследовала 2 цели. 1. Несколько оживить форум, застоялся он 2. Несколько облегчить труд инкам, Костику в особенности, чтобы не вылавливать флуд каждый день по нескольку постов,а одним махом в пнд всю кучку.
Что из этого получилось.
1. Форум оживился. Появились и новые участники, стали потихоньку и старые возвращаться. И это хорошо. Плохо другое, что некоторые стали путать свободу с вседозволенностью, напрочь забыв о существовании правил, особенно о пунктах перехода на личности, оскорблениях и запретных тем. И вот это очень плохо. Кстати, именно поэтому не люблю споры о вкусах, слишком часто эти разговоры скатываются на банальный срач с криками "Сам дурак". Но в общем и целом, ПМСМ эксперимент удался.
2. Ну тут лучше Костику судить, но все же мне кажется чутка полегче стало. А по поводу того, что обещал присматривать... каюсь, виновен, в свое оправдание скажу лишь, что уже писал о проблемах у меня с доступом к форуму, плюс теперь домой к 20 часам приезжаю,и времни и сил на форум очень мало.
Резюмирую, новые правила не нужны, достаточно старые соблюдать.
Послано - 09 Янв 2019 : 04:56:37
Всем спасибо! Голосование закончено. Подводя итоги голосования и обсуждений можно сделать несколько выводов: 1. Большая часть присутствующих на данный момент форумчан нейтрально относится к информационному шуму на КуСи. 2. Де-факто, "Разговоры" стали мёртвой темой. 3. Число активных форумчан сократилось. 4. Исключения постепенно становятся правилом и расширяют свои границы.
Послано - 18 Янв 2019 : 13:50:29
Смотрю я на активность пользователей и понимаю, что курьер-бот как таковой себя практически исчерпал, пользователи сами отслеживают себе нужные им произведения (как через сторонние сайты, так и через различные утилиты).
Поэтому выношу на голосование предложение о прекращении автоматических постов новостей самиздата с моего аккаунта.
Хотя малую форму я бы прикрыл. А вообще AVE, это вам решать . Если сия тема напрягает.... Лично мне очень удобно пробегать глазами текущие обновы в ваших сообщениях. Я мало обращаю внимание на рекомендации хранителей в теме. Все "знакомы", чего ждать - предполагаю заранее