Так как равное количество баллов за второе место не приняло характер поветрия, и если автор не передумал получить порцию нелицеприятностей еще и от судей, то волевым решением пропускаю "Плясунью" в финал, и пусть судьи меня ругают :)
Итак, в финал проходят 11 рассказов - и пожелаем им удачи (потому что одного большого первого места не бывает всё равно, сколько ни мечтай :)
Black_cat, Палка_капалка, nemec, Сиолина, Kristina, Braconiere, спасибо за высокую оценку моих скромных усилий! Приходите осенью :) И какие будут мнения - лучше устроить новый конкурс, или межсайтовую дуэль?Или и то, и другое?-)
Послано - 06 Июля 2013 : 10:23:08
nemec, *задумчиво почесав в затылке* что-то кажется, это я Вас неправильно поняла, - подумала, что "День и ночь"... но теперь понятно) В любом случае, я вроде как бы смайлики-то рисовала) Тоже прошу меня извинить, "если шо") Коша, про дуэль интереснее) Но сразу много вопросов: как они проходят между сайтами(никогда не наблюдала) и какой сайт на примете? Да, многое от условий и темы будет зависеть)
Послано - 06 Июля 2013 : 10:45:45
Сиолина, очень рад, что мы разобрались и поняли друг друга. А то не хотелось бы прощаться на какой-то негативной ноте. Шутку Вашу "если шо" отценил . Ноу проблем. Коша, рад, что справедливость восторжествовала, и достойный получил свой шанс. Стало быть не такая уж она несправедливая жизнь, как я себе позволил о ней высказаться. И это не может не радовать. За приглашение спасибо. Доживем, увидим.Да и вопросы Сиолины более чем уместны на сей счет. А по поводу "высокой оценки Ваших скромных усилий", то тут все объективно. Удачи!
А кандидаты - тот же ПКЧ, если порох в пороховницах у них еще не отсырел. "Миры фэнтези". Или еще кто-нибудь - кандидатуры принимаются к рассмотрению!-)
Послано - 06 Июля 2013 : 12:28:01
Да, дуэль определенно интереснее) Жалко, до осени еще далеко Кстати, помечталось тут... что судьи у нас совсем добрые и могут прочитать и оценить не 11 рассказов, а... целых 15) Это шутка-шутка) Сами понимаете, "шкурный интерес" и мысли вслух)))
Послано - 06 Июля 2013 : 12:51:04
Сиолина, лето - время каникул, пляжей-огородов или просто лежания в офисе под вентилятором, не до сочинительства среднестатистическому автору :) Тем более, что ученые сказали, что каждый градус выше 26 (вроде) - минус 10% от трудоспособности :) А вот осенью соберемся, поговорим еще - и если команда наберется, то можно будет и кого-нибудь задрать :)
И добрые судьи тоже люди, которым увидеть свою нагрузку вдруг выросшей в полтора раза по жаре хочется вряд ли :)))
Послано - 06 Июля 2013 : 16:50:11
Кася, пока записываем всех желающих, потом, когда определимся с соперником и количеством дуэлянтов, займемся формированием команды. Если народа наберется много, можно будет играть двумя составами, или дуэлянты и секунданты от обеих команд. Но главное для дуэлянта - взаимная любовь к родному языку, высокая грамотность (или наличие надежных бет), устойчивость к стрессу и критике, готовность корректно и терпеливо общаться с любым читателем, работать над текстом на заданную тему в короткие сроки и возможность обсуждать его после обнародования выстрела.
Так что желающие подуэлиться под осенним дождичком на Черной речке примеривают эти качества на себя и решают ;)
Кася, пока записываем всех желающих, потом, когда определимся с соперником и количеством дуэлянтов, займемся формированием команды. Если народа наберется много, можно будет играть двумя составами, или дуэлянты и секунданты от обеих команд. Но главное для дуэлянта - взаимная любовь к родному языку, высокая грамотность (или наличие надежных бет), устойчивость к стрессу и критике, готовность корректно и терпеливо общаться с любым читателем, работать над текстом на заданную тему в короткие сроки и возможность обсуждать его после обнародования выстрела.
Так что желающие подуэлиться под осенним дождичком на Черной речке примеривают эти качества на себя и решают ;)
Ясно. А пофигизм вместо устойчивости, а также весьма условная готовность к терпеливому и корректному общению подойдут? Если да, то я записываюсь.
Кася, если условная готовность не обрывается досрочным выцарапыванием очков оппонента - то сойдет :) От оппонента зависит. Всяко бывало: и выцарапывание, и выпиливание, и насильственное поение йадом. Но это всё супротив натуры, которая у Каси белая и пушистая. И сейчас модно говорить не "пофигизм", а "дзэн-ориентированная психология" %)))) Ой. Ну ладно, пусть будет дзэн Записывать?-) Конешн
1. Бастурма. Живое топливо Мой лидер. Текст резкий, меткий, афористичный (ответ тем, кто упрекал автора в рваном изложении своих мыслей). Лапидарность ему идёт, как и незаурядная ирония. Любовь робота и человека - это почти штамп, но вся соль в чём? Это проходное место отыгрывается так, что становится художественным открытием. Роботы ненавидят людей - а герой полюбил девушку. Роботы презирают «помоечников» - но и воспитывают одну из таких особей. Впрочем, скорее всего - для того, чтобы сделать из неё провокатора. Роботы в принципе должны подчёркивать несходство с людьми - но поступают в точности до наоборот: этот феномен отлично знают те, кто изучает ментальность. Презрение вырастает из зависти. Впрочем, это притча не о самой любви, но о её путях: она ведет не к счастью, а к свободе, бунту и смерти. Это выражено чётко. Картинкам соответствует не идеально, но хорошо.
2. Эмери. Арлийский скрипач Я приду к тебе по воде и пеплу, Я приду к тебе по осколкам стекол. (Канцлер Ги, «Плач Гильгамеша об Энкиду») Иная ипостась любви: отрава, поглощение, посвящение. Любовь к богине - а какая женщина по сути не богиня? - даёт Скрипачу силы вернуть миру его гармонию. Нет, это не простая борьба добра со злом и тьмы со светом: вспомним, что наша Ойкумена, по легенде, вся порождена музыкой и держится ею. Текст резонирует с литературой и новой мифологией: Гаммельнский скрипач и «Ожидающий на перекрестке» Г.Л. Олди в той части, где герой выбирает новых Сказителей. Это очень тонкий приём, позволяющий смыслам текста возрасти на порядок и оплестись паутиной аналогий. Картинка с Зеленой Дамой не очень подходит - но это впечатление создалось у меня за счет того, что её (картинку) возлюбили многие. Отдельное спасибо за стихи и ту направленность, которая в них угадывается.
3. Сирин. Летучий замок С одной стороны, профессионализма предыдущих текстов не чувствуется. С другой - отлично проработана, так сказать, психология подростка, вообще подростков. Только она спрятана внутри реплик. Текст при известной «непричёсанности» очень эмоциональный и живой. Сильная его сторона - этнологическая: осколок развитой цивилизации, что скатился в архаику, или космические пришельцы и аборигены, или мир живых и мир мёртвых в их магическом соприкосновении. Собачка, которая так всем понравилась, - отчётливый психопомп, то есть проводник душ на другую сторону. Вот за эту полифонию и неоднозначность смыслов я и поднимаю «Замок» на ступень выше куда более профессиональной и отточенной «Ми». Картинки использованы точно, хотя девушка на них мрачновата, а парень староват. Однако погрешности в обоих случаях одинаковы.
4. Рианнон. Ми Снова магия музыки: для кого это хлеб и вода, для кого - и вся жизнь. Тема сходна с темой «Скрипача», но любовь тут возникает лишь с одной стороны. Муза, сида… кто ещё? Эти существа любят не так, как люди. Они не могут и имеют права отдавать себя кому-то одному из смертных. А для смертных - им остаётся лишь боль, кот орая парадоксально даёт силы творить. В отличие от «Скрипача» музыка описана не фантастически, а с большой долей профессионализма, что подкупает. Картинки использованы хорошо, но без особого блеска.
5. Гюльчетай. Несбывшаяся история Отличный язык и неплохие переклички со знаковым и культовым текстом. (Уточню - в семиотике под текстом понимается всё, что несёт информацию.) Тонкий юмор. Прекрасно подана психология. Другое дело, что она мне активно не нравится - в моих глазах патриотизм и чувство мужского стыда не должны перевешивать долга по отношению к женщине, а склонность к драке и бродяжничеству - не оправдание бегству от любви, пускай и не состоявшейся. Однако не эти соображения заставляют меня поставить рассказ на «среднее» место: кое в чем он лучше музыкальных новелл. Просто тут нет того, что я называю философской проблематикой, а есть лишь социальная. Картинки использованы почти идеально.
6. Агата. ПЛЯСУНЬЯ Весело, изобретательно, сексуально, однако несколько тонет в ироническом многословии. Может быть, я не понимаю шуточек на любовную тему. Как говорится, секс отдельно, штука это по-любому хорошая, мухи отдельно. А любовь и вовсе другая история. Колорит среднеазиатский, так и многояйцекладущую дамочку следовало бы не из болота извлекать, а из… тугаев, что ли. Хотя не суть важно. Первая картинка отлично отыграна. Вторая сама по себе универсальна.
7. Капитан. Прямо по курсу Неплохой юмор, лихо закрученная фабула, но остается ощущение красивого фантика без самой конфетки. Читалось приятно, но для стёба это слишком романтично, для романтики - бесконфликтно, а любовь подменяется флиртом. Небольшая ошибка. Найрен поддержал старпома:
На пиратских кораблях это квартирмейстер, хотя это разъяснение Стивенсона. В компьютерных играх лестница званий еще сложнее, я уточнила, но такого сокращения нигде нет точно. И что корабль воздушный - не спасает дела. Слух режет - хотя это и мелочь.
Идеальное совпадение обеих картинок. Вплоть до кота. Кажется, рассказ в самом деле написан по ним, как по прописям. Это не достоинство - констатация факта.
8. Елена Лев. Инцидент Сильная комическая составляющая. Симбиоз «корабль-человек» - штука не новая, правда, юмор и тут выручает. Но он же и снижает градус любви. Любовь с точки зрения инопланетян, как и любое земное свойство с точки зрения «чужака», описывается не впервые. Любовь как источник энергии? Споры о том, деструктивна она или конструктивна? Это подано умно и весело, но если вычленить научную фантастику, то остается более или менее общее место. А сам по себе научно-фантастический колорит оставляет меня равнодушной. Да, и любви, по сути, нет. Только, так сказать, её внешние проявления, взятые в особом ключе. Картинкам в целом рассказ отвечает, но парень с бластером вовсе не сращён со своим кораблем. Или это героиня?
9. Маска. Найди меня в сердце карнавала Мало динамики - я имею в виду вовсе не экшн. Описания лиричны, создают настроение, но излишне пышны, несколько монотонны и под конец приедаются. Стойкое ощущение незавершённости сюжета. Поясню: в «Летучем Замке» есть полная возможность продолжить действие, но сюжет прошёл весь положенный путь. Здесь фраза, данная под конец, - не «ударная». Сам сюжет поиска неоригинален (Сартр, Фриш, Гольдони - тот так прямо описал венецианские маски), но, как правило, подаётся более драматично и даже трагично. Картинкам отвечает не вполне, хотя Зеленая Дама более к месту, чем в "Арлийском Скрипаче".
10. Маргарита. Гарт и Маргарита Ходульно. Власть над миром, магическая сила, все как есть красавцы и красавицы. Хоровод событий. Из этого можно было бы сделать эпику, но удар куда мельче замаха. Язык автора стандартный, несколько неуклюж. Не поёт, понимаете. Характеры и манера речи героев не соответствуют космичности замысла. Картинки: девушка соответствует так себе, юноша неплохо.
11. Мария. День и ночь Колдовство и своеобразная шизофрения, возникающая от этого, - мысль интересная, но исполнение декларативное, ходульное, грамотность не на высоте (это не сама болезнь, а её симптом). Этюд не о любви - о порабощении обоих. Слова девушки о том, что все состоит из любви, в общем, верны, но отнюдь не в контексте рассказа. Я могу согласиться, что любовь - это всепоглощающая страсть, но ведь она парадоксальным образом освобождает, даже несчастливая - дает силы, а не пьет их. И не ворует личность, а обогащает её. Картинкам соответствует мало.
МОЙ ВЫБОР
Наемник Сумерек. Любить вопреки
Вроде бы стандартная история об эльфе и «человечке», стиль разве что терпимый (это не на фоне конкурса, а в сравнении с большой литературой), но социально-психологический аспект - богатейший. Характеры неоднозначные, нет ни добрых, ни злых. Подспудный смысл речей и поступков иной, чем тот, который на виду. Герои удивительно живые и человечески достоверные - такого нет вообще ни в одном из рассказов. Финал открытый. Четко прослеживаются отсылки к человеческой истории как смеси вражды и непонимания между «своими» и «чужими». Это совсем иной жанр, чем «Живое топливо». Поэтому я даже не умею рассудить, какой из рассказов вообще лучший (если не учитывать небольших и легко исправимых стилистических погрешностей). Честно говоря, выйди этот рассказ в финал - я бы не знала, что выдвинуть в лидеры, хотя «Топливо» сильно греет сюрно-философскую составляющую моей души. Да, и картинки обыграны отлично.
Послано - 06 Июля 2013 : 21:15:57
Коша пишет: [quot Так как равное количество баллов за второе место не приняло характер поветрия, и если автор не передумал получить порцию нелицеприятностей еще и от судей, то волевым решением пропускаю "Плясунью" в финал, и пусть судьи меня ругают :)
[/quote] УРА-АААААА, пришла с работы, а тут для меня такой сюрприз!!!!!!!!!!!!!!! Спасибо-преспасибо! И мне даже не стыдно что практически напросилась! Коша - я вам от души благодарна, пишите и меня во все дуэли, буду защищать честь пригревшего меня Кубикуса. Автор Плясуньи.
Послано - 06 Июля 2013 : 21:38:12
Простите, обмолвилась. Номер 9 "Маска".
Картинкам отвечает не вполне, хотя Зеленая Дама более к месту, чем в «Ми». Надо - чем в "Арлийском Скрипаче". Там эта тетя в зеленом обозначает богиню.
Послано - 06 Июля 2013 : 23:22:06
Ого! Первый судья уже отголосил. Огнелис - Татьяна - молодец! *мечтает* Вот бы и остальные так же оперативно выполнили свою миссию...
Про мужскую картинку по "Инциденту": ну... необязательно же он должен быть сращен с кораблем при помощи трубок-проводов (в тексте про это ничего не говорится), может у них там в далеком будущем беспроводные технологии используются.
Про мужскую картинку по "Инциденту": ну... необязательно же он должен быть сращен с кораблем при помощи трубок-проводов (в тексте про это ничего не говорится), может у них там в далеком будущем беспроводные технологии используются.
Да разумеется. Просто он там, кажется, уже получил свой огнемет и активизировался...Вообще такой симбиоз с машиной в фантастике, как правило, применяется, когда от чела остался один вынесенный мозг. О мой любимый Клерономас!
Послано - 07 Июля 2013 : 11:06:20
1. Что такое "авторское голосование"? Чей это голос был?
2.
Наемник Сумерек. Любить вопреки
Вроде бы стандартная история об эльфе и «человечке», стиль разве что терпимый (это не на фоне конкурса, а в сравнении с большой литературой), но социально-психологический аспект - богатейший. Характеры неоднозначные, нет ни добрых, ни злых. Подспудный смысл речей и поступков иной, чем тот, который на виду. Герои удивительно живые и человечески достоверные - такого нет вообще ни в одном из рассказов. Финал открытый. Четко прослеживаются отсылки к человеческой истории как смеси вражды и непонимания между «своими» и «чужими».
Где эта история находится? То ли я сослепу в разделе её не вижу.
Послано - 07 Июля 2013 : 13:44:00
Татьяна Алексеевна (Огнелис) не ради того чтобы поспорить, а просто к слову. Тем более что вы уже отголосовали и можно не чинясь поболтать. Вы пишите:"Первая картинка (в рассказе Плясунья) отлично обыграна. Вторая сама по себе универсальна". Напомню - на картинке ночь, низко висящая полная луна, развалины, фрагмент стены - именно на нём солировала плясунья, рядом со стеной девушка, которая чертит на земле знаки (у меня руны).Даже человеческий череп, лежащий возле её руки, в рассказе упомянут, я специально писала текст на основе этих двух изображений. Так о чем это я...а! Вот такая я молодец и хочу об этом поведать миру.
Отредактировано - Автор конкурсного рассказа 07 Июля 2013 13:46:10
Послано - 07 Июля 2013 : 14:16:15
Тысяча извенений, что влезаю не в свое дело. Не смог удержаться от вопля восторга, поскольку болел за "Плясунью" и продолжаю заниматься этим и сейчас (моя группа, как-никак) . Агата, Вы лучшая на форуме за последние тридцать минут! Поскольку скромность - это путь к забвению.
Тысяча извенений, что влезаю не в свое дело. Не смог удержаться от вопля восторга, поскольку болел за "Плясунью" и продолжаю заниматься этим и сейчас (моя группа, как-никак) . Агата, Вы лучшая на форуме за последние тридцать минут! Поскольку скромность - это путь к забвению.
Ох как же я люблю это бремя славы!!!! "Вы лучшая"! А вы лучший комплиментщик! И обладатель особо утончённого вкуса, раз болеете за мой рассказ! (смачный поцелуй)
Отредактировано - Автор конкурсного рассказа 07 Июля 2013 14:47:08
Р.S. Прогноз основан не на личных предпочтениях, а на анализе мнений, отзывов и оценок. А вот кто из этой тройки станет чемпионом – сие тайна великая есьм. Во всяком случае, для меня [машет руками аки крыльями над котлом с дымящимся варевом].
Вперед "Плясунья"!!! Покажи им всем!!!
Отредактировано - Палка_капалка 07 Июля 2013 20:40:01
Послано - 07 Июля 2013 : 20:22:45
Рискну угадать последовательность тройки победителей и поиграть в Угадайку. 1 - "Несбывшаяся история" - этот рассказ несмотря на малое количество отзывов в конкурсе сделан по-настоящему качественно и почти "вылизан". Хотя, именно в нем нет ни вечной любви, ни слюнтявых вздохов, ни победы любви после смерти главных героев. Т.е. - нет стандартного подхода. 2. -"Плясунья" - рассказ достоин внимания,с юмором и долей сарказма. 3 - "Ми" - за краткостью названия скрывается автор, который знает о чем пишет ( я имею в виду музыку и музыкальные термины - считаю именно этот факт большим плюсом). Конец рассказа ожидаем, но это ничуть его не портит. 4 - "Арлийский скрипач" - Лично мне этот рассказ больше импонирует, чем "Ми". Но здесь есть слабое место( опять таки в терминах и знании теории музыки - автор явно слабо владеет этой темой и потому иногда не убедителен. Уж если писать о музыкантах, то профессиональный язык должен присутствовать, особенно в финале".
1. Что такое "авторское голосование"? Чей это голос был?
В смы? Который коммент?
Где эта история находится? То ли я сослепу в разделе её не вижу.
Это просто "приз судейской симпатии" от Т.Мудрой: этот рассказ в финал не вошел, но понравился, поэтому отметила отдельно.
Пост на предыдущей странице. Так и написано "авторское голосование".
Я искала "Наемника", оказалось, рассказ по-другому назывался "Любить вопреки".
Удивительно все же, какие у людей бывают разные мнения. Я бы автора придушила после чтения, а жюри выше, наоборот, нашла там какую-то психологическую подоплеку.
Полагаю разница во вкусе скажется и на оценках. Пойду "Плясунью" почитаю.
Пост на предыдущей странице. Так и написано "авторское голосование".
Так оно и не только на предыдущей - но и на прочих-других :)
Это авторы голосовали за свою подсудную группу. Некоторые просто расставляли по местам. некоторые - с более-менее развернутыми комментариями. А мы каждый голос выкладывали - для прозрачности, открытости и прочего нагнетания саспенса :)
Удивительно все же, какие у людей бывают разные мнения. Я бы автора придушила после чтения, а жюри выше, наоборот, нашла там какую-то психологическую подоплеку.
Сколько читателей - столько вкусов и взглядов. И не помню, кто, в соседней теме про поэтов сказал, что в произведении каждый находит свое, вне зависимости от того, что заложил туда автор ;))
1. Что такое "авторское голосование"? Чей это голос был?
В смы? Который коммент?
Где эта история находится? То ли я сослепу в разделе её не вижу.
Это просто "приз судейской симпатии" от Т.Мудрой: этот рассказ в финал не вошел, но понравился, поэтому отметила отдельно.
Пост на предыдущей странице. Так и написано "авторское голосование".
Я искала "Наемника", оказалось, рассказ по-другому назывался "Любить вопреки".
Удивительно все же, какие у людей бывают разные мнения. Я бы автора придушила после чтения, а жюри выше, наоборот, нашла там какую-то психологическую подоплеку.
Полагаю разница во вкусе скажется и на оценках. Пойду "Плясунью" почитаю.
Вау. А я-то наивно полагала, что на этом форуме в правилах есть такие пункты как: "2.3.4.1. Проявление неуважения к другим Хранителям, в том числе: - высказывание оценки теме, посту другого Хранителя с позиций правильности, искренности, необходимости, своевременности, значимости, полезности для дискуссии, темы и форума в целом, а также с точки зрения соответствия Правилам форума; - размещение высказываний оскорбительного характера, клеветы и заведомо ложных сообщений; - размещение угроз в адрес участников форума." Видимо, ошиблась, извините. Но что такое "я бы придушила", как не угроза? Лично мне понравились ОБА рассказа, как "Любить вопреки", так и "Плясунья". Причем первый больше. Мне вообще странно видеть, что личный вкус человека является основанием для прилюдных высказываний с отчетливо выраженной негативной окраской.
Отредактировано - Лис Туманный 07 Июля 2013 21:49:45
Послано - 07 Июля 2013 : 21:50:59
Конечно, угроза. И пропаганда насилия. Надо записать пользователя в представители мирового зла и поганой метлой выкинуть с форума, какое еще право на мнение, что за чушь.
Послано - 07 Июля 2013 : 21:54:35
rin_cheese пишет:
Конечно, угроза. И пропаганда насилия. Надо записать пользователя в представители мирового зла и поганой метлой выкинуть с форума, какое еще право на мнение, что за чушь.
Думаю, любое мнение можно выразить более культурно. Можно было, к примеру, сказать, мол, "рассказ ужасен, мне не понравилось" - и это прозвучало бы лучше, чем "придушила бы автора после прочтения". Насчет вас не знаю, у вас мнение, кажется, другое. Но лично мне было бы очень неприятно читать подобные высказывания про себя.
Послано - 07 Июля 2013 : 23:24:23
Лис Туманный, а ничего удивительного в моей эмоции нет.
1. Мне разрекламировали рассказ, я приготовилась к ништяку, вместо этого я получила обухом по голове. Это называется когнитивным диссонансом. И последствия от него плачевные для НС, прямо скажем, могут быть.
2. Захотелось в прямом смысле, потому что у меня пальцы свело судорогой от 0,5 текста.
3. Автор мне испортил настроение и украл мое личное время.
Складывается впечатление, что некоторые Авторы хотят, чтобы их засудили засюсюкали. Не нужна им неправильная критика, не нужно неправильное мнение. Нужно только:
Похвали меня, похвали (с)
Отредактировано - Палка_капалка 08 Июля 2013 00:36:59
Лис Туманный, а ничего удивительного в моей эмоции нет.
1. Мне разрекламировали рассказ, я приготовилась к ништяку, вместо этого я получила обухом по голове. Это называется когнитивным диссонансом. И последствия от него плачевные для НС, прямо скажем, могут быть.
2. Захотелось в прямом смысле, потому что у меня пальцы свело судорогой от 0,5 текста.
3. Автор мне испортил настроение и украл мое личное время.
Кто из нас бОльший преступник?
пст. Вы автор или нет?
Ах, у вас когнитивный диссонанс. Может не стоит тогда ничего нового читать, с такими-то нервами? Особенно в интернете. Здесь, знаете ли, такое порой встречается - жуть для психики. Даже для моей. А вы не думали, что автору подобные угрозы тоже могут быть тяжелым ударом для психики? Почему автор вас должен беречь, а вы автора - нет? Еще забавный момент. Судя по моему мылу, вы сперва написали: "3. Вы мне испортили настроение и украли мое личное время. Кто из нас бОльший преступник?" Аккуратней со словами и обвинениями, хорошо? Я вам ничего не портила и ничего у вас не воровала. А вот вы своей грязью в общей теме мне настроение испортили. И читайте внимательнее, пожалуйста. Во-первых, я пишу: "Но лично мне было бы очень неприятно читать подобные высказывания про себя". Предлог "бы" - сослагательное наклонение. Это предположение, понимаете? Я имела в виду, что если бы такое написали про меня, мне было бы неприятно. Честно говоря, даже не знаю, как еще понятнее можно расписать простую, в общем-то, фразу. И во-вторых. Я пишу: "Лично мне понравились ОБА рассказа, как "Любить вопреки", так и "Плясунья". Причем первый больше". Конечно, встречаются авторы, что пребывают в полном восторге от своего творчества... Но это как-то совсем уж спесиво, хвалиться напропалую. Автор - не я. Можете поинтересоваться у уважаемых инквизиторов, если не верите. В заключение могу сказать, что не только автор "украл" у вас ваше личное время и пошатнул нервную систему, но и вы, вполне возможно, своими комментариями пошатнули нервную систему автору и украли его личное время на всяческие нервные переживания.
Послано - 08 Июля 2013 : 01:21:09
Палка_капалка пишет:
fertes
Складывается впечатление, что некоторые Авторы хотят, чтобы их засудили засюсюкали. Не нужна им неправильная критика, не нужно неправильное мнение. Нужно только:
Похвали меня, похвали (с)
Надеюсь, говоря последнюю фразу вы имели в виду не автора "Любить вопреки"? Ибо он такого не говорил ни разу. И в самовосхвалении замечен не был.
Послано - 08 Июля 2013 : 10:54:20
Какие все трЭпетные и нЭжные А мне казалось, что все авторы (особенно те, кто рискует принимать участие в конкурсах) обросли прочной броней, здоровым пофигизмом и способностью за эмоциональностью судей видеть здравый смысл. А я вот не отказалась бы от такого разбора... Но - увы! - в этот раз не судьба) fertes, наглости не хватает попросить глянуть на мой нешедевр, хотя бы позже, потом, после того как, спустя время... эмм... Получается, хватило?
Рискну угадать последовательность тройки победителей и поиграть в Угадайку. 1 - "Несбывшаяся история"
Что-то я сомневаюсь, что "История" попадет в тройку. Да, нестандартна, да, может быть, вылизана. Но посмотрите ПЧС - не нравится никому! Так что "Истории" просто повезло с группой, я думаю.
Не знаю, не знаю. Как раз во второй группе конкуренция была, тот же «Ворон и Воронёнок», да и «Любить вопреки». Учитывая при этом соседство «Арлийского скрипача», который просто не мог не пройти. А "Несбывшаяся история" взяла первое место в группе, не подавилась.
Р.S. А Ваш прогноз, Каса?
Отредактировано - Палка_капалка 08 Июля 2013 13:45:41
Версия для печати
Послано - 06 Июля 2013 : 10:11:03
. Ноу проблем.
Коша - я вам от души благодарна, пишите и меня во все дуэли, буду защищать честь пригревшего меня Кубикуса. Автор Плясуньи.
О мой любимый Клерономас! 
(смачный поцелуй)
