Послано - 12 Апр 2013 : 20:43:44
fasmajor Кого я вижу! Наше-гиганту клавиатуры и отцу форумной демократии! Бродит понимаешь, невесть где как неродной ей богу!Мы уж соскучились совсем!
Послано - 12 Апр 2013 : 21:02:56
Дервиш Зато Костик не соскучился! Регулярно разнимает участников жарких дебатов, отправляя в баню. Отстыть и придумать новые аргументы. И fasmajor один из активных участников таких форумных споров
Послано - 12 Апр 2013 : 21:32:47
Эта... прошу прощения у авторов, если где-то пропущу ответ на свои ремарки. Пишите на ящик, коллеги.
Скорее всего, ко многим конкурсным темам не смогу вернуться по причине крайней занятости. Вдруг буду нужна, отпишитесь с ананимного ника в этой теме, свистните, короче, куда надо вернуться.
Послано - 12 Апр 2013 : 21:47:10
Вопрос. Открываю уже третью тему с кодовым словом "черные коты". Это безалаберность автырей, приславших работу без кодового слова, или коллективное творчество?
Авторское голосование начинается с 00:00 часов 13 апреля 2013. и заканчивается в 24:00 27 апреля 2013 г. Просим обратить внимание на то, что время Московское.
В течение указанного срока Вы должны направить результат своего голосования на почтовый ящик конкурса konkurs@waystation.ru .
Результат голосования должен быть представлен в следующей форме
Скрытый текст
Тема: Авторское голосование.
ФИО Форумный ник
Псевдоним в своей группе. (Если рассказы подавались под разными псевдонимами, то все)
Список группы голосования в порядке убывания мест от наилучшего к наихудшему.
Напоминаем, что Авторское голосование является обязательным.
Оргкомитет конкурса «КотоFan-2013»
По результатам авторского голосования, с учетом выбывших, десятка финалистов выглядит следующим образом:
1. Sol, «Зачем нужны кошки», Рыжие коты 2. Фэй, «Кот чародея», Рыжие коты 3. Мара, «Ева, Моцарт и «Сальери»», Черные коты 4. Владислав Ленцев, «Право первого шага», Черные коты 5. Zanna, «Любить – так просто…», Серые коты 6. Владислав Локмайнд, «Лунный кот», Серые коты 7. Мурлыка, «Кот Котофеевич», Полосатые коты 8. Валерий Елесин, «Кошачий блюз», Полосатые коты 9. Sol, «Ручной лев», Белые коты 10. Китти, «Часы с кошкой», Белые коты
Дисквалифицированы, со снятием рассказов с конкурса, за неучастие в обязательном авторском голосовании:
Сказочник «Созвездие большого пса» Фекла «Впечатления о жизни» Макошь «Уютное будущее» Hellcat «Необычное испытание» Glare « ... Без друзей меня чуть-чуть!..» Анжей «Ведьмак и его фамильяры» Мерик «Невыдуманная история» Ясон «Две клетки разбитого сердца» Странница «Ширшавая любовь»
Автор рассказа "Непредсказуемая Мисса" отписалась помимо своей в двух других темах, дав с этого ника оценку.
Я так давно не смеялась. Спасибо.
Пожалуйста, рада повеселить. Не смогла зайти с форумного ника, пришлось с единого конкурсного. Если нарушила правила, готова нести ответственность. И fertes... чукчи привыкли, что над ними смеются. Они рады, что на их фоне люди чувствуют себя умными и умелыми.
fertes, Автор конкурсного рассказа, так как анонимность автора не раскрыта, особого нарушения нет. Тем более, оно произошло по техническим причинам. Но надеемся, что виртуальные силы, враждебно настроенные против нашего автора на этот раз, впредь поведут себя более сговорчиво ;)
Послано - 13 Апр 2013 : 10:14:16
«Пожалуйста, рада повеселить. Не смогла зайти с форумного ника, пришлось с единого конкурсного. Если нарушила правила, готова нести ответственность. И fertes... чукчи привыкли, что над ними смеются. Они рады, что на их фоне люди чувствуют себя умными и умелыми.» :3 У меня три причины веселиться. Две озвучивать не буду - потом, как-нибудь. Почему я всегда считала, что автор, пишущий техно прозу, должен всё-таки дружить с техникой? Вот такой у меня шаблон. :3 Не обижайтесь.
Послано - 13 Апр 2013 : 10:20:43
Предложение. Льзя ли при голосовании, расставлении от 10 до 1, помимо цифр попросить еще написать хотя бы пару фраз к каждой работе, чтобы удостовериться, что человек все же читал.
??????? ИМХО, при всей замечательной организации, оформленной картинками и сложной орнаментальной схемой, хватает сомнительных "дыр" и "возможностей".
Послано - 13 Апр 2013 : 10:36:51
fertes, предложение здравое, но в правилах этот момент не прописан, а значит, все комментарии или их отсутствие - на совести голосующего. Не говоря уже о том, что при необходимости написать о том, что не читал, всегда есть возможность отделаться парой общих фраз вроде "Хорошая идея, но сюжет не доработан, по моему мнению. Можно было усложнить и подкрутить. Гг "объемный", сочувствие вызывает, но еще несколько "оживляющих" черточек не повредили бы", или "Откровенно слабо, хотя некоторые герои и сюжет имеют большой потенциал, если подработать неспеша.", или "Неплохо, но нечто подобное уже было и не один раз, хотя местами сюжет, того и гляди, выйдет из накатанной колеи... Ан нет, не выходит..." (никому без разрешениея не переписывать, копирайт Коша!-))))
И автор, расставляющий свою подсудную групу, не читая, наверное, в первую очередь думает о том, что может, в этот момент кто-то и его ставит рандомно на последнее место.
А вообще-то, давайте верить людям!-)
И спасибо за оценку усилий оргов по возможности украсить конкурс :)
Послано - 14 Апр 2013 : 13:27:41
Ох, да я без своих сопутствующих комментов просто в рассказах запутаюсь.
Хотя есть тут одна ассиметричная вещь: авторы зарисовочек "киси-киси-гав-гав" рискуют не осилить более крупные произведения и проголосовать, так сказать, "на отстань". Возможно, стоило поставить максимум в 20 тыщ знаков, но это так, частная мысль.
И ещё вопрос: получается, что в финал пройдут 7, а не 5 из каждой группы, правильно?
Послано - 14 Апр 2013 : 13:29:58
Braconiere 10 работ будут выбраны на общем фоне оценок. То есть из одной группы в шорт-лист может выйти несколько работ или ни одной.
Послано - 14 Апр 2013 : 13:33:32
Кстати, да. Об объеме. Понятное дело, что лучше меньше да лучше, и все же... Не знаю, кто как, а я буду (в своей группе) отталкиваться от следующих параметров: = 10 баллов - объем выше 4 страниц + лучшее качество.
И так далее. Если лучшая работа будет небольшая по объему, то пропущу 10 баллов и начну с 8 или 9.
Послано - 14 Апр 2013 : 13:47:29
"В финал напрямую проходят 50% рассказов" - тогда почему в условиях это? Объясните недалёкому, пожалуйста
И ещё, мы же вроде не оценки выставляем, а просто определяем лучшие и худшие в своей группе, и только в её пределах. То есть если, по мнению оценивающего, все рассказы в его оценочной группе плохи, он должен сортировать сорта гм, гуано. Но как я понял, из каждой группы просто верхняя половина по общим итогам проходит и всё. Разве нет?
Послано - 14 Апр 2013 : 13:54:36
Процедура авторского голосования досконально прописана в правилах. При разбивке на группы по возможности учитывался объем работ.Рекомендуется всем заинтересованным ознакомиться с составом назначенной группы голосования и правилами авторского голосования.
Послано - 14 Апр 2013 : 13:59:21
Простите, не туда посмотрел. 10 лучших, ага. В общем, для максимальной объективности надо знать заранее, сколько рассказов пришлют и таким образом строже ограничивать объём. Нереально. Ладно, посмотрим, как оно будет.
Послано - 14 Апр 2013 : 14:08:23
Braconiere О_О как "сколько пришлют"? Есть же уже - вперед по разделу и читать (для начала) из группы, которую надо оценить.
Отправила свои. По другому никак. Качество и объем есть качество и объем.
Послано - 14 Апр 2013 : 14:11:46
Да нет, я не о том. Просто правила конкурса ассиметричные, и в зависимости от количества рассказов меняются не очень пропорционально. Я имел в виду, что нельзя предугадать, сколько пришлют на конкурс. Андестенд?
Кроме того, очень прошу пояснить то, чего я не увидел в правилах: вот я расставляю среди 14-ти своих рассказов от лучшего к худшему по порядку, правильно? И лучший получает 14? Ведь " (первое место приносит рассказу максимальное количество очков, последнее – 1 очко)", то есть всё зависит от количества рассказов в группе? Действует ли 10-балльная система с группой в 14 рассказов?
Судейство на конкурсе проводится по одной из трех схем – в зависимости от количества представленных рассказов.
3.1. До 10 рассказов: прямое судейское голосование в один тур (схема 1).
В течение срока, отведенного на судейство, каждый из судей обязан представить организаторам конкурса список рассказов в порядке убывания мест. После обработки списков, поступивших ото всех судей, организаторы вывешивают общий список участников с набранными ими баллами в соответствующей теме. Судейские отзывы на рассказы пересылаются организаторам по мере готовности для последующей выкладки в теме конкурса.
Первое место приносит рассказу максимальное количество очков, последнее – 1 очко. Победителем объявляется рассказ, набравший максимальное количество баллов.
3.2. От 10 до 20 рассказов: конкурс проводится в два тура (схема 2).
Первый тур: Все рассказы делятся на две равные группы. Финалисты определяются тайным авторским голосованием. Авторы из первой группы, оценивают рассказы из второй, и наоборот, расставляя все рассказы от первого до последнего места (первое место приносит рассказу максимальное количество очков, последнее – 1 очко). Авторское голосование является обязательным: в случае отказа автора принимать в нем участие, Автор дисквалифицируется, а его рассказ снимается с конкурса.
По итогам авторского голосования организаторы вывешивают в теме список рассказов с полученными баллами. В финал напрямую проходят 50% рассказов.
Второй тур (финал): проходит аналогично схеме 1.
3.3. Более 20 рассказов (схема 3). Судейство проходит в два тура, аналогично схеме 2, за исключением того, что рассказы делятся больше, чем на две группы (соответственно, авторы голосуют за ту группу, которую им укажет организатор). По итогам голосования в финал выходят 10 рассказов из общего списка, набравшие максимальное количество баллов.
Первое. Судейство проходит по схеме 3. Так как на конкурс поступило БОЛЕЕ 20 рассказов. Второе. Группы состоят из 14 рассказов каждая. Голосующий обязан расставить ВСЕ 14 рассказов от первого до последнего места в порядке убывания, от лучшего к худшему. Третье. Баллы рассказам не присваиваются. Их рассказ получает АВТОМАТИЧЕСКИ в соответствии с тем местом на которое его поставил голосующий. (от 14 до 1 балла)
ПРИМЕЧАНИЕ. Два рассказа НЕ МОГУТ находиться на одной позиции.
Версия для печати
Послано - 12 Апр 2013 : 20:25:11
