Послано - 24 Дек 2013 : 02:51:40
Самопиар Выложил пару старых рассказов, в надежде на то что комментарии подвигнут на написание чего то нового... сцылко
Послано - 24 Дек 2013 : 04:17:20
daddym Как бы это правильно выразить... Это хорошо, что Вы пишите и смелость имеете выкладывать на суд людской. Все остальное по этому поводу, в том числе критика, выносится на второй, очень задний план. Но мало там, Вами написанного. И очень короткие рассказы. Когда произведение в два абзаца интерес к нему не очень большой. ИМХО. Напишите чё-нить большее и тогда будем судить. И фантастику. И от меня - желательно не ЛитРПГ и японожуткую фэнзятину. Таких и так уже переизбыток.
Послано - 25 Дек 2013 : 13:27:51
Ох, ну раз самопиар:))) Королевский дар http://samlib.ru/l/ljudwig_s_d/dar.shtml История про девушку, которой предложили преподавать в магической академии. А там как назло учатся все её друзья девства со школьной скамьи. И любимый мальчик тоже. В «новом» мире, который раньше ускользал от её внимания, много работы, много проблем, много непонятного и загадок. И чем дальше героиня погружается в тайны, тем ближе она становится к эпицентру больших событий. К достоинствам могу отнести: милую героиню (по крайней мере, читатели о ней так отзываются), сложную любовную линию (хорошую, но несколько трагичную) и юмор.
Третья Грань Реальности http://samlib.ru/l/ljudwig_s_d/gran.shtml А это история о взаимоотношениях мужчины и женщины (только не бросайте сразу, узнав, что они вампиры, ей богу, уже самой стыдно), об обидах и прощении, о судьбе и выводах из окружающих событий. На фоне политика с вкраплением экономических отношений и дорога, полная приключений. К достоинствам (точнее к отсутствию недостатков): никаких идеальный мужчин, никаких надуманных гонений друг за другом (героям в принципе некогда, между собой они по ходу разбираются), присутствует юмор, точнее немного иронии.
Оба произведения дописаны, просто сейчас я их потихонечку перечитываю, вношу мелкие правки и выставляю. Так что окончание увидите точно, вопрос в том, что не сразу.
А это мой «обзор» прочитанного. http://samlib.ru/l/ljudwig_s_d/po_sledam.shtml Сразу предупреждаю, впечатлительных и слабонервных осторожно! Я не хотела никого обидеть, я не считаю не понравившиеся мне книги плохими, я просто попыталась объективно рассказать, что вас ждет в книге и оставить свое мнение.
Послано - 31 Дек 2013 : 13:30:40
Самопиар Название: Проект 22/17 Жанр: Фантастика, Киберпанк Ссылка: http://samlib.ru/t/tishenko_wladimir_aleksandrowich/file01.shtml Авторское слово: Проба пера. Не шаблонная история о создании и развитии ИИ. В основном повествование ведется от лица самого ИИ, который не пытается уничтожить всех человеков сразу после осознания собственного Я, но и послушным инструментом в их руках быть тоже не желает. Первая книга полностью закончена, читайте, комментируйте. Буду рад любым мнениям.
Послано - 04 Янв 2014 : 20:55:50
Самопиар. Название: "Крепость Луны", 653k Жанр: фэнтези Ссылка:# Аннотация: Николай Переяславский - молодой, способный сыщик, которого ждёт блестящее будущее. Но однажды его путь пересекается с загадочной личностью по прозвищу Шут, и карьера, и мечты, и семья - всё рушится в одночасье. Из образцового сыщика и грозы нарушителей закона Николай сам превращается в преступника, которого ищут все жандармы Империи. В это самое время, чтобы спасти непутёвого друга от каторги, Переяславский соглашается отыскать пропавшую дочь помещика. Бывший сыщик не подозревает, как много опасностей ему готовит путешествие в древние горы Урала, не ведает, что следы девушки теряются на границах нашего мира, у стены мифической Крепости Луны... Книга размещена в полном объёме. С уважением, Алексей Чайка, автор
Послано - 06 Янв 2014 : 19:29:54
Хотелось бы отметиться информацией о собственном произведении.
Роман "Дорога в Лефер", героическое романтическое фэнтези. Действие происходит в том же мире, что и в "Игре без ставок" - роман вышел в 2011 г. в издательстве "Астрель".
Их четверо. Орк Рагмар, от которого отказался собственный народ. Ричард Магус, не желающий жить, проводящий почти всё время за чтением книг. Счастливчик Олаф, командир погибшего в боях отряда наёмников. Герой Конхобар, вышедший победителем из сотен сражений, мечтающий о смерти - и ею нетронутый... Неужели их объединяет только задание, сулящее золотые горы? Или сама судьба решила проверить их? Найдут ли они себя? Сумеют ли спасти такой жестокий по отношению к ним мир? А вообще, надо ли им это... Говорят, все дороги ведут в Лефер, а потому жизнь - это одна большая Дорога в Лефер. Пройдут ли наши герои по ней до самого конца, не упав на обочине - только время покажет...
Послано - 08 Янв 2014 : 00:58:43
Самопиар. Название: "Наследие Хранителей", 426k Жанр: фэнтези Ссылка: http://samlib.ru/editors/t/taran_a_s/0001naslediehranitelej.shtml Аннотация: Больше нет прекрасных созданий-Хранителей, призванных защищать Мир, созданный Богиней. Они пропали во время решающей битвы с Блейком Темным, решившим уничтожить человечество. Теперь на магов возложена ответственность по поддержанию баланса. Жизнь полна неожиданностей. Академия магов ордена Дракона свела судьбы двух юных магов, Юрин и Леннеарт, обстоятельства рождения которых были так схожи. За каждым жизненным поворотом ждут судьбоносные встречи. Смогут ли юные герои сохранить свою сущность и не сломиться под напором ударов судьбы? Исчезновение Хранителей окутано завесой тайны. Разгадают ли маги когда-нибудь эту загадку? А тем временем Темный вновь должен вернуться в мир, и только забытое пророчество предупреждает об окончании затишья перед бурей. Пишется. Большая половина написана
Послано - 12 Янв 2014 : 21:39:24
paritet22 Да, сложно, исходя из количества посетителей оценивать произведение. Много нюансов, таких как жанр, тема, например. Посмотрите у популярных на СИ и в тоже время издаваемых авторов, сравните, посчитайте среднюю цифру. Здесь еще конечно роль пиара играет. Если автор "тихий" и ему масса безразлична, то и посетителей меньше. А если автор устраивает скандалы, даже бывает и здесь на форуме, то и число заглянувших на его страницу возрастает. Правда эта мера себя не оправдывает на дальнюю перспективу. Да и самообман это. Если пишешь хорошо, интересно и немаловажно оригинально, что на СИ редкость, то и поситителей будет достаточно. И еще важны регулярные проды. Без них читатель обижается, вплоть до ненависти! Читатель все еще придерживается мнения, вынесенного из капитализма, что потребитель король.Даже если он что-то получает нахаляву все равно продолжает требовать к себе особого внимания. КОРОЛЬ, ведь!
Послано - 15 Янв 2014 : 20:13:39
Фу, вытерев трудовой пот со лба, могу честно констатировать факт о том, что поставлена последняя точка в моей первой книге. http://samlib.ru/editors/p/prostoaleks/beznaz007.shtml Книга про оборотней и др. понемногу. Можно обозвать городским фентези. Читайте критикуйте.
Послано - 20 Марта 2014 : 21:41:59
kassandreras пишет:
http://samlib.ru/editors/t/tarasenko_m_w/imperijaaeternuswosstanieloddanekona.shtml Аннотация: Действие романа разворачивается в некогда единой империи Аэтернус, которую расколола на четыре части появившаяся пятьсот лет назад Бездна - обитель темных тварей. Наблюдая во снах за незнакомой девушкой из другого королевства, альрийка Кассара обучается стихийной магии. Лодд Нэкон, пятьсот лет считавшийся погибшим, похищает сестру альрийки. Для того, чтобы найти и освободить ее, Кассаре придется пройти таинственный Разлом и собрать необычную компанию: девушку, которая владеет приводящей к собственному безумию магией; слепую, делящую с призраком одно тело на двоих, и мага-оборотня, навеки застрявшего в теле снежного барса. После этого останется только убедить королевство в необходимости объединения его кланов и... эпическая битва начнется.
Пишу сюда, потому что мне очень интересно знать ваше мнение!
Заглянул из любопытства. Почитал начало. Первое ощущение - скучный, сухой канцеляризм. вы не умеете передавать чувства, эмоции. Скучно, просто ужасно. Что касается грамотности - стилистика не на высоте. Построение фраз, предложений - не восторг. Короткие, куцые, скучные предложения оставляют ощущение камней, по которым бредешь спотыкаясь, рискуя сломать ноги, продираешься через нагромождения глыб. Нет легкости, нет плавности повествования. Пример: "Шоэна огляделась: Обочина, к счастью, была довольно далеко, но вокруг простирались пустынные земли, а отсутствие людей позволяло диким с Обочины дойти и досюда. Поэтому, как альрийке ни хотелось отдохнуть подольше, больше нескольких минут сидеть на месте было опасно. Она смогла бы постоять за себя, но с ней были две ее дочки, чьими жизнями женщина не имела права рисковать. Шоэна сама вытерла лицо платком и глотнула воды из фляжки, передавая ее Кассаре."
Ну что за скукота? Что за серость? Что за построение предложений? Как вы можете не видеть, что так нельзя? Я не претендую на истину в последней инстанции, но вот примерно как я вижу этот кусок текста:
Шоэна с опаской огляделась – вокруг простирались пустынные, безжизненные земли, и хотя Обочина далека от этих мест, Дикие могли дойти и сюда. Как ей ни хотелось посидеть подольше, отдохнуть, больше чем несколько минут находиться на одном месте было опасно. Альрийка могла постоять за себя, но не имела права рисковать – с ней две маленькие девочки, ее дочки, жизнь которых зависела только от нее. Шоэна вытерла лицо платком, вздохнув, отпила воды из фляжки, еще раз посмотрела по сторонам и протянула флягу Кассаре.
"Досюда", черт побери... Резюме. Я бы это читать не стал, и рекомендовать к изданию - тоже. Никуда не годится. Все надо перерабатывать, хотя сомневаюсь, что это возможно. Девушка, первый роман всегда дрянь. Мой первый так и валяется в файле. Его легче бросить, чем редактировать. Ваш - то же самое. Дрянь.
Городская фантастика/фентези(?) про псиоников и иже с ними. Время действия ориентировочно - начало третьего десятилетия 21 века. Место действия - Россия. Все совпадения - случайны. Попытка деконструкции жанра фентези как такового и СИ-фентези в частности.
Послано - 15 Апр 2014 : 11:36:57
Доброго дня! Название: "Вечный поиск" (рабочее: магистр магии син Нок 1.2) Жанр: фэнтези Размер: 190 кб по счетчику. 4+ авторских листа. http://samlib.ru/editors/a/aliew_m_a/003nok.shtml Вечный поиск, как и всякий путь, начинается с первого шага. С приговора суда. Когда перед тобой выбор: казнь и смерть или изгнание и призрачная надежда на прощение. Магистр син Нок выбрал второе, и так начался его Вечный поиск. Он прошел многие земли, в надежде выполнить свой последний обет. И вот сейчас перед ним забрезжила его Цель...
Послано - 16 Апр 2014 : 10:09:10
Самопиар. Название: Мир Мертвых: Хранитель. Жанр: Городское фэнтези, приключения. Ссылка: # Аннотация: Добро пожаловать в Страну чудес, Алиса... А точнее в Мир Мертвых. Главная героиня попадает в водоворот событий, наполненных опасностью и кровью бессмертных, а хранителю ее души теперь светит одна дорога – в ад, если только он не успеет за неделю вернуть ее в Смертный мир, что не так просто. Демоны не дремлют, и на душу главной героини у них свои планы. Алисе даже после смерти предстоит побороться за свою жизнь.
Книга первая, но не первая попытка писать. Если кто-то выскажет свое мнение, буду ему рада.
Послано - 24 Апр 2014 : 13:23:42
Хелег 2 : "Посудина Ноя". АИ, попаданец в параллельный мир пятнадцатого века. Вместо власти и склок Пап и Императоров-правление "Совета орденов", организации объединившей в себе ордена монашеские и рыцарские и ставшей властью : духовной и светской одновременно. Во второй книге ГГ оказывается на крупнейшем судне "Совета" и участвует в тайной миссии: отправлении груза храмовников в Ла-Корунью, однако вскоре на корабле начинаются непонятные события-бред молодого рыцаря Храма о "диаволе" , моряки что слышат вопли и стоны на нижних палубах, пропажа капитана и его первого помощника...после бунта -всё тайное становится явным.
Послано - 25 Апр 2014 : 22:58:39
Nick-a-Thor Читать ваш текст невозможно чисто физически - начиная с отсутствия пробелов после знаков препинания, совершенно неуместных кавычек при каждом втором слове и запятых (а также всех прочих знаков) в произвольном порядке и заканчивая противоестественно перекрученным стилем. Вдобавок, судя по комментариям, автор до невозможности трепетно относится к своему творчеству. Так что не понимаю, зачем вам отзывы. Если хотите сплошных восторгов, то хотя бы для начала освойте элементарные технические правила оформления печатного текста. Я даже не говорю о знаках препинания, вы хотя бы пробелы научитесь ставить в нужных местах и прекратите лепить кавычки где попало.
Послано - 26 Апр 2014 : 02:07:09
для Fr0st Ph0en!x: а) Хотелось бы примеров с "ошибочными пробелами и прочее". б) А зачем быдлоту оставлять на своей ветке? Истерики школоты- боюсь мне не очень симпатичны... в)Стиль-вещь спорная. Уже описывали это на примере фломастеров))
Послано - 26 Апр 2014 : 02:58:00
Nick-a-Thor а. Пробел ставится после знака препинания, перед ним - только в случае тире (выделяется пробелами с двух сторон). Не ставится пробел только после различных открывающих скобок и кавычек (возьмите мою предыдущую фразу за технический образец). Лепить двоеточия, запятые и кавычки где попало вовсе не нужно. Для примера можете взять чуть ли не любое ваше предложение, в нем найдется такая ошибка. Ну, взять хоть первое предложение первой части:
Олег Кононов, тридцатилетний тёмный шатен: некогда отслуживший в отрядах СпН ГРУ, учившийся в одном из провинциальных ВУЗов, а сейчас ,вполне успешный генеральный директор небольшого предприятия продающего стройматериалы -бежал под проливным дождём, к спасительному входу в областную библиотеку "имени классика",давно "почившего в бозе".
Видите? Двоеточие после "шатена" не в тему совершенно, поставлено по принципу "чтоб было". Расхожие фразеологизмы и устойчивые конструкции, а также жаргонизмы и все такое прочее почти никогда не нуждаются в выделении кавычками. Из-за этих кавычек на каждом шагу ваш текст смотрится нелепо. Ну, про запятые в произвольном порядке я уже говорил. И та самая небрежность с пробелами, опять же. Диалоги вы тоже оформляете неправильно. б. Там вовсе не в этом суть, вы неадекватно реагируете даже на вполне нейтральные замечания (см. комментарий #7 к первому тексту, например). в. Ничуть не спорная. Есть вполне понятные критерии стилистической совместимости в зависимости от художественной задачи. Стиль у вас не так плох, но из-за чудовищного оформления текста и океанов ошибок воспринимается просто ужасно, так как сам по себе сильно накручен и перегружен.
Послано - 26 Апр 2014 : 12:14:05
для Fr0st Ph0en!x
а)Там скорее было желание обозначить описание с помощью двоеточия- не более. С "расхожими и устойчивыми", тоже-на усмотрение автора. Может и есть небольшой перебор, но мне он не кажется критичным. С диалогами и вовсе-мне пока не понятны полунамёки... б)Посмотрел, не поленился и на ком 7: и что? Не удалил, вполне мирно побеседовал. В чём неадекватность?-в том что не стал восхищаться? Так особенно и нечем было... в) "Критерии стилистической совместимости в зависимости от художественной задачи"...вспомнился Веллер, его утверждение о том, что люди заканчивавшие литфаки-почти никогда не пишут книг, так как знают как нужно что бы было правильно и красиво и страдают при написании всего что не подходит под это определение...поэтому писателями становятся: медики, военные и прочая и прочая...))
Послано - 26 Апр 2014 : 22:45:55
Nick-a-Thor Ладно, отвечу лишь, что вообще-то я нынче корректором работаю, посему ваше воинствующее невежество выглядит весьма забавно. Я вам со всей ответственностью могу сказать, где кавычки уместны, а где совершенно нелепы, например. И да, я знаю, что вы сейчас скажете. Дескать, дело не в оформлении, а в мысли! Но суть в том, что текст, оформленный совершенно не соответствующим печатной традиции образом вызывает одно лишь отторжение без малейшего желания постигать авторские глубины мысли. И это не я в силу своего снобизма так считаю, так думают практически все читатели - об этом прямо говорит обилие комментариев на сию тематику в вашем разделе. Хотя бы переформатируйте - и увидите, что текст стал в разы более читаемым. Но еще и вспомните правила расставления знаков препинания, это тоже критически важно для восприятия. Что касается комментария #7, то имеющий глаза да увидитъ, я с вами спорить на эту тему не собираюсь. Что касается стилистики и образования, то просто поверьте мне, что стилистические критерии восприятия текста совершенно никак не ущемляют вас лично, и дело не в них, а в вас.
Послано - 27 Апр 2014 : 00:18:12
для Fr0st Ph0en!x Ваша нынешняя работа объясняет ваше негодование и обилие "значков" в последнем каменте: внутренне готовитесь к встрече с моей рукописью и заранее желаете уменьшить объёмы своей занятости, в процессе? )) Со стилистикой всё муторнее и сложнее: у того же Веллера читал о том что "Улисс"-крайне средний роман с примитивным построением и стилем( хотя его часто выводят в лидеры опросов на западе), а у Войновича-"говностиль"...Однако же мне нравятся произведения обоих-и Войновича и Веллера. В общим со "штилем"-всё совсем индивидуально.
Послано - 27 Апр 2014 : 01:03:31
Nick-a-Thor Во-во-во, вы полностью оправдали мои предположения о вашем последующем ответе. Рад, что мир и люди еще более-менее предсказуемы, хехе. И нет, мой пост был связан с искренним стремлением сделать ваш текст хоть чуть более читаемым. Вы отказываетесь соответствовать традиции языка даже в плане чисто технического оформления - ну что ж, это ваш выбор. Только не удивляйтесь, пожалуйста, что восторженных отзывов о вашем тексте как-то не видно. И аккуратнее с самопиаром, а то нарветесь еще на кого-то гораздо менее терпимого, и он значительно сильнее ранит вашу уязвимую творческую натуру. Что касается стиля - вы, очевидно, принципиально отказываетесь понимать, о чем я говорю (вкратце - только об элементарных правилах стилистической совместимости в рамках текущей художественной задачи). Опять же, хозяин - баринъ. А смайлики - это всего-то графическое отображение невербального компонента общения, с которым в интернетах, ясное дело, проблемы в силу специфики коммуникативной среды.
Послано - 27 Апр 2014 : 01:39:17
Fr0st Ph0en!x Судя по продолжающемуся потоку "значков" и рассказам о ваших способностях к "вангованию"-я вас несколько уел? Не переживайте, к тому моменту как меня решат напечатать-вас уже вполне могут успеть уволить...)) По поводу "нарваться" на лихого критика -то это как то совсем уж странно...а если это он, нарвётся?
Послано - 27 Апр 2014 : 01:41:28
Nick-a-Thor Посмотрите мои предыдущие сообщения и убедитесь, что по поводу смайликов вы неадекватно мнительны. Как и по поводу многого другого. Что касается критиков - таки да, ждете лавинообразного потока незамутненного восторга от читателей? Ну так, повторю, хотя бы для начала научитесь чисто технически оформлять текст так, чтобы он не выедал глаза. Потом можно приняться и за пунктуацию.
Послано - 27 Апр 2014 : 11:52:40
Fr0st Ph0en!x Посмотрел. Первые два-вполне адекватны, потом-довольно странные тексты( уйма "значков" и описание собственной профессии( которой никто не интересовался)), и попытки набиться в потомки Кассандры... вы уже начинаете проецировать собственные скрытые фантазии на всех?-зря. Что то я нигде не писал о "толпах и прочем", а восторг от читателей- вполне возможен. Мне конечно жаль "страждущих глаз корректоров", но...это их хлеб))
Послано - 27 Апр 2014 : 23:19:20
Nick-a-Thor Fr0st Ph0en!x Вам дело говорит. Ваш текст действительно тяжело читается, и большая часть знаков стоит невпопад. Восторг от читателей вполне возможен только в том случае, если Вы приведете свой текст в порядок. Может Вы и правда хороший писатель, но этого не видно за множеством ошибок. Прислушайтесь к тому, что Вам говорят, а не пытайтесь выставить Fr0st Ph0en!x дурачком. Если он корректор - значит у него гораздо больше опыта работы с текстом, чем у Вас. З. Ы. Честно, никого не хочу обидеть или оскорбить.
Версия для печати
Послано - 24 Дек 2013 : 02:51:40
