Послано - 28 Окт 2011 : 16:08:50
Да ладно вам, КуСи всего лишь инструмент - все же знают, полночь - пост Милослава, ругательный пост Svalka-беги читай, хороший автор... И у каждого набор таких маленьких хаков свой. Ну запретите самопиар Милослава - как я буду полночь определять? А кто больше всех возмущается - лучше бы рецензию на что-нибудь написали. Желательно - новенькое, ибо микропроды урапродничаем - от безысходности, ибо-нечего почитать)))
И да, еще Вольтер заметил - постоянная серьезность — это всего лишь маска посредственности.
karenfalcon Проды по 2-5 кб Тут есть несколько вариантов: 1) В скрипт AVE они все равно попадут, то есть ярые фанаты их увидят. 2) Выкладывать их тогда, когда они допишут какую-нибудь главу или часть 3) А наглые самопиарщики сами перейдут на проды в 20 кб, чтобы попадать в обновления.
P.S. Лично меня нервируют проды по 3 кб, а вас?? ______________________________________ Anton_Nikolaev ну если рассуждения уходят в "золото не может столько стоить" или "эльф 16 уровня не может пользоваться файерболом", то да, надо такое удалчть. А если 3-5 аргументированных поста из серии нравится/не нравится, то почему бы не оставить?
1. Ничего подобного! Я к нему ТОЛЬКО с новыми вещами попадаю. 2. Таки выкладываю именно главки в несколько страниц - от 4 до 7. 3. Так как самопиарщик, если не считать НС - а там ведь каждый раз много новых адресов - я выкладываю больше, очень редко около 20к, но желающих пнуть хватает. Даже за пиар других. Проды 1-3 кб и меня нервируют, злят, но... боюсь ничего у Вас не получится. И опять выделение самопиара. Да тот же Милослав - гений словестности, по сравнению с некоторыми регулярно пиаримыми другими хранителями! Такое... нечитаемое... часто-часто продят. Если не сами авторы, Вы считаете, что это нормально?
Это к Машкову на СИ. Только потом обязательно расскажите нам, что он вам ответит.
Magnus I пишет:
P.S. Лично меня нервируют проды по 3 кб, а вас??
Не предлагаю читателям того, что неприемлемо для меня. На данный момент как раз чаще всего читаю проды по 3-6к. На большие просто нет времени и если отслеживаемый автор выложит 30-50-100к то далеко не всегда прочитываю сразу, а зачастую откладываю на выходные.
Послано - 28 Окт 2011 : 20:22:39
Magnus I На счёт меньше 15 к прибавки - зря Вы меня рядом с К.Милославом помянули. А вот рядом с Анатолием Фёдоровичем быть помянутым - лестно.
Спустил пар, теперь - о деле. Милослав проверяет версию. Действует целенаправленнно и мы с Вами - просто червяки на булвке у этого пути. Контрмеры? - а ненадо. Поцесс сам куда-то придет. А мы с Анатолием Фёдоровичем - не в претензии. Ну умный же мужик этот Милослав. Не заставляйте его противодействующе трепыхаться - и он сам всё сообразит. (да знает он всё наперёд. но про мотивацию нам не расскажет)
у МЕНЯ НА ФЭНТЕЗИ АЛЛЕРГИЯ. Но Милослав - Событие. Он подобен ЭПРОНУ. Лебединая песня. Мелодичная, кстати. Ценить надо. Спасение умирающего жанра - дело рук самих потопляемых. Всё пройдёт. Люди умнеют.
Зануда. Незлой
Отредактировано - Сергей Калашников 28 Окт 2011 21:26:19
Послано - 28 Окт 2011 : 23:47:42
Неоднократно голосовал за ограничения и т.п., но со временем пришел к выводу что это бесполезно. Всё зависит от людей и их культуры. Да, много кого достал не к ночи помянутый автор, но я допускаю возможность (крайне небольшую)что комуто это нравится и (ещё меньшую) что автор этим когданибудь переболеет, как его коллеги с большим стажем.
Так что я против ограничений и дальнейших голосований на эту тема, как бессмысленных. Лучше на каждый самопиар доставшего автора оставляйте объективную рецензию.
Послано - 29 Окт 2011 : 06:56:26
Народ, фиг с ним с ежедневным самопиаром. Я тоже дико раздражался, но теперь отношусь к ним как к убогим, просящим милостыню. Давайте с темы не съезжать - Добавить в правила пункт - посты сдержащие ссылки на произведения, должны сопровождаться, краткой аннотаций от автора или постящего
PS а что, модуль с голосовалкой к форуму прикрутить вообще не реально? На asp вроде хватает бесплатных скриптов
я не читаю произведения - саморекламируемые авторами без меры.
Добавить в правила пункт - посты сдержащие ссылки на произведения, должны сопровождаться, краткой аннотаций от автора или постящего
Нет, это не вариант. Ну и будут урапродщики тупо копировать одну и ту же аннотацию автора при каждой урамикропроде. Это еще хуже, чем ничего. Тем более, что большинство уропродщиков мне лично представляются ботами, клонами от скрипта AVE. Как может скрипт написать личный отзыв? Никак.
Добавить в правила пункт - посты сдержащие ссылки на произведения, должны сопровождаться, краткой аннотаций от автора или постящего
Нет, это не вариант. Ну и будут урапродщики тупо копировать одну и ту же аннотацию автора при каждой урамикропроде. Это еще хуже, чем ничего. Тем более, что большинство уропродщиков мне лично представляются ботами, клонами от скрипта AVE. Как может скрипт написать личный отзыв? Никак.
Тут какой вопрос - процесс то объективный. Урапродщиков тупо больше чем прод потому если будешь читать и писать отзыв - пропродит кто-то другой, вот и летят телеграммы. А между прочим - все попытки обсудить текст, потом отправляются в "разговоры" где благополучно и канают, кто не заметил. Так что есть разве что просьба - пропродили, потом хоть прочитайте :) и допишите краткий отзыв, ну или процитируйте собственное письмо и допишите. А то действительно выходит приложение к скрипту AVE
Урапродщиков тупо больше чем прод потому если будешь читать и писать отзыв - пропродит кто-то другой
И что? Какая разница, кто продит? Мне лично это соревнование, кто быстрее, непонятно в принципе. Это ведь не золотоносный участок застолбить на Клондайке. Это было бы понятно, если бы продируемые авторы за урапроду платили. Но, как мне кажется, они до этого не докатились, по крайней мере, большинство из них, хватает самопиара. Мне вот бы вполне устроило, если бы прода опоздала на день-два, но была бы снабжена ЛИЧНЫМ отзывом. Тогда и посты типа "было уже" (видимо, публикуемые ради накрутки счетчика) выглядели бы глупо и отмерли бы.
Урапродщиков тупо больше чем прод потому если будешь читать и писать отзыв - пропродит кто-то другой
И что? Какая разница, кто продит? Мне лично это соревнование, кто быстрее, непонятно в принципе. Это ведь не золотоносный участок застолбить на Клондайке. Это было бы понятно, если бы продируемые авторы за урапроду платили. Но, как мне кажется, они до этого не докатились, по крайней мере, большинство из них, хватает самопиара. Мне вот бы вполне устроило, если бы прода опоздала на день-два, но была бы снабжена ЛИЧНЫМ отзывом. Тогда и посты типа "было уже" (видимо, публикуемые ради накрутки счетчика) выглядели бы глупо и отмерли бы.
Так я не зря про "разговоры" писал - напишешь отзыв, а тебе скажут "уже было", "баян" и все последующее обсуждение тоже - в "разговоры" Мне тоже было б больше интересно обсуждение, но приходится довольствоваться просто вниманием
Так я не зря про "разговоры" писал - напишешь отзыв, а тебе скажут "уже было", "баян" и все последующее обсуждение тоже - в "разговоры" Мне тоже было б больше интересно обсуждение, но приходится довольствоваться просто вниманием
Если к дублю проды есть отзыв, такой пост не удаляется. См. правила Курьера.
Обсуждение да, переносится в другую тему. В основном в разговоры. Ибо почти все обсуждения быстро скатываются от собственно книги в хрензнаетчто. Если разговор более-менее касается текстов СИ, то такое обсуждение зачастую либо остается в Курьере, либо обретает собственную тему. Или в авторскую уезжает.
Послано - 30 Окт 2011 : 23:11:21
Всем Добрый вечер!!
1) Почитал я посты и понял, что среди самопиара меня бесит только Милослав, все остальные делают это достаточно редко. Точка. Калашников и Спесивцев попали под раздачу за компанию. Точка. Это не проблема. Точка.
2) Спасибо тем, кто открыл мои глаза.. - и действительно, больше всего меня нервируют "повторители AVE скрипта". Как будто без них я не найду нужную проду. Устроили тут соревнование - кто кого переплюнет... И продят каждую секунду всякую хрень по 3 кб.. Вот... VIVA REVOLUTION!!!
3) Еще мне кажется, что с этим уже ничего нельзя поделать.. Так что, пусть все остается как есть..
Послано - 01 Дек 2011 : 14:26:48
В продолжение к предыдущему обсуждению. Добавить в 3 пункт правил: - г) Краткое резюме, выражающие суть выложенного. Можно в одно два слова даже, если это прода. Мне не совсем понятна эта гонка с выкладыванием прод. КуСИ не только теряет информативность, но и дух человечности. Возможно отключив звания, эту проблему можно будет решить.
я не читаю произведения - саморекламируемые авторами без меры.
Послано - 19 Дек 2011 : 18:55:22
Давно пора ввести лимит. А что касается авторов обновляющихся часто но помалу, то они и так хорошо известны. Кто их постоянно отслеживает и не в силах ждать сам найдет. Остальные спокойно потерпят недельку-другую.
Послано - 19 Дек 2011 : 18:59:01
И кто будет проверять этот лимит? Обманул чел или правду написал? И кто будет третейским судьёй? Хрень это всё. Проще урапроды вовсе запретить. Вернуться к старому формату Курьера
Запретить что ли Поселягина продить? Надоели продки по 7-9 кб и постоянные споры из-за них...
Ха, 7-9, некоторые по 2-3 постоянно добавляют и тут же их здесь пиарят. Сам грешен, продил по 4-5к (но не выкладывал!). За ограничения, стоит только лучше их сформулировать.
Послано - 19 Дек 2011 : 20:13:48
Ну а я думаю, что пофиг. Всё равно информационная наполненность и разнообразие КуСи минимальна и если вводить новые правила это просто выбьет 2/3 постов. А тема и сейчас наполняется весьма медленно, толи люди перестали писать, толи на другие площадки сбежали(остаётся вопрос: какие?). Форум уже не тот... даааа.... совсем не тот и совсем не торт.
Тогда и Разговоров как темы не существовало даже в проекте. Нда, что-то делать надо, а вот что...
Перенесу данное обсуждение попозже в тему Предложений.
Мда. Либо по объёму, либо по главам. Чёта оба варианта таят в себе столько затыков, сколько у меня времени нет их разминать. А никто другой, боюсь, влезать столь глубоко не будет.
Послано - 19 Дек 2011 : 20:19:19
Да все нормально с форумом. А авторы, наверное к новому году готовятся. Чтобы 31 с утра ка-ак выложить! И с чистой совестью за праздники. Ну, я надеюсь что это так. А если нет то даже и не знаю. Можа сам тогда в писатели подамся и пусть всем будет горько
Послано - 19 Дек 2011 : 20:29:14
ZLOY_GAD полагает, что оптимально пиарить когда автор главу заканчивает. В душе согласен, но: У меня глава от 15 до 30 к У Куна - 150 а то и 300 А вот, скажем, В.И.Контровский выкладывает иногда кусочки глав по 5 к, так, хоть они и не завершены, но я за каждым бегаю. Трудно правило сформулировать, чтобы всех устроило. Лучше бы нам поменьше отвлекаться от темы Курьера. Хотя, тогда, мысль замечательная может так и не высказаться, бо, пока разыщешь тему, куда её приткнуть...
Для начала надо запретить урапродить выложенное на форумах. Я об этом недавно говорил.
Было предложение от swalka
Сделать курьер ВВВ. И всё, все довольны - кому надо, пиарятся, кому не надо - нафиг не видят
Отдельно для ВВВ, мне кажется жирно будет, а вот для всех форумного формата имхо можно. Все таки есть люди, которые читают выложенные там произведения.
я не читаю произведения - саморекламируемые авторами без меры.
Проблема в том, что подавляющее большинство литературных форумов заточено именно под работу с текстом, а не под его чтение. Добавьте сюда возможность существования ограничений по допуску. Например, только для написавших n постов.
Послано - 19 Дек 2011 : 22:22:55
Uksus Это понятно, но есть люди буквально там живущие, которые в курсе всех обновлений, и им очень хочется поделится успехами своих софорумников. И есть те кого не раздражает текст, пересыпанный комментариями. "Хроники Нанотеха" я читал именно с ВВВ, написано грамотно, левые посты почти отсутствуют, и читать там, мне было удобнее чем с СИ. Но это по моему единственный текст, который я смог там читать. А кто-то читает, кому то интересно и даже удобно. Создание - курьер неформата(назвать только более благозвучно), разгрузит КуСИ.
я не читаю произведения - саморекламируемые авторами без меры.