Общественные ценности без их серьезной и решительной девальвации (катастрофической) неизменимы. Калашников об сем много "экспериментальных" текстов написал, хоть взять "Странный мир". Но и он не в силах ввести дополнительную функцию в эти раскладки
Загвоздка во внутривидовой конкуренции. Начиная с драк за самку или войн и кончая благорднейшими видами спорта, олимпиадами и телевикторинами. Страшно подумать, какие ресурсы (в мировом масштабе) на неё уходит, что приводит, естественно, к отбору "лучших" экземпляров. Видимо, это единственная альтернатива естественному отбору, влияние которого на качество нашей популляции снижалось с момента, когда наш предок приложил к ране какой-то листик, сплёл шалаш, обжёг на огне конец палки.
Послано - 31 Июля 2011 : 10:39:32
Сергей Калашников, прекрасно сказано! И когда группа людей использует в борьбе самые каннибальские методы - верх идиотизма отделять в этой группе уже успевших согрешить от ещё не успевших или обеспечивавших тыловую поддержку. Это между строк читается и в итогах Нюрбергского процесса - бомбёжки НЕМЕЦКИХ И ЯПОНСКИХ городов признаны правомерными. А там ведь сугубо мирные жители были.
Послано - 31 Июля 2011 : 10:52:02
*ворчит* Да, на Нюрнбергском процессе победители были оправданы вчистую. Но что я думаю по поводу бомбёжек городов с Мирными Жителями (ТМ), говорить лучше не буду. А то ещё в либерастии обвинят. (Ага: в той самой, которая фашизм поставила на колени и на том самом процессе сурово осудила).
Ясен пень, что Мирные Жители (ТМ) -- это мясо для прокачки героя! Потренируется бравый Наш Человек (ТМ) на Мирных Жителях (ТМ), а потом и примется за гоблинов, разбойников, пиратов и далее по возрастающей до самого Тёмного Бога (ТМ).
Добро -- оно должно быть с кулаками никак не менее пивной кружки...
Добро -- оно должно быть с кулаками никак не менее пивной кружки
Этак мы быстро перейдём к рассмотрению акта насыщения с точек зрения мышки и кошки и войдём в водоворот обсуждения определения добра.
На днях был сюжет. Дядька сделал через железную дорогу переезд, поставил ворота и открывал их за 500 рублей. Его наши власти осудили (административно) и сломали незаконный переезд. Теперь в посёлок ни пожарка, ни скорая не проедут не сделав пятнадцати километров крюка. Порассуждаем о добре?
Послано - 31 Июля 2011 : 11:32:34
aspesivcev пишет:
Сергей Калашников, прекрасно сказано! И когда группа людей использует в борьбе самые каннибальские методы - верх идиотизма отделять в этой группе уже успевших согрешить от ещё не успевших или обеспечивавших тыловую поддержку. Это между строк читается и в итогах Нюрбергского процесса - бомбёжки НЕМЕЦКИХ И ЯПОНСКИХ городов признаны правомерными. А там ведь сугубо мирные жители были.
Если бы победили Германия с Японией, представляю, скольких военных преступников казнили бы за Дрезден и Хиросиму.
Послано - 31 Июля 2011 : 12:46:12
Сергей Калашников пишет:
Загвоздка во внутривидовой конкуренции. Начиная с драк за самку или войн и кончая благорднейшими видами спорта, олимпиадами и телевикторинами. Страшно подумать, какие ресурсы (в мировом масштабе) на неё уходит, что приводит, естественно, к отбору "лучших" экземпляров. Видимо, это единственная альтернатива естественному отбору, влияние которого на качество нашей популляции снижалось с момента, когда наш предок приложил к ране какой-то листик, сплёл шалаш, обжёг на огне конец палки.
Боюсь, начнём путаться в терминологии. То есть и по интеллекту, и по физической силе, и по экстерьеру - все эти отборы, конечно, естественны. А еще - по склонности к коллективным действиям => организаторским способностям или умению подчиняться. Осмеливаюсь вернуться к вопросу, с которого начал - к общественным ценностям. Современный нам их перечень (признаки успешности) - следствие внутривидовой конкуренции, приводящей к отбору именно (в первую очередь) по интеллекту. То есть я согласен с утверждением, сокрытом в Вашем вопросе, но он подвёл нас к вопросу о мотивации. 1.Физиология 2.Безопасность 3.Общение 4.Уважение 5.Самореализация Вот на стыке уважения и самореализации наш мир и путается не первое тысячелетие. Поскольку внутривидовая конкуренция смешивает эти понятия.
Послано - 31 Июля 2011 : 13:25:37
Сергей Калашников, вы что же, в самом деле так считаете? Да, вы прямо как тот Петечка из анекдота, который всю физику на х** свел. Про такое на Руси издревле говорили - простота хуже воровства. Про то, что заставлять молиться Богу, промолчу. Извините, но жизнь примерно на два порядка сложнее вашей схемы, высосанной из пальца.
Послано - 31 Июля 2011 : 13:39:45
Сергей Калашников
На днях был сюжет. Дядька сделал через железную дорогу переезд, поставил ворота и открывал их за 500 рублей. Его наши власти осудили (административно) и сломали незаконный переезд. Теперь в посёлок ни пожарка, ни скорая не проедут не сделав пятнадцати километров крюка. Порассуждаем о добре?
Это не тот переезд, который: "- Владелец незаконно поставил забор на технологическом проезде для машин пожарных и скорой помощи, - рассказывают «Комсомолке» сотрудники транспортной полиции." ?
Прежде чем рассуждать о добре, естественном отборе в мировых масштабах и ваять экспериментальные тексты, неплохо было бы отучится делать скоропалительные выводы. Иначе фигня какая то получается.
Версия для печати
Послано - 31 Июля 2011 : 10:22:56
