Боже, в какую редкосную ботву, написанную кондовым канцелярским, безграмотным языком ("она позвала своих конструктов"), превратилось некогда несколько тягомотное, но в меру развлекательное чтиво!
поддерживаю, всегда с нетерпением ждал Ясинского,но сейчас просто с трудом прорвался через все эти паралельные сюжетные линии, через явно перегруженные попытки "объяснить програмный код..."...очень, очень жаль. Похоже автора окончательно сгубили помошники - заклепкометристы. Хочется подробно разжевать "системный код" так пишите приложение (справочник) и не губите книгу.
Не могу молчать, хотя перечитаю и пожалею, что обидел.
Боже, в какую редкосную ботву, написанную кондовым канцелярским, безграмотным языком ("она позвала своих конструктов"), превратилось некогда несколько тягомотное, но в меру развлекательное чтиво!
поддерживаю, всегда с нетерпением ждал Ясинского,но сейчас просто с трудом прорвался через все эти паралельные сюжетные линии, через явно перегруженные попытки "объяснить програмный код..."...очень, очень жаль. Похоже автора окончательно сгубили помошники - заклепкометристы. Хочется подробно разжевать "системный код" так пишите приложение (справочник) и не губите книгу. Не могу молчать, хотя перечитаю и пожалею, что обидел.
Да ладно вам. Не так уж и "испортился" Ник. Как по мне, хуже он не становится (правда, и лучше тоже). А "лишние" сюжетные линии даже забавны -- расширяют пространство событий. При таких объёмах оно и понятно: я бы на месте Ясинского давно не выдержал и сблизил более-менее линейный квест с эпосом. Ибо борьба смертного с богами эпична по определению.
Послано - 26 Июня 2011 : 21:56:20
Самопиар Продолжаю выкладывать подстрочник к "Мечты - сбываются!" 630к: http://samlib.ru/editors/a/al1618/popadalovo.shtml (за одно перезалил первую правленую главу) примечания к первой главе полностью, теперь 76k: http://samlib.ru/editors/a/al1618/popadalovo_s.shtml Анотация : " Это не вторая книга про Пушинку. Это скучный справочник по тем вопросам на которые невозможно было ответить в тексте. Меня попросили осветить не которые. Но для женщин мало отвечать на вопросы заданные, особенно важно - отвечать и на те вопросы, что не задали. "Чего хочет женщина - того желает бог"(с)" Физика для старшей группы детского сада СССР и 3-го курса института. цвет неба, причина и хронология катастрофы, антигравитация и всего по чуть чуть.
Послано - 26 Июня 2011 : 22:11:18
stranger123 пишет:
Боже, в какую редкосную ботву, написанную кондовым канцелярским, безграмотным языком ("она позвала своих конструктов"), превратилось некогда несколько тягомотное, но в меру развлекательное чтиво!
Книга отличная, так же как и раньше. Кроме скорости написания, ничего не изменилось. А бредовые комментарии оставлять (и ради этого даже регистрироваться), это же надо так хотеть вставить свои пять копеек везде... Что это, зависть обыкновенная? Сами не могут и других надо обозвать?
Вот реально, я сам могу покритиковать за дело. Но эти высеры непонятно от кого и зачем достают. Такое впечатление, что людям просто делать нечего и времени много.
Костик пишет:
Для рассказов есть Курьер малой формы.
Это у Борисова, походу, начало нового романа.
Как бы нет. Это у него находится в разделе «Док: Серия рассказов про "солдата без оружия", спасавшего жизни на чужой войне.»
старый рыбак пишет:
всегда с нетерпением ждал Ясинского,но сейчас просто с трудом прорвался через все эти паралельные сюжетные линии, через явно перегруженные попытки "объяснить програмный код..."...очень, очень жаль. Похоже автора окончательно сгубили помошники - заклепкометристы. Хочется подробно разжевать "системный код" так пишите приложение (справочник) и не губите книгу.
Раньше было точно также. Да, может быть сейчас параллельных линий больше. А Ника меньше. Но меньше и технических деталей, в первых книгах, помню, было по три-четыре странице только абстрактно-программистких размышлений. Сейчас - почти одно действие, изредка вставляются и объяснения, а в параллельных вообще одни действия. Что не так-то?
Просто раньше темп выкладки продолжения был другой. А сейчас пару раз выложил и роман готов. Другим бы так. Ну и без Умника, тоже как-то всё по-другому. Но это обычный поворот сюжета, так что, не вижу во всём этом ничего трагического. Многие, даже те, кого здесь продят, вообще откровенную ересь пишут.
Не думал, что так много народу по этой теме выскажутся.
А так всегда, что-нибудь неподумавши ляпнешь, аки голубь, а оффтопу на пять страниц расплескает. С чего вы взяли что рассказы в Курьере рекламировать нельзя?