Послано - 03 Авг 2010 : 13:58:51
Почитал Вербицкий Андрей "Хроники Зареченска". Хорошая динамика, приключений "полный рот".) С логикой относительно хорошо. Роялей многовато. Прочёл примерно половину представленного. Удивлён довольно большим кол-вом оценок. А пуще всего средней, коя выше девятки. На мой взгляд больше 6 баллов не потянет. Хотя написано, повторюсь, легкоусвояемо, но по детски как-то. Я про логику, обоснование поступков персонажей. Сравнить с тем же Конторовичем и Громовым клавиатера не "поворачивается".) Со Скифом сравнить можно. Потенциал хорош. В целом читабельно.
А ещё не оставляет впечатление, что где-то я данного автора читал. Тоже с СИ и тоже про перенос городка в "хрен знает куда". Глюк?
Почитал Вербицкий Андрей "Хроники Зареченска". Хорошая динамика, приключений "полный рот".) С логикой относительно хорошо. Роялей многовато. Прочёл примерно половину представленного. Удивлён довольно большим кол-вом оценок. А пуще всего средней, коя выше девятки. На мой взгляд больше 6 баллов не потянет. Хотя написано, повторюсь, легкоусвояемо, но по детски как-то. Я про логику, обоснование поступков персонажей. Сравнить с тем же Которовичем и Громовым клавиатера не "поворачивается".) Со Скифом сравнить можно. Потенциал хорош. В целом читабельно.
Согласен. Начало вроде было ничего - но потом всё слилось в банальности. Весь этот фентезийный переносной постапокалипсец уже приелся, плохое изложение ранее читанного. Плюс произвол авторский. Читать бросил давно. Народ же, обратно, постоянно урапродит. Должно быть, нравицца.
Послано - 03 Авг 2010 : 14:13:59
swalka В простых вещах есть своя прелесть. А если автор хорош как расказчик, да МС у него не шибко гадкий, то читатель всегда будет.
Послушайте swalka, если вы давно его бросили читать(ключевое слово давно, может помните)), не подскажете, не было ли у него на страничке похожего произведения? Про перенос городка в далекие дали. А следом спецподразделение прямиком с Кавказа. Они там ещё с Америкосами как-то пересекались, со стрельбой? Уж больно этот текст напоминает тот. Заклинило, аднако, вспомнить не могу.
Точно, был и такой автор. но вот с ним бы я точно не сравнивал бы. А упомянутых мною авторов можно найти здесь Конторович Александр Сергеевич Громов Борис, если у вашего величества вдруг возникнет желание ознакомиться для сравнения.
Послано - 03 Авг 2010 : 16:46:49
Резниченко Р. А. Возмездие. http://zhurnal.lib.ru/r/reznichenko_r_a/ вчера наткнулся, неплохое фэнтези. Много классических рас, попаданцев нет. Главные герои Дроу с любовью к странностям, а так же парень с девушкой, которых взял к себе рабами.
-Ну что ты за идиот, Булыжник? - Нормальный идиот, как все. - Не уверен..
если у вашего величества вдруг возникнет желание ознакомиться для сравнения.
Костик, будьте проще - в нашем бессословном обществе можно и без вашбродий. У Конторовича(или все же Которовича как вы предлагали сначала?) знакомится с произведением в 20килобайт нереально. А Громова, вы бы сказали - у омоновца круче и я бы понял. :) Вот только не знаю, как их можно сравнивать? Темы то разные.
и где же автор обновился?? уже не впервый раз открываю рот и вместо сыра ничего нового не обнаруживаю...
Как это ничего нового? Автор последовательно превращает могучие боевые корабли в плавучий (да и то не всегда) металлолом. Вот ещё двоих изувечил до полной потери боеспособности.
если у вашего величества вдруг возникнет желание ознакомиться для сравнения.
Костик, будьте проще - в нашем бессословном обществе можно и без вашбродий. У Конторовича(или все же Которовича как вы предлагали сначала?) знакомится с произведением в 20килобайт нереально. А Громова, вы бы сказали - у омоновца круче и я бы понял. :) Вот только не знаю, как их можно сравнивать? Темы то разные.
Не надо быть "архитектором". Всё есть у братских братьев из Берегового Братства. Аорорн, вы автор "Хроник Зареченска"? Лично мне напомнило помесь Карсака с Басовым. Да и здесь густо потоптано было - Корнев, Леднёв, Каменистый, Круз, Уланов, Зыков, Беразинский, Недозор,
и где же автор обновился?? уже не впервый раз открываю рот и вместо сыра ничего нового не обнаруживаю...
Как это ничего нового? Автор последовательно превращает могучие боевые корабли в плавучий (да и то не всегда) металлолом. Вот ещё двоих изувечил до полной потери боеспособности.
Тогда сразу надо писать, что изменилось, например так: "В "Идзумо" вместо десятидюймового снаряда попадает двенадцатидюймовый. Дополнительно вылетает 14 заклёпок из четвёртого бронелиста третьего ряда"
swalka В простых вещах есть своя прелесть. А если автор хорош как расказчик, да МС у него не шибко гадкий, то читатель всегда будет.
Послушайте swalka, если вы давно его бросили читать(ключевое слово давно, может помните)), не подскажете, не было ли у него на страничке похожего произведения? Про перенос городка в далекие дали. А следом спецподразделение прямиком с Кавказа. Они там ещё с Америкосами как-то пересекались, со стрельбой? Уж больно этот текст напоминает тот. Заклинило, аднако, вспомнить не могу.
С увереностью скажу. Произведения с Америкосами у меня не было))
Послано - 03 Авг 2010 : 17:38:18
swalka Не вместо, а после. А в промежутках ещё и адмиралы успевают оценивать обстановку и принимать решения. Я надеюсь, здесь не все считают, что все выпущенные в бою снаряды вылетают из ствола одновременно и в следующую секунду битва заканчивается?
Послано - 03 Авг 2010 : 17:58:28
Что-то мне "СМНМ" Кикиморры (http://zhurnal.lib.ru/z/zhukowa_j_b/) чем дальше, тем меньше нравится. Сильно напоминает Фрая: стоило улететь, и она одна в белом, а остальные восхищенно аплодируют. Жаль, первая-то книга хороша была.