Послано - 20 Июля 2010 : 22:49:33
Гильермо дель Торо, один из уважаемых мною режиссеров, в паре с Чаком Хоганом написали книгу. Не сказать, чтоб уж совсем бездарную, но ничего оригинального/интересного/захватывающего им создать не удалось. Во-первых, стойко держалось ощущение, что все уже было: книги/фильмы/аниме. Хотя, вампиры ака истинные кровососы -- не прилизанные, не пригламуренные -- уже отрада. Во-вторых, чувствовалась кинематографичность: все действо хорошо бы смотрелось на широком экране, все эти близкие планы перекошенных лиц, шорохи и шарканья, безжизненных глаза и жутких изменения, кровавые черви и кучки пепла на солнечном свету. Но в описании на бумаге все слабо, скучно и безлико. В-третьих, уж очень достали краткие биографические справки перед умерщвлением очередного третьесортного персонажа. Т.е., если идет описание семейной жизни с упоминанием детей (почему-то обязательно двоих), то перед нами будущий труп в течении ближайших двух-трех абзацев. В-четвертых, слабые центральные персонажи. Гениальный ученый с проблемами в личной жизни – персонаж банальный до ужаса. Как действующая единица-личность выписан только один Сетракян, да и тот под конец стал сдавать. В-пятых, просто не страшно, хотя аннотация обещала прямо противоположное.
Из положительных моментов: очень удобная разбивка по главам и крысолов Василий Фет ))).
Рекомендовать никому не стану, но мне скоротать время по дороге с работы домой «Штамм» помог.
Послано - 21 Июля 2010 : 17:34:46
А, я не стала тогда начинать тему, но раз уж есть, скопирую отзыв:
------------- Из френд-ленты (кажется, по рекомендации Д. Клугера у Рыжей в комментариях) взяла "Штамм. Начало." Гильермо Дель Торо и Чака Хогана. Перевод Виктора Вебера (пфе), но с хорошим редактором (по заверениям того же Клугера). Это ужасы. Про вампиров. Нет, написано качественно и читается поначалу очень неплохо (благодаря киногеничности), но затянуто, блин, и до чего же скучно! Может быть, в кино оно было бы динамичнее и музычка бы настрой создала, а тут я прям вижу все киноштампами. Может, это сценарий? Дочитаю, потому что бросить не за что, а до конца немного осталось, но 2-ой том точно ждать не буду, что за нудятина! Никогда бы не подумала, что ужасы могут быть такими надоедливыми, спасает только "производственность" в описании всяких служб. -------------
Дополнение. Даже странно, насколько при этом его же фильмы ("Хребет дьявола" и "Лабиринт Фавна") сильнее книги.
Дополнение два. Кстати, пару дней назад бросила читать "Заставу" Френсиса Пола Вилсона. Тоже ужасы про вампиров-антифашистов (во время Второй мировой) и тоже потому что скучно.
Послано - 21 Июля 2010 : 22:04:52
El, точно, производственность! А я все вспомнить не могла, что еще понравилось. С начала роман по содержанию вообще напоминал "Аэропорт" Артура Хейли. А потом еще крысы, тоже интересно.
Кстати, пару дней назад бросила читать "Заставу" Френсиса Пола Вилсона. Тоже ужасы про вампиров-антифашистов (во время Второй мировой) и тоже потому что скучно.
Послано - 11 Фвр 2011 : 12:49:49
Насчет Штамма. Сразу видно рассказ начинающего автора и то что рассказ пишется специально для экранизации. То что вампиры не прилизанные, гламурные педики для меня уже есть хорошо. Насчет персонажей на фоне старика аkа Ван Хельсинга и его оппонента, двухметрового упыря все остальные персы выглядят блекло и не интересно. Да и концовка мне не понравилось, можно было просто прибить злодея, но нет же, в самый ответственный момент, нашего Вана Хельсинга хватил сердечный приступ. Видно сделано это специально для продолжения. Как бы там ни было мне рассказ понравился и перевода продолжения однозначно жду.
Версия для печати
Послано - 20 Июля 2010 : 22:49:33
