Спасибо! Забыл отметить, что для меня интерес представляли лишь безрейтинговые дни в конце февраля. У меня - ADSL - асинхронный доступ. Что означает, что я - практически не могу "быть на раздаче". Качать могу - чуть не мегабайт в секунду. А "поднимать" - чуть не как старый модем
Послано - 04 Мая 2010 : 21:30:13
El Недавно со знакомым общались на эту тему. Я пользовалась нелицензионным фотошопом когда-то. Потом потребовалось, чтобы программа была все-таки лицензионная. Но так как я не могу себе позволить купить фотошоп, я его просто заменила бесплатным аналогом. Плюс - начала использовать "родные программы" фирмы-производителя моего фотоаппарата. Результаты - те же.
Т.е., я была поставлена перед фактом - либо пользоваться лицензионным фотошопом, либо не пользоваться им вообще. Выбрала второй вариант. Я готова использовать фотошоп до тех пор, пока он бесплатен. И так - любой лицензионной программой, цена которой меня не устраивает.
Действительно, глупо предполагать, что все, кто скачал бесплатный фотошоп, покупали бы его, если бы нелиценз не был доступен.
За пару месяцев после чистки компа перевела его на бесплатное программное обеспечение и не могу сказать, что жалею об этом - все, что нужно, делают и бесплатные аналоги. У меня есть одна платная лицензионная программа - Касперский. Все. За него я честно плачу.
А ещё, у меня - застарелый склероз! Юпиэс с юэсби (слова а не девайсы) попутаю - как нефиг делать!
НикитА
Действительно, глупо предполагать, что все, кто скачал бесплатный фотошоп, покупали бы его, если бы нелиценз не был доступен.
Любят борцы за копирайт спрос вообще - с платежеспособным спросом путать! Если чел не готов выложить такие бабки - он их и не выложит, если есть пусть худшая - но альтернатива. Тот же фотошоп за "полную цену" нужен некоторым профи и детям миллионеров. Снизив цены на порядок, можно было бы заработать на нём заметно больше.
Я покупаю раз в пять больше книг, чем входит в мой список "must have". Четыре книги из пяти купленных, не будь возможности прочесть полностью до покупки... я просто не куплю. Баксом проголосую за другие, в свободном доступе которые.
Послано - 04 Мая 2010 : 21:51:18
Mat Мне особенно вот это понравилось в статье:
Если в Конгрессе прислушаются к доводам GAO, урон будет нанесен и кошелькам, и, в первую очередь, репутации правообладателей. Их потери от пиратов будут оцениваться совсем иначе, а значит, и суды будут штрафовать за нарушения авторских прав на гораздо меньшие суммы.
Речь идет о ситуации, в которой правообладатель рассылает пользователям сообщения о том, что подает на них в суд, но согласен забыть о недоразумении за круглую сумму.
Расценки, похоже, снизятся.
За шантаж, стоит принять закон, по которому жертве оного шантажа будет автоматически присуждаться хотя бы дестикратная сумма - по отношению к затребованной
Послано - 04 Мая 2010 : 23:42:07
Mat Вот кстати мне тоже такой прием не нравится. Что это значит "забыть о недоразумении за круглую сумму"? Вымогатели, блин!
Послано - 21 Июля 2010 : 20:04:38
Не, не уронят "АСТ". Бесполезно. Так, показательное шоу устроили, а потом втихую отменят.
Меня сумма за комплект развеселила - 114 651 рублей 90 копеек за 6 томов :) Они что, на золотой бумаге печатали :) И переплет из кожи какого-нибудь динозавра, спертого у археологов? :)
Ответчик не был согласен с суммой расчета. Представитель "Астрели" отметил, что по закону сумма иска может определяться исходя из "цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения". Но, по словам ответчика, стоимость всего шеститомника, изданного в Италии, на дорогой бумаге, в кожаном переплете и распространяемого через элитный книжный клуб, не может быть сопоставима с ценой обычной книги, выпускаемой в России и продающейся в розничных сетях. Юрист "Астрели" отметил, что книги ответчика продаются, например, в интернет-магазине "ОЗОН" по цене около 160 рублей. "Это как сравнивать шелк и туалетную бумагу!"- отметил ответчик.
Подозреваю, "Терра" испытывает большие финансовые трудности. Поэтому решила напомнить о себе вот таким оригинальным способом. Ну и принцип "проси больше, все равно дадут меньше" решила проверить.
Послано - 29 Июля 2010 : 22:35:13
Странно, что они не заявились в сообщество "Что читать" в жж. Там недавно рецензия на эту книгу была, помнится, я сама либрусечную cсылку кому-то давала. Надеюсь, за мной еще не выехали...
Послано - 30 Июля 2010 : 09:59:21
Белый, комменты - это всегда самое интересное на Хабре. )) Тем более, что там отметились 2 товарища с практически ценными советами. Panda и еще кто-то.
Послано - 30 Июля 2010 : 13:22:50
Мне понравилось это: (от sky_lord 27 июля 2010, 10:22)
В свое время в бытность мою тех.директором в небольшом телекоме нам в почту подобных угроз валилось тоннами (приятели из телекомов подтверждают, что сейчас их валится еще больше). Я им всем отвечал по шаблону, что разумеется мы рады сотрудничеству и обязательно выполним все их законные просьбы, но мы не вступаем в официальную переписку по e-mail по причине невозможности идентификации контрагента и учащении случаев мошенничества в сети и что все их запросы вместе с правоустанавливающими документами (разумеется — нотариально заверенными) мы просим присылать на следующий почтовый адрес с описью вложений и уведомлением о вручении. После этого все правообладатели как-то очень резко рассасываются, так как гонору у них много, а документов и желания цивилизованно и конструктивно работать — мало. ... Отечественные суды — не американские, они плевать хотят на свидетельские показания, зато обожают всякие документы. А уж если они с уведомлением о вручении — то просто млеют. :-) Этим и надо пользоваться на свое благо. Вообще, от бюрократии можно получить много хорошего, если ее правильно готовить. :-)
Послано - 30 Авг 2010 : 11:02:15
Начинается второй акт марлезонского балета: одной рукой продаем пиратский контент, другой будем штрафовать за его использование. http://news.mail.ru/politics/4353437/
Рейдеры пытаются выйти на уровень физических лиц в массовом порядке.
Послано - 30 Авг 2010 : 13:44:50
А чего бы ему не согласовать сумму штрафа на физических лиц с суммами на культурный досуг в минимальной потребительской корзине? Различие-то на несколько порядков. Заинтересовал именно этот аспект, т.к. по идее все законы принятые одним и тем же законодательным органом должны коррелировать между собой. З.Ы. Петруххха, знает мерзавец, что отстричь клок шерсти со ста безмолвных баранов проще, чем обрить одного крутого козла. Поспорят о сумме штрафов и примут. Квиток о штрафе в почтовый ящик и заплатишь сотню, не желая связываться с судом.
Послано - 30 Авг 2010 : 17:50:14
Похоже придется изучать анонимайзеры, прокси-серверы и прочие штуки. Кстати, а если контент скачан в интернет-кафе, кто будет наказан? А как определить, является контент пиратским или нет? Оригинально, еще не решили вопросы авторского права до конца, зато штрафы стричь уже придумали =)
Кстати, а если контент скачан в интернет-кафе, кто будет наказан?
С обычным все просто: и камера в зале наверняка стоит, и доступ к машине дают по паспорту. По крайней мере, так было, когда я лет 7-8 назад последний раз была в интернет-кафе. Но тогда еще не было Макдональдсов с бесплатным вай-фаем...
«Любой пользователь имеет IP-адрес и внутренний IP-адрес. Необходимо обязать провайдера предоставлять по запросу МВД внутренние IP-адреса. Так мы можем определить правонарушителя. Скачал фильм – получи штраф 500 рублей», – пояснил Милявский.
Это теперь придётся покупать у провайдера белый IP что-ли?
Послано - 30 Авг 2010 : 22:26:28
Это решение Мосгордумы. Если я в Могилеве положил песню, вы скачали, кому штраф? Если я не против скачивания, тогда как? А если я с Московского сайта скачал? А еще интересно у господина Млявского (пофиг ему авторские права, а чево он хочет не понятно, может подчинить вашей городской думе интернет, глобально)лицензионный ли у него виндоус на компе
Послано - 30 Авг 2010 : 22:54:56
ANN Это не решение Мосгордумы и не закон. Это проект, который если прокатит в Мосгордуме, пихнут в Госдуму.
Вообще, административный кодекс предполагает наложение взысканий на нерезидентов. Но в данном случае, думаю, только если Вы будете из Московского интернет-кафе что-то качать.
Если качаете из дома, ИМХО, проблемы(или их отсутствие) определяются вашими законами.
Хотя, можно, наверное, насчитать сумму убытков на уголовку и потребовать Вашей экстрадиции, или отловить Вас на выходе с пункта таможенного контроля в аэропорту.
Если Вы положите песню, а я скачаю, то штраф мне безусловно выпишут(если захотят отлавливать). А потом, я буду его опротестовывать, ссылаясь на Ваше непротивление распространению Вашего творчества, вероятно, безуспешно.
«Любой пользователь имеет IP-адрес и внутренний IP-адрес. Необходимо обязать провайдера предоставлять по запросу МВД внутренние IP-адреса. Так мы можем определить правонарушителя. Скачал фильм – получи штраф 500 рублей», – пояснил Милявский.
Это теперь придётся покупать у провайдера белый IP что-ли?
Черный. А вот насчет Wi-Fi в заведениях буквы Ж-перевернутое правильно подмечено.
Послано - 31 Авг 2010 : 00:50:54
Andrew У амеров и покупки по пластику опротестовываются без проблем.
А на неметчене штрафуют того, на чьё имя договор с провайдером. Прецедентов полно. Народ пытался отмазываться открывая домашние Wi-Fi точки, но не вышло. Если открыл, будь добр - отвечай, короче, сам себе злобный буратина. У них там, емнип, взысканием занимаются коммерческие организации типа нашего РАО.
Хорошо, чем "скачивание" отличается от "ознакомления". Если я не ошибаюсь, данный форум позволяет распечатать темы. "Распечатать" и "скачать" разные понятия?
Хорошо, чем "скачивание" отличается от "ознакомления". Если я не ошибаюсь, данный форум позволяет распечатать темы. "Распечатать" и "скачать" разные понятия?
Это как правоприменительная практика покажет.
А что будет с СИ, закроют?
К великому сожалению, моё понимание 312го катрена из 3ей центурии Нострадамуса допускает оба варианта :)
Хорошо, чем "скачивание" отличается от "ознакомления". Если я не ошибаюсь, данный форум позволяет распечатать темы. "Распечатать" и "скачать" разные понятия?
По идее, нет.
А что будет с СИ, закроют?
Так он и так закрыт - по решению суда об экстремизме. Вот и дальше будет.
Так он и так закрыт - по решению суда об экстремизме. Вот и дальше будет.
СИ, как ресурс не закрыт. Закрыт доступ к нему абонентам тех провайдеров, которым надзорные органы разослали уведомления. Ну и какие-то провайдеры сами закрыли, не дожидаясь.
Послано - 31 Авг 2010 : 11:07:07
Если "Ознакомление" что пишут на всех сайтах, приравняют к "скачиванию" (в смысле ознакомление с информацией все равно в каком виде ибо любой текст И ЭТОТ! имеет автора) Россия, с подачи МосГорДумы станет первой страной в мире в которой все население будет переплетено сетью судебных тяжб. Заодно решатся все проблемы с интернеттехнологиями.
Я весьма далек от юриспруденции, я простой пользователь. Это мое видение
Версия для печати
Послано - 23 Марта 2010 : 21:33:32
