dapp пишет: Николай С.: Кризис Как это делается 638кб (ОЧ.ИНТЕРЕСТНО и реалестично) Что-то ссылка не работает.
Ссылки не было уже в 8:30. По-видимому, в интернете рыщут злобные анти-пираты и зверски избивают тех, у кого найдут книгу.
Лазил по ссылке вчера. Действительно, интересно. Популярно(для неспециалистов) объяснены причины кризиса и прочее. "Известное место" не открывается, но особо настырным нужно заглянуть сюда: http://lib.ololo.cc/a/29731
Послано - 21 Сент 2009 : 14:48:37
Похоже, что наш активный член сообщества начал новую книгу С. Шкенев "Я, Иван Третий, Царь Грозный" # Только вот Грозный то у нас был Иваном четвертым. Хотя это может Иван параллельный, из 5 кб понять трудно.
Послано - 21 Сент 2009 : 15:04:18
klauss Во-первых: не надо обзываться членом, даже активным. Во-вторых: Именно Иван Третий и был изначально Грозным царём. Это потом внучек попингвинил почётное звание. Ну и напоследок.... Это мелкая правка орфографических ошибок была, а не обновление.
Что ты скривился? Не нравится сказочка? Что, недостаточно лихо закручено? Да, нелегко угодить тебе, лапочка. Читал бы свой комикс, капризное чучело! (Тимур Шаов)
Послано - 21 Сент 2009 : 17:43:03
Скардин Алексей Николаевич. балансируя на лезвии. # 97к. Фэнтези. Похоже на дебют. Проблемы с психологической достоверностью.
Послано - 21 Сент 2009 : 17:51:35
Пьянкова Карина. Ложь во спасение. http://zhurnal.lib.ru/p/pxjankowa_k/lozh.shtml 165к. Слово автору: "Меня понесло и я сделала второе обновление за сутки. На этот раз более солидное..."
Но хотелось бы увидеть более подробный комментарий, чем "понравилось". Кстати, любому автору будет как минимум приятно узнать, что у него хорошо-плохо
Мне тоже понравилось, давно хотел ответить, но стормозил, когда было актуально. Увы, я могу только субъективно описать, какие ваши книги мне понравились, а какие - нет. Чем именно - не всегда смогу объяснить, но попытаюсь.
Глубокий сон http://zhurnal.lib.ru/n/nejtak_a_m/deepdream.shtml Можно скорее причислить к Ветрам в зените, но на следующем уровне сложности. Соответственно, по уровню интересности ближе к Пути наверх.
Поскольку примерно в таком порядке я и читал, то с трудом продрался сквозь неинтересные для меня романы, пока добрался до вкусного. Сейчас же подсел крепко и с нетерпением жду продолжения Падшей звезды, которая пока идет в лучших традициях "Пути наверх" и проглатывается мгновенно.
Отвечаю с жутким временным лагом, поскольку собственного инета нет, выползаю от знакомых.
Итак, если кратенько резюмировать, то мне, по-вашему, надо сосредоточиться на сюжетных вещах. На авантюрно-приключенческой фантастике то бишь. Что ж, постараюсь не разочаровывать и СЛИШКОМ долгими рассуждениями не грузить. Хотя я -- из тех перцев, про которых (не мною) сказано: "Как ни жаль, но мозги не спрячешь, даже и не старайся".
Нейтак От женщины - хи-хи! требуются аргументы? а вдруг я блондинка? Ладно, я войду в положение ситуацию... Нравится - стиль, конечно... я всегда смотрю на целое. И потом, я впечатлилась... вы же мужчина? а ГГ женщина... Это не так просто - про другой пол писать. Женщины тоже разные бывают, конечно... А ваша женщина мне нравится. Потом я !!!!!! подумала. Язык мне нравится. Это правда. иначе сразу бы выбросила. Логика повествования... (Так, тихо, чтоб никто нас не слышал) имется в виду вопрос про ее наличие? логика повествования есть. (так как об логике можно только :есть\нет, но не нравится\не нравится...) О! какая мысль! а вдруг я не права и есть "любимая логика", "симпатичная логика", "даже "обаятельная логика"? (тих-хо,они, конечно, есть, но вдруг кто услышит!)
Общие концепции пока устраивают. Иначе бы тоже выбросила, недочитав. Главное, не заставляйте ГГ сражаться с богами! этим, как правило, начинается их (ГГ) конец, ибо некуда двигаться дальше. Можно подумать, в своем селе нельзя найти такую проблему\задачу, которая бы способствовала ее (ГГ) внутреннему развитию! Что и, собственно, интересно!
Ну, насчёт стычек с богами -- это вы поздно спохватились. См. "Репетицию финала". Кроме того, на пути наверх богов миновать трудно. И всяких прочих валаров-риллу -- тоже...
А обаятельная логика очень даже бывает. Полностью согласен. Особенно обаятельным бывает отзыв типа: "Пишите ещё! Мне очень понравилось Ваше РОЯЛЕСТИЧЕСКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ!"
Но хотелось бы увидеть более подробный комментарий, чем "понравилось". Кстати, любому автору будет как минимум приятно узнать, что у него хорошо-плохо
Мне тоже понравилось, давно хотел ответить, но стормозил, когда было актуально. Увы, я могу только субъективно описать, какие ваши книги мне понравились, а какие - нет. Чем именно - не всегда смогу объяснить, но попытаюсь.
Итак, мое имхо:
Отвечаю с жутким временным лагом, поскольку собственного инета нет, выползаю от знакомых.
Итак, если кратенько резюмировать, то мне, по-вашему, надо сосредоточиться на сюжетных вещах. На авантюрно-приключенческой фантастике то бишь. Что ж, постараюсь не разочаровывать и СЛИШКОМ долгими рассуждениями не грузить. Хотя я -- из тех перцев, про которых (не мною) сказано: "Как ни жаль, но мозги не спрячешь, даже и не старайся".
Ну, в оригинале: "Бороду-то я сбрею - а умище-то куда девать?!!!"
Скардин Алексей Николаевич. балансируя на лезвии. # 97к. Фэнтези. Похоже на дебют. Проблемы с психологической достоверностью.
...решил посмотреть, чем же данная недостоверность отличается от прочих, а там такие типажи, как то - заклинатели, маги, демоны, боги, мессии и прочая нечисть, а я в психологическом облике подобных персов вряд ли найду отклонения. Вы так больше не интригуйте...
Автор просто закрыл комментарии, никакой правки не было.
644. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2009/09/21 23:21 Закрыл комментарии на пару дней для борьбы с тяжкой формой оффтопа. Открою при появлении проды в ЯЕД.